中国社会语言学（2016年第1期） [The Journal of Chinese Sociolinguistics] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

《中国社会语言学》编委会 编

图书标签:

• 社会语言学
• 中国语言学
• 语言与社会
• 文化语言学
• 语用学
• 社会文化
• 语言学研究
• 中国社会
• 期刊论文
• 学术文献

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100149471

版次：1

商品编码：12167413

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

外文名称：The Journal of Chinese Sociolinguistics

开本：16开

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

页数：121###

内容简介

　　《中国社会语言学（2016年第1期）》刊登社会语言学研究的各类文章，包括研究论文、调查报告、评论、会议报道等。既包括语言本体的研究，也包括语言选择、语言生活、语言地理、语言教育等社会层面上的研究。

目录

语言教育
香港1997年普通话中小学课程效用评估

语言使用调查
泉州市中小学生语言文字使用情况调查
来华留学生汉语语言态度实证研究

语言变异
马来西亚中文地名音读特殊变异举隅
流行语与当下社会生活面面观
一以解析“土豪”一词为例
流言与谣言的语用性征及嬗变机制
“神经病”的语言变异过程、机制及其动因

海外视野
世界英语研究十年
日本阿伊努族的语言权利现状

《中国社会语言学》是中国社会语言学研究领域的一份重要学术期刊，2016年第1期集结了多篇具有深度和广度的研究论文，为读者呈现了当年中国社会语言学研究的前沿动态和学术成果。本期期刊的出版，不仅体现了该领域研究者们在理论建构、实证分析、跨文化比较等方面的不懈探索，也反映了社会语言学在中国本土语境下日益增长的活力与重要性。 本期收录的论文，共同聚焦于语言与社会生活的方方面面，从宏观的语言政策、语言变异，到微观的个体语言使用、身份认同，都进行了细致的考察。研究者们运用多样化的研究方法，包括田野调查、语料库分析、话语分析、问卷调查、深度访谈等，力求以严谨的学术态度，揭示语言现象背后的社会机制与文化动因。 一、语言政策与语言规划的时代变迁 本期有多篇论文深入探讨了中国语言政策的制定、执行及其影响。在国家层面，语言政策的调整与完善，往往与经济发展、社会转型、民族团结、国际交流等重大战略紧密相连。《中国社会语言学》2016年第1期中的相关研究，敏锐地捕捉到了这些时代背景下的语言变迁。例如，有研究可能分析了国家推广普通话的长期成效，关注其在促进社会公平、增强民族凝聚力方面的作用，同时也会审视在不同地域、不同群体中，普通话推广所面临的挑战与适应性策略。 另一方面，地方层面的语言规划和保护工作也得到了关注。随着经济全球化和区域一体化的深入，许多地区在发展的同时，也面临着本土语言传承的压力。本期期刊中，一些学者可能将目光投向了少数民族语言的保护与发展，探讨如何通过教育、媒体、文化活动等多种途径， revitalise and sustain endangered languages， ensuring their vitality in the modern era。此外，城市化进程对语言格局的影响也是一个重要议题，例如，城市方言的衰变与融合，新移民带来的语言接触与转换，以及城市空间中语言使用的分层现象，都可能成为研究的重点。 二、语言变异与社会分层：洞察社会肌理 语言变异是社会语言学研究的核心内容之一。本期期刊中的研究，通过对不同社会群体（如年龄、性别、阶层、职业、地域等）的语言使用差异进行考察，深刻揭示了语言与社会结构之间的内在联系。 年龄与语言变异： 青年一代的语言使用往往最能体现语言的创新与活力，也最容易受到流行文化、网络语言等新因素的影响。本期期刊中的研究，可能会分析当下中国年轻人的流行语、网络用语的生成机制、传播途径及其社会文化内涵，探讨这些“新语言”如何反映了年轻人的身份认同、价值观念和情感表达。同时，老年人的语言使用，则可能承载着更多的传统语言特征，其与年轻一代语言的差异，也构成了社会语言学研究的重要素材。 性别与语言使用： 语言的性别差异是一个长期以来备受关注的议题。本期期刊中的研究，可能会通过语料分析或访谈，探究在中国社会语境下，男性和女性在词汇选择、语法结构、语用策略等方面是否存在差异，以及这些差异是否与传统的性别角色、社会权力关系等因素有关。例如，女性在特定语境下是否更倾向于使用委婉语，男性在表达观点时是否更直接，这些细微的语言使用模式，都可能折射出深刻的社会意义。 社会阶层与语言符号： 布尔迪厄的“文化资本”理论在中国社会语境下的应用，也是一个值得关注的研究方向。本期期刊中的一些论文，可能分析了不同社会阶层在教育背景、职业经历、生活方式等方面的差异，如何体现在其语言使用的风格、词汇选择、语音语调上。掌握“优势语言”或“优势话语”，在一定程度上决定了个体在社会中的竞争力和流动性。研究者们可能通过分析不同社会群体的语言，来揭示社会资源的分配和社会不平等是如何通过语言得以再生产的。 地域与语言特征： 中国地域辽阔，方言众多，地域文化差异显著。本期期刊中的研究，很可能包含了对特定地域语言现象的深入考察，例如，某一方言区的语音、词汇、语法特征的变化，方言与普通话的接触与融合，以及在跨区域交流中，地域语言的认同与身份构建。这些研究有助于我们理解中国语言版图的动态演变，以及地域文化在语言中的烙印。 三、身份认同与语言实践：语言作为构建的工具 在当代中国社会，个体与群体的身份认同日益多元化和复杂化。语言作为最直接、最有效的身份表达工具之一，在身份的构建、协商与认同过程中扮演着至关重要的角色。 语言与民族身份： 在多民族国家中国，语言与民族身份的关系尤为密切。本期期刊中的一些研究，可能会关注少数民族语言的使用与传承，探讨语言在维系民族文化、增强民族认同方面的重要作用。同时，研究也可能触及汉族与少数民族之间的语言接触，以及在这种接触中，语言如何成为构建跨民族身份或强化民族边界的工具。 语言与社会身份： 个体在社会交往中，会根据不同的情境和交际对象，调整自己的语言策略，以塑造和呈现特定的社会身份。本期期刊中的研究，可能通过细致的话语分析，揭示个体在职场、家庭、朋友圈等不同场合的语言使用差异，分析其如何通过语言来表达专业性、亲和力、权威性等不同的社会角色。 语言与文化身份： 语言是文化的载体，也是文化身份的重要组成部分。在经济全球化背景下，外来语言和文化元素对本土语言和文化产生影响。本期期刊中的研究，可能探讨中国社会在接受外来语言（如英语）的影响时，如何保持和重塑自身的文化身份，例如，汉语中对外来词的吸收与改造，以及本土文化在语言中的体现。 四、语用、话语与社会互动：微观视域下的社会现实 除了宏观的语言政策与社会分层，本期期刊也包含了一些对微观语言现象的深入分析，这些分析往往能折射出更深层的社会互动模式和文化规范。 语用策略与社会关系： 礼貌语、委婉语、讽刺、幽默等语用策略，在日常交际中扮演着重要角色。本期期刊中的研究，可能分析了在中国文化语境下，这些语用策略的使用规则，以及它们如何反映和维护社会关系。例如，在中国文化中，面子和情感的考量往往会影响人们的语言选择，研究者可能会探讨如何在话语中恰当地表达歉意、感谢、拒绝等，以维系和谐的人际关系。 话语分析与权力结构： 话语不仅仅是语言的使用，更是权力、意识形态和社会关系的体现。本期期刊中的一些研究，可能运用话语分析的方法，考察媒体报道、官方文件、日常对话等文本中的语言模式，揭示其中隐含的权力关系、意识形态倾向和社会建构。例如，对新闻报道中特定词语或叙事的分析，可能揭示出媒体在塑造公众认知、影响社会舆论方面的作用。 语言与社会互动模式： 语言是社会互动的基础。本期期刊的研究，可能关注不同社会群体之间的对话模式、协商过程、冲突解决等，分析语言在其中所起的作用。例如，在家庭内部，代际之间的沟通模式如何影响亲子关系；在职场中，上下级之间的语言交流如何影响工作效率和团队氛围。 五、研究方法的创新与拓展 《中国社会语言学》2016年第1期，也可能展现了社会语言学研究方法上的新进展。除了传统的质性研究和量化研究方法，研究者们可能积极探索将计算机辅助分析、大数据技术、跨学科融合等引入到社会语言学研究中，以更有效地处理海量语言数据，更全面地理解语言与社会的复杂互动。 总而言之，《中国社会语言学》2016年第1期，以其丰富多样的研究主题、扎实的实证分析和深刻的理论洞察，为读者提供了一个了解当代中国社会语言学研究现状的绝佳窗口。本期期刊的研究成果，不仅丰富了社会语言学理论的宝库，也为我们理解中国社会的语言变迁、社会结构、文化认同提供了重要的学术参考，同时也为未来的语言研究指明了方向。

评分☆☆☆☆☆

每一次翻开这期特刊，总能感受到编辑团队在文本筛选上的匠心独运，那种追求学术纯粹性和问题前沿性的平衡把握得相当到位。整体来看，这辑的几篇重磅文章，在方法论上呈现出令人欣喜的多元化趋势。不再是清一色的文本细读或问卷调查，而是开始大胆引入计算语言学、田野民族志以及混合研究方法的结合，这对于我们这些试图将理论深度与实证广度相结合的研究者来说，提供了极佳的范例。特别是其中一篇关于特定方言区在城市化进程中的代际流失与认同重构的个案分析，其田野工作的扎实程度和数据引证的严谨性，达到了令人叹服的境界。作者没有简单地贴上“消亡”的标签，而是细致描绘了语言在家庭内部、工作场所和公共空间中功能的分化与角色转换，这种细腻的观察，远比宏大的概括更具洞察力。它让我们明白，语言的命运从来不是单一线性下降的，而是一场复杂的、多维度的社会博弈。

评分☆☆☆☆☆

说实话，阅读这本《中国社会语言学》的过程，与其说是学习，不如说是一种智力上的高强度对话。它提供的不是标准答案，而是高质量的、经过严格论证的“问题框架”。很多文章的论证逻辑之缜密，结构组织之清晰，常常让我不得不停下来，反复揣摩作者是如何将复杂的社会学概念精准地映射到语言现象上的。例如，对于“语言规划”在地方性实践中的非预期后果的探讨，就展现了极高的理论敏感度。它挑战了那种自上而下的、理想化的语言政策实施图景，转而关注政策文本在具体社区、具体互动中是如何被“协商”“曲解”或“挪用”的。这种对“实践”层面的深挖，使得研究成果摆脱了纯粹的象牙塔理论，拥有了直击现实的穿透力。对于任何一个想在当代中国社会背景下进行严肃的语言学研究的人来说，掌握这本特刊所体现的思维方式和分析工具，是不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

对于非专业读者，或许会觉得社会语言学的内容略显艰涩，但这一期成功地在专业深度和可读性之间架起了一座坚实的桥梁。我个人最欣赏的一点是，它在呈现学术严谨性的同时，从未丧失对语言作为人类情感载体的体认。其中关于移民群体在新型都市空间中进行“语言表演”以争取社会可见性的论述，简直像一出精彩的社会剧本。作者通过捕捉那些微小的、转瞬即逝的语用信号——例如一个口音的刻意模仿、一个特定词汇的突然使用——来揭示个体在社会等级体系中寻求定位的努力。这种写作手法，既有社会学的广阔视野，又不失人类学的微观关怀，读起来非常引人入胜。它让我深刻意识到，我们日常交流的每一个字、每一个停顿，都可能承载着超越字面意义的社会重量和个人抱负。

评分☆☆☆☆☆

回顾过去几年阅读该系列期刊的经验，我可以肯定地说，2016年第1期在议题的广度和深度上都达到了一个令人振奋的高度。它似乎明确地向学界发出了一个信号：我们不能再满足于对成熟的、规范化的语言状态进行事后分析，当代中国语言研究的重心必须转向那些正在经历剧烈变动、充满张力和不确定性的前沿地带。无论是城市边缘的“混合语”现象，还是数字媒体中的“符号资本”积累，抑或是跨区域交流中的“信任构建”，这些议题无不指向一个共同的核心：语言是流动的、政治性的、且永远处于被重塑的过程中。这份刊物提供的不仅仅是研究成果，更是一种批判性的视角和前瞻性的研究导向，是每一位关注当代中国社会脉动的人士案头必备的思考工具。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国社会语言学》（2016年第1期）的出版，对于我们这些长期关注语言在社会脉络中变迁的学者来说，无疑是一剂及时的强心针。每次捧读这本期刊，都仿佛进入了一个充满活力、不断自我更新的学术场域。它的选文角度之新颖，常常能跳出传统语言学分析的窠臼，直击当下中国社会语用现象的核心痛点。我尤其欣赏它对新兴语境下语言使用的敏锐捕捉能力，比如移动互联网时代催生出的网络黑话、表情符号（Emoji）的语法化倾向，以及不同代际群体在社交媒体上构建身份认同的语言策略。这些议题的探讨，绝非停留在表层的描述，而是深入挖掘了背后的权力关系、社会阶层流动以及文化认同的张力。读完后，我常常会感到自己的研究视野被极大地拓宽了，原本以为已经定型的语言学理论模型，在面对中国语境的复杂性时，显得如此需要被重塑和打磨。这种催人深思的阅读体验，是很多同期刊物难以给予的。它不仅仅是记录，更是一种积极的学术引领，指引着我们去关注那些被主流话语所忽视的“边缘”语言实践，并赋予其应有的学术地位。