重铸美国自由市场的灵魂：道德的自由市场与不道德的大政府 [Freedom Manifesto：Why Free Markets are Moral and Big Government Isn't] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 史蒂夫·福布斯，[美] 伊丽莎白·艾姆斯 著，段国圣 译

图书标签:

• 自由市场
• 道德
• 政府
• 经济学
• 政治哲学
• 美国政治
• 自由主义
• 资本主义
• 公共政策
• 伦理学

出版社： 华夏出版社

ISBN：9787508090993

版次：1

商品编码：12180346

包装：平装

外文名称：Freedom Manifesto：Why Free Markets are Moral and Big Government Isn't

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：198

字数：

内容简介

　　斯蒂夫·福布斯，美国两届总统候选人、《福布斯》公司总裁及首席执行官、《福布斯》杂志的偶像级总编辑，历来总是以敏锐的眼光对美国经济作出准确的判断，他的文章也因此被认为是美国经济的“诊断书”。
　　2008年金融危机以来，曾经是世界“领头羊”的美式资本主义及其大政府辉煌不再。一个不可否认的事实是，美国政府对市场领域的广泛干预令裙带资本主义丛生，大政府正在成为腐败的温床。在2012年美国大选年的重要转折关口，美国民众普遍担忧——
　　·美国将有一个怎样的未来？
　　·美国还是其开国之父们在《独立宣言》和《宪法》中倡议的那个以自由价值和有限政府为基础的国家吗？
　　·美国是想要成为一个欧洲式的社会民主国家？
　　·自由市场和大政府哪一个可以为大众带来利益？
　　对此，史蒂夫·福布斯与由段国圣翻译的《重铸美国自由市场的灵魂（道德的自由市场与不道德的大政府）／西方经济金融前沿译丛》一书的合著者伊丽莎白·艾姆斯，提出了一种思考自由市场道德伦理和政府职能的新见解——
　　·自由市场是道德的，大政府是不道德的。
　　·自由市场释放个人的聪明才智，促进企业创新，创造竞争和盈利机会，创造社会财富，满足每个人的需求，提高民众生活水平。
　　·大政府的背后是各种社会利益集团，它不是确保公平、公正，而是鼓励偏袒与寻租；它限制个人和企业的选择自由，扼杀经济增长；不是释放创意和丰富物质的条件，而是通过监管及价格控制制造僵化与短缺；大政府的无效率及不断扩张的官僚机构不仅不能践行其承诺，反而常常对私营部门犯下贪婪及腐败之罪。
　　重塑自由市场的灵魂，旨在使政府创造一个稳定、公平的环境，使交易可以根据公正的法律制度进行。有史以来，自由市场经济释放了社会前所未有的创造力，因此丰富的社会财富和对人民生活水平的提高胜过任何政府机构。

目录

前言 为美国的灵魂而战
第1章 是联邦快递还是邮政局？
自由市场满足人们的需求，而大政府则满足自己的需

第2章 要自由还是要“老大哥”？
要选择还是要胁迫？

第3章 是硅谷还是底特律？
创造力与丰裕对比僵硬与短缺

第4章 是工资还是食品券？
耍授权还是去依赖？

第5章 是要苹果公司还是要索林德拉？
精英体制还是结党营私？

第6章 里根精神还是奥巴马精神？
乐观主义加合作还是悲观主义加不信任？
致谢

精彩书摘

　　《重铸美国自由市场的灵魂：道德的自由市场与不道德的大政府》：
　　大政府的胁迫性“治疗”常常比疾病本身还糟糕
　　这里有一则故事：数十年前，纽约城引入租金控制规定，以终结“贪婪的土地主”索要高昂的租金，以给住宅市场带来“公平”。然后呢？价格管制使住宅的业主难以获得资本以维护住宅和建筑新的住宅，供给萎缩。有吸引力的公寓变得非常稀缺，纽约人常常必须支付“钥匙钱”——贿赂——才能抢到一套公寓。这之后管制略有放松但并未完全取消。曼哈顿地区的平均租金已接近每月3500美元。找到一套新公寓，特别是对于年轻人而言势比登天。这何来公平呢？
　　这就是大政府过度胁迫的管制与课税带来的典型案例。这种管制不会产生“公平”，而是造成了更糟糕的非预期结果：非但问题没有解决，人们还丧失了自己的自由。
　　另一个例子是，现在这场备受贬斥的医疗危机，并不是由自由市场造成的混乱，而是由之前政府的监管与指令造成的无序。即便是在当下，也很少有人真正会对医疗领域成为经济体中监管最重的行业之一而感到欣慰。
　　在前一个十年里，纷繁复杂的法规常常裁定保险公司必须承保怎样的风险，这让保险公司逃离了不少州。根据凯泽家族基金会的数据，1999-2009年间家庭保单成本平均跳升了131%。
　　《奥巴马医改法案》更加深了这些州级法规所造成的危害。医改法案对联邦医疗保险的削减意味着今后政府对药物和医疗价格更加严厉的管制，而政府医疗保险不能赔付的成本也就更多地要转向私营保险。
　　法案通过之后，美国人民立即感觉到了这个灾难性政策的痛楚。保费剧增，大约200种癌症药品被报处于缺货状态，等待治疗的时间也更长了。手足无措的医生们正在放弃他们的职业。到2025年，预计将有150000名医生的缺口。对医疗设备制造商征税将会降低可能投入医疗体系里的新发明。
　　政府拥有庞大的征税、监管以及印刷上万亿美元钞票的能力，批评家们谴责资本主义的贪婪与残酷的同时没有看到市场运行已在多大程度上受到了政府的影响。政府这种过分的胁迫行为对经济造成了深刻的伤害，这种伤害在近期最痛苦的表现就是出现房地产泡沫和金融危机。30年“普及住房”的政策以“公平”的名义大力推行，但最终却造成了高风险的借贷文化，进而导致灾难性的后果。
　　从1970年代后期开始，随着《社区再投资法案》（Community Reinvestment Act）的通过，有一种声音认为对低收人人群的贷款被“不公平地”否决了。银行要开设新的分行或者实施兼并收购，必须表现出银行将为普及住房政策而努力，给无论是在低收入地区还是中等收入地区的购房者提供贷款。在比尔·克林顿的任期，法规变得更加严厉。各家银行为遵守《社区再投资法案》，必须将其贷款的一定百分比贷给低收入或者中等收入的借款人。
　　美联储在2000年早期实施了低利率的货币政策，打压了美元的币值，并力图支撑美国经济的复苏。但这些政策掀起了按揭贷款的狂潮。房利美和房地美这两家由政府创建的按揭大佬，在乔治·布什年代里购买了上千亿美元的次级贷款。国际银行监管机构也鼓励这种过头的行为，让银行可以为按揭证券的可能损失提取比商业贷款低得多的准备金。
　　这种信贷标准的放宽让数百万不符合资格的借款人拿到了按揭贷款，最终造成了一场违约风暴。违约风暴导致的震荡波让美国金融体系以及全球金融市场几近崩溃，至今尚未恢复。
　　……

前言/序言

　　本书的目标是彻底颠覆传统观念，阐述在我们以犹太教一基督教价值观为基础，以黄金法则（Golden Rule）和十诫（Ten Commandments）为根基的社会里，为什么民主资本主义体制下的自由市场经济能够占据道德高地，以及为什么经济自由是通往道德社会的最佳途径。
　　美国已经到了一个转折点上。在媒体中、在教室里、在餐桌上，围绕医疗、能源、权利、教育（即美国的未来）的争论正激烈展开。这些都汇聚成一个简单的问题：我们要成为怎样的一种社会？
　　换一种说法：谁能更好地为公众服务——自由市场还是大政府？
　　直到最近，大多数美国人还是会回答“大政府”。1930年代，富兰克林·罗斯福总统的社会福利计划和对经济的大规模干预将这个国家从大萧条的危机中拯救出来。人们对此印象深刻，就此形成了大政府是人文社会必要条件的信念。人们总是将对大政府的呼唤提升到道德的高度。大政府几乎是“同情心”的同义语，是保护人们免遭市场破坏性力量影响的唯一途径，是为不幸者提供真正安全保障和保护网的重要方式。
　　自由而不受约束的市场，则一贯被视为冰冷、不道德和没有同情心的，是许多经济及社会问题的主要诱因；即使是由政府造成的问题，人们也会怪罪到商业活动头上。
　　在金融危机和经济衰退之中，我们曾亲眼见到这些情形：住房市场的崩盘是数十年来大政府的政策刻意营造却终致误导的最后结果。但在情感上，私营部门则被大多数人视为罪魁祸首。危机之前出现的住宅止赎潮被指责为掠夺性借贷的结果。2008年股票市场崩溃则全都是贪婪的华尔街卖空者的罪恶，是他们让银行的股票走人螺旋式下行的死亡漩涡之中。同时，由政府设立、曾经给这场群体狂热火上浇油的按揭贷款巨头——房地美和房利美，将其按照自由市场运行的方式解散并私有化的方案从未得到政策制定者及媒体评论家们的认真考虑。
　　即使是拥护自由市场的人也很难说清楚为什么自由市场是符合道德的。2010年，在自由派人士（libertarian）召开的年度聚会期间举办的一次小组讨论上，一位年轻人举起手说，要解释自由市场的经济优势没有任何问题，但他承认，要为自由市场作道德争辩就困难得多。虽然他激情澎湃地参加了讨论经济自由的会议，但要说清楚美国经济体系的道德优势却理屈词穷了。但正是这个经济体系造就了历史上最富足的社会，吸引了数百万的移民来到这个充满机会之地追寻梦想。在共和党总统初选中，竞争者米特·罗姆尼和纽特·金里奇甚至不愿为资本主义的道德优势进行辩护，更不用说真心拥抱资本主义了。

好的，以下是根据您提供的书名构思的一份图书简介，内容力求详实，旨在吸引对自由市场、政府角色、伦理学以及经济哲学感兴趣的读者。 --- 《重铸美国自由市场的灵魂：道德的自由市场与不道德的大政府》 一部深刻剖析现代经济困境与道德根源的重量级作品 在二十一世纪的当下，围绕着经济模式的争论从未如此白热化。我们目睹着经济效率与社会公平之间的持续张力，目睹着个人自由在庞大官僚体系面前的萎缩。本书并非一部枯燥的经济学教科书，而是一次对美国精神内核——自由市场——的深刻精神性探寻与伦理学辩护。 作者以其深厚的哲学洞察力和严谨的经济学视角，构建了一座坚实的桥梁，连接了市场运作的实际机制与人类社会赖以维系的道德基石。本书的核心论点在于：自由市场本身就是一种道德结构，而膨胀的政府权力，无论其初衷如何崇高，往往是道德退化的温床。 第一部分：市场的道德维度——看不见之手的伦理学基础 本书首先挑战了将市场简单视为“自私”或“冷漠”工具的流行观点。作者深入挖掘了亚当·斯密思想的真正含义，指出市场交换的本质是互惠的承认与自愿的合作。 自愿交换的道德价值： 每一笔自愿的交易，都是对他人需求的一种认可，是对自身资源价值的尊重。这种基于同意（Consent）的互动，构成了社会和谐的最基本单元。作者详细阐述了，当个体通过提供他人认可的价值而获取回报时，他们所实现的不是剥削，而是价值的创造与交换。 企业家精神与创造性破坏的伦理： 企业家被塑造成了社会的“创新者”和“风险承担者”，他们的成功并非凭空而来，而是通过满足社会尚未被满足的需求来实现的。本书阐明了“创造性破坏”过程的道德意涵：旧有低效模式的瓦解，是为了让位给更优越的资源配置，这本身就是一种对社会福祉的贡献。 产权的道德神圣性： 产权不仅仅是经济概念，更是自由人格的延伸。本书坚定地捍卫了私有产权作为个人自主权和未来规划能力的基石。对产权的侵犯，无论以何种名义，都是对个体尊严的直接冒犯。 第二部分：大政府的结构性缺陷——权力与道德的悖论 本书的后半部分将焦点转向了政府权力的扩张，并系统性地剖析了为何“大政府”的内在逻辑往往导致非道德的后果。 激励机制的扭曲： 作者运用行为经济学的洞察力，展示了当资源分配权从分散的个体手中集中到单一的官僚机构手中时，激励结构是如何被系统性地颠倒的。补贴、管制和税收，其本意是修正市场失灵，却常常成为寻求寻租、培养依赖性和扼杀生产力的工具。 信息分散与强制力的悖论： 市场通过价格信号这一高效、去中心化的信息系统来协调复杂社会的需求。而政府的集中决策，无论多么精妙的计划，都无法克服“知识问题”。当强制力被用来推行基于不完整信息的政策时，结果必然是资源的错配，以及对无辜者生活轨迹的粗暴干预。 道德责任的稀释： 庞大的福利国家或复杂的监管体系，倾向于将个体的经济成功或失败归因于宏观力量而非个人选择。这种责任的稀释，腐蚀了个人对自身命运的担当精神，培养出一种“被照顾”的文化，这才是对人类精神最大的损害。作者认为，真正的慈善与关怀源自自由的给予，而非强制的征收。 第三部分：重铸：通往一个更自由、更正直的未来 在批判的基础上，本书提出了一个重塑社会经济契约的愿景。这不是退回到十九世纪的乌托邦，而是在承认人性的复杂性与有限性的前提下，重新聚焦于恢复市场和个人在道德生活中的核心地位。 规制精简与自由的恢复： 探讨了如何系统性地梳理并废除那些以公共利益之名，行保护既得利益之实的冗余法规。 财政审慎的道德要求： 对持续的赤字开支和代际剥削进行了强烈的伦理批判，强调财政责任是跨代际的道德义务。 教育与公民意识的重建： 倡导一种新的公民教育，培养对个人成就的尊重、对自力更生的赞美，以及对政府权力的健康警惕心。 《重铸美国自由市场的灵魂》 是一部旨在唤醒我们对经济生活背后道德逻辑的深刻认识的宣言。它要求读者直面一个困难的问题：我们究竟想生活在一个由自愿协作构建的道德领域，还是一个被不断扩大的、意图良善却最终导致非道德后果的权力结构所支配的社会？ 本书将为政策制定者、企业家、学生以及所有对美国未来走向感到忧虑的公民，提供一个清晰、有力且充满哲理深度的行动指南。它不仅是对自由市场的辩护，更是对人类尊严和个体能动性的坚定承诺。 --- （预计篇幅：约1500字）

评分☆☆☆☆☆

我选择阅读这本书，很大程度上是被其“重铸”这个词所吸引。它暗示着一种对现有自由市场理念的深刻反思和重建。我们都知道，自由市场经历过无数次的争论和改革，从古典自由主义到新自由主义，每一次演变都伴随着对市场运行机制的重新理解。然而，很少有人会如此直白地将“灵魂”与“重铸”联系起来，并将其与“道德”紧密绑定。我猜想，作者一定对当前的美国自由市场现状有着深刻的不满，认为它已经失去了某种核心的道德价值，变得异化或腐败。因此，他才会呼吁“重铸”，希望通过某种方式，让自由市场回归其应有的道德轨道。那么，他所设想的“重铸”究竟是什么样的蓝图？是提倡某种特定的市场规范？还是强调某种被忽略的社会责任？或者，他会指出当下哪些政治或经济因素正在扼杀市场的道德灵魂？这本书的标题传递出一种强烈的改革愿望，让我非常期待作者能够提出切实可行的解决方案，而非仅仅是停留在批判层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我一开始就产生了强烈的好奇心。《重铸美国自由市场的灵魂：道德的自由市场与不道德的大政府》，光是这个标题，就充满了张力，仿佛是在直接挑战我们对“自由市场”和“政府”根深蒂固的认知。我一直认为，自由市场之所以为人所称道，是因为它能激发个体的创造力和效率，带来物质的繁荣。而政府，则是维持社会秩序、提供公共服务的必要存在。然而，这本书的标题却将“道德”与“不道德”的标签分别贴给了这两者，这无疑是在暗示一种更为深刻的、可能颠覆性的论点。我迫切地想知道，作者是如何将“道德”的属性赋予看似冷冰冰的市场机制，又是如何将“不道德”的阴影投射到本应服务于人民的政府机构身上？是经济理论上的创新？还是历史事件的重新解读？抑或是对人类本性在经济活动和社会结构中的深刻洞察？我期待这本书能提供一种全新的视角，让我能够重新审视我们所处的经济和社会环境，理解为何在某些情况下，被认为是“自由”的市场反而能孕育出更多“道德”的成果，而看似“负责”的政府有时却会走向“不道德”的深渊。这种反差，足以激发我深入阅读的欲望，去探索其中的逻辑和证据。

评分☆☆☆☆☆

这本书的副标题，“自由宣言：为何自由市场是道德的，而大政府不是”，更是将作者的立场表达得淋漓尽致。这不仅仅是一本经济学著作，更像是一份关于个体自由与集体权力之间关系的哲学宣言。我好奇作者将如何论证“自由市场”的“道德性”。通常，我们谈论市场的效率、创新和财富创造，但“道德”这个词，似乎更常与同情心、互助、公平等词汇联系在一起。那么，作者是否会从行为经济学、心理学，甚至是伦理学的角度，来剖析个体在自由市场中的选择如何最终导向一种符合道德的社会结果？例如，个人为了追求自身利益而提供的优质商品和服务，是否本身就构成了一种对他人的“善意”？而当政府介入过多时，又是如何一步步走向“不道德”的？是权力带来的腐败？还是强制性政策扭曲了市场信号，导致资源错配和效率低下，最终损害了大多数人的利益？我期待这本书能够提供严谨的论证，用清晰的逻辑和有力的证据，来支持其“自由市场道德，大政府不道德”的核心观点，挑战那些将政府视为天然道德代理人的传统观念。

评分☆☆☆☆☆

《自由宣言：为何自由市场是道德的，而大政府不是》，这个标题直击人心，它抛出了一个极具争议性但又至关重要的问题：在经济活动和社会治理中，道德的源泉究竟在哪里？通常，我们认为道德是人类内在的情感和价值判断，而市场往往被视为追求利润的场所，政府则被视为维护公共利益的机构。作者的提法，显然是在挑战这种二分法，并试图建立一种新的联系。我非常好奇，他将如何构建“自由市场是道德的”这一论证。是基于理性经济人假设下的个体互动，能够自发形成一种高效且公平的社会契约？还是认为市场竞争迫使生产者提供更优质、更符合消费者需求的产品，这本身就是一种“道德”的体现？而对于“大政府不是道德的”，他又会从哪些角度进行剖析？是权力腐蚀的必然性？还是政府干预效率低下、资源浪费，最终伤害了社会整体福利？这本书的标题充满了思想的碰撞，我期待它能提供一套完整的、有说服力的理论体系，让我们能够更深刻地理解自由市场和政府在道德维度上的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我立刻联想到了一系列关于市场失灵、政府干预的经典争论，以及那些关于资本主义的伦理困境的讨论。但是，“道德的自由市场”和“不道德的大政府”，这两个组合本身就带着一种强烈的、甚至是有些煽动性的意味。这让我好奇，作者在书中是否会引用大量的历史案例、经济数据，甚至是一些哲学思辨，来支撑他如此鲜明的立场？例如，他是否会回顾美国自由市场发展的历史，找出那些曾经闪耀着道德光芒的时刻，以及那些导致道德沦丧的转折点？同时，他又将如何定义“大政府”？是因为其规模庞大、权力过滥，还是因为其行为本身违背了某些基本道德原则？我期待这本书能够提供一种不同于主流叙事的视角，挑战我们对于“效率”与“公平”、“自由”与“秩序”之间关系的固有认知，并且能够提供一种清晰的框架，让我们能够区分哪些政府行为真正服务于公共利益，而哪些则是在侵蚀个体的自由和市场的活力。