具体描述
编辑推荐
一本可以作为教材的法考工具书，连续15年出版备受好评！助众多考生圆梦！★本书8大功能
1.法律法规 依据大纲 全面收录
2.司法解释 化零为整 简约记忆
3.重点法条 常考精选 显著标识
4.命题题眼 直击考点 破解陷阱
5.历年真题 永恒经典 题在变 考点永不变
6.模拟练习 牛刀小试 巩固加强
7.核心考点 重点难点 一网打尽
8.实用图表 典型示例 浓缩精华
内容简介
《2018年国家统一法律职业资格考试一本通：中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史》收录2018年国家统一法律职业资格考试法律法规所涉及的内容，并配以重点法条详解，历年真题，重点法条显著标识，关键词提示。相关法条穿插到重点法条之后，编排更科学。目录
中国特色社会主义法治理论第一章中国特色社会主义法治建设基本原理
第一节推进全面依法治国的重大意义
第二节推进全面依法治国的指导思想
和总目标
第三节推进全面依法治国的基本原则
第二章法治工作的基本格局
第一节完善中国特色社会主义法律体
系，加强宪法实施
第二节深入推进依法行政，加快建设
法治政府
第三节保证公正司法，提高司法公信力
第四节增强全民法治观念，推进法治社
会建设
第三章法治工作的重要保障
第一节加强法治工作队伍建设
第二节加强和改进党对全面依法
治国的领导
法理学
第一章法的本体
第一节法的概念
第二节法的价值
第三节法的要素
第四节法的渊源
第五节法律部门与法律体系
第六节法的效力
第七节法律关系
第八节法律责任
第二章法的运行
第一节立法
第二节法的实施
第三节法的适用的一般原理
第四节法律解释与法律推理
第三章法的演进
第一节法的起源
第二节法的发展与传统
第三节法的现代化
第四节法治理论
第四章法与社会
第一节法与社会的一般理论
第二节法与经济
第三节法与政治
第四节法与道德
第五节法与宗教
第六节法与人权
法制史
第一章中国法制史
第二章外国法制史
?
前言/序言
变的是形式，不变的是内容——写在国家统一法律职业资格考试元年的前言
从2002年开考的司法考试在走过16个春秋后谢幕，国家统一法律职业资格考试在2018年登上历史舞台。法律职业资格考试的真容尚未显露，其考试内容、题型、试题风格等均无考证，只有《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》（以下简称《意见》）描绘了法律职业资格考试的初步轮廓。该《意见》在“改革法律职业资格考试内容”部分规定，考试内容增加中国特色社会主义法治理论。着重考查宪法法律知识、法治思维和法治能力，以案例分析、法律方法检验考生在法律适用和事实认定等方面的法治实践水平。考试以案例为主，每年更新相当比例的案例。大幅度提高案例题的分值比重。
从《意见》的“改革法律职业资格考试内容”可以看出，法律职业资格考试与司法考试相比，确实会有一些变化，并且这种变化要大于当时律师资格考试转为司法考试时的变化。但是，如果由此认为法律职业资格考试是一个全新的考试，司法考试的复习方法和经验对于准备法律职业资格考试没有多少借鉴意义的想法则有失偏颇。实际上，法律职业资格考试与司法考试有诸多共同之处，如二者的测试性质一致（都是法律实务从业者的资格考试）、测试目标一致（都是为法律职业准入门槛提供一个相对客观的标准）、测试依据一致（都是以现行法律法规为依据）。二者的测试标准也基本一致，即大部分试题有相对统一的答案，答案完全开放的试题只是很少数，那种认为法律职业资格考试以案例为主，答案就是完全开放的观点并不正确。在同一事实和法律规定的情况下，案例题的答案必然是相对明确、标准的，只是每个学生的答题思路和论证方法、具体表述会有所不同。答案完全开放的试题并不适用于这种测试标准相对统一的职业资格考试。
法律职业资格考试与司法考试的不同之处，主要有两点：第一，试题的类型会发生比较大的变化。《意见》已指出，法律职业资格考试以案例为主，而司法考试主要以客观的选择题为主，但是这并不意味着考试难度会加大，因为，司法考试中的多选题和不定项选择题的难度实际上要大于案例题；第二，答案部分的说理性有所不同。法律职业资格考试要求所有参考者必须要接受过系统的法学教育，这实际上就是提高了参考者的法律理论水平要求。所以，法律职业资格考试的答案说理性要求必须会有所提高。当然，这种说理并不是脱离法律，而是结合法律及法律背后的知识来展开说理分析。
既然，法律职业资格考试相对于司法考试，变化的多是形式，不变的是内容，因此，我们不能坐等法律职业资格考试的到来，不能等到其庐山真面目显露出来才开始准备，更好的方法应当是先在朦胧中爬到接近山顶的地方，这样才能在日出来临之时比别人更早地登顶成功。
准备法律职业资格考试，从现在开始。《国家统一法律职业资格考试一本通》的前身《国家司法考试一本通》连续出版14年，帮助很多人成功通过司考，相信《国家统一法律职业资格考试一本通》能再接再厉，帮助更多的考友圆梦。
2017年11月
用户评价
这本书的装帧设计确实非常吸引人，封面配色沉稳大气，一看就是那种能让人静下心来啃大部头的专业书籍。拿到手里分量十足，感觉沉甸甸的，这重量本身就带着一种知识的厚重感。虽然我还没来得及完全深入研读，但光是翻阅目录和章节划分，就能感受到编纂者在梳理复杂的法律理论体系时所下的苦功。尤其是一些核心概念的布局，看起来逻辑性极强，仿佛有一条清晰的脉络牵引着读者从宏观的社会主义法治理念一步步深入到具体的法理学和历史的演变之中。我特别欣赏它在理论框架构建上的用心，这对于准备高强度考试的考生来说太重要了，它不是零散知识点的堆砌，而是一张缜密的知识网络，让人在学习过程中能更好地理解不同板块之间的内在联系。这种整体性的把握，是很多市面上其他参考书所欠缺的，它们往往更侧重于知识点的罗列，而这本书明显想提供一个更具系统性和指导性的学习路径，让人在面对庞杂的考试内容时，能建立起强大的知识信心。
评分这本书在处理那些容易引起混淆和争议的理论观点时，表现出了一种非常成熟和负责任的态度。面对法学领域中那些尚未完全定论或者存在不同学派争鸣的问题，它没有采取武断的单一立场，而是倾向于呈现主流观点，同时客观地指出其他有影响力的学术见解，并常常会给出“考试导向型”的提示，即在实际应试中应侧重于哪一种表述。这种既有学术深度，又具备实战指导意义的处理方式，极大地增强了这本书的实用价值。它让读者明白，学习法律不仅是学习知识本身，更重要的是学习如何在一个考试的框架下，最有效、最准确地表达出这些知识，这是一种高阶的学习技巧，而这本书恰好充当了这种技巧的传授者，体现了作者对考试本质的深刻洞察力。
评分我对这类需要深厚理论功底的学科书籍，最看重的是其论述的深度和引用的权威性。这本书在阐述中国特色社会主义法治理论时，明显不是在做表面文章，而是试图挖掘其背后的哲学基础和社会实践逻辑。它对一些关键的历史节点和理论创新是如何融入当代法治体系的分析，相当到位，展现出一种严谨的学术态度。阅读过程中，我感觉作者对法理学的基本范畴——比如法律的价值、法律的形式与内容——的界定非常精准，用词考究，丝毫没有含糊其辞的地方。这对于那些追求理解而非死记硬背的深度学习者来说，简直是福音。它不是那种为了凑字数而堆砌的教材式语言，而是带着明确的论证目的和清晰的逻辑推导，让人在阅读时，仿佛能听到作者在与你进行一场深入的学术对话，引导你去主动思考和批判性地吸收这些复杂的理论构架，这一点让我对它的专业性深信不疑。
评分这本书的排版和字体选择，充分考虑了长时间阅读的舒适度。作为一本厚重的工具书，如果排版不佳，光是阅读的疲劳感就能劝退一大批人。幸运的是，这本书的字号适中，行间距和页边距的设计也比较合理，即便是在光线不那么理想的环境下长时间翻阅，眼睛的负担也相对较轻。更值得称赞的是，在涉及到法制史的梳理部分，作者似乎非常懂得如何利用版面来辅助理解。可能是一些关键的法典名称或者历史事件被加粗或者用不同颜色标注（我指的是视觉上的强调，不是指它使用了花哨的色彩），使得信息的分层和提取变得异常高效。这种细节上的打磨，直接影响了复习效率，毕竟在考前冲刺阶段，每一秒钟的查找和回顾都至关重要，好的物理设计无疑是提升学习效率的隐形助推器。
评分从内容覆盖面的广度来看，这本书展现出了极强的包容性，它似乎没有遗漏任何一个可能出现在考试范围内的知识盲区。特别是对于法制史部分的叙述，它不仅仅是简单的时间线罗列，而是巧妙地穿插了对不同历史时期法律精神和制度特色的对比分析。这种横向和纵向的交叉考察，恰恰是当前考试趋势所青睐的考察方式，即要求考生能够进行跨章节的知识融会贯通。我之前在其他资料上看到一些内容过于侧重某个特定的历史朝代或某一部分的法理学分支，显得不够平衡，而这本书的叙事则显得非常宏大且均衡，仿佛为考生构建了一个无死角的知识地图，让你清楚地知道哪些地方是重点，哪些是拓展，从而能够合理分配精力，避免在不重要的枝节上浪费宝贵的复习时间。
评分物美价廉，是正版，值得购买，好评！
评分备战今年的首届法考！！！！！！
评分好用方便，适合统一法律考试使用。
评分很好，正版书，感觉不错
评分2018法考元年，一起加油吧!
评分很好，配合教材来看就更好了，就是解析有点少，多点就完美了
评分书的质量非常好，物流很给力，上午拍的，下午就到了，京东品质值得信赖
评分还不错。总结的知识点值得一看。
评分今年改革了，马上买了一本回来看看～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有