明代的锦衣卫和东西厂 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴晗 著

图书标签:

• 明代
• 锦衣卫
• 东厂
• 特务机构
• 历史
• 政治
• 权力斗争
• 秘密警察
• 社会生活
• 冷兵器时代
• 中国古代史

出版社： 台海出版社

ISBN：9787516817117

版次：1

商品编码：12297185

包装：平装

开本：32开

出版时间：2018-03-01

用纸：轻型纸

页数：256

产品特色

内容简介

揭秘明代的锦衣卫和东西厂——明朝*恐怖的特务机构！
在皇帝的默许和纵容下，明代的锦衣卫和东西厂，这些特务组织野蛮生长，再加上明朝时中央集权制发展到顶feng，成为了中国历史上特务机构*多、权势*大的时期。
在旧式的政体之下，与被统治的人民相比，皇帝的地位非但不孤立，反而是永远处于危险的边缘，尊严的神圣宝座下，时刻酝酿着待爆发的火山。为了维护自己的统治，他们不得不想尽镇压的法子，公开的刑律、军校、法庭不够用，也不便用，他们还需要造成恐怖空气的特种组织、特种监狱和特种侦探，来监视每一个可疑的人。而在明代，执行这些特殊任务的特种组织就是锦衣卫和东西厂。
作为明朝“特务政治”的代言人，长久以来，人们对这三个机构的历史、职能等认识都比较模糊，本书秉着对历史严谨公正的态度，以真实史料为基础，详细介绍这三大特务机构的发展演变情况，深入挖掘出明代锦衣卫和东西厂的恐怖政治表象下隐藏的真相，深刻揭示了明王朝存在的各种矛盾弊端及其由盛而衰的原因。

作者简介

吴晗，中国著名历史学家、社会活动家，现代明史研究的开拓者和奠基者之一。毕业于清华大学，后任云南大学、西南联合大学教授，清华大学教授、系主任、文学院院长。吴晗毕生从事中国古代史研究，尤精于明史。大学期间，他写下四十多篇文章，其中《胡惟庸党案考》《〈金瓶梅〉的著作时代及其社会背景》《明代之农民》等文，颇受当时史界名流青睐。后出版《朱元璋传》而知名海内外。他提倡出版的《中国历史小丛书》，在普及历史知识、进行爱国主义教育方面发挥了巨大作用。其代表作《朱元璋传》《明史简述》《读史札记》《历史的镜子》等俱为明史研究的经典之作。

目录

目录

第一章 厂卫之前，恐怖气氛初露端倪

朱元璋一统天下
大力改革官僚机构
设监察机关弹劾百官
军队上创立卫所制度
安插眼线严密监视将士
大规模丈量土地和普查人口
用“路引”限制百姓流动


第二章 皇帝私人侦探机关的设立

厂卫的设立与沿袭
厂卫的体制
诏狱：皇帝直接掌管的监狱
廷杖：官员不以为耻，反以为荣
厂卫之弊


第三章 锦衣卫：参与大屠杀的帮凶

胡蓝党案
空印案和郭桓案
文字狱
明代的酷刑


第四章 东西厂：明代的宦官专权

朱元璋严禁宦官干政
朱棣打破祖制重用宦官，创立东厂
宦官郑和被秘密委派下西洋，是否另有内情？
庶民如何进入仕宦阶级？
广收贿赂的东厂太监
骄奢淫逸的生活：赌博、狎妓、倡优……
权倾一时的厂公魏忠贤
阉党爪牙阮大铖
斗来斗去的党争



第五章 明朝亡于流寇，还是厂卫？

太监：皇帝聚敛财货的爪牙
残暴不仁的仕绅阶级
为所欲为的官吏
顺势而生的“流寇”暴动
明末“流寇”的必然兴起
叛乱之下更变本加厉的剥削
统治权之倾覆：厂卫制度的覆灭

精彩书摘

厂卫的设立与沿袭

在旧式的政体之下，皇帝只是代表他的家族以及外环的一个特殊集团的利益，比较被统治的人民，他的地位，不但孤立，而且永远是在危险的边缘，尊严的神圣宝座之下，酝酿着待爆发的火山。为了家族的威权和利益的持续，他们不得不想尽镇压的法子，公开的律例、刑章，公开的军校和法庭不够用，也不便用，他们还需要造成恐怖空气的特种组织、特种监狱和特种侦探，来监视每一个可疑的人，可疑的官吏。他们用秘密的方法侦伺，搜查，逮捕，审讯，处刑。在军队中，在学校中，在政府机关中，在民间，在茶楼酒馆，在集会场所，甚至在交通孔道、大街小巷，处处都有这类人在活动。执行这些任务的特种组织，历代都有。在汉有“诏狱”和“大谁何”，在唐有“丽景门”和“不良人”，在宋有“诏狱”和“内军巡院”，在明有“锦衣卫”和“东西厂”，在袁世凯时代则有“侦缉队”。
锦衣卫和东西厂，明人合称为“厂卫”。从十四世纪后期一直到十七世纪中叶，这两机关始终存在（中间曾经几度短期的废止，但不久即复设）。锦衣卫是内廷的侦察机关，东厂则由宦官提督，最为皇帝所亲信，即锦衣卫也受其侦察。锦衣卫初设于明太祖时，是内廷亲军，皇帝的私人卫队，不隶都督府。其下有南北镇抚司，南镇抚司掌本卫刑名，北镇抚司专治诏狱，可以直接取诏行事，不必经过外廷法司的法律手续，甚至本卫长官亦不得干预。锦衣卫的正式职务，据《明史·职官志》说是“掌侍卫缉捕刑狱之事，凡盗贼奸宄街涂沟洫，密缉而时省之”。经过嘉靖初年裁减后，缩小其职权，改为“专察不轨妖言人命强盗重事”。其实最主要的还是侦察“不轨妖言”，不轨指政治上的反动者或党派，妖言指宗教的集团如弥勒教、白莲教、明教等。明太祖出身于乡军，深知“弥勒降生”和“明王出世”等宗教传说，对于渴望改善生活的一般农民，所发生的政治作用是如何重大。他尤其了解聚众结社对现实政权有如何重大的意义和威胁，他从这两种活动中得到政权，也已为这政权立下基础，唯一使他焦急的问题是如何才能让子子孙孙永远都能不费事地继承这政权。他所感觉到的严重危机有两方面，其一是并肩起事的诸将，个个都身经百战，枭悍难制；其二是出身豪室的文臣，他们有地方的历史势力，有政治的声望，又有计谋，不容易对付。这些人在他在位的时候，固然镇压得下，但也还惴惴不安。他身后的继承人呢，太子忠厚柔仁，只能守成，不能应变。到太子死后，他已是望七高年，太孙不但幼稚，而且比他儿子更不中用，成天和一批腐儒接近，景慕三王，服膺儒术，更非制驭枭雄的角色。他为着要使自己安心，要替他儿孙斩除荆棘，便不惜用一切可能的残酷手段，大兴胡蓝党案，屠杀功臣，又用整顿吏治，治乱国用重刑的口实，把中外官吏地主豪绅也着实淘汰了一番，锦衣卫的创立和授权，便是发挥这个作用。经过几次的大屠杀以后，臣民侧足而立，觉得自己的地位已经安定了。为了缓和太过紧张的气氛，洪武二十年（1387）下令焚毁锦衣卫刑具，把锦衣卫所禁闭的囚徒都送刑部。隔六年，胡党蓝党都已杀完，朱元璋不再感觉到政治上的逼胁了，于是又解除锦衣卫的典诏狱权，诏内外狱毋得上锦衣卫，大小案件都由法司治理。天下从此算太平了。
不到十年，帝位发生争执，靖难兵起，以庶子出藩北平的燕王入居大位，打了几年血仗，虽然到了南京，名义上算做了皇帝，可是地位仍不稳固。因为第一，建文帝有出亡的传说，宫内自焚的遗体中不能确定是否建文帝也在内，假如万一建文帝未死，很有起兵复国的可能。第二，他以庶子僭位，和他地位相同的十几个亲王看着眼红，保不住也重玩一次靖难的把戏（这一点在他生前算是过虑，可是到孙子登位后，果然又闹了一次叔侄交兵）。第三，当时他的兵力所及的只是由北平到南京一条交通线，其他地方只是表面上表示服从。第四，建文帝的臣下，在朝的如曹国公李景隆、驸马都尉梅殷等，在地方的如盛庸平、安何福等都曾和他敌对作战。其他地方官吏文武臣僚也都是建文旧人，不能立地全盘更动。这使他感觉有临深履薄的恐惧。在这样的情况之下，他用得着他父亲传下的衣钵，于是锦衣卫重复活动，一直到亡国，始终做皇帝的耳目，担任猎犬和屠夫的双重角色。
锦衣卫虽然亲近，到底是外官，也许会徇情面，仍是不能放心。明成祖初起时曾利用建文帝左右的宦官探消息，即位以后，以为这些内官忠心可靠，特设一个东厂，职务是“缉访谋逆妖言大逆等”，完全和锦衣卫相同。属官有贴刑，以锦衣卫千百户充任，所不同的是用内臣提督，通常都以司礼监秉笔太监第二人或第三人派充，关系和皇帝最密切，威权也最重。以后虽有时废罢，名义也有时更换为西厂或外厂，或东西厂、内外厂并设，或在东西厂之上加设内行厂，连东西厂也在伺察之下。但在实际上，厂的使命是没有什么变更的。
厂与卫成为皇帝私人的特种侦探机关，其系统是锦衣卫监察侦伺一切官民，东（西）厂侦察一切官民及锦衣卫，有时或加设一最高机构，侦探一切官民和厂卫，如刘瑾的内行厂和冯保的内厂，皇帝则直接监督一切侦缉机关。如此层层缉伺，层层作恶，人人自疑，人人自危，造成了政治恐怖。

好的，以下是关于一本名为《大明水师的兴衰与转型：从洪武到崇祯的海疆变迁》的图书简介，该书内容不涉及《明代的锦衣卫和东西厂》。 --- 大明水师的兴衰与转型：从洪武到崇祯的海疆变迁 内容概述 《大明水师的兴衰与转型：从洪武到崇祯的海疆变迁》是一部深度聚焦于明代国家军事机器中最为关键也最为复杂的水师力量的专著。本书全面梳理了自明朝建立之初至其覆灭前夕，近三百年的中国海上军事力量的构建、发展、危机与最终的转型历程。它摒弃了传统史学中侧重陆权叙事的倾向，转而深入剖析了海洋环境、海防战略、造船技术、水师组织结构以及水师官兵的社会生活，力图还原一个真实、动态的大明海洋军事图景。 全书共分为七个主要部分，层层递进地展现了“海上长城”的构建与瓦解。 第一部分：洪武肇始——水师的奠基与早期布局 (约 250 字) 本部分考察了朱元璋如何吸取元末农民起义中海盗势力威胁的教训，确立了“重陆轻海”基本国策背景下的水师体制。详细阐述了卫所制度下水师千户所的设置，重点分析了苏、浙、闽、广四大海防区的早期差异。研究了早期战船的形制（如“福船”、“沙船”的初步分化），以及早期水师承担的“征剿倭寇”与“运粮转饷”的双重任务。特别关注了早期水师的“军户制”对战斗力的初期影响，以及沿海卫所军户在兼顾渔业生产与军事训练中面临的困境。 第二部分：永乐盛世——远洋实践与技术巅峰 (约 230 字) 永乐年间的海洋活动是明代水师的第一个高峰期。本章深入探讨了郑和七下西洋这一空前绝后的远洋壮举对水师技术和管理的深远影响。我们分析了宝船建造标准，其规模化生产对南方造船业的带动作用，以及远航经验积累带来的航海技术（如罗盘使用、天文定位）的进步。尽管郑和下西洋的船队并非纯粹的战斗编队，但其组织能力和物资保障体系，为后世的海防建设提供了宝贵的经验。本部分也讨论了永乐朝对南洋贸易的初步控制尝试，以及水师在维护朝贡体系中的角色。 第三部分：中期的困局——海禁政策的深化与水师的萎缩 (约 240 字) 从洪熙到嘉靖初期，海禁政策的收紧对水师的结构性打击是本书探讨的重点。面对倭患的日益严重，官方的反应机制并非积极扩建水师，而是通过严厉的海禁来“釜底抽薪”。这种政策导致了水师编制的虚化、军饷发放的中断以及优秀水手的流失。本章通过对沿海地方志中军事巡防记载的交叉比对，揭示了水师在常态化巡逻中如何逐渐退化为“治安力量”，其专业化水平迅速下降。对比了此时水师与地方武装（如俞大猷等抗倭名将所组织的义军）在装备和士气上的巨大差距。 第四部分：嘉靖抗倭——水师的自发重组与地方力量的崛起 (约 260 字) 嘉靖年间的倭寇之乱，是明朝水师正规化建设的巨大挫折，也是地方武装力量自救的关键时期。本章不再将焦点集中于朝廷调度的中央军，而是深入分析了以戚继光、俞大猷为代表的抗倭名将如何打破旧有的卫所体制，实践了新型的海上防御模式。这包括了“鸳鸯阵”在水战中的调整应用、引进和改良火器（如佛郎机炮），以及建立以精锐“老兵”为主体的专业化水师队伍。重点分析了在战时状态下，地方官员绕过僵化的卫所系统，筹集资源、建造战船和招募水手的具体操作模式，展示了水师改革的“自下而上”的动力。 第五部分：万历中兴——海疆防御的重构与“以战养战” (约 230 字) 万历时期，东南沿海的防御进入了一个相对稳定的重构期，但这种稳定更多依赖于成功的区域性防御，而非国家整体战略的回归。本章关注东南沿海总兵制度的强化，探讨了总兵如何集陆师、水师、战船的管辖权于一身，并尝试在财政上实现“以战养战”。此外，本部分还考察了这一时期西班牙（大航海时代早期欧洲势力）与明朝在东南海域的初次接触，分析了明代水师在应对远洋型欧洲舰船时所暴露出的技术代差和战术滞后性。 第六部分：明末的最后挣扎——资源枯竭与战略重心转移 (约 230 字) 崇祯朝是明代水师彻底衰落的阶段。在北方战事紧迫、财政收入锐减的背景下，海防被系统性地降级。本章详细记录了沿海卫所军饷的拖欠情况，以及水师战船因缺乏维护而大规模搁浅、报废的现象。此时的水师已无力有效遏制海盗，更遑论应对外部威胁。本书分析了末代皇帝在面临内忧外患时，如何选择将最后一点军事资源倾斜于陆军，导致东南海疆的军事真空化。此外，也简要提到了南明政权在抵抗清军时，海军力量的短暂复苏尝试（如郑成功的前身力量），但这些努力终究是基于残余力量的零星抗争，无法扭转大局。 结论：历史的回响 (约 100 字) 本书最后总结，明代水师的兴衰史是一部关于“国家战略认知”与“财政能力”相互作用的历史。其长期、系统性的衰退，并非单纯的军事失败，而是国家治理体系在面对海洋挑战时，因过度聚焦于陆权压力而导致的战略性失衡，最终使得这个“海上长城”在关键时刻形同虚设。 --- 关键词： 明代水师、海防战略、卫所制度、郑和下西洋、倭患、戚继光、海禁政策、造船技术、东南沿海防御。

评分☆☆☆☆☆

这本书的后半部分，在探讨这些特务机构的衰亡与演变时，展现了作者卓越的史学洞察力。它没有简单地将这些机构的终结归咎于某位君主的仁慈或某次朝堂的政变，而是将其视为一个庞大、臃肿且最终无法适应时代变化的权力机器的必然解体。作者清晰地梳理了它们如何逐渐丧失了最初的效率，转而成为政治斗争的工具，消耗着国家最宝贵的政治资本。特别是关于崇祯朝末期，厂卫如何试图力挽狂澜，却发现自己手中的鞭子已经锈蚀得无法再驱使任何力量的描述，充满了历史的讽刺意味。我读到这里，有一种强烈的宿命感：任何试图完全脱离社会基础、单纯依靠暴力和秘密来维系的权力体系，都注定要走向自我毁灭。这本书以其严谨的考据和深刻的洞察力，为我们理解明代政治的复杂性提供了一个极其坚实、且充满启发性的框架。合上书本后，留下的不是对暴力的回味，而是对权力运作规律的深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底实在了得，有一种古朴而又不失锐利的美感。我尤其喜欢作者在引用史料时，那种不着痕迹的嵌入方式。他不会生硬地抛出一大段古文让读者望而却步，而是将那些古老的文字片段，如同精美的拼图碎片，巧妙地镶嵌进他流畅的现代叙述之中，瞬间就将场景拉回了那个特定的时空。比如描述某次大规模的“会审”事件时，他引用了寥寥数语的诏书残片，那简短的几行字，其分量感和压迫感，比我阅读过的任何小说描写都要来得沉重。这种叙事技巧，使得阅读体验极为丰富，既有学术研究的严谨性，又不失文学作品的感染力。每读完一章，我都需要放下书本，在房间里走动片刻，消化那种扑面而来的历史厚重感。它不仅仅是关于制度的探讨，更是一部关于“恐惧如何被制度化”的社会心理学著作。我甚至开始思考，在信息高度不透明的权力结构下，人性的边界究竟能被推向何方，而这本书，提供了极其深刻的案例佐证。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这本书时，内心是有些抵触的，毕竟涉及到“厂卫”这类主题，总容易落入猎奇或过度渲染暴力的俗套。但这本书的格局明显要高出一层，它着眼于宏观的历史必然性与微观的个体选择之间的张力。作者展现了一种近乎冷酷的客观性，他没有试图去美化或妖魔化这些机构，而是将它们置于明朝中后期政治体制演变的宏大背景下进行审视。读到关于他们如何与文官集团进行权力博弈的章节时，我简直屏住了呼吸。那不仅仅是两个权力团体的较量，更是两种治国理念的冲突——是依靠传统的士大夫阶层进行稳健治理，还是诉诸更加高效、但极度依赖君主个人意志的秘密警察体系。这种斗争是隐秘的，往往通过一些看似微不足道的旨意或调动就能看出端倪。我仿佛置身于紫禁城内的高墙之中，隔着精美的屏风，听着皇帝和近臣们低沉的耳语，理解了权力是如何在制度的缝隙中野蛮生长，最终反噬了它赖以生存的根基。这本书的论证逻辑非常严密，每一步推导都有坚实的史料支撑，让人不得不信服，这是一种对历史的深度挖掘，而非浅尝辄止的叙事游戏。

评分☆☆☆☆☆

这本关于明代政治生态的著作，光是书名就带着一股子森严的冷峻气息，让人一翻开就仿佛能闻到烘干的竹简上散发出的，那种夹杂着权力斗争和阴谋诡计的味道。我原本对这段历史的理解还停留在教科书的平面描述上，无非是皇帝的集权加强，特务机构的兴起，但这本书却像一把锋利的手术刀，精准地剖开了那些机构运作的内部肌理。作者显然下了大功夫去梳理那些浩如烟海的档案和地方志，他没有满足于简单的罗列史实，而是试图还原出这些机构的日常运作逻辑——那些令人脊背发凉的密报是如何层层上传，最终抵达权力核心的；基层的缇骑们又是如何利用手中的权力，在江湖和庙堂之间兴风作浪，将个人恩怨和国家意志巧妙地混杂在一起。我特别欣赏作者在处理人物群像时的细腻，他笔下的锦衣卫指挥使，不再是脸谱化的恶人，而是有着自己生存哲学和政治抱负的复杂个体。他们行走在刀尖上，每一步都可能意味着飞黄腾达或是万劫不复，这种对个体在高压体制下心理状态的刻画，使得整本书读起来充满了戏剧张力，远比那些只关注制度变迁的史书要来得鲜活和引人入胜。光是读到一些关于他们审讯手段的描述，就让人不由得手心冒汗，深切体会到那个时代“天子之眼，无所不见”的恐怖统治是如何渗透到社会肌理深处的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角切换非常精彩，它没有将目光仅仅锁定在京城的权力中枢，而是将镜头拉远，深入到地方。我对那些关于锦衣卫在外地设置的“缉事机构”的描述最感兴趣。这些机构的存在，对于地方官员和百姓而言，无疑是一把悬在头上的达摩克利斯之剑。作者通过对地方志和一些私人笔记的交叉比对，描绘了一幅细致入微的基层监控网络图景。我们可以看到，一个看似平庸的文官，是如何因为一次偶然的“不敬言语”被秘密记下，随后在数年之后被突然清算。这种长期的、无处不在的监视，对社会风气造成了潜移默化的腐蚀作用——人人自危，官员们在做决策时，必须将“是否会被厂卫解读出异心”作为重要的考量因素。这种对权力渗透到社会毛细血管的分析，是我在其他同类书籍中很少见到的深度。它让我明白，明朝后期的政治僵化，绝不仅仅是文官集团的无能，更是这种自上而下的恐惧文化所带来的集体性保守和怯懦。

评分☆☆☆☆☆

很好看的一本书，遇上做活动买入

评分☆☆☆☆☆

尤其是香港的影视作品。

评分☆☆☆☆☆

一如既往的好，会回购，谢谢

评分☆☆☆☆☆

收到货有一段时间了，今晚抽出时间阅读了几页，内容丰富，立足于真实的史料写的，非常值得一读，很满意的一次购物！

评分☆☆☆☆☆

吴晗老先生的文章必须细读啊

评分☆☆☆☆☆

叙事学是文学研究中的热门领域，而本成果所开展的“空间叙事研究”则是此领域中新的理论方向，是目前叙事学研究中最有发展前景、最具学术潜力的领域之一。其研究目的，是对传统叙事学重视不够甚至严重忽视的叙事的空间维度或叙事作品的空间元素进行系统考察，进而对叙事与空间所涉及的问题展开了全面、系统的论述，从一个新的视角对叙事问题进行了深入的思考，属于文艺基础理论的创新研究，对于叙事学本身的学科建设，对于文学乃至其他学科的理论创新和研究方法的革新，都具有较为重大的价值。龙迪勇，江西宜春人，1972年出生，文学博士，文艺学、艺术学博士后，近年来所从事的空间叙事研究，拓展了叙事学研究的领域，是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。

评分☆☆☆☆☆

还没收到货，快递小哥把它放在便利店了，快递小哥今天态度很差，不情愿我暂放便利店。

评分☆☆☆☆☆

618领券和满减活动买的，价格真的很良心 ，一直都只在京东上买书，不为别的，质量有保障

评分☆☆☆☆☆

也没有明显的破损，品相好！！