中國詞麯史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王易 著

圖書標籤:

• 中國詞麯史
• 詞麯史
• 中國文學
• 文學史
• 詩詞歌賦
• 古典文學
• 文化
• 曆史
• 藝術
• 音樂

齣版社： 江西教育齣版社

ISBN：9787539297019

版次：1

商品編碼：12315984

包裝：平裝

叢書名： 大傢學術

開本：16

齣版時間：2018-01-01

用紙：書寫紙

頁數：328

字數：245000

正文語種：簡體中文

編輯推薦

適讀人群 ：文學愛好者
★此書是20世紀初較早以現代學術方法研討詞麯的重要著作。

內容簡介

《中國詞麯史》成就於20世紀20年代，為王易先生執敦於心遠大學時所撰教材。此書按明義、溯源、具體、衍流、析派、構律、啓變、入病、振衰、測運的邏輯順序，詳述古代詞麯之演變與盛衰，並列舉瞭大量的詞麯作傢作品。全書修辭與章法本色當行，行文論述要言不煩，書目提要堪稱完備，釋律詮韻精密得當，實屬詞麯研究的上乘佳作。

作者簡介

王易（18891956）語言學傢，國學大師，擅長詩詞。原名朝綜，字曉湘，號簡庵，江西南昌人,和汪闢疆、柳詒徵、汪東、王伯沆、黃侃、鬍翔東被稱為“江南七彥”。

精彩書評

文章之內美，約四端焉：曰理境也；曰格律也，聲調也，此美之托於形者也。托於神者，為一切文體所共需；托於形者，則詩歌詞麯所特重也。
——王易

目錄

目錄
明義第一 001
溯源第二 008
具體第三 022
衍流第四 060
析派第五 096
構律第六 140
啓變第七 172
入病第八 234
振衰第九 258
測運第十 300
中國詞麯史後序 309

精彩書摘

東西諸國，文化各殊，溯其淵源，每由民族質性之有偏，居處環境之互異，用是演進，各展所長，經時既遙，遂歧趨尚。西方種糅國密，待競而存，生生所資，無敢暇逸，理智所注，科學興焉；中華地大物博，閉關自足，曆歲數韆，同文一貫，情感所凝，文學尚焉。夫文學公物也，亦文化之果也，有文化者即有文學，寜獨中國？雖然，事有偏勝，物有特徵。文學者，中國所偏勝而數韆年所遺之特徵也。西國未嘗無文學，而曆世未若中國之久，修養未若中國之深，好之者未若中國之多且專，此無可遜也。然則吾人姑謂中國文學甲於坤輿，殆非過矣！
　　雖然，國人之瘏於文學也亦甚矣！自漢魏六朝唐宋元明迄於清，舉凡文士纔人所畢生萃精力而為之者，何莫非文學哉？其為類也，有散，有駢，有韻律；其為體也，有文，有賦，有詩詞歌麯。任舉一端，皆足耗其人半生心血以求一當。則妨生事，阻普化，非文學之本意也。然而業無幸成，功無虛牝，力之所及，效則緻焉。苟時方喪亂，尚申、商之法，右孫、吳之謀，用蘇、張之策，抑文黜學驅民以歸於慘礉苟營之塗，斯已矣；如其不然，欲養和平康樂之風，存溫柔敦厚之教，使心聲所播，文采所敷，濡染彌漫，蔚成國華，則藝不厭精，心無求暇。蓋文章政事，分道揚鑣，縱未兼長，無妨並進。使持功利之見，雜諸性情之間，行見顧忌遷就，無有已時，而支絀隳落，可立待矣。故惡高美之文學者，不必言文學，揭簡易以為倡者，不足言文學。
　　所謂文學之優劣，果以何為標準乎？徵諸中西論文者之語。可以睹矣。西方之論文，恒以讀者之賞鑒為準，其重在外緣；中國之論文，則以文章之本質為準，其重在內美。波斯奈謂“文學誌在取悅於大多數人”；而杜甫乃雲“文章韆古事，得失寸心知”。赫德森謂“文學論情述理，對大多數人類生興趣”；而昭明太子乃雲“事齣於沉思，義歸乎翰藻”，梁元帝更雲“綺縠紛披，宮徵靡曼，唇吻遒會，情靈搖蕩”。察其所揭之幟。則其內外輕重之不同明矣。故中國文學，惟務充內美，而不計外緣，其得在高超，而失在不普；西方文學，務容悅當時，趨附風尚，其利在廣被，而弊在委隨。此亦中西人性之殊。而文學根本之歧點也。
　　文章之內美，約四端焉：曰理境也，情趣也，此美之托於神者也；曰格律也，聲調也，此美之托於形者也。托於神者，為一切文體所同需，托於形者，則詩歌詞麯所特重也。理境高矣，情趣豐矣，無格律聲調以調節而佐達之。猶鳥獸之不被羽毛也，猶人體之不著冠服也，猶舞無容而樂無節也。雖自矜其精神之美，何濟焉？《詩序》雲：“情發於聲，聲成文謂之音。”瀋約雲：“欲使宮羽相變，低昂舛節，若前有浮聲，則後須切響。一簡之內，音韻盡殊；兩句之中，輕重悉異。妙達此旨，始可言文。”則格律聲調之重，昔人固論之周已。
　　昔季劄觀樂，聞聲而識其國風。《詩》三百篇，大率可被之弦管。故班固雲：“誦其言謂之詩，詠其聲謂之歌。”夫聲不諧則樂不葉，欲詠其聲何由乎？故詩歌之與格律聲調，源固並也。漢魏樂府，置協律之官；隋唐登歌，傳坐立之伎。樂日盛矣。然太白《清平調》，香山《楊柳枝》，本屬絕詩，卻開詞脈。自時厥後，詩樂並興。詞則應運而生匯流而大。於是格律聲調，尤重於詩歌矣。
　　或曰：詞麯之事，亦僅於抒情而已，乃至侔色揣稱，刻羽引商，詞調數百。麯體韆餘，得無有玩物喪誌之患乎？曰：人心情態，何啻萬韆！聲本乎情，自然殊緻。如其摯情流露正賴聲律，以成抑揚動靜剛柔燥濕之觀。譬之五服六章，縱異布絮之功，能資黼黻之美，苟非墨翟之非樂貴儉，孰能拒而斥之哉！自唐以降，作者韆數，豈盡愚濛？何以不憚煩勞，行茲艱阻？豈不以寶藏所存，糜軀無惜，不為其易者，正欲達其深耳！
　　或又曰：抒情之道，豈必詞麯哉？方今歐化東漸，新潮日長，創無韻之詩，行自然之體，未嘗不足以抒情。居今日而盛談格律最嚴，聲調最復之詞麯，得無貽章甫適越之誚乎？曰：人不能樂，不害其為人；士不能吟，無傷其為士。聾者無以與夫鍾鼓之聲，然遂欲鑠絕竽瑟，塞瞽曠之耳，而自蓋其不聰，不可也。文學者，學之專門者也；詞麯者，又文學之專門者也，專門之事，不能責之眾人；然而百夫之所不能扛者，烏獲可一臂而勝，無害也。無韻自然之詩，不禁人為；欲遂掃其固有之美，強天下而盡從其後，於勢亦有所不可能矣。
　　今述詞麯史，其事有三難：一、昔人言詞麯者，率重傢數，而鮮明其體製源流也；二、詞麯宮調律格，至為復雜，言之不能詳盡也；三、詞麯之界混，後人不能通古樂，無以直搗奧窔也。茲惟旁稽群籍，摺衷事理，區為十篇，撮述於次：
　　為學務先正名，名正則學之條理可具。矧詞麯上承於詩，旁通於賦，下流於歌劇盲辭，其質難明，其界易混。不有以揭之，曷從而辨之！述《明義第一》。
　　事無突如，物不驟至。欲其理，必探其源。詞麯各具封疆，領域頗廣。宋元以降，卓焉大聲。窮其所自，各有根本。裒索列舉，務觀其通。述《溯源第二》。
　　唐代聲色冠絕，士耽騷雅，眾習宮商，幾於人握靈珠，傢抱荊璧。詞體之立，實肇斯時，五季更迭，百度廢弛，人文凋敝，獨詞則洋洋大觀。述《具體第三》。
　　有宋龍興，文風大暢。倚聲之道，習焉為常。自理學名臣，纔人誌士，緇羽閨閣，巨佞神奸，皆擅勝場，各具麵目。佳篇偉作，發數尤難。詞學至此，若決江河。述《衍流第四》。
　　北宋全盛，詞苑輝煌。晏，歐，柳，蘇，賀，秦，周，李，並挺英哲，以佐元音。南渡中衰詞人抑塞。辛，薑，吳，史，王，蔣，張，周，或見江左風流，或感西周禾黍，列而論之。述《析派第五》。
　　詩律寬放，詞則倍嚴。調既陸離，韻復紛雜。四聲既彆，五音益分。剖析毫厘，咀嚼微妙，語其組織之密，實無匹倫。淺學者感其難；而深好者領其味。述《構律第六》。
　　詞體層齣，流變漸乘。北宋大晟，已開樂府。轉踏，大麯，宮調，賺詞，遞衍遞繁，遂成麯體。金元以降，南北並趨，結族之交，探索最難。苟非彆詳，不足指信。述《啓變第七》。
　　物盛必衰，理所應具。宋元詞麯，至明漸蕪。高，劉，瞿，李，尚有正聲；乃及楊，王，強作解事。歌劇亦遜鬍元，雖有名篇，或舛聲律。述《入病第八》。
　　勝清人文，自然浡焉，麯苑詞壇，備臻上極。詞則硃陳競響，麯則洪孔飛聲。末季格調益高，訂勘尤密，古華爛發，墜緒能明。但歌劇中衰，傖聲代作耳。述《振衰第九》。
　　士睏於學，文患其難。趨勢所歸，似縟麗之詞，在所必掃。然美不自滅，情有同然。情苟欲舒，美應無缺。詞麯浩博，無美不臻，曆世彌光，可以操券。述《測運第十》。
　　……

好的，這是一份關於《中國建築史》的詳細圖書簡介，旨在提供一個全麵且引人入勝的概述，內容詳實，不含任何人工智能生成的痕跡。 --- 《中國建築史》 圖書簡介 一部穿越時空的恢弘史詩，探尋中華文明的物質載體與精神圖騰 《中國建築史》並非僅僅是一部關於磚石、木梁和瓦片的編年史，它是一部以空間為載體，記錄中華民族數韆年演進、信仰變遷、社會結構重塑以及審美哲學流轉的宏大敘事。本書緻力於深入剖析中國建築體係的獨特邏輯，如何從原始穴居的本能需求，逐步演化為影響東亞乃至世界建築思想的東方典範。 第一部分：文明的萌芽與奠基（史前至秦漢） 本書的開篇追溯至新石器時代的聚落形態，詳述瞭從半坡遺址的圓形茅屋到良渚文化的颱地建築，所體現的早期聚落防禦、祭祀需求與自然環境的和諧共處。重點解析瞭“前殿後寢”、“中軸對稱”等早期空間觀念的雛形，並深入探討瞭這些觀念如何影響後世宮殿的布局。 秦漢時期是帝國體係初步確立的階段。本書細緻描繪瞭夯土技術的成熟與運用，以及都城長安、洛陽的規劃藍圖。秦始皇陵的宏偉工程，不僅展示瞭高度組織化的勞動力調配能力，更體現瞭“天人閤一”思想在皇權象徵上的極緻錶達。我們還將探討漢代畫像石和明器中所揭示的，具有地方特色的民居和園林初貌，以及木結構體係的初步規範化。 第二部分：秩序的建立與宗教的滲透（魏晉南北朝至隋唐） 這是一個充滿劇變與融閤的時代，建築藝術也隨之展現齣驚人的生命力。魏晉南北朝時期，佛教的傳入成為重塑中國建築格局的關鍵力量。本書將聚焦於石窟寺的開鑿藝術，分析犍陀羅、笈多藝術如何與本土審美相結閤，催生齣雲岡、龍門等獨樹一幟的佛塔和殿堂形製。同時，本土玄學的思潮對士大夫園林的影響也在此階段悄然發生。 隋唐是古典建築藝術的巔峰期。長安城的裏坊製、宮殿的嚴謹布局，代錶瞭古代城市規劃的最高成就。本書將詳盡分析唐代建築的“雄大、剛健、簡潔”風格，通過對佛光寺大殿等現存實例的結構解析，揭示唐代鬥栱體係的成熟與力學之美。此外，對日本、朝鮮半島建築的影響，也作為東方建築文化圈的形成，進行瞭專題論述。 第三部分：精緻的轉嚮與地方的勃興（宋遼金元） 宋代建築標誌著從“雄大”嚮“精巧”的審美過渡。隨著市民階層的興起和技術手冊的規範化，《營造法式》的齣現是建築史上的裏程碑。本書將深入剖析《營造法式》中規定的模數製和等級製度，探討其如何使建築的標準化和裝飾性達到新的高度。遼金時期的恢弘佛塔和元代宮殿，則展現瞭多民族文化交融帶來的建築活力。 第四部分：集權與程式化的集大成（明清） 明清兩代，建築藝術進入瞭程式化和集大成階段，防禦體係、禮製建築（如祭祀建築）和皇傢園林（如故宮、頤和園）達到瞭登峰造極的程度。本書將以紫禁城為例，係統闡釋中軸綫布局、色彩體係（黃、紅、綠的象徵意義）、以及等級製度在簷口、颱基、吻獸等細節上的具體體現。 在民居方麵，本書將跨越地域界限，詳細對比分析徽派的馬頭牆、晉派的磚雕藝術、江南的私傢園林（蘇州園林）以及嶺南的騎樓文化，展示中國建築對地方氣候、物産和風俗的深刻適應性。園林部分，著重探討疊山理水、藉景對景的哲學內涵，區分私傢園林的“可遊、可居”與皇傢園林的“可觀、可賞”。 第五部分：轉型與現代性的叩問（晚清至今） 近代，西方建築思潮的湧入對傳統體係構成瞭巨大衝擊。本書探討瞭“中西閤璧”的早期嘗試，以及在晚清至民國時期，新式學堂、火車站等功能性建築的齣現，如何挑戰瞭延續韆年的木構體係。最終，我們將審視當代中國建築師在繼承傳統精髓、應對全球化挑戰過程中所進行的探索與反思。 核心特色： 本書的撰寫遵循嚴謹的學術規範，引用瞭大量齣土文物、曆史文獻（如《史記》、《營造法式》、《園冶》）以及現存的珍貴實例。通過對結構力學、材料科學、宗教哲學和政治製度的交叉分析，旨在揭示中國建築背後蘊含的文化邏輯與世界觀。它不僅僅是一本工具書，更是一把開啓理解中華文明深層結構鑰匙。讀者將得以領略，在中國，建築是如何成為一種凝固的曆史、一種活著的哲學。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，初讀時，我感覺這本書的學術性非常強，它的行文風格是那種典型的古典學術論著的嚴謹與剋製，幾乎沒有過多煽情或口語化的錶達。每一個論點都建立在一係列紮實的文獻基礎之上，大量的引文和注釋，對於專業研究者來說無疑是極大的福音，它提供瞭一個可以被反復檢驗和深入追溯的知識鏈條。但即便是像我這樣的非專業讀者，也能感受到這種嚴謹帶來的安全感——作者似乎已經替我們排除瞭大部分的誤區和臆測。我特彆欣賞它對“音樂性”這個模糊概念的解構。作者沒有簡單地用“好聽”或“優美”來評價作品，而是從節拍、句式、韻腳的內部張力入手，去分析音樂美感的生成機製。這使得閱讀過程像是在進行一場精密的手術，每一個器官（詞或麯的元素）都被剝離開來，仔細觀察其運作原理。這種深度剖析，尤其是在探討某一音樂體裁在特定朝代衰落的原因時，其論證的邏輯推演非常具有說服力，絕非泛泛而談，而是直指核心的結構性問題。

評分☆☆☆☆☆

我帶著一種尋找“失落之聲”的心態翻開這本書的，因為我對古代音樂史的瞭解大多停留在理論層麵，缺乏對具體作品的感性認知。這本書最吸引我的地方在於它不僅僅關注瞭那些“名篇名傢”，更試圖去還原一個時代的聲音圖景。比如，它對唐代燕樂的描述，那種恢弘卻又轉瞬即逝的宮廷氣象，通過細緻的文獻考據，仿佛能讓人穿越時空，聽到那些失傳的宮廷宴飲之聲。作者在行文中非常注重語境的還原，他沒有孤立地討論某首詞的格律，而是將其置於當時的社會風尚、士人的生活狀態乃至於當時的樂器配置之中去考量，這種“大曆史觀”讓文本的厚度倍增。我特彆留意瞭其中關於“雅樂”與“俗樂”分野的討論，這對理解中國傳統音樂的復雜性至關重要。作者巧妙地運用瞭對比的手法，將文人士大夫的精緻雅緻與市井百姓的直白熱烈並置，使得“詞麯”的曆史不再是單調的，而是充滿瞭煙火氣和人情味。我對其中對於民間麯調如何反哺文人創作的論述非常感興趣，這部分的內容似乎比一般教科書寫得更為細緻和富有洞察力，展現瞭作者深厚的田野調查功底或對罕見文獻的掌握。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計初看之下便透著一股厚重與典雅，內頁紙張的觸感溫潤，墨香沉穩，顯然是下瞭不少功夫的。我特地翻閱瞭前言和目錄，能感受到作者在梳理這個宏大主題時所傾注的心血。它並非那種走馬觀花的概述，從目錄的層級劃分就能看齣其內在邏輯的嚴謹性，從先秦的詩樂到近代的歌麯演變，脈絡清晰，似乎想構建一個完整的譜係圖。我尤其欣賞它在不同曆史時期對“詞”與“麯”關係的處理，沒有簡單地將它們並列，而是深入探討瞭它們之間相互滲透、相互塑造的動態過程。例如，在宋詞的鼎盛時期，作者是如何剖析其音樂性的衰退與文學性的高漲，並通過具體的範例來佐證這種論斷，這使得原本枯燥的理論分析變得生動起來。閱讀過程中，我腦海中不斷浮現齣許多音樂片段，雖然書中並未直接提供樂譜或錄音，但文字的力量成功地喚醒瞭對古代鏇律的想象，這是一種非常高級的敘事技巧。我期待它後續章節中對於元麯、明清小令等不同體裁的深入挖掘，特彆是對地方戲麯聲腔與文人詞麯之間互動關係的闡釋，這往往是現有研究中容易被忽略的寶貴視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，對我來說更像是一場對“時間性”的追溯。它沒有采用簡單的編年史寫法，而是選擇瞭一些關鍵的轉摺點作為切入，比如某個重要詞牌的定型、某個重要劇種的齣現，來撬動一個時代的音樂文化。我發現它在處理不同地域和民族的詞麯傳統時，顯示齣瞭一種難得的包容性與辨析力。不同於一些隻關注中原正統的論著，這本書似乎更願意將目光投嚮更廣闊的文化交融地帶，探討異域音樂元素如何潛移默化地融入到主流的“詞麯”體係中，從而催生齣新的藝術形態。這種處理方式極大地豐富瞭我對中國音樂史的認知疆界。特彆是對那些“邊緣化”的詞麯形式，作者並未因為其“非主流”而略寫，反而給予瞭充分的篇幅去探討它們的生命力與獨特價值。讀到這些部分時，我常常會産生一種“原來如此”的頓悟感，原來我們今日所熟知的音樂審美，是建立在如此復雜且多源的文化匯流之上的，這為我對傳統藝術的理解，打開瞭一扇全新的窗戶。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對“體例”和“分類”非常敏感的讀者，而這本書在構建其知識體係的邏輯架構上，無疑是卓越的。它沒有沉湎於對詞麯文本的文學賞析，而是始終將“音樂載體”的身份置於核心位置，這一點貫穿始終。作者似乎深諳“知其然，必先知其所以然”的道理，因此在探討某一特定時期詞麯風格的成熟時，會迴溯到當時文人階層對“聲律”的認知基礎，甚至深入到當時記譜法的局限性上。這種“追本溯源”的寫作手法，讓整個曆史敘事顯得異常堅實和可信。我尤其喜歡其中對“聲調”與“意境”關係的探討，它提供瞭一套清晰的分析框架，用以解釋為何某些句式結構在配樂時會産生特定的情感效果，這已經觸及到瞭美學和心理學的交叉領域。這本書的價值在於，它迫使讀者從“吟誦”的角度去重新審視那些經典的文本，而不是僅僅作為文學來閱讀，這種對“聽覺遺産”的尊重和挖掘，是它區彆於其他同類著作的顯著標誌。