环境公共治理多主体协同模式研究 [Study on Multi-agent Synergetic Mechanism of Environmental Public Governance] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

周县华 等 著

图书标签:

• 环境治理
• 公共治理
• 多主体协同
• 协同机制
• 环境政策
• 利益协调
• 社会治理
• 生态文明
• 可持续发展
• 公共管理

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514187106

版次：1

商品编码：12326805

包装：平装

丛书名： 国家社科基金后期资助项目

外文名称：Study on Multi-agent Synergetic Mechanism of Environmental Public Governance

开本：16开

出版时间：2018-01

内容简介

　　《环境公共治理多主体协同模式研究》将环境规制、污染累积与经济增长纳入统一的多主体协同治理模式的分析框架中，研究中国环境治理中多元主体选择行为的协同机制，通过将环境外部性因素内生化，刻画不同主体经济活动的环境外部性特征，发挥政府在环境治理过程中的职能作用，激发企业的内生性治理动机，建立科学有效的公众参与和环境社会组织监督的渠道，进一步比较不同主体行为的治理效果，优化配置不同主体间的可行性方案，使得环境治理主体之间相互影响、良性互促，保持各主体之间相互关系的协同有序，提高环境治理主体的行为动机，评价经济发展过程中环境规制政策对宏观经济变量的影响效果，设计符合中国实际需求的环境公共治理政策，为构建中国环境公共治理多主体协同模式提供经验启示。

作者简介

周县华（1978年11月），男，副教授，吉林大学管理学博士，中国精算师，中国保险行业“千人计划”非寿险精算核心人才，入选北京高校青年英才计划，现任职于中央财经大学中国精算研究院。近年来围绕环境规制、污染治理等领域在《经济研究》、《世界经济》、《南开管理评论》、《会计研究》、《Journal of Integrative Agriculture》、《Frontiers of Business Research in China》等中外文期刊发表具有较高学术水准的论文数十篇。

内页插图

目录

第1章 环境治理模式的历史变迁及趋势研究
1．1 生存性环境权益和生产性环境权益
1．2 环境治理模式历史变迁及趋势研究
1．3 环境公共治理多主体协同模式的研究框架

第2章 环境治理模式的理论基础
2．1 传统环境治理模式
2．2 权威型环境治理模式
2．3 环境公共治理模式
2．4 中国环境治理模式研究现状

第3章 多国环境治理模式的比较研究及经验启示
3．1 美国环境治理模式与经验启示
3．2 英国环境治理模式与经验启示
3．3 德国环境治理模式与经验启示
3．4 日本环境治理模式与经验启示

第4章 中国多主体环境治理的现状分析及角色定位
4．1 政府在中国环境治理中的现状分析及角色定位
4．2 公众参与在中国环境治理中的现状分析及角色定位
4．3 环境社会组织在中国环境治理中的现状分析及角色定位
4．4 企业在中国环境治理中的现状及角色定位

第5章 多主体协同机制的公共治理模式
5．1 协同机制理论
5．2 多主体协同机制治理模式的维度分析
5．3 多主体协同机制公共治理模式

第6章 一般均衡理论与多主体协同治理模式
6．1 环境公共治理的作用机制研究
6．2 -般均衡理论与多主体协同治理模式的内在联系
6．3 多主体协同治理模式下企业内生化治理动机研究

第7章 多主体协同模式下环境规制政策效应评价
7．1 研究背景
7．2 环境规制政策效应的理论分析
7．3 环境规制政策效应的实证分析
7．4 环境规制政策效果评价的政策启示

第8章 多主体协同治理模式下政府环境政策优化组合研究
8．1 研究背景
8．2 政府环境政策选择的理论模型构建
8．3 模型求解过程
8．4 模型参数校准
8．5 政府优化政策组合的模拟分析

第9章 多主体协同治理外部性与环境税政策改革设计
9．1 研究背景
9．2 环境社会组织协同治理的理论框架
9．3 数值模拟与政策分析
9．4 动态环境税外部性的理论框架
9．5 动态环境税的外部效应分析
9．6 动态环境税作用下的污染路径与经济增长
9．7 政府开征环境税的时点选择问题研究

第10章 总结及政策建议
10．1 研究总结
10．2 政策建议
参考文献

前言/序言

　　20世纪70年代以来，随着环境污染、资源浪费等问题在全球普遍出现，公众参与、环境社会组织的监督、环保理念创新和技术咨询推广，在环境治理的决策体系中成为越来越重要的因素。这些参与主体解决了政府在功能定位、权力配置和运行机制等诸多环节的功能缺失，促进了企业行为向内生化治理的转变，并逐渐形成了多元主体协同机制的环境公共治理模式。中国还处于公共治理模式的“雏形”阶段，政府采用行政、命令手段进行环境治理的方式还没有得到根本转变。尽管政府开始尝试采取经济和行政并用的手段进行环境治理，但其经济手段的行政化特点依然十分浓厚，造成环境标准时而过严、时而过松；加上存在地方政府的寻租行为，造成了大量的腐败现象，环境污染和生态恶化状况改善的进度十分缓慢。
　　随着中国经济的高速发展，环境污染问题日益加剧，中国的环境治理也必然走向多元主体协同机制的公共治理模式。因此，本书研究中国环境治理中多元主体选择行为的协同机制，试图将环境外部性内生化，从而达到简化政府的环境治理职能，重点发挥其管理职能；研究如何激发企业的内生性治理行为，建立科学有效的公共参与和环境社会组织监督的渠道，比较不同主体行为的政策效果，优化配置不同主体间的可行性方案，评价经济发展过程中环境规制政策的变化对宏观经济变量产生的影响效果，实现经济与环境的协调发展，使得环境问题从根本上得到改善。
　　本书研究结构如下：
　　第1章是引言部分。提出了本书的研究背景——环境治理的现实问题和理论问题，梳理环境治理模式的历史变迁过程及理论基础，指出研究多主体协同机制环境公共治理模式的必要性和重要意义。
　　第2章是理论基础部分。以环境治理模式的历史演变过程为主要研究脉络，综述、分析了各个阶段环境治理的理论问题、环境各主体之间相互影响和作用的演变过程，为本书的研究提供丰富的背景资料，打下坚实的理论基础。
　　第3章是多国环境治理模式的比较研究及经验启示。通过对各国当前治理模式的研究，了解环境公共治理模式的最新发展，借鉴西方国家成熟的机制设计，评估在中国的适用性，为本书有关多主体协同机制的研究提供可靠的参考依据。
　　第4章是在文献梳理与问题识别基础上展开的。通过系统地梳理、分析中国环境治理模式下各个主体的参与现状，分析多主体参与环境治理的理论基础，明确了多主体在环境治理中的主要方式及职能作用，深入剖析了中国多主体环境治理的现状问题，这些问题集中反映在环境治理中多主体之间存在着激励约束不强、需求表达不顺畅、监督惩罚不足、竞争合作不平等、利益分享不公平等诸多问题，为进一步借助协同机制理论建立多主体之间的良性关系提供理论依据和现实需求。
　　第5章是多主体协同机制的公共治理模式研究，也是本书研究的核心问题。协同机制在外生参量的作用下通过加强系统内部各要素之间的相互影响，发挥各要素的优势，聚合形成带来巨大能量的整体协同效应，这是环境治理多主体之间相互关系的本质体现。在此基础上，结合中国环境治理多元主体的职责分析和角色定位，本书又分别从五个维度构建公共环境治理模式下的多主体协同机制，并从理论上设计中国环境多主体的公共治理模式。
　　第6章搭建多主体协同治理模式与一般均衡理论之间的内在联系。在多主体协同治理模式下，建立一个包括公众部门、企业部门、政府部门和环境社会组织部门在内四部门的动态一般均衡模型，以各主体之间建立的协同关系为基准模型，全面阐述的多主体协同治理模式下各种环境规制政策的作用机制与影响效应。同时，本章深入研究异质性企业的污染治理动机，适当激发企业环境保护和治理污染的主动性，降低企业技术研发成本，改善公众绿色消费行为等，消除环境公共品的负外部性，实现经济与环境的协同发展。
　　鉴于政府在环境治理中的突出地位和重要作用，在进一步的研究中，本书将按照政策评价、政策优化与政策改革的逻辑顺序，在多主体协同治理模式下进行环境规制政策的研究。
　　第7章是对当前环境规制政策进行效果评价。将环境规制、污染累积与经济增长纳入统一的多主体协同治理模式的分析框架中，分析了不同发展阶段、不同强度环境规制政策作用下的污染治理效应与经济增长特征。

城市更新中的社会资本积累与社区韧性研究 作者： [此处填写作者姓名，例如：王建国] 出版社： [此处填写出版社名称，例如：清华大学出版社] 出版时间： [此处填写出版年份，例如：2024年5月] ISBN： [此处填写ISBN号码] 页数： 约450页 --- 内容简介 本书深入剖析了在快速城市化进程中，如何通过系统性的社会资本构建策略，有效提升城市社区的适应力、恢复力和可持续发展能力。本书旨在超越传统的城市规划和基础设施建设范畴，聚焦于构成城市活力的核心要素——人与人之间的信任、网络和规范。 第一部分：城市更新的理论基础与社会资本的界定 本部分首先梳理了全球城市更新运动的历史脉络，从早期的“推倒重来”式改造，逐步演进到强调“有机更新”和“存量提质”的当代理念。在此基础上，本书引入了社会资本（Social Capital）这一核心概念，并结合城市治理的特殊语境，对其进行了多维度的界定。社会资本不再仅仅被视为一种抽象的资源，而是被具体化为社区内部的共享规范、互惠网络以及制度化的参与机制。 作者构建了一个包含“结构性社会资本”（如正式组织、邻里网络密度）和“关系性社会资本”（如人际信任、情感联结）的分析框架，用以衡量社区的内在凝聚力。通过对历史案例的梳理，本书论证了在面对经济冲击、自然灾害或人口结构变迁时，高社会资本社区展现出显著的缓冲和快速恢复能力。 第二部分：社会资本在城市更新中的生成机制与路径 城市更新项目往往是社会资本遭受侵蚀或重塑的关键时期。本书详细探讨了在旧城改造、棚户区治理以及历史街区保护过程中，社会资本是如何产生、积累、流失和再生的。 1. 参与式规划与协商民主： 本章重点分析了自下而上的参与机制如何将居民从被动的接受者转变为积极的共建者。研究发现，只有当居民的意见能够真正影响决策流程，并形成可感知的利益回馈时，信任度（社会资本的核心组成部分）才能有效提升。本书提出了“协商式赋权模型”，强调在决策初期即引入多元利益相关者，并通过建立透明的沟通平台来降低信息不对称带来的猜疑。 2. 社区营造与公共空间的再设计： 物质空间的设计对社会互动具有决定性影响。本书通过实地调研数据，量化分析了社区中心、口袋公园、共享工作空间等公共设施如何充当“社会黏合剂”。当这些空间被设计为促进偶遇、非正式交流和共同劳动（如社区花园维护）的场所时，弱连接（Weak Ties）和强连接（Strong Ties）得以同步加强，从而极大地丰富了社区的社会网络。 3. 制度保障与中介组织的培育： 仅依靠自发形成的民间力量不足以支撑大规模、长周期的城市更新。本书强调了政府和非营利组织（NPO/NGO）作为“催化剂”的关键作用。研究了如何通过提供启动资金、专业支持和法律框架，有效孵化和培育本土的社区自治组织（如业主委员会、邻里协会）。这些中介组织不仅是资源输送的渠道，更是将个体利益转化为集体行动的制度载体。 第三部分：社区韧性（Community Resilience）的测量与提升策略 社区韧性是社会资本在应对外部压力时的外在表现。本书构建了一个包含“适应性”、“恢复速度”和“学习能力”的社区韧性评估指标体系，并将其应用于多个不同类型的城市更新案例进行实证检验。 1. 韧性规划中的社会网络分析： 通过运用社会网络分析（SNA）技术，本书揭示了不同社区在信息流动、资源调配方面的结构性差异。高韧性社区往往表现出“冗余度适中、中心节点多样化”的网络结构，这意味着在某个关键角色或资源丧失时，系统不会立即崩溃。作者据此提出了针对性的网络优化干预措施。 2. 危机应对中的社会资本动员： 案例研究表明，在突发公共卫生事件或经济衰退期间，那些预先建立了高水平社会资本的社区，能更快地建立起互助小组、信息共享平台，并有效组织对弱势群体的帮扶。本书详细记录了这些社会资本的“快速启动”过程，并总结了预先建立的信任和互惠承诺在危机时刻发挥的“预支效应”。 3. 跨代际与跨文化联结的构建： 现代城市社区往往面临人口老龄化和族群多元化的挑战。本书特别关注了如何通过设计“代际共享项目”（如青年人帮助老年人使用智能设备，老年人分享传统手工艺经验）来促进不同群体间的理解与合作。这种“跨界联结”被证明是提升整体社区韧性的重要维度，因为它有效拓宽了社区的资源获取面和认知视角。 第四部分：政策启示与治理框架构建 本书的最后一部分将理论研究转化为可操作的政策建议。作者强调，城市更新的成功，其衡量标准不应仅仅是基础设施的更新率，更应是社区社会资本的积累和社区韧性的增强。 本书提出了一个“社会资本驱动的城市更新治理框架”，该框架主张政府应从“管理者”向“赋能者”转变，核心职能是创造条件促进公民间的自主合作。具体政策建议包括：设立社区社会资本发展专项基金；将社区组织的能力建设纳入城市规划的法定程序；建立基于社会绩效的评估体系，奖励那些在维持社区网络和文化传承方面表现突出的更新项目。 本书特色： 实证导向： 结合了来自中国、东亚及欧洲多个城市更新项目的深度田野调查数据和定量分析。 跨学科视野： 融合了社会学、城市地理学、政治学和管理科学的最新研究成果。 操作性强： 为城市规划师、社区工作者、政策制定者提供了清晰的行动指南和评估工具。 本书是研究城市社会治理、社区发展和可持续城市规划的专业人士、学者以及关注城市高质量发展的公众的必备参考书。它提供了一个清晰的蓝图：一个有活力的、有韧性的城市，其基石必然是稳固的社会联结。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《环境公共治理多主体协同模式研究》着实吸引人，光是标题就让人脑海中浮现出各种复杂的社会互动与决策过程。我对于“多主体协同”这个概念尤其感兴趣，它暗示着这本书不仅仅是在探讨传统的自上而下的治理模式，而是将目光投向了更加包容和多元的参与者，比如企业、非政府组织、社区居民，甚至是个体公民，他们如何在复杂的环境问题面前，超越各自的利益藩篱，找到合作共赢的契合点。我设想，书中一定深入剖析了不同主体之间的权力关系、信息不对称、利益博弈等现实难题，并提出了一系列具有创新性的解决方案。或许，它会从理论上构建出一种理想的协同框架，再通过大量的案例分析，来验证这些理论的可行性，比如某地如何成功地化解了工业污染纠纷，或者某社区如何通过居民自治有效改善了空气质量。我尤其期待书中能够探讨不同文化背景和社会结构下，多主体协同模式的差异性和普适性，这对于理解和推广环境治理经验具有重要意义。这本书，在我看来，与其说是一本学术专著，不如说是一本指引我们如何构建更健康、更可持续社会未来的行动指南，它触及了当今社会最迫切的需求之一。

评分☆☆☆☆☆

《环境公共治理多主体协同模式研究》——这个书名本身就散发着一种对复杂系统性问题的关注，让我产生了强烈的阅读欲望。我直觉地认为，这本书的重点在于“协同”二字，它不仅仅是在描述现状，更是在探索如何达成一种更有效的合作机制。我猜想，作者在书中会深入剖析在环境公共治理过程中，不同主体——或许包括政府、企业、社会组织、公众，甚至科技创新力量——之间的相互关系，以及他们是如何影响彼此的行为的。这本书的价值，或许就在于它能够揭示那些隐藏在表象之下的深层联系，并提出具体的、可操作的“协同模式”。我期待书中能够提供一些创新的治理工具或框架，比如如何利用数字技术来促进信息共享和决策的透明化，如何通过法律和政策的引导，激励各方积极参与环保行动，或者如何建立有效的沟通和协商机制，化解潜在的冲突。这本书，在我看来，不仅仅是对一个学术问题的研究，更是对如何构建一个更具韧性、更可持续的社会发展模式的探索，它承载着我们对美好环境的共同期盼。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《环境公共治理多主体协同模式研究》这本书时，脑海中浮现出的画面是许多不同色彩、不同形状的拼图，它们分散着，但如果能够巧妙地组合在一起，就能描绘出一幅壮丽的环境保护蓝图。这正是“多主体协同”所带来的想象空间。我猜想，书中不仅仅是在罗列各种参与者，而是深入挖掘了他们在环境治理过程中的角色定位、激励机制以及潜在的冲突与合作模式。作者很可能尝试回答这样一个核心问题：在面对一个复杂的环境问题时，如何才能让原本可能相互掣肘的各方，如政府部门、企业、环保组织、学术界乃至普通民众，心往一处想，劲往一处使？我期待书中能够提出一套切实可行的“协同工具箱”，里面包含各种制度设计、政策工具、技术应用，甚至是沟通协调的艺术。例如，如何通过信息公开平台，提升公众参与度；如何设计有效的激励政策，引导企业绿色转型；又或者，如何建立起跨部门的联动机制，形成合力。总而言之，这本书在我看来，是一次对传统治理模式的深刻反思，也是一次对未来社会治理模式的积极探索，它关乎我们能否共同守护好我们赖以生存的地球家园。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，首先被它严谨的学术风格所吸引。从书名《环境公共治理多主体协同模式研究》来看，它似乎深入探讨了环境治理领域内一个至关重要的问题——如何让社会各方力量拧成一股绳，共同应对日益严峻的环境挑战。我猜测，作者一定对国内外现有的环境治理理论进行了系统梳理和批判性反思，在此基础上，提出了自己独到的多主体协同模型。我非常好奇，书中会如何界定“主体”的范畴，以及如何量化和评估不同主体之间的“协同”程度。或许，书中会运用大量的计量经济学模型或者社会网络分析方法，来揭示不同主体之间互动关系的内在逻辑。我期待看到书中对成功案例的细致剖析，比如某个地区如何通过建立跨部门的协调机制，有效解决了跨界水污染问题；或者某个城市如何通过引入市场化手段，激励企业承担更多的环保责任。更重要的是，我希望能从书中获得一些关于如何破除部门壁垒、打破利益固化，从而真正实现多主体协同的实践性建议。这本书，在我看来，不仅具有理论价值，更有着重要的现实指导意义，它为我们理解和解决复杂的环境治理问题提供了一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《环境公共治理多主体协同模式研究》让我感觉它是一部充满深度和前瞻性的学术著作。我设想，作者一定花了大量的时间去研究那些在实际环境中，环境问题是如何被解决的，或者说，是如何陷入僵局的。这其中，“多主体协同”无疑是关键。我好奇书中会如何定义“主体”，是仅仅指政府、企业和公众，还是会延伸到更细分的群体，比如科研机构、媒体、甚至国际组织？而且，“协同”的模式又有哪些？是线性的，还是网状的？是被动的响应，还是主动的引领？我期待书中能够提供一些非常具体、可操作的模式，比如建立一个什么样的对话平台，才能让不同利益诉求的各方坐下来好好谈？又比如，如何通过制度创新，来平衡各方的权责利？我希望看到书中能够引用一些真实的案例，分析成功和失败的经验，并从中提炼出具有普遍意义的规律。这本书，在我看来，是对当前环境治理困境的一种解药，它不仅仅是理论的探讨，更是对现实问题的有力回应，为我们指明了前进的方向。