2017中国不良资产年度评价报告/中国智库 [2017 white paper on indus] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国不良资产年度评价报告课题组 编

图书标签:

• 不良资产
• 金融
• 中国经济
• 行业报告
• 智库研究
• 2017年
• 金融风险
• 资产管理
• 宏观经济
• 白皮书

出版社： 中国发展出版社

ISBN：9787517700937

版次：1

商品编码：12331529

包装：精装

丛书名： 中国智库

外文名称：2017 white paper on indus

开本：16开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：401

正文语种：中文

内容简介

　　《2017中国不良资产年度评价报告/中国智库》从非标资产行业经过长期探索、实践而发展的新业务、新情况和新趋势出发，针对经济社会发展和行业效率提升面临的各种阻碍，与行业内外专家学者共同探讨各种潜在解决方案，通过归纳、分析和总结业内资深人士和专业研究资料的经验及数据，对非标资产行业进行了长期的跟踪和研究。

目录

第一部分 不良资产行业综述
第一章 不良资产行业概况
第二章 不良资产行业产业结构分析
第三章 不良资产处置模式及策略
第四章 不良资产市场运行现状

第二部分 不良资产行业面临的挑战
第五章 非标资产市场概况
第六章 2017年度银行监管体系内的非标资产情况报告
第七章 2017年度证券监管体系内的非标资产情况报告
第八章 2017年度公对公领域内的非标资产评价报告
第九章 2017年度公对私、私对私领域内的非标资产评价报告
第十章 2017年度地方土地财政领域的非标资产评价报告
第十一章 2017年度BOT领域非标资产情况报告

第三部分 不良资产行业探索
第十二章 行业重点领域专题
第十三章 不良资产业务管理实践及难点问题解析
第十四章 不良资产市场展望
第十五章 收录国务院发展研究中心金融研究所成果部分内容
第十六章 结语
参考文献

好的，下面为您提供一份关于2017中国不良资产年度评价报告/中国智库 [2017 white paper on indus] 之外的其他图书的详细简介，内容将围绕金融、宏观经济、产业研究等相关领域展开，确保详细且不涉及您提供的书目信息。 --- 聚焦前沿洞察与时代脉搏：《全球金融市场变革与中国风险管理新范式（2020-2023）》 本书聚焦于2020年至2023年间全球金融市场经历的剧烈动荡、技术革新带来的颠覆性影响，以及中国在复杂国际环境下面临的系统性风险挑战与应对策略。全书集合了来自顶尖经济学界、金融监管机构及资深投资界的权威见解，旨在为理解当前金融生态的演变提供深度、多维度的分析框架。 第一部分：全球宏观经济与金融流动性的重塑 本部分深入剖析了新冠疫情（COVID-19）对全球经济格局产生的长期结构性影响。重点探讨了在超低利率环境、量化宽松政策常态化背景下，全球资本流动方向的根本性转变。 第一章：后疫情时代的全球通胀迷局与货币政策分化 本章详细梳理了2021年至2023年间，以美国为代表的发达经济体所面临的顽固性通货膨胀压力。分析了供应链中断、能源价格波动以及财政刺激政策共同作用下的输入性通胀机制。同时，对比了美联储、欧洲央行等主要央行在收紧货币政策时所采取的策略差异，以及这些差异如何影响全球资产定价和汇率稳定性。特别关注了新兴市场国家在应对美元加息周期中，资本外流和债务风险上升的压力传导路径。 第二章：地缘政治风险与金融脱钩的现实考量 本章不再局限于传统的经济周期分析，而是将地缘政治冲突视为影响金融稳定性的核心变量。探讨了中美在关键技术领域的竞争如何外溢到资本市场和金融基础设施（如支付清算系统）。书中通过案例研究，评估了“金融武器化”的可能性及其对跨境投资决策的抑制作用。此外，对全球供应链的“去风险化”趋势如何重塑国际贸易融资结构进行了详尽的分析。 第三章：数字货币与传统支付体系的张力 本部分对央行数字货币（CBDC）的研发进展进行了国际比较研究。重点分析了比特币、以太坊等加密资产在特定经济体中扮演的“避险资产”或“投机工具”的双重角色。书中特别设立专题，讨论了去中心化金融（DeFi）的快速发展对传统银行体系的潜在颠覆性，以及监管机构在平衡创新与风险控制方面的困境与选择。 第二部分：中国金融体系的韧性与结构性转型 本部分将视角转向中国，评估了在外部环境剧烈变化中，中国金融体系展现出的内在韧性，并深入剖析了其深化改革的内在逻辑。 第四章：房地产金融风险的动态演变与处置路径 作为中国经济结构转型的重要一环，本章对2021年后暴露的房地产企业流动性风险进行了系统的解剖。书中构建了一个包含房企、银行、信托以及地方政府融资平台（LGFV）在内的多层风险传导模型。分析了“保交楼”政策的实施效果，并探讨了如何通过资产重组、不良资产处置平台（AMC）的专业化运作，逐步化解存量风险，引导行业向“新发展模式”平稳过渡。 第五章：科创板与注册制改革的深层影响 本章聚焦于资本市场制度层面的重大变革。详细解读了科创板设立以及全面推行股票发行注册制改革的政策意图，即如何引导资金更有效地支持“硬科技”企业发展，解决“融资难”问题。通过对首批注册制上市公司的研究，评估了市场化定价机制在不同周期下的有效性，以及投资者保护机制的适应性。 第六章：金融科技（FinTech）在普惠金融中的应用与监管悖论 本章探讨了中国在利用金融科技提升服务效率的同时，如何应对数据安全、算法歧视和系统性风险聚集的问题。分析了大型互联网平台金融业务的整改过程，强调了金融基础设施的“中性”原则与数据所有权归属的界定。书中提出了一个平衡效率与公平的监管框架建议。 第三部分：产业金融的协同与未来趋势预判 本书的最后一部分着眼于金融如何更好地服务实体经济的“双循环”战略，特别是对关键新兴产业的支持。 第七章：绿色金融：转型资本的配置与碳中和目标 本章深入分析了中国“双碳”目标的实现路径对金融资源配置提出的新要求。重点研究了碳市场机制（ETS）的运行效率，以及绿色债券、可持续发展挂钩贷款等金融工具在能源结构转型中的实际作用。书中通过量化分析，评估了传统高碳行业向低碳模式转型的融资需求缺口。 第八章：供应链金融的数字化升级与风险控制 针对全球供应链重构，本章探讨了传统供应链金融面临的信用风险集中问题。提出利用区块链技术和物联网（IoT）数据进行全流程穿透式监控，实现中小企业融资的可信度提升。比较了不同行业（如汽车制造、高端装备）中供应链金融的最佳实践模式。 第九章：2024-2025年中国金融市场风险展望与应对策略 本书的收官之章，综合前述所有分析，对未来两年中国宏观经济金融环境进行审慎预测。重点关注信贷增长的可持续性、地方政府债务的隐性风险释放节奏，以及居民财富管理需求的结构性变化（如从房地产向权益资产转移的趋势）。为政策制定者和市场参与者提供了前瞻性的风险预警和策略建议，强调在不确定性中寻找结构性增长机会的重要性。 本书特色： 数据驱动： 采用最新的宏观经济数据、市场微观数据以及机构调查数据，确保分析的扎实性。 跨学科视野： 融合了金融学、产业经济学、国际政治经济学等多学科的研究视角。 政策导向性强： 深入解读了中国金融改革的深层逻辑，为理解“十四五”规划下的金融布局提供了权威参考。 目标读者： 宏观经济研究人员、金融机构高管、风险管理专家、监管机构从业人员，以及关注全球金融动态的专业投资者。

评分☆☆☆☆☆

近年来，随着国内经济结构调整和金融风险防范的日益重要，不良资产管理行业正经历着一场深刻的变革。因此，当我在书店偶然瞥见《2017中国不良资产年度评价报告/中国智库》时，一种想要深入了解行业现状和未来走向的冲动油然而生。我推测，这份报告的价值不仅在于它能够提供详实的数据和客观的评价，更在于它可能凝聚了国内顶尖智库的智慧与洞察。报告或许会从政策层面出发，回顾2017年国家在化解不良资产、防范系统性金融风险方面的关键举措，分析这些政策的落地效果及其对市场的影响。同时，报告可能还会深入探讨地方AMC的发展现状、挑战与机遇，以及不同区域的不良资产市场差异。我特别期待的是，报告能够对不良资产领域的监管环境变化、法律法规的完善，以及行业自律体系的构建等议题进行审视，为理解中国不良资产市场的宏观图景提供一个权威的视角。

评分☆☆☆☆☆

对于许多金融机构的风险管理部门来说，能够准确把握市场脉搏，预判潜在风险，是他们工作的重中之重。而《2017中国不良资产年度评价报告/中国智库》这样的报告，恰恰是他们寻求行业洞察的重要途径。我猜想，这份报告在内容上会非常注重实操性。它很可能会针对不同类型的金融机构，例如商业银行、信托公司、券商资管等，分析其在2017年面临的不良资产处置的共性与个性问题，并提出相应的解决方案。比如，对于商业银行，报告或许会关注其资产质量的持续恶化情况，以及拨备覆盖率、资本充足率等指标的变化。对于非银行金融机构，报告可能还会侧重于分析其在不良资产领域的业务拓展情况，以及面临的监管压力和市场竞争。此外，我非常希望报告能够涵盖不良资产项目评估、风险定价、合同条款设计等具体操作层面的经验分享和最佳实践，从而帮助读者提升不良资产管理的能力和水平。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我近期正着手进行一项关于金融科技对不良资产处置影响的课题研究，而《2017中国不良资产年度评价报告/中国智库》的出现，无疑为我提供了一个绝佳的切入点。我强烈推测，报告中一定包含了对当年不良资产处置技术应用情况的关注。在2017年，大数据、人工智能、区块链等技术开始逐渐渗透到金融行业的各个角落，不良资产处置也不例外。我预判，这份报告会详细阐述这些新兴技术如何被应用于资产识别、评估、定价、催收以及后续处置等环节，并且会通过具体的数据和案例，来衡量技术应用的效果，比如催收效率的提升、资产价值的挖掘程度，以及合规风险的降低等。此外，报告可能还会探讨金融科技在打破信息壁垒、优化资源配置、提升处置专业化水平方面所扮演的角色，并对未来技术在不良资产领域的进一步发展趋势做出预测，这对于我把握行业前沿动态至关重要。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，任何一本关于重要经济领域的年度报告，其核心价值都在于它能够为理解一个行业的现状提供一个可靠的坐标，并为其未来的发展指明方向。而《2017中国不良资产年度评价报告/中国智库》的出现，正是我期待已久的一份行业“体检报告”。我推测，报告的撰写团队必然会对2017年全年不良资产市场进行一次全面的“体检”，从宏观经济大环境到微观的市场参与者，再到具体的处置手段，都会进行细致的扫描。报告可能会着重分析2017年不良资产市场供给端和需求端的变化，比如不良资产的生成速度、存量规模，以及各类投资者（包括国内和国际投资者）在不良资产市场的活跃度。更重要的是，我期待报告能够对不良资产市场的结构性问题，如信息不对称、处置周期长、专业人才短缺等，进行深刻剖析，并提出具有前瞻性的政策建议和市场发展方向。这样的报告，对于政策制定者、市场参与者以及研究者而言，都将具有不可估量的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注中国金融市场动态的研究者，我一直对不良资产领域有着浓厚的兴趣。2017年，当看到《2017中国不良资产年度评价报告/中国智库》这本书名时，我的内心便涌起一股强烈的期待。尽管我尚未有机会翻阅具体内容，但我可以基于过往对这类权威报告的理解，预设它所能提供的价值。首先，报告的标题“年度评价报告”本身就暗示着一种系统性的梳理和评估。我设想，它会围绕2017年中国不良资产市场的整体规模、结构性变化、风险成因以及处置效率等方面，进行深入的量化分析和定性解读。例如，报告或许会提供不同类型不良资产（如银行对公不良、信用卡不良、P2P逾期债权等）的最新数据，分析其增长趋势与潜在驱动因素。同时，对经济下行压力、地方政府债务、房地产市场波动等宏观经济因素如何影响不良资产的产生与处置，也会是报告不可或缺的部分。更重要的是，我期待报告能对不良资产处置的各类创新模式，如AMC的运作、资产证券化、司法处置等，进行案例分析和成效评估，为市场参与者提供实践指导。