中央财经大学绿色金融国际研究院学术文库：中国能源金融发展报告（2018） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

徐洪峰，王晶 著

图书标签:

• 绿色金融
• 能源金融
• 金融发展
• 中国经济
• 能源经济
• 可持续发展
• 财经研究
• 研究院报告
• 2018年报告
• 中央财经大学

出版社： 清华大学出版社

ISBN：9787302494904

版次：1

商品编码：12363048

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-04-01

用纸：胶版纸

页数：168

字数：227000

内容简介

本报告探讨了能源金融的理论体系构建，分析了2020年前中国能源金融有利的发展背景，系统总结了中国能源金融的发展战略及具体政策，从金融机构和能源企业两方面、并结合具体案例尝试探寻中国能源金融实践的自身特点和规律，最后，对“十三五”期间中国能源金融的发展趋势进行了展望，并提出相应的政策建议。

目录

第一章文献综述、能源金融理论体系1

第一节文献综述1

一、 国外能源金融研究现状1

二、 中国能源金融研究现状8

三、 当前能源金融研究存在问题及本报告

探讨重点9

第二节能源金融的含义、特征及分类10

一、 能源金融的含义10

二、 能源金融的特征11

三、 能源金融的分类11

第三节能源金融学科体系和理论框架15

一、 能源金融学科归属15

二、 能源金融理论框架16

三、 能源金融研究内容17

第二章中国能源金融发展背景19

第一节中国能源产业投融资需求巨大19

一、 煤炭22

二、 石油24

三、 天然气24

四、 水电25

五、 太阳能26

六、 风电27

七、 核电28

八、 生物质能29

九、 地热能30

十、 海洋能31

十一、 新能源汽车及充电基础设施31

第二节能源结构调整和产业升级战略需要

更多金融资本参与33

一、 加强非常规化石能源的开发和利用33

二、 推动传统化石能源的清洁利用和高效利用35

三、 稳步推进清洁能源发展37

中国能源金融发展报告（2018）目录

第三章中国能源金融发展战略及政策40

第一节整体能源发展及能源金融政策40

一、 鼓励社会资本参与、通过PPP模式加大社会

资本对能源基础设施等的投资42

二、 通过多样化金融手段，尤其绿色金融手段推

动能源结构调整和产业升级45

第二节分类能源发展及能源金融政策53

一、 煤炭金融政策53

二、 石油金融政策55

三、 天然气金融政策56

四、 核能金融政策57

五、 太阳能金融政策59

六、 风能金融政策62

七、 水能金融政策65

八、 生物质能金融政策67

九、 地热能金融政策68

十、 海洋能金融政策69

十一、 新能源汽车金融政策70

十二、 能效和节能减排金融政策72

十三、 智能电网和电力金融政策75

第四章中国能源金融发展实践79

第一节金融机构需要优质能源项目进行资产优化

配置、实现资产保值升值79

一、 政策性银行和商业银行80

二、 证券公司89

三、 期货公司95

四、 基金公司97

五、 融资租赁公司100

六、 保险公司102

第二节能源企业通过金融资本支持和金融产品

及服务创新实现可持续发展107

一、 油气企业107

二、 煤炭企业109

三、 光伏企业110

四、 风能企业112

五、 水能企业114

六、 核能企业115

七、 电动车企业116

第五章中国能源金融案例分析118

第一节中国石油集团资本股份有限公司119

一、 中油财务122

二、 昆仑银行124

三、 昆仑金融租赁127

四、 昆仑信托129

五、 中石油专属财产保险、昆仑保险经纪、

中意人寿保险、中意财产保险132

第二节保利协鑫能源控股有限公司136

一、 能源信贷、能源债券137

二、 能源融资租赁140

三、 绿色债券144

第三节新疆金风科技股份有限公司147

一、 能源信贷是主要融资来源150

二、 中国首单绿色永续债券151

第四节中信证券股份有限公司155

一、 电力供应行业能源债券158

二、 电力生产行业能源债券160

三、 石油天然气开发能源债券165

四、 煤炭开发能源债券167

第五节兴业银行股份有限公司168

一、 能源信贷、能源债券169

二、 能源融资租赁172

三、 能源信托174

第六章中国能源金融未来展望及政策建议177

第一节能源金融发展展望177

一、 能源金融总量，尤其清洁能源金融总量有望

爆发增长178

二、 能源投融资供需对接需求强烈179

三、 市场配置资源效率逐步提高、清洁能源私营

企业发展迅速186

四、 清洁能源领域技术创新驱动特征明显，技术进步

带来的比较成本优势将吸引更多金融资本参与190

第二节能源金融发展政策建议194

一、 对能源金融，尤其绿色能源金融给予具体细化、

可持续可落地的政策扶持，以支持清洁能源发

展和能效提高，推动能源结构优化调整194

二、 在加快中央政府针对能源金融“自上而下”顶

层规划设计和鼓励措施细化实施的同时，充分

发挥地方政府、金融机构、能源企业、科研机

构、行业协会等在促进能源金融发展中的重要

作用，逐步培育“自下而上”的能源金融发展

动力196

三、 金融机构应积极创新能源金融工具、丰富能源

金融服务种类，为能源企业提供覆盖全产业链

的能源金融服务198

四、 通过政府和社会资本合作模式（PPP）引导鼓

励社会资本参与能源基础设施建设，政府在加

快政府和社会资本合作模式（PPP）法规与政

策出台的同时，加快政府和社会资本合作模式

（PPP）退出机制的顶层制度化设计，落实细化

财政贴息、贷款利率优惠、PPP项目绿色审批

通道、政府增信等配套政策支持201

五、 继续加大对能源创新技术的研发投入，除政府

投入外，通过政策引导鼓励金融机构和能源企

业积极参与能源创新技术研发202

六、 借助“一带一路”建设推动能源金融发展204

参考文献211

附录231

附录一中国能源金融大事记231

附录二政策文件262

精彩书摘

第一章文献综述、能源金融

理论体系

第一节文献综述〖*3/4〗一、 国外能源金融研究现状国外有关能源金融的研究主要有以下几个方向。

一是能源金融理论研究。早在1974年，Jerome E�� Hass等人即撰写了著作Financing the energy industry，提出为能源产业发展提供金融支持的问题。Jerome E�� Hass, et al�盕inancing the energy industry［M］. Cambridge, Mass��: Ballinger Pub�� Co��, 1974.此后关于能源金融理论研究著作，具有代表性的是学者Betty J�� Simkins和Russell E�� Simkins 2013年合著的Energy finance and economics: analysis and valuation, riskmanagement, and the future of energy，该书主要从风险管理以及能源未来发展趋势角度重点探讨了能源金融与经济学的关系。Betty J�� Simkins, Russell E�� Simkins, eds�� Energy finance and economics: Analysis and valuation, risk management, and the future of energy［M］. Hoboken, N�盝��: Wiley, 2013.此外，学者Stefano Fiorenzani 和Fred Espen Benth分别在2006年和2013年撰写了Quantitative methods for electricity trading and risk management: advanced mathematical and statistical methods for energy finance、Quantitative energy finance: modeling, pricing, and hedging in energy and commodity markets，这两部著作较为深入地探讨了与能源金融有关的量化分析方法，前者主要用量化方法分析了电力贸易及其风险管理Stefano Fiorenzani�盦uantitative methods for electricity trading and risk management: Advanced mathematical and statistical methods for energy finance［M］.Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan, 2006.，中国能源金融发展报告（2018）第一章文献综述、能源金融理论体系后者则侧重用计量方法分析能源商品市场的建模、定价和对冲问题。Fred Espen Benth�盦uantitative energy finance: modeling, pricing, and hedging in energy and commodity markets［M］.New York: Springer, 2013. André Dorsman等人的专著Energy economics and financial markets则侧重分析了能源经济学与金融市场的关系。André Dorsman, John L�� Simpson, Wim Westerman, eds��, Energy economics and financial markets［M］.Heidelberg, New York: Springer, 2013.另外，Gene Beck 2014年的著作Dictionary of 21st century energy technologies, financing & sustainability较为全面地提出了能源技术、能源金融相关的一些基本概念和定义。Gene Beck�盌ictionary of 21st century energy technologies, financing & sustainability［M］. Lilburn, GA: Fairmont Press, Inc��, 2014.René A�哾等学者的著作Commodities, energy and environmental finance分析了能源发展与环境金融之间的关系。René A�哾, Michael Ludkovski, Ronnie Sircar, eds�� Commodities, energy and environmental finance［M］. New York: Springer, 2015.Andre Dorsman的专著Energy and finance: sustainability in the energy industry则侧重探讨了能源与金融之间的关系，并探讨了通过金融手段实现能源产业可持续发展的问题。Andre Dorsman. Energy and finance: sustainability in the energy industry［M］. New York: Springer Berlin Heidelberg, 2016.

二是国别、区域和地方能源金融研究。这方面的研究可以分为三个方面: ①发展中国家和地区的能源金融研究，其中代表性的研究是学者John Foster的著作Energy supply issues and strategies for the modern sector in Africa，该书部分探讨了非洲能源金融的相关问题。John Foster. Energy supply issues and strategies for the modern sector in Africa［R］.Washington, D�盋��: Economic Development Institute of the World Bank, 1988.此外，Anthony A�� Churchill和Robert J�� Saunders的Financing of the energy sector in developing countriesAnthony A�� Churchill, Robert J�� Saunders. Financing the energy sector in developing countries［R］. Washington, D�盋��: World Bank, 1989.和Hossein Razavi的Investment and finance in the energy sectors of developing countriesHossein Razavi�� Investment and finance in the energy sectors of developing countries［Z］. Abu Dhabi: Emirates Center for Strategic Studies and Research, 1998.则研究了如何用金融手段支持发展中国家和地区的能源部门发展。Doris K�塰n的著作Greening the financial sector: how to mainstream environmental finance in developing countries探讨了发展中国家与能源金融相关的环境金融问题。Doris K�塰n�� Greening the financial sector: how to mainstream environmental finance in developing countries［M］. Heidelberg, New York: Springer, 2012.②欧盟、英国、美国等国别和区域能源金融研究。英国国家审计署2006年的报告The restructuring of British Energy: report by the Comptroller and Auditor General部分涉及了通过金融手段调整英国能源结构问题。Great Britains National Audit Office�盩he restructuring of British Energy: report by the Comptroller and Auditor General［R］. London: Stationery Office, 2006.Julia Lieb等专家撰写的The European Union in international fora: lessons for the Union�餾 external representation after Lisbon则部分探讨了欧盟的能源金融发展问题。Julia Lieb, et al�� The European Union in international fora: lessons for the Union�餾 external representation after Lisbon［M］.Baden�睟aden: Nomos, 2011.此外，美国会计总署2002年的报告Export�睮mport Bank: energy financing trends affected by various factorsUnited States General Accounting Office�盓xport�睮mport Bank: energy financing trends affected by various factors［R］.Washington, D�盋��: U�盨�� General Accounting Office, 2002.,以及学者Gene Beck的著作Grid parity: the art of financing renewable energy projects in the U�盨�保�2014）Gene Beck�盙rid parity: the art of financing renewable energy projects in the U�盨［M］.Lilburn, GA: Fairmont Press, Inc., 2014.阐述了有关美国能源金融的发展。③地方能源金融研究。其中，较有代表性的有美国科罗拉多州地方政府机构撰写的报告Energy Rated Homes of Colorado final report: final report to the Colorado Governor�餾 Office of Energy Management and ConservationEnergy Rated Homes of Colorado�� Energy Rated Homes of Colorado final report: final report to the Colorado Governor�餾 Office of Energy Management and Conservation［R］. Energy Rated Homes of Colorado, 2000.、美国马里兰州地方政府报告Financing environmental programs in Maryland: many shades of greenMaryland, General Assembly, Department of Legislative Services, Office of Policy Analysis�盕inancing environmental programs in Maryland: many shades of green［R］. Annapolis, MD: Dept�� of Legislative Services, Office of Policy Analysis, 2009.，以及美国加州地方政府撰写的报告Revisiting California�餾 energy futureCommission on California State Government Organization and Economy�盧evisiting California�餾 energy future［R］. Sacramento, California: Little Hoover Commission, 2014.，这些地方政府机构的报告分别探讨了本地区能源金融发展项目、存在问题，以及未来的发展趋势。

……

前言/序言

对于中国而言，实现传统化石能源的清洁化利用，以及实现清洁能源对化石能源的替代均离不开金融资本的有效支持，本报告对中国能源金融发展的研究可以为世界能源金融发展，尤其世界绿色能源金融发展提供中国样本和中国模式。

本报告首先总结了能源金融国内外研究现状，指出目前国内外能源金融研究有几个主要方向: 一是能源金融理论研究。二是国别、区域和地方能源金融研究，分为三个方面: ①发展中国家和地区的能源金融研究； ②欧盟、英国、美国等国别和区域能源金融研究； ③地方能源金融研究。三是类别能源金融研究。四是能效金融研究。五是能源项目金融研究，细分为四个方面: ①能源项目金融概念、指引和手册； ②地区和地方能源项目金融； ③类别能源项目金融； ④能源项目金融战略和管理。

从能源金融研究现状看，目前能源金融研究存在几方面问题。

一是能源金融理论研究体系和框架尚未成熟与完善；二是与国外数量相对较多的能源金融研究相比，中国的能源金融研究较为欠缺；

三是缺乏针对中国具体能源和金融发展现状、结合中国本国能源发展政策和金融发展政策、符合中国国情、具有中国特点的能源金融研究；

四是缺乏对中国能源金融发展相关的微观能源企业研究和金融机构研究；

五是缺乏相关典型案例研究。

针对以上中国能源金融研究存在的问题，本报告重点探讨几方面内容:

——进一步充实和完善能源金融理论框架与学科体系；

——深入阐述中国能源金融的发展背景；

——梳理和总结中国能源金融发展的相关战略与政策；

——分别从金融机构和能源企业两个角度，选取行业内有突出代表性、有较强影响力的金融机构和能源企业，探讨分析中国的能源金融发展实践，总结其中共性的规律，发现存在的问题；

——选取若干能源企业和金融机构进行案例研究；

——对中国能源金融未来发展方向和趋势做出展望；

——针对中国能源金融发展存在的问题提出具体的政策建议。

中央财经大学绿色金融国际研究院助理研究员吕品一、田园亦对本报告有所贡献，特此致谢。

深入洞察中国能源转型新格局，解析绿色金融的时代命题 《中央财经大学绿色金融国际研究院学术文库：中国能源金融发展报告（2018）》，作为一部聚焦中国能源领域与绿色金融深度融合的年度权威报告，其核心价值在于系统梳理、深入分析并前瞻性地展望了2018年度中国能源金融发展的关键脉络与宏观趋势。报告并非孤立地呈现数据，而是以严谨的学术视角，剖析了在国家政策导向、市场需求演变以及技术创新驱动下，中国能源结构转型与绿色金融生态构建之间相互促进、共同演进的复杂关系。 宏观视野下的能源转型：挑战与机遇并存 2018年，是中国能源发展进入新时代的关键时期。报告首先从宏观层面，对当时中国面临的能源挑战进行了深刻的解析。这包括但不限于：全球气候变化带来的紧迫性、传统能源结构带来的环境压力、能源安全保障的需求、以及经济高质量发展对能源供给提出的新要求。在此背景下，国家层面的能源战略，特别是“推动能源生产和消费革命，构建清洁低碳、安全高效的能源体系”，成为驱动能源金融变革的核心动力。报告详实地描绘了这一战略在2018年度的具体落地情况，例如可再生能源发展的规划与政策支持力度，煤炭消费逐步压减的进程，以及石油、天然气等清洁能源在能源消费总量中的占比变化。 报告不仅仅停留在政策的罗列，更深入探究了这些宏观政策对能源产业结构带来的深远影响。在传统能源领域，例如煤炭行业，报告分析了其面临的结构性去产能、技术改造升级、以及绿色化转型的挑战，以及由此带来的金融风险与机遇。在清洁能源领域，例如风电、光伏、水电、核电等，报告则详细记录了其在2018年度的市场表现、技术进步、成本下降趋势，以及国家在电网接入、消纳、储能等环节推出的支持政策。这些分析为理解能源领域的“增量”与“存量”变化提供了坚实的数据支撑和理论依据。 绿色金融的崛起：赋能能源转型的新动能 在能源转型的大背景下，绿色金融的概念与实践在中国日益受到重视，并成为2018年度报告的另一核心议题。报告深入阐释了绿色金融在中国能源领域扮演的关键角色，即通过创新的金融工具和模式，引导社会资本流向绿色、低碳、可持续的能源项目，从而实现经济效益与环境效益的双赢。 报告详细梳理了2018年度中国绿色金融发展的整体格局，包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金、绿色保险等主要工具的运行情况。在绿色信贷方面，报告分析了金融机构在支持可再生能源项目、节能改造项目、清洁能源技术研发等方面的信贷投放规模、结构、以及面临的挑战，例如项目风险评估、绿色信贷标准统一等问题。 绿色债券作为一种重要的绿色融资工具，在2018年度也迎来了快速发展。报告对当年发行的绿色债券进行了详尽的统计与分析，涵盖了发行规模、发行主体（包括各类能源企业、金融机构）、募集资金的投向（如风电场建设、光伏项目融资、新能源汽车推广等）、以及绿色债券的认证与评级机制。通过对这些数据的解读，报告揭示了绿色债券如何有效地为能源转型项目提供长期、稳定的资金支持。 此外，报告还关注了绿色基金和绿色保险在能源金融领域的作用。绿色基金通过股权投资等方式，为初创期的绿色能源技术、新能源项目提供资本支持。绿色保险则为绿色能源项目提供了风险保障，降低了投资者的风险顾虑，从而间接促进了投资的增长。报告对这些新兴的绿色金融工具在2018年度的发展状况、市场规模、以及面临的挑战与机遇进行了细致的描绘。 关键领域深度透视：多维度解析能源金融生态 为了更全面地呈现中国能源金融的图景，报告选取了多个关键领域进行深度剖析： 可再生能源金融： 报告详细分析了风电、光伏、水电等可再生能源在2018年度的投资情况、融资模式、面临的政策风险与市场风险，以及相应的金融支持政策。例如，对于光伏行业，报告可能关注了其在补贴退坡背景下的商业模式创新、分布式光伏的发展、以及储能技术的引入对金融支持模式的影响。对于风电行业，则可能探讨了其在特定区域的风资源开发、并网挑战、以及海上风电的金融支持。 节能与能效提升金融： 报告深入探讨了如何通过金融手段推动工业、建筑、交通等领域的节能改造和能效提升。这包括对合同能源管理（EMC）模式的金融支持、工业节能技改贷款的投放情况、以及绿色建筑的融资和投资。报告分析了这些领域的金融需求与供给情况，以及存在的瓶颈，例如缺乏成熟的项目数据库、风险评估机制不完善等。 新能源汽车金融： 作为能源结构变革的重要组成部分，新能源汽车的发展与金融紧密相连。报告关注了2018年度新能源汽车的销售情况、充电基础设施建设的金融需求、以及汽车金融在新能源汽车领域的应用，如消费信贷、融资租赁等。报告可能还会探讨电池回收、梯次利用等环节的金融支持模式。 石油、天然气与煤炭行业的绿色转型金融： 报告并未忽视传统能源行业的绿色转型。对于石油和天然气行业，报告可能关注了其在非常规油气开发、页岩气、LNG接收站建设等方面的金融需求，以及在环境保护、碳排放管理方面的金融支持。对于煤炭行业，报告则详细分析了其在清洁煤技术、煤炭消费替代、以及“僵尸企业”处置等方面的金融风险与机遇，以及如何引导金融资源支持煤炭行业的绿色化、低碳化转型。 碳金融与碳市场： 2018年，中国的全国碳排放权交易市场（ETS）建设进入了关键阶段。报告对碳市场的运行机制、交易情况、以及为碳排放权交易提供金融服务的相关产品（如碳基金、碳信贷、碳保险等）进行了详尽的分析。报告探讨了碳金融如何为企业提供减排激励，以及如何引导资金流向低碳产业。 政策、市场与风险：多维度研究的深度与广度 《中国能源金融发展报告（2018）》的独特之处在于其多维度的研究视角。报告不仅关注了国家层面的政策导向，例如《关于构建绿色金融体系的指导意见》等政策的出台与执行情况，以及各部委发布的与能源金融相关的细则和指导性文件。同时，报告也深入分析了市场层面的需求与供给动态，例如能源企业的融资需求、投资者的偏好、金融机构的产品创新等。 更重要的是，报告对能源金融领域面临的风险进行了深入的审视。这包括但不限于：政策风险（如补贴政策的调整、环保标准的提高）、市场风险（如可再生能源发电的消纳问题、技术迭代带来的资产风险）、信用风险（如传统高碳行业的债务风险、新能源项目的违约风险）、以及操作风险等。报告通过对这些风险的识别与评估，为政策制定者、金融机构、以及行业参与者提供了重要的参考依据。 展望与建议：为中国能源金融的未来发展指明方向 作为一份年度报告，《中国能源金融发展报告（2018）》的价值不仅在于对过去一年发展状况的回顾与梳理，更在于其对未来趋势的洞察与展望。报告在对2018年度能源金融发展现状进行全面评估的基础上，提出了具有建设性的政策建议和发展方向。这些建议可能涵盖：进一步完善绿色金融标准体系、加大对颠覆性绿色能源技术的金融支持力度、创新金融产品以应对能源转型过程中的风险、加强国际合作以借鉴先进经验、以及推动金融科技在能源金融领域的应用等。 总而言之，《中央财经大学绿色金融国际研究院学术文库：中国能源金融发展报告（2018）》是一部集学术性、前瞻性、实践性于一体的权威著作。它为理解和把握中国能源转型与绿色金融协同发展的宏大命题，提供了深刻的洞见、翔实的数据和宝贵的经验，是所有关注中国能源经济、绿色金融、以及可持续发展领域的研究者、政策制定者、金融从业者以及企业家的必备参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个令人期待的维度，必然是其对“绿色”金融工具创新性的探讨。2018年，金融科技（FinTech）的影响力开始渗透到传统金融业的每一个角落，能源领域的资产数字化、风险的量化定价，以及信息披露的透明化，都是当时热议的话题。我推测，报告中一定有相当篇幅论述了如何利用大数据、区块链等新技术，来解决传统能源项目“看得清、管得住、有回报”的融资难题。例如，如何建立针对光伏电站、风力发电场的实时发电数据与贷款偿还能力的挂钩模型？如何利用碳排放权交易市场的波动数据，来设计结构化的、与环境效益挂钩的衍生品？这种对金融技术与能源资产的深度结合，体现了该学术文库紧跟时代脉搏的能力。它不是简单地罗列已有的金融产品，而是尝试构建一套更具韧性和可持续性的金融支持体系，这要求作者对金融工程和能源工程都有相当的跨界理解。期望看到的是，报告能用详实的数据支撑，来论证这些创新工具的有效性和可复制性，而不是空泛的理论倡导。

评分☆☆☆☆☆

再者，聚焦到能源产业的内部结构，报告必然会涉及到不同能源类型的金融支持差异。2018年，煤炭行业去产能的政策仍在持续深化，而天然气作为过渡能源的重要性则在上升，可再生能源则面临并网消纳和补贴退坡的双重挑战。我期待看到报告对这三种不同能源生命周期金融需求的精细化刻画。例如，对于煤电资产的“搁浅风险”评估，金融机构是如何将其量化并体现在贷款定价和拨备计提上的？对于天然气基础设施建设这种重资产项目，如何设计出兼顾长期稳定性和前期高投入的融资结构？而对于分布式光伏这种分散化的项目，如何构建有效的供应链金融或资产证券化方案来解决小微融资难题？这种对细分行业的深入挖掘，远比笼统地谈“绿色金融”来得更有价值，它展现了学术研究在服务产业微观结构调整方面的实战能力和颗粒度。

评分☆☆☆☆☆

最后，从学术研究的方法论来看，中央财经大学的学术文库，理应体现出严谨的实证研究精神。我预估这份2018年的报告不会止步于政策解读和定性分析，而会包含大量基于宏观和微观数据的实证检验。或许报告会构建计量经济学模型，来测度特定金融政策（如环境税或碳市场启动）对企业投资行为和污染排放水平的因果效应。或者，它可能通过对上市能源公司年报的文本分析，量化其“漂绿”风险或信息披露的真实性。这种以数据为基石的量化分析，是学术报告区别于一般智库报告的关键所在。它提供的是一种可被重复验证的逻辑链条，而非基于直觉的判断。对于追求科学性的读者而言，这份报告中哪怕是脚注里的数据来源和模型设定，都可能成为自己后续研究的起点，彰显了其作为一套学术文库的深厚底蕴和方法论贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集，捧在手里就能感受到它所承载的学术分量。虽然我手边没有具体的《中国能源金融发展报告（2018）》的内页，但我仅凭其“中央财经大学绿色金融国际研究院学术文库”这一身份，便能勾勒出一个清晰的学术图景。首先，它必然是对2018年中国能源金融领域发展脉络的一次系统性梳理。在那个时间节点，全球能源结构转型正加速，国内对清洁能源的投入和政策引导日益增强，金融如何有效地介入并服务于这一宏大叙事，是亟待解答的核心命题。我猜想，报告中对于政策解读的深度，绝非一般行业新闻所能比拟，它会深入剖析彼时中国央行、银保监会等监管机构出台的各项激励或约束性金融工具，例如绿色信贷的投放规模、绿色债券市场的初期运作机制，以及如何将传统化石能源项目的融资风险纳入新的评估框架。这种自上而下的宏观分析，对于理解国家战略层面的金融布局至关重要，它提供了一个官方认可且经过权威机构深度研究的基准线，让读者能清晰地定位能源金融在整个国家经济棋盘中的战略地位。这种体系化的论述，无疑是为政策制定者和金融从业者提供了一份坚实的参考蓝本，其价值在于其前瞻性和历史定位的准确性。

评分☆☆☆☆☆

从国际视角来看，作为“绿色金融国际研究院”的出品，这份报告不可能仅仅局限于国内。可以预见，2018年的国际能源金融环境，尤其是《巴黎协定》的后续影响，以及欧美在ESG（环境、社会和治理）投资标准上的日趋成熟，必然是报告需要对比和借鉴的关键内容。我会非常关注它如何将国内实践与国际最佳实践进行对话。例如，面对国际上日益严格的TCFD（气候相关财务信息披露工作组）建议，当时的中国能源企业和金融机构在信息披露方面达到了一个怎样的水平？在吸引外资进入中国绿色能源市场时，我们在金融产品的设计、法律框架的完善上，与发达经济体之间还存在哪些主要的“沟通障碍”或“标准不一致”？这种跨国界的比较分析，不仅能帮助国内机构“知己知彼”，更能为未来接轨国际市场提供路线图。它关乎中国在全球绿色金融话语权中的地位，所以这部分的论述，其站位必须是高屋建瓴且具备批判性思维的。