历史的见证：“文革”的终结 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

薛庆超 著

图书标签:

• 文化大革命
• 历史
• 政治
• 回忆录
• 中国现代史
• 社会变革
• 个人经历
• 20世纪
• 历史事件
• 见证人

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010072906

版次：1

商品编码：12364546

包装：平装

开本：16开

出版时间：2008-10-01

用纸：胶版纸

页数：433

字数：440000

正文语种：中文

编辑推荐

　　《历史的见证：“文革”的终结》根据大量鲜为人知的历史资料和当事人的回忆，翔实、生动地反映了“文化大革命”中一些重大历史事件和毛泽东、邓小平等领导人的重要活动。本书共分三部分：“逆水行舟”、“砥柱中流”、“拨乱反正”。《历史的见证：“文革”的终结》通过对“文革”时期一些重大事件的介绍，阐明了十年浩劫对党和国家带来的沉重灾难，老一辈无产阶级革命家同林彪、江青反革命集团不屈不挠的斗争。

内容简介

　　彭德怀在“软禁”中写下了一批回忆资料，交给侄女彭梅魁保存。他坚信：“历史是无情的，历史将会对我做出公正的评价”。
　　毛泽东希望由邓主持作一个肯定“”的决议，总的评价是“三分缺点，七分成绩，基本正确，有所不足”。邓说：由我主持写这个决议不合适，我是桃花源中人，“不知有汉，无论魏晋”。
　　面对“”掀起的阵阵恶浪，中国人民勇敢地发出了正义的呐喊。
　　清明节这天傍晚，悄悄乘车来到广场，老帅的心被深深地震撼了，也许，就在这个时候，他已经暗暗下定了决心……

作者简介

　　薛庆超，现任中央党史研究室宣传教育局副局长，中央宣传部图书阅评员，中国延安精神研究会理事，河南大学兼职教授，长期从事党史研究、领导秘书、科研管理、宣传教育等工作。主要著作有：《毛泽东“南方决策”》（华文出版社）、《历史的见证：文革的终结》（人民出版社）、《粉碎江青集团在徘徊中前进》（四川人民出版社）、《从“文化大革命”爆发到林彪事件》（四川人民出版社）、《红墙决策——粉碎四人帮与共和国拨乱反正》（中共中央党校出版社）、《艰难抉择——1976年至1978年中国命运大转折》（台海出版社）等作品。

目录

逆水行舟
1．“所谓‘毛派’的头子”
2．山雨欲来风满楼
3．“文革”的全面爆发
4．全国局面的形成和升级
5．深谋远虑的政治安排
6．“不亡，天理难容！”
7．邓复出始末
8．“人才难得”
9．挫败江青集团的“组阁”阴谋
10．“三项指示为纲”
11．“评《水浒》”风波

砥柱中流
1．“反击右派翻案风”
2．不断升级的错误批判
3．“事件”
4．“你办事，我放心”
5．粉碎“四人帮”
6．“两个凡是”
7．拨乱反正的“突破口”
8．真理标准大讨论
9．改革开放的宣言书

拨乱反正
1．“抓纲治国”
2．转折的前奏
3．“积案如山，步履维艰”
4．为，彭德怀翻案
5．复查“六十一人叛徒集团案”
6．全面调整社会关系
7．冲破“两个凡是”的束缚
8．否定“文化大革命”
9．拨乱反正，重铸辉煌
跋

精彩书摘

　　《历史的见证：“文革”的终结》：
　　这样，邓小平作为中共中央秘书长参加遵义会议的历史事实得到了最权威的确认。
　　但遗憾的是，遵义会议迄今已经召开好多年了，而这次会议的记录却直没有被发现。
　　在长征中，中共中央的重要文件都是装在几个白铁皮箱子里，或由人挑，或用马驮，随中央机关。起行动。中央主要负责人走到哪里，“挑子”就跟到哪里。
　　博古在遵义会议以后离开中央总负责人的领导岗位，履行的交权手续，就是把“挑子”交给了代替他在中央“负总责”的张闻天——史称博古“交挑子”。当时在遵义会议上唯一坚持“左”倾教条主义错误的何克全，还在会后私下对博古说：“挑子不能交……”博古没有听他的话，一方面因为确实感到自己作为中央总负责人力不从心，另一方面对党和红军受到的重大损失也心中有愧，最主要的是博占不计较个人的得失，坚决执行遵义会议的决定。
　　那么，里面装着遵义会议记录的那个“挑子”哪里去了呢？第一种可能，是在红军四渡赤水时，一次过浮桥时，驮“挑子”的马突然受惊，失蹄落水，“挑子”也就沉落赤水河中了。当时天上有敌机轰炸，四周有敌人的追兵，谁也顾不上仔细清点丢了什么东西。第二种可能，是在解放战争中，胡宗南军队进攻延安之前，中央机关“坚壁清野”，把一大批中央重要文件装箱后，运于荒山野岭之处秘密掩埋了。到人民解放军收复延安时，中央机关已经迁到，河北平山县的西柏坡。全国解放后，寻找这批文件时，因为历经战乱，几年间又有几次大雨，早已把掩埋文件的地方留下的痕迹冲刷得一千二净，谁也记不得这批文件到底是埋藏在什么地方了。
　　在以上两种可能中，大概前一种可能性更大些。因为如果在长征中遵义会议的记录没有丢失的话，在1942年开始的全党整风运动中，在毛泽东主持编辑中央秘密文件汇编《六大以前》和（（六大以来》时，是会把这个重要文件选编进去的。既然《六火以来》没有把遵义会议记录编入，说明这份文件可能在长征中就已经丢失了。
　　在遵义会议以后的长征中，邓小平作为中央秘书长，与毛泽东和在中共中央“负总责”的张闻天一起行军，参加了中央政治局召开的一系列会议。在长征途中，情况瞬息万变，中央政治局的许多会议也就随时召开，有的留下了文字记录，有的没有留下文字记录。
　　对于遵义会议以后这段特殊时期的中共历史，邓小平作为亲历者和当事人具有特别深刻的印象。46年后，中共中央组织起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，起草小组在起草过程中，为了写好对遵义会议的评价，特意查阅了有关的历史材料，并根据这些材料，在《决议》草稿中写了“遵义会议‘实际上’确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位”。当送给邓小平审阅时，他说：这个事情我清楚。因为遵义会议时我是党中央的秘书长，是到了会的。
　　邓小平经过反复考虑，以对历史负责、对毛泽东在遵义会议后的党中央起到的重要领导核心作用的实际情况负责的实事求是精神，指出：还是把“实际上”三个字勾掉好。
　　需要说明的是，由于遵义会议资料的缺乏，同时也由于邓小平很少提及他本人的这段历史，以至于在“文化大革命”以前相当长的时期内，党史著作凡提到遵义会议的参加者时，从来没有提到过邓小平。
　　遵义会议纪念馆是1955年开始开放的，在陈列的遵义会议参加者中，最初没有提到邓小平的名字。1958年11月，担任中共中央政治局常委、中央总书记、国务院副总理的邓小平到贵州视察工作，并参观了阔别20多年的遵义会议会址。走进遵义会议纪念馆后，邓小平触景生情，抚今追昔，感慨万千，仿佛又回到了当年那令人难忘的战争岁月。他仔细地看着楼下每一间房子，抚摸着室内陈设的物品，不时与同行者述说着当年的有关情况。随后，踏着楼梯间，看到房间里仍旧是当年摆设的样子，立刻想起了当年开会时的情景，对随行的同志肯定地说：“会议就是在这里开的。”接着，他指着靠里边的一角说：“我就坐在那里。”走出会议室，来到走廊上，邓小平一边看着檐下柱『日]的拱券和柱顶用垩土堆塑的各种花卉，一边对同行的负责同志说：“这个地方原来好像很宽，有次就在这里摆一张地图，几个人研究怎样往四川走……”（邓小平的记忆十分准确，这个地方进行过改建）。
　　根据邓小平的回忆，遵义会议纪念馆以后对陈列内容进行了调整充实。1965年经贵州省委副书记、省长李立批准，在遵义会议会议室的说明牌上列上了邓小平的名字，并在遵义会议会议室的里壁墙上，按照中共第八届中央政治局常委排列顺序，挂出了参加遵义会议的毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平七人的照片。1966年，“史无前例的无产阶级文化大革命”爆发后，一些“造反组织”打着“造刘邓路线的反”的旗号，诬蔑邓小平“篡改历史，硬将自己塞进遵义会议，捞取政治资本……”于是，邓小平的名字在遵义会议会议室的说明牌上被打上了黑×，邓小平的照片被从会议室墙壁上拆了下来。
　　但是，邓小平对一些人在关于他是否参；参加了遵义会议题上制造的混乱和恶意诽谤，始终不屑一顾。1973年2月，邓小平根据中央通知从江西返回北京，等待安排工作。一天，有一位在中国革命博物馆工作的老一代革命家的女儿去看望他，谈话间问到参加遵义会议之事，邓小平泰然自若地说：遵义会议，我参加了就是参加了，没有参加就是没有参加，我一生的历史，已经够光荣了，不会没有参加遵义会议硬说参加了，来增添一份光荣……中共十一届三中全会以后，全党开始了延安整风运动以来又一次学习和研究党史的高潮。经过一些老同志的回忆和党史工作者的研究考证，邓小平参加遵义会议一事终于成为党史学界的定论。
　　……

历史的阴影与时代的转折：二十世纪末的中国社会剧变 书籍名称： 历史的阴影与时代的转折：二十世纪末的中国社会剧变 作者： [此处可填写一位资深历史学者或独立研究者的名字，例如：陈鸿儒] 出版社： [此处可填写一家专业历史研究出版社的名称，例如：春秋文库] --- 内容提要 本书聚焦于中国二十世纪七十年代末至九十年代末这二十年间的社会、经济与思想文化变迁。这是一个充满剧烈张力与深刻反思的时代，中国以前所未有的速度和力度告别了特定的历史阶段，迈向一个充满不确定性的现代化进程。全书摒弃宏大叙事，侧重于微观个体经验与制度变迁的交织，力图还原一个复杂、多维的转型期中国的真实面貌。 本书的核心论点在于，“转折”并非一个瞬间的事件，而是一个漫长、充满内在矛盾的结构性过程。 它涉及意识形态的松动、经济体制的局部突破、社会阶层的新旧更迭，以及知识分子群体的深刻迷惘与自我重塑。 第一部分：冰雪消融——意识形态的松动与思想的复苏 (约 1976-1984) 本部分深入探讨了特定历史时期结束后，社会思想领域的巨大真空与随之而来的解放思潮。 第一章：追忆与清理：创伤的初步面对 对“十年浩劫”的民间叙事与官方定调： 分析不同群体对同一段历史的不同解读方式。探究“实践是检验真理的唯一标准”大讨论如何从哲学层面动摇了旧有权威，并为随后的拨乱反正奠定基础。 “伤痕文学”的诞生与局限性： 考察以王安忆、张贤亮等为代表的作家如何首次将镜头对准个体的苦难，以及这种文学形式在表达集体创伤时的内在张力。讨论其对社会情绪的疏导作用及其无法触及的深层结构问题。 平反的复杂性： 梳理中央和地方在处理历史遗留问题时的速度差异、标准不一，以及由此引发的新一轮社会矛盾和人际关系重构。 第二章：从“读书无用论”到知识的渴望 恢复高考与知识分子的“归位”： 详细描述恢复高考对一代知识青年的意义，分析他们重返大学殿堂后的心态——既有重获尊严的喜悦，也有与社会现实脱节的焦虑。 “文化沙龙”的兴起与早期现代思潮的涌入： 考察八十年代初北京、上海等地知识分子群体自发组织的研讨会，分析西方后现代主义、结构主义思潮的初步接触，及其在特定语境下的变形和本土化尝试。 第二部分：疾速的列车——经济改革的启动与社会结构的重塑 (约 1985-1992) 本部分关注经济体制改革如何以前所未有的力量冲击了原有的社会组织形态，催生出新的经济行为主体和社会阶层。 第三章：体制内的松动与“价格闯关”的阵痛 城市经济体制改革的初期探索： 重点分析“承包制”向城市蔓延的初期形态，如“价格闯关”带来的通货膨胀压力，以及普通市民阶层在应对物价飞涨时的生存策略。 “个体户”的崛起与社会舆论的审视： 描绘第一代私营经济从业者的形象——他们既是改革的先锋，也常常是传统观念中的“投机倒把者”。分析官方话语对他们的矛盾态度。 第四章：地域差异与“下海”的浪潮 “特区”的试验田效应： 详细分析深圳、珠海等地作为改革前沿，如何吸引了大量人才和资本，并对内地城市产生了何种示范或挤压效应。 “孔雀东南飞”： 探讨人才从国家单位流向新兴经济领域的现象。描述专业技术人员、教师、公务员等群体“下海”的心理动因、面临的风险以及随之而来的职业伦理困境。 第五章：精神的迷失与世俗化的冲击 大众文化的兴起与批判： 分析电视、录音机、流行音乐等大众传媒对传统集体主义叙事的瓦解作用。探讨以港台流行文化为代表的“消费主义”美学如何悄然进入普通家庭。 住房制度的僵化与寻租空间的出现： 在市场尚未完全建立的过渡期，原有的福利分配制度如何被新的经济权力寻租逻辑所侵蚀，为日后腐败问题的滋生埋下伏笔。 第三部分：分野与重构——社会心态的固化与新秩序的形成 (约 1993-1999) 本部分将视角投向改革深化期，分析社会矛盾的凸显，以及在新的经济逻辑下，人们如何调整其世界观和生活方式。 第六章：国有企业改革的“阵痛”与工人阶级的边缘化 “抓大放小”政策的微观影响： 详细研究大规模裁员和“下岗分流”对老工业基地城市社会结构的毁灭性冲击。本书将通过口述史材料，呈现工人家庭如何从“单位人”迅速转变为“社会人”的挣扎过程。 再就业的困境与社会保障体系的缺位： 分析在社会福利体系尚未健全之时，数以千万计的失业工人所面临的养老、医疗和子女教育等现实难题。 第七章：新精英阶层的诞生与阶层固化的阴影 “知识精英”向“资本精英”的转化： 探讨八十年代的思想先锋们如何利用改革浪潮实现身份的跃升，以及他们与新的市场权力之间形成的新型共生关系。 城乡差距的再扩大： 分析基础设施建设和资本流向如何加剧了沿海与内地的差距，以及这种差距如何以教育资源不平等的形式代代相传。 第八章：反思的沉寂与“向内转”的趋势 社会思潮的退潮： 考察九十年代中后期，激进的社会批判声音如何逐渐被经济实用主义和个人奋斗叙事所取代。分析集体主义理想的衰落，以及人们将注意力转向私人领域（家庭、消费、个人发展）的心理动因。 “口述历史”的价值： 本章总结了本书对大量未公开档案、日记、信件以及深度访谈资料的运用，强调个体记忆在理解宏大历史结构转型中的不可替代性。 结语：二十世纪的谢幕与未来的序曲 本书最后总结道，二十世纪末的中国，完成了从一个封闭的、强调平等的社会体系，向一个开放的、强调效率和市场竞争的社会体系的艰难过渡。这个过程虽然带来了经济的腾飞，但也付出了巨大的社会成本和精神代价。理解这一时期的复杂性，是理解当代中国社会一切现象的关键前提。 --- 本书特色： 注重微观叙事： 拒绝空泛的理论分析，大量引用当事人的日记、信件和口述材料，还原历史的“温度”。 跨学科视角： 结合了社会学、经济史和思想史的研究方法，对社会变迁进行立体解构。 平衡的立场： 既肯定了改革带来的巨大进步，也深入剖析了转型期遗留下的结构性问题和未被充分解决的社会创伤。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的历史画卷，甫一展开，便将我拉入一个充满矛盾与张力的时代洪流之中。作者以细腻入微的笔触，勾勒出那个特定历史时期社会肌理的深刻变化，那些曾经被宏大叙事所掩盖的个体命运，在此得到了充分的展现。我尤其欣赏作者对于细节的把握，那些看似微不足道的日常片段，汇聚起来却构成了一幅波澜壮阔的时代侧影。从街头巷尾的口号，到知识分子群体内部的思想碰撞，再到普通家庭的日常琐碎，无不透露出那个特殊年代特有的复杂情绪。阅读过程中，我仿佛能真切感受到空气中弥漫的紧张与不确定性，那种在集体狂热与个体清醒之间挣扎的复杂心境，被作者捕捉得淋漓尽致。这种对历史现场感的还原，是很多同类题材作品难以企及的深度。它不是简单的事件罗列，而是对特定历史氛围的深度挖掘与人性侧写的成功尝试。我感觉自己不仅仅是在阅读历史，更是在与那些逝去的时代精神进行一场跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

我必须称赞一下本书在“留白”艺术上的高明运用。在诸多敏感和复杂的问题面前，作者并没有急于给出最终的定论或道德审判，而是巧妙地将一部分解读的空间留给了读者。这种“留白”并非是回避，而是一种深沉的尊重与自信，它相信读者有能力去消化和咀嚼那些复杂的信息，并形成自己的判断。在关键冲突点，作者往往戛然而止，留下一个意味深长的场景或一句未完待续的对白，这种处理方式带来的情感张力远胜于直接的陈述。这种克制体现了一种成熟的历史观：历史的重量不在于你说了多少，而在于你让读者感受到了多少。这本书无疑是一部能够引发持续共鸣的杰作，它像一面棱镜，折射出那个时代的复杂光影，并鼓励我们以更审慎、更富有同理心的目光去面对历史遗留下的种种议题。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事结构堪称精妙，它没有采用传统的线性时间推进方式，反而通过多重视角和跳跃式的叙事节奏，构建了一个立体化的历史空间。这种非线性的处理手法，极大地增强了作品的文学性和思辨性。每一次视角的转换，都像是在迷雾中拨开一层新的帷幕，让我对同一事件有了全新的理解。我特别注意到作者在引用史料和个人回忆之间的那种游刃有余的切换，既保证了历史的严肃性，又不失故事的吸引力。那种冷静克制的语调下，蕴含着对历史深层动力的深刻洞察。读完之后，那种意犹未尽的感觉久久不散，因为它激发了我更深层次的思考：历史的真相究竟是如何被建构和遗忘的？作者似乎在引导我们去质疑那些既定的结论，去探寻那些被时间尘封的“可能性”。这种对历史解释权的重新审视，让这部作品的价值远超一般的纪实文学。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术功底扎实得令人肃然起敬，但它的阅读体验却丝毫没有枯燥的学术腔调。作者在严谨的史实考据之上，融入了大量极富感染力的文学描写，使得历史的重量与故事的流畅性达到了一个难得的平衡。书中对于某些关键转折点的分析，清晰且富有启发性，它不满足于描述“发生了什么”，更着力于探究“为什么会发生”以及“产生了什么影响”。这种深入骨髓的分析能力，来源于作者对社会结构、意识形态变迁的宏观把握。读到那些关于社会心理如何被系统性重塑的章节时，我不禁感到一阵寒意，因为从中能看到人类社会在特定压力下所展现出的集体脆弱性。这种洞察力，使得这部作品不仅是对过去的回溯，更像是对人类社会运行规律的一次深刻预警，具有超越时空的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

我对书中人物形象的塑造印象极为深刻，简直是栩栩如生，仿佛触手可及。作者显然投入了巨大的心血去描摹这些在时代巨轮下被裹挟、被塑造又试图保持自我的人物群像。从那些身居高位却内心挣扎的决策者，到底层默默承受一切的普通民众，每个人都有自己独特的逻辑和不可言说的苦衷。更难能可贵的是，作者并未将他们简单地脸谱化，而是展现了人性的多面性——在极端环境下，即便是看似坚不可摧的信仰也会产生裂痕，即便是最卑微的个体也会爆发出惊人的韧性。例如，书中某位知识分子的内心独白，那种对真理的执着与现实的妥协之间的拉锯战，读来令人动容，深切体会到何为“知其不可为而为之”的悲壮。这些人物的选择与命运，共同构成了对那个时代最真实、最富有温度的注脚。