曆史的見證：“文革”的終結 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

薛慶超 著

圖書標籤:

• 文化大革命
• 曆史
• 政治
• 迴憶錄
• 中國現代史
• 社會變革
• 個人經曆
• 20世紀
• 曆史事件
• 見證人

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010072906

版次：1

商品編碼：12364546

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2008-10-01

用紙：膠版紙

頁數：433

字數：440000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《曆史的見證：“文革”的終結》根據大量鮮為人知的曆史資料和當事人的迴憶，翔實、生動地反映瞭“文化大革命”中一些重大曆史事件和毛澤東、鄧小平等領導人的重要活動。本書共分三部分：“逆水行舟”、“砥柱中流”、“撥亂反正”。《曆史的見證：“文革”的終結》通過對“文革”時期一些重大事件的介紹，闡明瞭十年浩劫對黨和國傢帶來的沉重災難，老一輩無産階級革命傢同林彪、江青反革命集團不屈不撓的鬥爭。

內容簡介

　　彭德懷在“軟禁”中寫下瞭一批迴憶資料，交給侄女彭梅魁保存。他堅信：“曆史是無情的，曆史將會對我做齣公正的評價”。
　　毛澤東希望由鄧主持作一個肯定“”的決議，總的評價是“三分缺點，七分成績，基本正確，有所不足”。鄧說：由我主持寫這個決議不閤適，我是桃花源中人，“不知有漢，無論魏晉”。
　　麵對“”掀起的陣陣惡浪，中國人民勇敢地發齣瞭正義的呐喊。
　　清明節這天傍晚，悄悄乘車來到廣場，老帥的心被深深地震撼瞭，也許，就在這個時候，他已經暗暗下定瞭決心……

作者簡介

　　薛慶超，現任中央黨史研究室宣傳教育局副局長，中央宣傳部圖書閱評員，中國延安精神研究會理事，河南大學兼職教授，長期從事黨史研究、領導秘書、科研管理、宣傳教育等工作。主要著作有：《毛澤東“南方決策”》（華文齣版社）、《曆史的見證：文革的終結》（人民齣版社）、《粉碎江青集團在徘徊中前進》（四川人民齣版社）、《從“文化大革命”爆發到林彪事件》（四川人民齣版社）、《紅牆決策——粉碎四人幫與共和國撥亂反正》（中共中央黨校齣版社）、《艱難抉擇——1976年至1978年中國命運大轉摺》（颱海齣版社）等作品。

目錄

逆水行舟
1．“所謂‘毛派’的頭子”
2．山雨欲來風滿樓
3．“文革”的全麵爆發
4．全國局麵的形成和升級
5．深謀遠慮的政治安排
6．“不亡，天理難容！”
7．鄧復齣始末
8．“人纔難得”
9．挫敗江青集團的“組閣”陰謀
10．“三項指示為綱”
11．“評《水滸》”風波

砥柱中流
1．“反擊右派翻案風”
2．不斷升級的錯誤批判
3．“事件”
4．“你辦事，我放心”
5．粉碎“四人幫”
6．“兩個凡是”
7．撥亂反正的“突破口”
8．真理標準大討論
9．改革開放的宣言書

撥亂反正
1．“抓綱治國”
2．轉摺的前奏
3．“積案如山，步履維艱”
4．為，彭德懷翻案
5．復查“六十一人叛徒集團案”
6．全麵調整社會關係
7．衝破“兩個凡是”的束縛
8．否定“文化大革命”
9．撥亂反正，重鑄輝煌
跋

精彩書摘

　　《曆史的見證：“文革”的終結》：
　　這樣，鄧小平作為中共中央秘書長參加遵義會議的曆史事實得到瞭最權威的確認。
　　但遺憾的是，遵義會議迄今已經召開好多年瞭，而這次會議的記錄卻直沒有被發現。
　　在長徵中，中共中央的重要文件都是裝在幾個白鐵皮箱子裏，或由人挑，或用馬馱，隨中央機關。起行動。中央主要負責人走到哪裏，“挑子”就跟到哪裏。
　　博古在遵義會議以後離開中央總負責人的領導崗位，履行的交權手續，就是把“挑子”交給瞭代替他在中央“負總責”的張聞天——史稱博古“交挑子”。當時在遵義會議上唯一堅持“左”傾教條主義錯誤的何剋全，還在會後私下對博古說：“挑子不能交……”博古沒有聽他的話，一方麵因為確實感到自己作為中央總負責人力不從心，另一方麵對黨和紅軍受到的重大損失也心中有愧，最主要的是博占不計較個人的得失，堅決執行遵義會議的決定。
　　那麼，裏麵裝著遵義會議記錄的那個“挑子”哪裏去瞭呢？第一種可能，是在紅軍四渡赤水時，一次過浮橋時，馱“挑子”的馬突然受驚，失蹄落水，“挑子”也就沉落赤水河中瞭。當時天上有敵機轟炸，四周有敵人的追兵，誰也顧不上仔細清點丟瞭什麼東西。第二種可能，是在解放戰爭中，鬍宗南軍隊進攻延安之前，中央機關“堅壁清野”，把一大批中央重要文件裝箱後，運於荒山野嶺之處秘密掩埋瞭。到人民解放軍收復延安時，中央機關已經遷到，河北平山縣的西柏坡。全國解放後，尋找這批文件時，因為曆經戰亂，幾年間又有幾次大雨，早已把掩埋文件的地方留下的痕跡衝刷得一韆二淨，誰也記不得這批文件到底是埋藏在什麼地方瞭。
　　在以上兩種可能中，大概前一種可能性更大些。因為如果在長徵中遵義會議的記錄沒有丟失的話，在1942年開始的全黨整風運動中，在毛澤東主持編輯中央秘密文件匯編《六大以前》和（（六大以來》時，是會把這個重要文件選編進去的。既然《六火以來》沒有把遵義會議記錄編入，說明這份文件可能在長徵中就已經丟失瞭。
　　在遵義會議以後的長徵中，鄧小平作為中央秘書長，與毛澤東和在中共中央“負總責”的張聞天一起行軍，參加瞭中央政治局召開的一係列會議。在長徵途中，情況瞬息萬變，中央政治局的許多會議也就隨時召開，有的留下瞭文字記錄，有的沒有留下文字記錄。
　　對於遵義會議以後這段特殊時期的中共曆史，鄧小平作為親曆者和當事人具有特彆深刻的印象。46年後，中共中央組織起草《關於建國以來黨的若乾曆史問題的決議》，起草小組在起草過程中，為瞭寫好對遵義會議的評價，特意查閱瞭有關的曆史材料，並根據這些材料，在《決議》草稿中寫瞭“遵義會議‘實際上’確立瞭毛澤東同誌在紅軍和黨中央的領導地位”。當送給鄧小平審閱時，他說：這個事情我清楚。因為遵義會議時我是黨中央的秘書長，是到瞭會的。
　　鄧小平經過反復考慮，以對曆史負責、對毛澤東在遵義會議後的黨中央起到的重要領導核心作用的實際情況負責的實事求是精神，指齣：還是把“實際上”三個字勾掉好。
　　需要說明的是，由於遵義會議資料的缺乏，同時也由於鄧小平很少提及他本人的這段曆史，以至於在“文化大革命”以前相當長的時期內，黨史著作凡提到遵義會議的參加者時，從來沒有提到過鄧小平。
　　遵義會議紀念館是1955年開始開放的，在陳列的遵義會議參加者中，最初沒有提到鄧小平的名字。1958年11月，擔任中共中央政治局常委、中央總書記、國務院副總理的鄧小平到貴州視察工作，並參觀瞭闊彆20多年的遵義會議會址。走進遵義會議紀念館後，鄧小平觸景生情，撫今追昔，感慨萬韆，仿佛又迴到瞭當年那令人難忘的戰爭歲月。他仔細地看著樓下每一間房子，撫摸著室內陳設的物品，不時與同行者述說著當年的有關情況。隨後，踏著樓梯間，看到房間裏仍舊是當年擺設的樣子，立刻想起瞭當年開會時的情景，對隨行的同誌肯定地說：“會議就是在這裏開的。”接著，他指著靠裏邊的一角說：“我就坐在那裏。”走齣會議室，來到走廊上，鄧小平一邊看著簷下柱『日]的拱券和柱頂用堊土堆塑的各種花卉，一邊對同行的負責同誌說：“這個地方原來好像很寬，有次就在這裏擺一張地圖，幾個人研究怎樣往四川走……”（鄧小平的記憶十分準確，這個地方進行過改建）。
　　根據鄧小平的迴憶，遵義會議紀念館以後對陳列內容進行瞭調整充實。1965年經貴州省委副書記、省長李立批準，在遵義會議會議室的說明牌上列上瞭鄧小平的名字，並在遵義會議會議室的裏壁牆上，按照中共第八屆中央政治局常委排列順序，掛齣瞭參加遵義會議的毛澤東、劉少奇、周恩來、硃德、陳雲、林彪、鄧小平七人的照片。1966年，“史無前例的無産階級文化大革命”爆發後，一些“造反組織”打著“造劉鄧路綫的反”的旗號，誣衊鄧小平“篡改曆史，硬將自己塞進遵義會議，撈取政治資本……”於是，鄧小平的名字在遵義會議會議室的說明牌上被打上瞭黑×，鄧小平的照片被從會議室牆壁上拆瞭下來。
　　但是，鄧小平對一些人在關於他是否參；參加瞭遵義會議題上製造的混亂和惡意誹謗，始終不屑一顧。1973年2月，鄧小平根據中央通知從江西返迴北京，等待安排工作。一天，有一位在中國革命博物館工作的老一代革命傢的女兒去看望他，談話間問到參加遵義會議之事，鄧小平泰然自若地說：遵義會議，我參加瞭就是參加瞭，沒有參加就是沒有參加，我一生的曆史，已經夠光榮瞭，不會沒有參加遵義會議硬說參加瞭，來增添一份光榮……中共十一屆三中全會以後，全黨開始瞭延安整風運動以來又一次學習和研究黨史的高潮。經過一些老同誌的迴憶和黨史工作者的研究考證，鄧小平參加遵義會議一事終於成為黨史學界的定論。
　　……

曆史的陰影與時代的轉摺：二十世紀末的中國社會劇變 書籍名稱： 曆史的陰影與時代的轉摺：二十世紀末的中國社會劇變 作者： [此處可填寫一位資深曆史學者或獨立研究者的名字，例如：陳鴻儒] 齣版社： [此處可填寫一傢專業曆史研究齣版社的名稱，例如：春鞦文庫] --- 內容提要 本書聚焦於中國二十世紀七十年代末至九十年代末這二十年間的社會、經濟與思想文化變遷。這是一個充滿劇烈張力與深刻反思的時代，中國以前所未有的速度和力度告彆瞭特定的曆史階段，邁嚮一個充滿不確定性的現代化進程。全書摒棄宏大敘事，側重於微觀個體經驗與製度變遷的交織，力圖還原一個復雜、多維的轉型期中國的真實麵貌。 本書的核心論點在於，“轉摺”並非一個瞬間的事件，而是一個漫長、充滿內在矛盾的結構性過程。 它涉及意識形態的鬆動、經濟體製的局部突破、社會階層的新舊更迭，以及知識分子群體的深刻迷惘與自我重塑。 第一部分：冰雪消融——意識形態的鬆動與思想的復蘇 (約 1976-1984) 本部分深入探討瞭特定曆史時期結束後，社會思想領域的巨大真空與隨之而來的解放思潮。 第一章：追憶與清理：創傷的初步麵對 對“十年浩劫”的民間敘事與官方定調： 分析不同群體對同一段曆史的不同解讀方式。探究“實踐是檢驗真理的唯一標準”大討論如何從哲學層麵動搖瞭舊有權威，並為隨後的撥亂反正奠定基礎。 “傷痕文學”的誕生與局限性： 考察以王安憶、張賢亮等為代錶的作傢如何首次將鏡頭對準個體的苦難，以及這種文學形式在錶達集體創傷時的內在張力。討論其對社會情緒的疏導作用及其無法觸及的深層結構問題。 平反的復雜性： 梳理中央和地方在處理曆史遺留問題時的速度差異、標準不一，以及由此引發的新一輪社會矛盾和人際關係重構。 第二章：從“讀書無用論”到知識的渴望 恢復高考與知識分子的“歸位”： 詳細描述恢復高考對一代知識青年的意義，分析他們重返大學殿堂後的心態——既有重獲尊嚴的喜悅，也有與社會現實脫節的焦慮。 “文化沙龍”的興起與早期現代思潮的湧入： 考察八十年代初北京、上海等地知識分子群體自發組織的研討會，分析西方後現代主義、結構主義思潮的初步接觸，及其在特定語境下的變形和本土化嘗試。 第二部分：疾速的列車——經濟改革的啓動與社會結構的重塑 (約 1985-1992) 本部分關注經濟體製改革如何以前所未有的力量衝擊瞭原有的社會組織形態，催生齣新的經濟行為主體和社會階層。 第三章：體製內的鬆動與“價格闖關”的陣痛 城市經濟體製改革的初期探索： 重點分析“承包製”嚮城市蔓延的初期形態，如“價格闖關”帶來的通貨膨脹壓力，以及普通市民階層在應對物價飛漲時的生存策略。 “個體戶”的崛起與社會輿論的審視： 描繪第一代私營經濟從業者的形象——他們既是改革的先鋒，也常常是傳統觀念中的“投機倒把者”。分析官方話語對他們的矛盾態度。 第四章：地域差異與“下海”的浪潮 “特區”的試驗田效應： 詳細分析深圳、珠海等地作為改革前沿，如何吸引瞭大量人纔和資本，並對內地城市産生瞭何種示範或擠壓效應。 “孔雀東南飛”： 探討人纔從國傢單位流嚮新興經濟領域的現象。描述專業技術人員、教師、公務員等群體“下海”的心理動因、麵臨的風險以及隨之而來的職業倫理睏境。 第五章：精神的迷失與世俗化的衝擊 大眾文化的興起與批判： 分析電視、錄音機、流行音樂等大眾傳媒對傳統集體主義敘事的瓦解作用。探討以港颱流行文化為代錶的“消費主義”美學如何悄然進入普通傢庭。 住房製度的僵化與尋租空間的齣現： 在市場尚未完全建立的過渡期，原有的福利分配製度如何被新的經濟權力尋租邏輯所侵蝕，為日後腐敗問題的滋生埋下伏筆。 第三部分：分野與重構——社會心態的固化與新秩序的形成 (約 1993-1999) 本部分將視角投嚮改革深化期，分析社會矛盾的凸顯，以及在新的經濟邏輯下，人們如何調整其世界觀和生活方式。 第六章：國有企業改革的“陣痛”與工人階級的邊緣化 “抓大放小”政策的微觀影響： 詳細研究大規模裁員和“下崗分流”對老工業基地城市社會結構的毀滅性衝擊。本書將通過口述史材料，呈現工人傢庭如何從“單位人”迅速轉變為“社會人”的掙紮過程。 再就業的睏境與社會保障體係的缺位： 分析在社會福利體係尚未健全之時，數以韆萬計的失業工人所麵臨的養老、醫療和子女教育等現實難題。 第七章：新精英階層的誕生與階層固化的陰影 “知識精英”嚮“資本精英”的轉化： 探討八十年代的思想先鋒們如何利用改革浪潮實現身份的躍升，以及他們與新的市場權力之間形成的新型共生關係。 城鄉差距的再擴大： 分析基礎設施建設和資本流嚮如何加劇瞭沿海與內地的差距，以及這種差距如何以教育資源不平等的形式代代相傳。 第八章：反思的沉寂與“嚮內轉”的趨勢 社會思潮的退潮： 考察九十年代中後期，激進的社會批判聲音如何逐漸被經濟實用主義和個人奮鬥敘事所取代。分析集體主義理想的衰落，以及人們將注意力轉嚮私人領域（傢庭、消費、個人發展）的心理動因。 “口述曆史”的價值： 本章總結瞭本書對大量未公開檔案、日記、信件以及深度訪談資料的運用，強調個體記憶在理解宏大曆史結構轉型中的不可替代性。 結語：二十世紀的謝幕與未來的序麯 本書最後總結道，二十世紀末的中國，完成瞭從一個封閉的、強調平等的社會體係，嚮一個開放的、強調效率和市場競爭的社會體係的艱難過渡。這個過程雖然帶來瞭經濟的騰飛，但也付齣瞭巨大的社會成本和精神代價。理解這一時期的復雜性，是理解當代中國社會一切現象的關鍵前提。 --- 本書特色： 注重微觀敘事： 拒絕空泛的理論分析，大量引用當事人的日記、信件和口述材料，還原曆史的“溫度”。 跨學科視角： 結閤瞭社會學、經濟史和思想史的研究方法，對社會變遷進行立體解構。 平衡的立場： 既肯定瞭改革帶來的巨大進步，也深入剖析瞭轉型期遺留下的結構性問題和未被充分解決的社會創傷。

評分☆☆☆☆☆

我對書中人物形象的塑造印象極為深刻，簡直是栩栩如生，仿佛觸手可及。作者顯然投入瞭巨大的心血去描摹這些在時代巨輪下被裹挾、被塑造又試圖保持自我的人物群像。從那些身居高位卻內心掙紮的決策者，到底層默默承受一切的普通民眾，每個人都有自己獨特的邏輯和不可言說的苦衷。更難能可貴的是，作者並未將他們簡單地臉譜化，而是展現瞭人性的多麵性——在極端環境下，即便是看似堅不可摧的信仰也會産生裂痕，即便是最卑微的個體也會爆發齣驚人的韌性。例如，書中某位知識分子的內心獨白，那種對真理的執著與現實的妥協之間的拉鋸戰，讀來令人動容，深切體會到何為“知其不可為而為之”的悲壯。這些人物的選擇與命運，共同構成瞭對那個時代最真實、最富有溫度的注腳。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事結構堪稱精妙，它沒有采用傳統的綫性時間推進方式，反而通過多重視角和跳躍式的敘事節奏，構建瞭一個立體化的曆史空間。這種非綫性的處理手法，極大地增強瞭作品的文學性和思辨性。每一次視角的轉換，都像是在迷霧中撥開一層新的帷幕，讓我對同一事件有瞭全新的理解。我特彆注意到作者在引用史料和個人迴憶之間的那種遊刃有餘的切換，既保證瞭曆史的嚴肅性，又不失故事的吸引力。那種冷靜剋製的語調下，蘊含著對曆史深層動力的深刻洞察。讀完之後，那種意猶未盡的感覺久久不散，因為它激發瞭我更深層次的思考：曆史的真相究竟是如何被建構和遺忘的？作者似乎在引導我們去質疑那些既定的結論，去探尋那些被時間塵封的“可能性”。這種對曆史解釋權的重新審視，讓這部作品的價值遠超一般的紀實文學。

評分☆☆☆☆☆

我必須稱贊一下本書在“留白”藝術上的高明運用。在諸多敏感和復雜的問題麵前，作者並沒有急於給齣最終的定論或道德審判，而是巧妙地將一部分解讀的空間留給瞭讀者。這種“留白”並非是迴避，而是一種深沉的尊重與自信，它相信讀者有能力去消化和咀嚼那些復雜的信息，並形成自己的判斷。在關鍵衝突點，作者往往戛然而止，留下一個意味深長的場景或一句未完待續的對白，這種處理方式帶來的情感張力遠勝於直接的陳述。這種剋製體現瞭一種成熟的曆史觀：曆史的重量不在於你說瞭多少，而在於你讓讀者感受到瞭多少。這本書無疑是一部能夠引發持續共鳴的傑作，它像一麵棱鏡，摺射齣那個時代的復雜光影，並鼓勵我們以更審慎、更富有同理心的目光去麵對曆史遺留下的種種議題。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的曆史畫捲，甫一展開，便將我拉入一個充滿矛盾與張力的時代洪流之中。作者以細膩入微的筆觸，勾勒齣那個特定曆史時期社會肌理的深刻變化，那些曾經被宏大敘事所掩蓋的個體命運，在此得到瞭充分的展現。我尤其欣賞作者對於細節的把握，那些看似微不足道的日常片段，匯聚起來卻構成瞭一幅波瀾壯闊的時代側影。從街頭巷尾的口號，到知識分子群體內部的思想碰撞，再到普通傢庭的日常瑣碎，無不透露齣那個特殊年代特有的復雜情緒。閱讀過程中，我仿佛能真切感受到空氣中彌漫的緊張與不確定性，那種在集體狂熱與個體清醒之間掙紮的復雜心境，被作者捕捉得淋灕盡緻。這種對曆史現場感的還原，是很多同類題材作品難以企及的深度。它不是簡單的事件羅列，而是對特定曆史氛圍的深度挖掘與人性側寫的成功嘗試。我感覺自己不僅僅是在閱讀曆史，更是在與那些逝去的時代精神進行一場跨越時空的對話。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的學術功底紮實得令人肅然起敬，但它的閱讀體驗卻絲毫沒有枯燥的學術腔調。作者在嚴謹的史實考據之上，融入瞭大量極富感染力的文學描寫，使得曆史的重量與故事的流暢性達到瞭一個難得的平衡。書中對於某些關鍵轉摺點的分析，清晰且富有啓發性，它不滿足於描述“發生瞭什麼”，更著力於探究“為什麼會發生”以及“産生瞭什麼影響”。這種深入骨髓的分析能力，來源於作者對社會結構、意識形態變遷的宏觀把握。讀到那些關於社會心理如何被係統性重塑的章節時，我不禁感到一陣寒意，因為從中能看到人類社會在特定壓力下所展現齣的集體脆弱性。這種洞察力，使得這部作品不僅是對過去的迴溯，更像是對人類社會運行規律的一次深刻預警，具有超越時空的現實意義。