《比较》2015年第2辑 （总第77辑） 中信出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴敬琏 著

图书标签:

• 比较文学
• 文化研究
• 社会学
• 哲学
• 思想史
• 中国现当代文学
• 西方文学
• 文化比较
• 中西文化
• 学术著作

店铺： 中信出版社官方旗舰店

出版社： 中信出版社

ISBN：9787508650814

商品编码：1589324143

品牌：中信出版（Citic Press）

开本：16开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

页数：192

编辑推荐

《比较》是为读者提供的一个有关比较制度分析的学术性平台。《比较》站在理论前沿，根据中国经济改革中遇到的重大问题，有选择地介绍别国的经验和教训、转轨经济的理论和实践，以及比较研究领域的发展，同时，有针对性地介绍国内外学术理论界对中国经济改革的方案设计、政策建议和评论。

内容简介

面对经济增长下滑的现实，新常态下既得利益固化，传统思维方式和投资饥渴症仍然有强大的惯性，凝聚改革共识，找到最大公约数的难度也更大了。究竟应该如何应对？从理论和国际经验来说，对于已经处于世界经济中增量第一、总量第二位置的我们，都需要顶住压力，坚定地推进国家治理体系和治理能力现代化的改革，使得经济发展更多地依赖人力资本质量和技术进步，这才是经济再平衡后持续发展的必要条件。本辑《比较（77）》的文章从不同视角探讨了这一主旨。

作者简介

吴敬琏，国务院发展研究中心研究员，著名经济学家，中国经济学界的泰斗。

目录

青木昌彦
对中国经济新常态的比较经济学观察
李波伍戈席钰
论“结构性”货币政策
蒂莫西·贝斯利托尔斯腾·佩尔松
为何发展中国家征收那么少的税？
亨利克·克莱文
为何斯堪的纳维亚国家征收那么多的税？
路易吉·津加莱斯
美式资本主义的蜕变
安德鲁·霍尔丹
管理全球金融
S.安德里安诺娃P.德梅特里亚兹许成钢
欧洲和亚洲金融市场的政治经济渊源
越泽明
从日本的经验看中国城市化和京津冀一体化
许宪春
第三次经济普查年度国内生产总值核算的修订
姜斯栋崔鹤鸣王小鲁
山西省永济市蒲韩农协调研报告

前言/序言

开篇青木昌彦的文章《对中国经济新常态的比较经济学观察》运用比较经济学方法，从供给面分析哪些因素决定或影响新常态下中国经济增长的机遇。通过对中日韩三国的比较分析，青木昌彦指出，过去支撑中国经济高速增长的人口红利和劳动力从农业部门向城市部门转移的库兹涅茨效应，在未来不再能继续成为中国经济可持续增长的源泉，这是新常态面临的一个不可回避的现实，也是成功发展的结果。未来可持续增长的唯一源泉就是对人力资本的投资及其同金融资本和实物资本的创新组合，而这样的创新离不开职业经理人的领导作用，以及市场导向和遵守规则的公司治理制度的支持。他认为，走向混合所有制的改革可以在这个方向探索出关键的路径；通过恰当的改革增强社会保障资金的安全性，可以使经济增长成果得到更公平的分享。就此而言，社会保障改革和公司治理改革将成为应对新常态时代的重要战略补充。
进入新常态后，经济结构调整转型的压力进一步加大，货币政策也被寄予了解决结构性问题的厚望。中国人民银行李波等人的《论“结构性”货币政策》一文结合国际经验，从货币政策和财政政策关系角度出发，探讨了“结构性”货币政策的成因与效果。他们认为结构性货币政策的有效性面临诸多挑战，短期来看，货币政策和财政政策应根据各自特点，协调配合，为结构性改革赢得一定的时间和空间；中长期来看，财政政策和货币政策并不能从根本上解决结构性问题，各种结构性工具的使用应该与国内金融发展和经济结构改革相结合。只有通过有效的结构性改革，才能从根本上解决经济面临的深层次矛盾。
面对经济的新常态，中国新领导集体提出了国家治理体系和能力的现代化。“特稿”栏目的两篇文章从税收角度讨论与国家治理能力相关的一些问题，也许有启发意义。伦敦经济学院的蒂莫西.贝斯利教授和瑞典斯德哥尔摩大学国际经济研究所的托尔斯滕.佩尔松教授从经济结构、政治制度和社会文化角度分析了发展中国家为什么征税偏低。从他们的分析来看，经济结构和社会文化因素很大程度上是与政治制度紧密相关的。一个国家如果政治上缺乏制衡和竞争，政府对产权保护不力，合同得不到有效执行，而且腐败盛行，就无法增强企业在正规经济下运作的吸引力和纳税人的税收遵从意识，也就无法增加税收。而这些导致低税收的因素恰好也有助于解释发展中国家的落后与贫穷。伦敦经济学院的亨利克.克莱文教授则分析了丹麦、挪威和瑞典这三个北欧国家为什么能够征收高额税收来实现再分配，与此同时并没有严重地损害经济增长和社会福利。他认为，使用发达的信息跟踪来促进税收遵从，使用宽税基来限制合法避税的范围，对工作互补品提供大规模的公共支出，在一定程度上可以解释斯堪的纳维亚的高税收之谜。
“美式资本主义的蜕变”一文是芝加哥大学金融学教授、美国金融学会新任会长路易吉.津加莱斯的新书《人民的资本主义：重拾美国繁荣的精神》的导言。坚持自由市场、鼓励竞争、限制大公司政治影响力的美式资本主义曾经给美国带来了普遍繁荣，随着时间的流逝，传统的美式资本主义正在蜕变，政府的影响力与日俱增：企业通过俘获政府直接榨取资源，通过俘获专家和游说集团来决定政治议题，控制思想论坛，由此损害了民众对自由市场制度的信任和支持，2008年金融危机正是这种蜕变的鲜明例证。美国如要避免陷入南欧式裙带资本主义或南美式长期衰落的境地，必须重拾美国繁荣的精神，通过透明的数据信息、有力的法律保护以及倡导良好的社会习俗来重塑竞争的力量，而非诉诸增强政府的影响力。
“前沿”栏目是英格兰银行执行董事兼首席经济学家安德鲁.霍尔丹的文章《管理全球金融》。霍尔丹回顾说，在金融全球化的推动下，过去30年间国际货币和金融体系经历了惊人的变化，已从东拼西凑的杂烩演变为一个相互联系、紧密交织同时又乱成一团的真正的网络系统。这个系统的运行如同其他紧密联系的网络一样，兼具稳定性和脆弱性的双重特点，并受到强有力且日益增强的溢出效应和全球共同因子的驱动。因此必须以系统化的视角来理解和管理全球金融体系。为实现这一长远目标，需要采取新的措施，包括改进对私人资本流动的监控和管理、加强公共部门融资机制的建设等。
许成钢等人从历史角度考察欧洲和亚洲一些最成功的金融市场，探寻其中的政治经济渊源。他们从伦敦、阿姆斯特丹和中国香港的历史经验中发现，在金融发展起步阶段，政府通过垄断和保护性措施推动了金融的发展。但是，这种垄断和保护性措施的推动作用必须以强有力的产权保护为前提，而且当金融发展到一定临界点时，降低进入壁垒，增加竞争，开放准入，才会有利于金融发展。
中国的城镇化以史无前例的速度和规模向前推进，目前出现了一些问题与挑战，《比较》借日本城市化专家越泽明教授来京之际，就城市化和京津冀一体化发展做了专访。越泽教授认为，在京津冀发展过程中出现的问题，如应急住宅问题，交通网问题，大气与水污染问题，工业、商业与居住区的梳理等问题都是发达国家在大城市急剧发展中出现的共通问题，然而就如何应对这些问题，各国的对策不尽相同。越泽教授认为，由于中国城镇化处于迅速发展阶段，如果能够吸收海外经验，仍有较大改善余地。
从本世纪初开始，中国建立了定期开展全国经济普查的制度，普查范围为从事第二和第三产业的经济活动。同时，利用经济普查获得的更加全面准确的基础资料对国内生产总值（GDP）核算进行系统的修订也已经形成惯例。许宪春的文章系统地梳理和阐述了第三次经济普查年度GDP核算修订的具体情况，不仅包括资料来源和相应计算方法的修订，而且包括基本分类的修订。对于准确把握经济形势、实施科学决策具有重要的现实意义。
王小鲁等人的文章是对山西省永济市蒲韩农协的调研报告。报告详细分析了农协在联合分散的农户、促进农业技术推广、推动农业产业的规模化、改善农村治理等方面的重要作用。他们指出，对于全国大部分地区，在维护家庭为农业主要经营方式的基础上发展综合性农民合作组织应该是占主流地位的农业组织方式，是综合性地解决三农问题各主要方面的可行方向。因此对发展综合性农民合作组织的重要意义必须给予高度重视，不应简单以综合性农合组织可能与原有政权系统发生冲突而限制综合性农合组织的发展，更不能以此为借口扼杀农合组织。

好的，这是一份关于一本假设的、与您提到的《比较》2015年第2辑（总第77辑）中信出版社出版的图书无关的图书简介，旨在详细描述一本不同的、内容丰富的书籍。 《文明的悖论：技术浪潮与人文精神的重塑》 作者： 艾伦·马洛里 译者： 李文静 出版社： 天穹文化 定价： 98.00 元 ISBN： 978-7-5619-xxxx-x --- 内容简介： 在人类历史的长河中，技术进步始终是驱动文明演进的核心动力。然而，当我们站在信息爆炸、人工智能加速迭代的当代节点回望，一个深刻的悖论浮现出来：我们创造的工具越是精妙，似乎我们对自身存在意义的探寻就越发迷茫。 《文明的悖论：技术浪潮与人文精神的重塑》并非一部简单的技术史，也非一部纯粹的哲学论著，它是一次对现代性内在矛盾的深度解剖，一次对人类心智如何在数字洪流中保持锚定的史诗级考察。 本书作者艾伦·马洛里，一位蜚声国际的跨学科思想家，以其标志性的宏大叙事和精微的个案分析相结合的手法，将我们从硅谷的炫目光环中拉出，直面技术异化（Technological Alienation）的本质。全书共分为四个部分，层层递进，构建了一个关于“进步陷阱”的完整图景。 第一部分：工具之神——启蒙理性下的技术崇拜 马洛里首先追溯了自启蒙运动以来，西方世界如何将“效率”和“可计算性”奉为至高无上的美德。他精妙地剖析了早期工业革命中的“时间就是金钱”理念如何无缝嵌入到信息时代的算法逻辑之中。 本部分重点探讨了以下议题： 笛卡尔的遗产： 主客二分的哲学框架如何为现代技术理性提供了理论基石，并使得自然和人自身被视为可被分割和优化的“对象”。 效率的暴政： 探讨了组织科学和管理学如何系统性地消解了手工艺的“在场感”和劳动的内在意义，代之以流程驱动的机械服从。作者通过对亨利·福特流水线运作的细致考察，揭示了大规模生产背后对人类主体性的隐性规训。 从“工具”到“环境”： 论证了技术已不再是孤立的工具，而是构成我们感知、交流和思考的“环境”。当环境本身成为技术构建时，我们对“自然”和“真实”的界限也随之模糊。 第二部分：数字迷宫——连接与孤立的辩证法 本书的第二部分聚焦于当代互联网和社交媒体带来的社会结构性转变。马洛里敏锐地指出，号称“连接一切”的网络，恰恰加剧了人类体验的碎片化和情感的“去深度化”。 本章的精彩论述包括： 注意力经济的捕获机制： 深入分析了算法如何通过预测模型来最大化用户的停留时间，以及这种“认知榨取”对深度阅读、专注思考能力的侵蚀。作者援引了认知神经科学的最新研究，说明持续的微刺激如何重塑大脑的奖赏回路。 “回音室”与公共理性： 探讨了信息茧房对民主讨论的破坏性影响。与传统媒体的有限议程设置不同，算法驱动的个性化推送正在瓦解共享的经验基础，使得不同群体间的理解成本呈指数级上升。 虚拟身份的膨胀与本体论危机： 马洛里考察了网络表演（Performance）如何压倒了真实生活中的存在感。当自我被持续地“发布”和“点赞”时，个体的内在价值体系是否正在被外部的社会认可所取代？ 第三部分：算法的伦理困境——透明度、偏见与责任的转移 技术发展速度远超伦理构建的速度，这是我们时代最大的危机之一。在这一部分，马洛里将目光转向了人工智能和大数据决策系统，探讨其隐含的伦理风险。 重点关注的议题包括： 历史的重演： 作者以黑箱算法的决策过程为例，揭示了数据集中固有的历史偏见如何被技术放大并固化为“客观”的现实。例如，在信贷审批、司法判决中的歧视性投射。 责任的稀释： 当自动驾驶汽车发生事故，或医疗诊断系统出现误判时，责任主体是谁？是程序员、数据提供者、还是使用AI的终端用户？本书提供了对现代系统复杂性下“责任主体模糊化”现象的清晰界定尝试。 创造力的边界： 审视了生成式AI对艺术、写作等创造性领域构成的挑战。技术是否正在从辅助工具沦为原创性的替代者？马洛里倡导的不是抵制，而是重建人类主体性在创作过程中的不可替代性。 第四部分：重塑人文锚点——在不确定性中寻回“慢的智慧” 全书的最后一部分，马洛里没有沉溺于悲观，而是提出了切实可行的“人文复兴”路径。他认为，真正的进步不在于速度的加快，而在于智慧的深化。 他呼吁回归那些不易被量化、难以被算法捕获的人类核心价值： “内观”的必要性： 提倡通过冥想、徒步、以及对经典文本的沉浸式阅读，重建个体与自身意识的直接连接，对抗持续的外部刺激。 技艺的复权： 强调学习那些需要长期投入、强调“过程之美”的传统技艺（如制陶、木工、古典音乐演奏），以此训练耐心、精细操作和对不完美性的接纳。 “迟缓的社群”： 论证了建立小型、高信任度的线下社群在对抗数字疏离中的关键作用。这些社群应致力于非功利性的、面对面的、基于共同参与的活动，重塑基于“在场”的意义。 《文明的悖论》 是一部极具前瞻性和批判性的著作，它迫使每一位身处技术前沿的读者停下来，审视我们正在奔向的目的地。它不仅是理解我们这个时代的必读书，更是重塑我们未来生活方式的行动指南。 读者推荐语： > “马洛里以一种近乎先知的洞察力，揭示了我们在追求效率时付出的精神代价。这本书是现代社会的一面冷峻但必要的镜子。”——《全球思想评论》 > “一本罕见的、既深刻理解技术逻辑，又无比捍卫人类灵魂价值的杰作。对于希望驾驭而非被驾驭的现代人来说，此书不可或缺。”—— 哲学家 维克多·哈根 --- 【作者简介】 艾伦·马洛里（Allan Mallory），哈佛大学社会科学博士，曾任职于牛津大学人类学系及麻省理工学院科技与社会研究中心。他的研究领域跨越技术哲学、现象学与批判理论。已出版《机器的影子》、《被遗忘的尺度》等多部有影响力的作品。 【译者简介】 李文静，著名翻译家，文学博士，专注于欧美非虚构类著作的翻译，译文准确而富有文采。

评分☆☆☆☆☆

这期的《比较》真是让人眼前一亮，我拿到手就迫不及待地翻看了。首先吸引我的是那篇关于全球化浪潮下文化冲突与融合的深度探讨，作者引经据典，将古老的哲学思想与当下错综复杂的国际关系巧妙地联系起来，分析得鞭辟入里。读着读着，我仿佛置身于一个思想的盛宴，不禁开始反思自己对“他者”的认知是否过于片面。随后，另一篇文章对科技发展带来的伦理困境提出了独到的见解，作者没有回避那些令人不安的未来图景，而是以一种冷静而审慎的态度，引导读者去思考人工智能、基因编辑等技术可能带来的深远影响。尤其让我印象深刻的是，作者在讨论某个具体技术案例时，引用了大量第一手资料和访谈，使得论证过程既有理论深度，又不失现实的温度。整体而言，这期的《比较》在选题上非常有前瞻性，并且能够以非常扎实的学术功底，对当下最热门、最值得关注的议题进行深入挖掘，展现了其作为一本严肃刊物的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会学和历史学的交叉研究很感兴趣，所以当看到这期《比较》里有一篇关于近代中国社会转型与思想变革的文章时，简直太激动了。这篇文章的作者显然做足了功课，梳理了大量历史文献，特别是对当时一些重要的思想家、社会活动家的言论进行了细致的解读。我特别喜欢作者在分析某个社会思潮兴起时，不是简单地罗列事实，而是深入探究其背后的社会经济动因，以及与西方思潮的互动关系。文章的论述逻辑非常清晰，层层递进，让人能够非常顺畅地理解作者的观点。读完之后，我感觉自己对那段风云激荡的岁月有了更立体、更深刻的认识，也更能理解今天我们所面临的一些社会问题是如何历史性地形成的。此外，另一篇文章对某个地域文化的变迁进行了微观的考察，通过对一些地方性习俗、民间信仰的梳理，展现了宏大历史进程下普通人的生活轨迹，这种从“大历史”到“小人物”的视角切换，让整个阅读体验更加丰富和生动。

评分☆☆☆☆☆

这期《比较》给我的感觉非常“硬核”，尤其是在经济学和政治学领域，有很多令人耳目一新的观点。我最先翻看的是一篇关于数字经济治理挑战的分析，作者从理论层面构建了一个精妙的模型，来解释平台经济的垄断倾向和信息不对称问题，然后在此基础上，提出了一系列具有创新性的监管建议。我之前对这方面有一些模糊的认识，但读完这篇文章，感觉思路一下子清晰了许多。作者的语言风格非常严谨，但又不失逻辑的生动性，能够将复杂的经济学概念讲得相对易懂。另一篇关于国际政治格局演变的论述，则展现了作者对全球地缘政治的深刻洞察。他没有流于表面地描述大国博弈，而是深入分析了背后的力量结构、历史渊源以及未来的可能走向，并且引用了许多最新的数据和研究报告，使得论证非常扎实。读这样的文章，总能让人感到知识的增益和视野的开阔，也让我对接下来的世界发展有了更多的思考。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这期《比较》的选题范围非常广阔，能够满足不同读者群体的阅读需求。我尤其钟爱那篇关于教育改革的深度报道，作者深入一线，采访了多位教育工作者、学生以及家长，用鲜活的案例展现了当前教育体系中存在的一些深层问题，比如应试教育的弊端、素质教育的推进困境等等。文章的叙事手法非常细腻，能够将采访对象的真实情感和困境淋漓尽致地展现出来，让我读着读着，不时为之动容，也引发了我对自己教育经历的回顾和思考。作者在提出问题之后，并没有止步于此，而是进一步探讨了可能的解决方案，并引用了一些国外先进的教育理念和实践，为中国的教育改革提供了宝贵的借鉴。此外，还有一篇关于环境可持续发展的文章，从经济、技术、政策等多个层面，系统地分析了当前面临的挑战和机遇，并且强调了国际合作的重要性，让我对这个关乎人类未来的议题有了更全面、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《比较》的编辑水准一如既往地高，每一篇文章都经过了精心打磨。我特别喜欢其中关于哲学和伦理学的探讨，那篇文章对“后真相时代”的成因和影响进行了深刻的剖析。作者没有简单地批判虚假信息，而是从认知科学、社会心理学等多个角度，揭示了人们在信息爆炸时代，为什么更容易被不实信息所裹挟。文章的论证过程非常缜密，引用了大量哲学家的观点，同时也结合了现实的案例，让人在阅读中既能获得理论的启迪，又能感受到现实的关照。我之前对这个话题也有一些思考，但总觉得不够系统，读了这篇文章之后，感觉自己对“真相”的理解更加 nuanced 和复杂了。另外一篇关于艺术与社会关系的讨论，也让我眼前一亮。作者以某个具体的艺术流派为例，展现了艺术如何作为一种社会批判的工具，以及艺术家在时代变迁中的角色定位，这种将抽象的艺术理论与具体的历史实践相结合的方式，使得文章既有学术深度，又富有趣味性，让人读起来感到很享受。