【后浪直营】我知道你们又来这一套！（升级版）电影评论毒舌词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 罗杰·伊伯特（Roger Ebert） 著，费晓熠 译

图书标签:

• 电影评论
• 毒舌
• 幽默
• 吐槽
• 流行文化
• 后浪
• 影评
• 网络热梗
• 观影指南
• 轻松阅读

店铺： 后浪出版公司官方旗舰店

出版社： 文化发展出版社

ISBN：9787514220094

商品编码：25690876539

品牌：后浪

包装：平装

丛书名： 后浪电影学院

开本：32开

出版时间：2018-03-31

用纸：轻型纸

页数：320

字数：180000

正文语种：中文

编辑推荐

让你翻开第—页，一口气读到尾的幽默影评集！

让你的吐槽更稳更准更犀利，称霸电影数据网站的评论区！

★好莱坞式亚洲老者：格言警句什么的张口就来。

★好莱坞式防弹：只要穿一件防弹背心，或者光着上身，一个男人就能刀枪不入。

★好莱坞式恐怖：住在闹鬼老房里的女性角色总会穿着性感透视内衣，用过人胆量去调查每一个可疑的响动。

★好莱坞式重大决策：1980 年之后有办公室剧情的电影中，所有重大决策都是男性高层们在厕所的小便池旁、洗手池边敲定的。

让你熟悉电影行业的种种圈钱操作，看破导演、明星、IP金主的心机！

★好莱坞式裸露：如果一部电影你看了30 分钟都没有任何女性裸露镜头，那么整部电影恐怕都不会出现这样的镜头了！

★好莱坞式省钱卡司：带口音的反派交给英国人演吧。

★好莱坞式配乐：汉斯?季默又出马了！

罗杰·伊伯特不仅是严肃影评界响当当的人物，毒舌起来也是当之无愧的大佬！他用诙谐、机智、诚挚的吐槽风格，带领电影爱好者们一起创作了这本讽刺好莱坞电影的《毒舌小词典》，既包含你耳熟能详的陈腐桥段，比如“反派死于话多”和“被撞飞的水果摊”；也揭露你也许根本没留意到的诡计，比如“好莱坞式耳膜”（主角们在双耳毫无防护的情况下发射了上百发弹药，听力却丝毫不会受损）。三十年来，伊伯特几乎没有停止撰写毒舌小词条，也一直接受来自世界各地热情读者的投稿。它们从报纸小专栏，变成电视影评节目的常客，蕞后汇集为一本独立的小词典——这可是增订了两倍词条后的唯—蕞新版！不容错过！

◎娱乐效果满分 词条比电影精彩得多，你记忆里的烂片俗梗都变得更有趣了！

◎趣味科普类型惯例  伊伯特精心安排词条的比例，让好莱坞电影的编剧、导演、表演、服装、道具、美术、声音、宣发各个环节尽数被调侃。通过此书，读者们可以了解什么是电影中毫无意义的元素，学会评价类型片的高下。

◎编导的“黑皮书”有志气的创作者请以本书为参考，避开俗套情节、刻板形象、必备戏码、标准对话和荒诞的情节展开吧。启动新项目前，请先想想“西斯克尔测试”——如果让一部电影的所有演员坐在一起吃午餐，然后把此情此景拍成纪录片，电影本身可以做到跟这部纪录片一样有趣吗？

◎附录更加神展开网络神文《那些只有电影才能告诉你的事》收录63条经典毒舌吐槽；《马克?奥唐纳的动画电影法则》细数动画的套路烂梗，每一个句子都带着画面；《格雷格?马蒂的生物残暴指数》完全放弃治疗，开脑洞也要兼顾科学与疯狂；《教你愤世嫉俗地解读电影节官方宣传册》字里行间戏太多，再也无法直视电影节官方宣传册了。

◎导演明星别想跑对好莱坞制片人、经纪人、明星乃至社会名流的奇葩言论和行为同样“无情”吐槽，奥利弗?斯通、詹姆斯?卡梅隆、马龙?白兰度、哈里?科恩、瓦妮莎?雷德格雷夫集体“中枪”！

◎铁汉人设多中枪动作片的不科学之处，观众心里超有数！在这本书里，史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯?威利斯、哈斯森?福特的硬汉光环保不住了！

◎总有一款吐槽学得会专业影评人和大众的犀利短评各有千秋，让你看完即成电影短评高手。

内容简介

这是一本由美国蕞具影响力的影评人罗杰?伊伯特策划编纂的讽刺影评“吐槽大会”，以小词条形式收录人们对类型片陈腐俗套的幽默吐槽。如果你爱看好莱坞电影，就一定能理解书中的毒舌嘲讽——很多用烂了的人物形象、视听元素、情节模式、宣传诡计，到今天为止还在无脑地自我复制——这种把观众当傻子的行为，不抗议怎么行呢？

本书包含一千多个毒舌小词条和四篇文章，是三十年来各国观众、影评人甚至影视公司高层人士犀利调侃的结晶。几乎所有好莱坞类型片烂梗和商业操作伎俩都没能逃过本书的“攻击”，惊悚片《本能》《致命诱惑》、动作片“虎胆龙威”系列等更是频频“中枪”——从第—页到后一页，让电影创作者冷汗直冒、谋求创新，让影迷明辨高下、大呼过瘾。

名人推荐

在众多杰出的西方影评家中，罗杰?伊伯特赢得了江湖地位——他既拥有深厚的学术功底，又能够接普通观众的地气。他的影评能进殿堂，也能深入田间地头。这本“毒舌小词典”不是他一个人的产物，但只有他能想到这样的点子。

——周黎明

对于我们这一代美国人，尤其是芝加哥人来说，“罗杰就是电影”。

——奥巴马

伊伯特以极大的热情和真正的电影知识来写影评，帮助无数的电影找到了它们的观众，并使得电视影评在历史上找到一席之地。

——史蒂文·斯皮尔伯格

“罗杰·伊伯特的逝世对电影文化和电影评论是一个不可估量的损失，对我自己来说也是。他对我的每一句评论都是珍贵的。在我事业低潮的时候，他给过我鼓励和支持。”

——马丁·斯科塞斯

我一直敬爱他是一位伟大的电影战士，而且是一位多年来伤痕累累的战士。他一直坚守在蕞前线的哨岗上，即便那块战地已经被多数人遗忘。

——沃纳·赫尔佐格

他将惊人的能量、敏锐的判断、广博的知识、探索的眼光和敏锐的幽默感融入了他关于电影的评论文章中，他们是我们这个时代蕞具洞察力的影评文字。

——大卫·波德维尔

作者简介

罗杰·伊伯特（1942—2013），首位获得普利策奖及留名好莱坞大道的影评人，芝加哥大学电影课程讲师，伊利诺伊大学电影与媒体学教授。自1967年在《芝加哥太阳报》（Chicago Sun-Times）成为职业影评人以来，全球近300家报纸刊登过他的影评。他对电影永保赤诚，文风通俗易懂，既能贴近和启发大众，又能准确评价争议性影片，鼓励和保护新锐电影佳作，力挺曾名不见经传的马丁?斯科塞斯、罗伯特?奥尔特曼等导演。他曾主持电视影评节目长达30年，为影评节目走入美国主流大众视野先河。伊伯特的代表作有《伟大的电影》系列、《在黑暗中醒来：罗杰?伊伯特四十年精选》、《罗杰?伊伯特电影年鉴》系列等。

目录

推荐序（周黎明）

自 序 

毒舌小词典

附录

那些只有电影才能告诉你的事

马克?奥唐纳的动画电影法则

格雷格?马蒂的生物残暴指数

教你愤世嫉俗地破译电影节官方宣传册

出版后记 

推荐序

在众多杰出的西方影评家中，罗杰?伊伯特赢得了江湖地位——他既拥有深厚的学术功底，又能够接普通观众的地气。他的影评能进殿堂，也能深入田间地头。在影片和影人的介绍中，他的高分和好评往往跟戛纳金棕榈、奥斯卡金像奖等国际大奖并列在一起。这本“毒舌小词典”不是他一个人的产物，但只有他能想到这样的点子。

电影俗套乃电影语汇的陈词滥调，反映了创作者的惰性，也让我们看到套路和规律如何从指点迷津沦为陷入迷途。对于普通影迷，这本书仿佛是一套无情嘲讽电影俗套的搞笑大全，是一部戏仿的喜剧片；但对于电影编导，它可以当作一本警示手册，看看自己是否已经滑到沟里而不自知。当然，电影俗套有文化差异，有些中国影视的俗套，西方人乍看惊为天人，大加模仿，比如甲用枪对准乙的脑袋，乙用枪对准丙的脑袋，丙又用枪对准甲的脑袋，但是绝对没人会真的开枪。反过来，我们可能会觉得这书里有些桥段还挺有新意的。但熟悉美国影视作品的观众可能会笑得很会心，阅片多了，哪些属于高明手法，哪些属于梦游，慢慢就能辨别了。说到底，这本书通过大量反面案例，鼓励世界各地的电影人，要注重创新，好电影不是俗套堆砌出来的，如果你的个人表达跟其他人毫无区别，那你的作品除了提供无意识笑料，其实没有什么存在的价值。

周黎明（影评人）

好的，这是一份关于另一本图书的详细简介，这份简介完全不包含你提供的书名所暗示的内容，字数将在1500字左右。 --- 《星轨之下：23世纪人类文明的迁徙与重塑》 图书简介 作者： 李文瀚 (化名) 出版社： 寰宇文创 出版日期： 2024年10月 宏大叙事下的微观挣扎：一曲献给星际拓荒者的挽歌 《星轨之下》并非一部传统的科幻史诗，它以一种近乎人类学和地缘政治学的冷静笔触，深入剖析了人类文明在“大寂静时代”后，被迫踏上星际迁徙之路所引发的深刻社会、伦理与生态变革。本书聚焦于人类从地球母星撤离后的第三代——“星尘人”——在遥远、陌生的宜居行星系“阿卡迪亚”上建立新秩序的复杂历程。 第一部分：地球的回响与离别之痛 (约400字) 本书开篇并未立即跳转至星辰大海，而是用近乎纪录片的冷静，描绘了“大撤离”时代遗留下的废墟与记忆。作者通过对“遗弃者日记”的引用和对最后几个地球殖民地（如南极穹顶城和太平洋浮动平台）的考察，揭示了人类在面临生存危机时的群体心理断裂。 核心议题之一是“记忆的重量”。当文明的载体必须被压缩进基因库和数据晶体时，哪些文化符号能够幸存？哪些传统会被视为多余的负担？李文瀚没有提供廉价的怀旧，而是展示了权力结构如何利用这种怀旧情绪，在撤离船团内部构建新的等级制度。例如，拥有“古地球血统认证”的船员，与在太空站环境中出生的“轨道人”之间的隐形壁垒，为后续的社会冲突埋下了伏笔。这一部分强调了地理空间对于身份认同的不可替代性，即便在逃亡的路上，人们依然试图在狭小的生存空间内，重建熟悉的疆域划分。 第二部分：阿卡迪亚：新世界的谎言与真实的拓荒 (约550字) 人类抵达阿卡迪亚星系，表面上是生命的延续，实则是另一种形式的重演。阿卡迪亚的环境系统虽然宜居，但其原生的生物圈却比预想中更为复杂和具有侵略性。本书的主要篇幅，集中于“前哨城邦”——人类在阿卡迪亚建立的第一个永久定居点——内部的权力斗争。 李文瀚巧妙地设置了三个核心冲突点： 1. 生态契约的破裂： 新殖民者试图用地球的技术手段改造阿卡迪亚的原生生态，引发了“生态保守派”（主张与本地生物圈共存）与“改造派”（主张全面同化环境以适应人类需求）之间的激烈辩论。这种辩论很快演变成了资源分配和未来发展方向的政治械斗。 2. 基因工程的伦理困境： 为了应对阿卡迪亚独特的大气成分和低重力环境，新一代殖民者被强制或自愿接受了基因优化。作者深入探讨了“优化人”与“原生人”之间产生的生理隔阂与社会偏见。优化是否意味着对人类本性的背叛？当身体可以被设计时，自由意志又置于何地？ 3. 资源的重新分配与阶级固化： 掌握着关键维护技术（如反重力能源核心和大气循环系统）的精英阶层，迅速在新世界中建立了比地球时代更为森严的等级。本书通过对“黑市能源交易”和“地下信息网络”的细致描绘，揭示了在资源稀缺的绝境下，道德约束如何迅速退化，被效率和生存本能所取代。 第三部分：身份的重塑与星轨的意义 (约550字) 随着定居点逐渐成熟，第二代、第三代“星尘人”开始质疑“回家”的意义。对于他们而言，地球不过是教科书上的一个概念，他们的现实、他们的痛苦和他们的未来，都锚定在这颗遥远的异星上。 本书的后半部分，着重探讨了“身份重塑”这一主题： 文化熔炉的形成： 不同的撤离船团带来了各自的语言变体、宗教残片和艺术形式。在阿卡迪亚的熔炉中，这些碎片如何重新组合，形成一种全新的、既非地球也非完全属于阿卡迪亚的“星际文化”？作者通过描绘一场名为“重力之舞”的仪式，展示了新文化在仪式化表达上的创造力。 政治哲学的演变： 传统的国家概念在星际社会中失去了意义。取而代之的是基于“功能单元”（如能源维护组、生物圈监测站）的松散联盟。本书提出了一个引人深思的问题：当所有人都必须为集体的生存承担即时责任时，我们是否能摆脱历史上的政治痼疾？作者通过对“阿卡迪亚宪章”起草过程的侧写，展示了理想主义与生存现实之间的巨大鸿沟。 最后的审视： 终章部分，作者将视角拉回到那些选择留下、成为“遗弃者”的少数群体。他们在人类撤离后的地球上，试图重建某种前工业化的生活方式。这种对母星的固执依恋，与星际拓荒者的实用主义形成了鲜明对比。李文瀚没有评判谁对谁错，只是让读者审视：文明的延续，究竟是选择向外扩张，还是向内回归？ 《星轨之下》是一部关于人类适应性、记忆损耗与新秩序建构的深刻反思之作。它要求读者超越对星际旅行的浪漫想象，直面在极端环境下，人性所能展露的最坚韧与最脆弱的一面。这是一部献给所有在追逐希望的旅途中，不得不舍弃部分自我的拓荒者的史诗。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能让我重拾对电影批判性思维的书籍。现在很多评论都太客气了，仿佛生怕得罪了哪位投资方或导演，结果导致整个评论圈都弥漫着一种讨好式的语气。这本书的“直营”和“升级版”字样，暗示着它可能包含了更尖锐、更未经修饰的观点。我期待看到它如何拆解那些陈词滥调的剧情桥段，比如“英雄式的慢镜头走路”、“强行煽情的BGM”等等。如果能配上一些精彩的（反向）剧照分析，那就更完美了。我特别好奇，对于那些近年来被过度吹捧的导演，这本书会给出怎样的定性？是会直接点名批评，还是会用更高级的修辞手法进行讽刺？这本书的价值不在于它有多么“准确”，而在于它能激发读者独立思考的能力，让我们在面对海量的电影信息时，能保持一份必要的怀疑精神，而不是盲目跟风。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定位似乎是为那些已经看腻了“标准流程”电影的资深影迷准备的。我希望它不仅仅是罗列一些刻薄的词语，而是能深入到电影工业的底层逻辑去审视问题。比如，它是否会探讨剧本创作中的“安全线”问题？或者那些为了迎合特定市场而牺牲艺术性的可悲选择？我更看重的是，这本书能否提供一种“反向教学”的价值，让那些有志于电影创作的人，能从中吸取教训，明白哪些是真正应该避免的陷阱。如果它能做到既有娱乐性（够毒够辣），又有学术性（有理有据），那简直是影评界的“黑科技”了。我希望阅读完之后，我能以一种更犀利、更具穿透力的眼光去看待下一部我将要走进电影院观看的影片，不再轻易被华丽的视觉效果所蒙蔽。

评分☆☆☆☆☆

最近看了太多所谓的“深度解读”，结果发现大多都是牵强附会，把导演想表达的（或者根本没想表达的）过度解读一番。我需要的是一种清醒剂，把我从那些过度神化的评论中解救出来。这本书如果能做到“直面人心”，指出观众在观看某些电影时内心深处的真实感受——那种尴尬、困惑甚至愤怒——那就太成功了。我猜测，作者在筛选和收录这些“毒舌词条”时，一定经历了一番痛苦的挣扎，因为要对抗主流的赞美声浪，需要极大的勇气和敏锐的洞察力。我希望它能提供一套全新的词汇体系，让我们这些普通影迷在日常讨论电影时，能更有力、更准确地表达自己的不满，而不是只能翻来覆去地说“烂”、“无聊”。如果这本书能成为我们茶余饭后的谈资，成为影迷群体内部的一种“黑话”，那它的价值就超越了一般的影评集。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真的很有意思，那种带着点戏谑和不羁的字体选择，一下子就抓住了我的眼球。我猜想，这本书的内容一定也像它的封面一样，充满了辛辣和毫不留情的批判。最近的电影市场似乎总是充斥着各种套路和重复，让人审美疲劳，所以特别期待能有一本“毒舌词典”来帮我理清思绪，把那些虚伪的赞美撕开。我希望作者能像一个老练的影评家，用精准且犀利的语言，直击那些烂片的核心，而不是打着“艺术探索”的幌子来糊弄观众。我特别关注它对近年来几部大制作的点评，那些看似光鲜亮丽的商业片，往往隐藏着最肤浅的内核，这本书如果能一针见血地指出来，那绝对是影迷的福音。而且，如果能结合一些电影制作幕后的“黑幕”或者行业潜规则来分析，那就更棒了，毕竟观众需要的不仅仅是“好不好看”，更是“为什么会这样”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是一个对电影评论有相当高要求的人，我厌倦了那种“中庸之道”的评价，什么“瑕不掩瑜”、“值得一看”之类的空话，听起来就像是公关稿。我更倾向于那种充满个性和洞察力的声音，哪怕观点极端，只要逻辑自洽，都能让人耳目一新。这本书的名字本身就透露着一种“对抗性”，好像在向那些自以为是的电影制作者宣战。我非常好奇，它会如何定义那些让人看了想把爆米花扔到屏幕上的瞬间？是会用一些古典文学的典故来反讽，还是会创造出一些全新的、更具杀伤力的网络流行语来精准打击？我尤其期待它对一些“文艺片”的剖析，因为这类电影常常披着深奥的外衣，实际上内容空洞，如果这本书能揭穿这种故作高深的把戏，那简直功德无量。希望它不仅仅是简单的负面吐槽，而是有深度的、基于电影语言分析的批判，这样才能真正配得上“毒舌词典”这个名头。