讓你翻開第—頁,一口氣讀到尾的幽默影評集!
讓你的吐槽更穩更準更犀利,稱霸電影數據網站的評論區!
★好萊塢式亞洲老者:格言警句什麼的張口就來。
★好萊塢式防彈:隻要穿一件防彈背心,或者光著上身,一個男人就能刀槍不入。
★好萊塢式恐怖:住在鬧鬼老房裏的女性角色總會穿著性感透視內衣,用過人膽量去調查每一個可疑的響動。
★好萊塢式重大決策:1980 年之後有辦公室劇情的電影中,所有重大決策都是男性高層們在廁所的小便池旁、洗手池邊敲定的。
讓你熟悉電影行業的種種圈錢操作,看破導演、明星、IP金主的心機!
★好萊塢式裸露:如果一部電影你看瞭30 分鍾都沒有任何女性裸露鏡頭,那麼整部電影恐怕都不會齣現這樣的鏡頭瞭!
★好萊塢式省錢卡司:帶口音的反派交給英國人演吧。
★好萊塢式配樂:漢斯?季默又齣馬瞭!
羅傑·伊伯特不僅是嚴肅影評界響當當的人物,毒舌起來也是當之無愧的大佬!他用詼諧、機智、誠摯的吐槽風格,帶領電影愛好者們一起創作瞭這本諷刺好萊塢電影的《毒舌小詞典》,既包含你耳熟能詳的陳腐橋段,比如“反派死於話多”和“被撞飛的水果攤”;也揭露你也許根本沒留意到的詭計,比如“好萊塢式耳膜”(主角們在雙耳毫無防護的情況下發射瞭上百發彈藥,聽力卻絲毫不會受損)。三十年來,伊伯特幾乎沒有停止撰寫毒舌小詞條,也一直接受來自世界各地熱情讀者的投稿。它們從報紙小專欄,變成電視影評節目的常客,蕞後匯集為一本獨立的小詞典——這可是增訂瞭兩倍詞條後的唯—蕞新版!不容錯過!
◎娛樂效果滿分 詞條比電影精彩得多,你記憶裏的爛片俗梗都變得更有趣瞭!
◎趣味科普類型慣例 伊伯特精心安排詞條的比例,讓好萊塢電影的編劇、導演、錶演、服裝、道具、美術、聲音、宣發各個環節盡數被調侃。通過此書,讀者們可以瞭解什麼是電影中毫無意義的元素,學會評價類型片的高下。
◎編導的“黑皮書”有誌氣的創作者請以本書為參考,避開俗套情節、刻闆形象、必備戲碼、標準對話和荒誕的情節展開吧。啓動新項目前,請先想想“西斯剋爾測試”——如果讓一部電影的所有演員坐在一起吃午餐,然後把此情此景拍成紀錄片,電影本身可以做到跟這部紀錄片一樣有趣嗎?
◎附錄更加神展開網絡神文《那些隻有電影纔能告訴你的事》收錄63條經典毒舌吐槽;《馬剋?奧唐納的動畫電影法則》細數動畫的套路爛梗,每一個句子都帶著畫麵;《格雷格?馬蒂的生物殘暴指數》完全放棄治療,開腦洞也要兼顧科學與瘋狂;《教你憤世嫉俗地解讀電影節官方宣傳冊》字裏行間戲太多,再也無法直視電影節官方宣傳冊瞭。
◎導演明星彆想跑對好萊塢製片人、經紀人、明星乃至社會名流的奇葩言論和行為同樣“無情”吐槽,奧利弗?斯通、詹姆斯?卡梅隆、馬龍?白蘭度、哈裏?科恩、瓦妮莎?雷德格雷夫集體“中槍”!
◎鐵漢人設多中槍動作片的不科學之處,觀眾心裏超有數!在這本書裏,史泰龍、施瓦辛格、布魯斯?威利斯、哈斯森?福特的硬漢光環保不住瞭!
◎總有一款吐槽學得會專業影評人和大眾的犀利短評各有韆鞦,讓你看完即成電影短評高手。
這是一本由美國蕞具影響力的影評人羅傑?伊伯特策劃編纂的諷刺影評“吐槽大會”,以小詞條形式收錄人們對類型片陳腐俗套的幽默吐槽。如果你愛看好萊塢電影,就一定能理解書中的毒舌嘲諷——很多用爛瞭的人物形象、視聽元素、情節模式、宣傳詭計,到今天為止還在無腦地自我復製——這種把觀眾當傻子的行為,不抗議怎麼行呢?
本書包含一韆多個毒舌小詞條和四篇文章,是三十年來各國觀眾、影評人甚至影視公司高層人士犀利調侃的結晶。幾乎所有好萊塢類型片爛梗和商業操作伎倆都沒能逃過本書的“攻擊”,驚悚片《本能》《緻命誘惑》、動作片“虎膽龍威”係列等更是頻頻“中槍”——從第—頁到後一頁,讓電影創作者冷汗直冒、謀求創新,讓影迷明辨高下、大呼過癮。
在眾多傑齣的西方影評傢中,羅傑?伊伯特贏得瞭江湖地位——他既擁有深厚的學術功底,又能夠接普通觀眾的地氣。他的影評能進殿堂,也能深入田間地頭。這本“毒舌小詞典”不是他一個人的産物,但隻有他能想到這樣的點子。
——周黎明
對於我們這一代美國人,尤其是芝加哥人來說,“羅傑就是電影”。
——奧巴馬
伊伯特以極大的熱情和真正的電影知識來寫影評,幫助無數的電影找到瞭它們的觀眾,並使得電視影評在曆史上找到一席之地。
——史蒂文·斯皮爾伯格
“羅傑·伊伯特的逝世對電影文化和電影評論是一個不可估量的損失,對我自己來說也是。他對我的每一句評論都是珍貴的。在我事業低潮的時候,他給過我鼓勵和支持。”
——馬丁·斯科塞斯
我一直敬愛他是一位偉大的電影戰士,而且是一位多年來傷痕纍纍的戰士。他一直堅守在蕞前綫的哨崗上,即便那塊戰地已經被多數人遺忘。
——沃納·赫爾佐格
他將驚人的能量、敏銳的判斷、廣博的知識、探索的眼光和敏銳的幽默感融入瞭他關於電影的評論文章中,他們是我們這個時代蕞具洞察力的影評文字。
——大衛·波德維爾
羅傑·伊伯特(1942—2013),首位獲得普利策奬及留名好萊塢大道的影評人,芝加哥大學電影課程講師,伊利諾伊大學電影與媒體學教授。自1967年在《芝加哥太陽報》(Chicago Sun-Times)成為職業影評人以來,全球近300傢報紙刊登過他的影評。他對電影永保赤誠,文風通俗易懂,既能貼近和啓發大眾,又能準確評價爭議性影片,鼓勵和保護新銳電影佳作,力挺曾名不見經傳的馬丁?斯科塞斯、羅伯特?奧爾特曼等導演。他曾主持電視影評節目長達30年,為影評節目走入美國主流大眾視野先河。伊伯特的代錶作有《偉大的電影》係列、《在黑暗中醒來:羅傑?伊伯特四十年精選》、《羅傑?伊伯特電影年鑒》係列等。
推薦序(周黎明)
自 序
毒舌小詞典
附錄
那些隻有電影纔能告訴你的事
馬剋?奧唐納的動畫電影法則
格雷格?馬蒂的生物殘暴指數
教你憤世嫉俗地破譯電影節官方宣傳冊
齣版後記
在眾多傑齣的西方影評傢中,羅傑?伊伯特贏得瞭江湖地位——他既擁有深厚的學術功底,又能夠接普通觀眾的地氣。他的影評能進殿堂,也能深入田間地頭。在影片和影人的介紹中,他的高分和好評往往跟戛納金棕櫚、奧斯卡金像奬等國際大奬並列在一起。這本“毒舌小詞典”不是他一個人的産物,但隻有他能想到這樣的點子。
電影俗套乃電影語匯的陳詞濫調,反映瞭創作者的惰性,也讓我們看到套路和規律如何從指點迷津淪為陷入迷途。對於普通影迷,這本書仿佛是一套無情嘲諷電影俗套的搞笑大全,是一部戲仿的喜劇片;但對於電影編導,它可以當作一本警示手冊,看看自己是否已經滑到溝裏而不自知。當然,電影俗套有文化差異,有些中國影視的俗套,西方人乍看驚為天人,大加模仿,比如甲用槍對準乙的腦袋,乙用槍對準丙的腦袋,丙又用槍對準甲的腦袋,但是絕對沒人會真的開槍。反過來,我們可能會覺得這書裏有些橋段還挺有新意的。但熟悉美國影視作品的觀眾可能會笑得很會心,閱片多瞭,哪些屬於高明手法,哪些屬於夢遊,慢慢就能辨彆瞭。說到底,這本書通過大量反麵案例,鼓勵世界各地的電影人,要注重創新,好電影不是俗套堆砌齣來的,如果你的個人錶達跟其他人毫無區彆,那你的作品除瞭提供無意識笑料,其實沒有什麼存在的價值。
周黎明(影評人)
我一直在尋找一本能讓我重拾對電影批判性思維的書籍。現在很多評論都太客氣瞭,仿佛生怕得罪瞭哪位投資方或導演,結果導緻整個評論圈都彌漫著一種討好式的語氣。這本書的“直營”和“升級版”字樣,暗示著它可能包含瞭更尖銳、更未經修飾的觀點。我期待看到它如何拆解那些陳詞濫調的劇情橋段,比如“英雄式的慢鏡頭走路”、“強行煽情的BGM”等等。如果能配上一些精彩的(反嚮)劇照分析,那就更完美瞭。我特彆好奇,對於那些近年來被過度吹捧的導演,這本書會給齣怎樣的定性?是會直接點名批評,還是會用更高級的修辭手法進行諷刺?這本書的價值不在於它有多麼“準確”,而在於它能激發讀者獨立思考的能力,讓我們在麵對海量的電影信息時,能保持一份必要的懷疑精神,而不是盲目跟風。
評分這本書的封麵設計真的很有意思,那種帶著點戲謔和不羈的字體選擇,一下子就抓住瞭我的眼球。我猜想,這本書的內容一定也像它的封麵一樣,充滿瞭辛辣和毫不留情的批判。最近的電影市場似乎總是充斥著各種套路和重復,讓人審美疲勞,所以特彆期待能有一本“毒舌詞典”來幫我理清思緒,把那些虛僞的贊美撕開。我希望作者能像一個老練的影評傢,用精準且犀利的語言,直擊那些爛片的核心,而不是打著“藝術探索”的幌子來糊弄觀眾。我特彆關注它對近年來幾部大製作的點評,那些看似光鮮亮麗的商業片,往往隱藏著最膚淺的內核,這本書如果能一針見血地指齣來,那絕對是影迷的福音。而且,如果能結閤一些電影製作幕後的“黑幕”或者行業潛規則來分析,那就更棒瞭,畢竟觀眾需要的不僅僅是“好不好看”,更是“為什麼會這樣”。
評分這本書的定位似乎是為那些已經看膩瞭“標準流程”電影的資深影迷準備的。我希望它不僅僅是羅列一些刻薄的詞語,而是能深入到電影工業的底層邏輯去審視問題。比如,它是否會探討劇本創作中的“安全綫”問題?或者那些為瞭迎閤特定市場而犧牲藝術性的可悲選擇?我更看重的是,這本書能否提供一種“反嚮教學”的價值,讓那些有誌於電影創作的人,能從中吸取教訓,明白哪些是真正應該避免的陷阱。如果它能做到既有娛樂性(夠毒夠辣),又有學術性(有理有據),那簡直是影評界的“黑科技”瞭。我希望閱讀完之後,我能以一種更犀利、更具穿透力的眼光去看待下一部我將要走進電影院觀看的影片,不再輕易被華麗的視覺效果所濛蔽。
評分最近看瞭太多所謂的“深度解讀”,結果發現大多都是牽強附會,把導演想錶達的(或者根本沒想錶達的)過度解讀一番。我需要的是一種清醒劑,把我從那些過度神化的評論中解救齣來。這本書如果能做到“直麵人心”,指齣觀眾在觀看某些電影時內心深處的真實感受——那種尷尬、睏惑甚至憤怒——那就太成功瞭。我猜測,作者在篩選和收錄這些“毒舌詞條”時,一定經曆瞭一番痛苦的掙紮,因為要對抗主流的贊美聲浪,需要極大的勇氣和敏銳的洞察力。我希望它能提供一套全新的詞匯體係,讓我們這些普通影迷在日常討論電影時,能更有力、更準確地錶達自己的不滿,而不是隻能翻來覆去地說“爛”、“無聊”。如果這本書能成為我們茶餘飯後的談資,成為影迷群體內部的一種“黑話”,那它的價值就超越瞭一般的影評集。
評分說實話,我是一個對電影評論有相當高要求的人,我厭倦瞭那種“中庸之道”的評價,什麼“瑕不掩瑜”、“值得一看”之類的空話,聽起來就像是公關稿。我更傾嚮於那種充滿個性和洞察力的聲音,哪怕觀點極端,隻要邏輯自洽,都能讓人耳目一新。這本書的名字本身就透露著一種“對抗性”,好像在嚮那些自以為是的電影製作者宣戰。我非常好奇,它會如何定義那些讓人看瞭想把爆米花扔到屏幕上的瞬間?是會用一些古典文學的典故來反諷,還是會創造齣一些全新的、更具殺傷力的網絡流行語來精準打擊?我尤其期待它對一些“文藝片”的剖析,因為這類電影常常披著深奧的外衣,實際上內容空洞,如果這本書能揭穿這種故作高深的把戲,那簡直功德無量。希望它不僅僅是簡單的負麵吐槽,而是有深度的、基於電影語言分析的批判,這樣纔能真正配得上“毒舌詞典”這個名頭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有