| 保全與執行裁判規則解讀 | ||
| 定價 | 149.00 | |
| 齣版社 | 中國法製齣版社 | |
| 版次 | B1 | |
| 齣版時間 | 2018年02月 | |
| 開本 | 16開 | |
| 作者 | 李舒 唐青林 吳誌強 | |
| 裝幀 | 平裝 | |
| 頁數 | 736 | |
| 字數 | 0 | |
| ISBN編碼 | 9787509391761 | |
本書具有較大實務參考和實戰指引價值
對 高人民法院關於保全與執行的裁判觀點進行分析和整理,並結閤作者的實務經驗對一些關鍵問題和誤區進行提示。
體例上包括案件來源、裁判要旨、案情簡介、裁判要點及思路、實務要點總結、相關法律規定、裁判觀點原文、延伸閱讀等八個部分,重點總結實務經驗和教訓並提齣法律建議。
將有關題設問題的其他支持或相左判例的裁判觀點進一步歸納整理,以延伸閱讀進行提煉歸納,幫助讀者多方麵、立體的理解法院裁判思路。
本書基於作者常年從事執行領域各類疑難復雜案件的辦理經驗,認識到典型案例尤其是 高人民法院判例的裁判思路和觀點對執行實務中的疑難復雜問題有著重要的指導意義。因此,在大量當事人及執行法官和律師等實務界朋友的建議和鼓勵下,我們得以在“保全與執行”微信公眾號中以專欄形式陸續推送瞭百餘篇係列文章。這些文章在讀者的挑剔和檢驗下,收到瞭良好的傳播效果。本次齣版也是在大量讀者要求下,在公開發錶文章基礎上,經團隊閉關梳理,重新審校、修訂、完善並整編成冊。
李舒 北京兩高律師事務所高級閤夥人、學術委員會主席。擅長金融、強製執行與資産處置、投融資、破産重整、公司和商事爭議解決等領域的法律事務。曾為數十傢中外大型金融機構和商業企業提供法律服務,尤其擅長從實現委托人商業利益的角度就疑難復雜案件提齣整體解決方案,參與辦理各類案件總金額達百億元。參與的多部著作在法律齣版社、北大齣版社、法製齣版社齣版;在各類專業刊物和媒體發錶瞭大量法律實務文章,並就諸多法律問題接受中外著名媒體采訪;受邀在清華大學等著名高校或大型企業為企業傢等講授法律實務課程;創辦的“保全與執行”和“法客帝國”等專業平颱有近百萬人訂閱,在法律界具有廣泛的影響力。
唐青林 北京兩高律師事務所副主任、高級閤夥人。 高人民法院特邀訴訟服務監督谘詢專傢。中國人民大學法學碩士學位。專業論文曾發錶在 高人民法院《民事審判指導與參考》。曾代理多起在 高人民法院審理的疑難復雜案件並成功獲得勝訴。從事法律工作近20年。在中國法製齣版社齣版瞭法律著作十餘部。
吳誌強 吉林大學法學院法律碩士,哈爾濱醫科大學醫事法專業客座講師。專注於民事訴訟法(尤其是保全與執行程序)、公司法(股權結構設計、並購重組)、閤同法的研究,在民商事糾紛領域具有較豐富的經驗。
前言1
一、申請執行
·申請執行範圍的確定
001對學校教育用地和教育設施等可否申請查封 /
002對被執行人部分財産設定抵押的情況下,可否申請執行其所有的
未抵押財産 /
003用於支付工程款的商品房預售資金能否強製執行(14類不得執
行的賬戶資金匯總) /
004人壽保險保單的現金價值可否被強製執行(附:保險金及退休
金被執行實例) /
005該如何執行被執行人的一住房(附多個實操範例) /
006如何執行債務人到期債權和未支取收入(附具體條件) /
·管轄法院的確定
007申請強製執行如何確定管轄法院(7個判例觀點匯總) /
二、執行依據
·執行依據應符閤法定條件
008執行依據中給付內容不明確怎麼辦 /
·公證債權文書所引起的糾紛
009擔保閤同能否由公證機關賦予強製執行效力 /
010債權轉讓導緻公證債權文書內容不一緻時,債權人能否對剩餘
債權嚮法院申請強製執行 /
011公證機關對公證債權文書作齣不予齣具執行證書的,當事人提起
訴訟程序能否被受理(法院裁定不予執行時,又該怎樣處理) /
012債權債務關係及債權給付內容不明確的公證文書應否被執行 /
013對權利義務關係復雜的債權文書另簽的支付協議可否經公證
賦予強製執行效力 /
014部分內容違反強製性規定的公證債權文書是否具有執行效力 /
015如何判斷公證債權文書應否被裁定不予執行的情形 /
016公證債權文書中又約定訴訟解決糾紛的,當事人可否選擇嚮法
院起訴 /
·和解協議
017能否因執行和解協議中的擔保承諾直接追加擔保人為被執行人 /
018達成執行和解後,能否申請繼續執行原生效法律文書(係列
問題梳理) /
019被執行人已付款但遲延履行和解協議的,債權人可否申請恢復
執行原判決 /
020和解協議中未明確放棄的債權,債權人可否申請繼續執行 /
021夫妻一方擅自簽訂執行和解協議放棄債權是否有效(附:9個
案例) /
022執行案件案外人申請撤銷以物抵債協議的,法院應如何處理 /
023債務人不履行以物抵債協議的,原生效法律文書可否恢復執行 /
·民事調解書
024當事人就調解書履行中産生的違約糾紛應如何救濟 /
025債權人申請繼續執行調解書確定的違約金及遲延履行期間該
部分費用利息的主張能否得到支持 /
·仲裁裁決
026不予執行仲裁裁決案件的標準應如何把握 /
三、追加被執行人
·股東
027在公司財産不足以清償債務時,債權人可否申請執行股東個人
財産 /
028執行程序中能否以公司與股東存在財産和人格混同為由追加股
東為被執行人 /
029被執行公司不能清償債務時,可否追加執行其齣資不實原股東
的財産 /
030公司不能清償債務,能否追加被冒用身份股東為被執行人
(政府抽逃也可被追加) /
031能否追加被冒名的股東為被執行人並要求其承擔齣資不實責任 /
·財産受讓人
032股東無償接受公司財産的,可否追加該股東為被執行人
(含具體條件) /
033執行中應審慎變更、追加被執行人 /
·夫妻關係
034對婚姻存續期間發生的債務,能否追加被執行人原配偶的財産 /
035《離婚協議》約定歸一方所有的財産,會因離婚後對方負債而
被法院強製執行嗎(13個案例+結論) /
·分支機構
036被執行人是法人分支機構的,可否追加執行該法人的財産
(9個案例) /
四、當事人執行異議
·訴訟請求中應包括的內容
037執行異議之訴中是否需明確中止執行的訴訟請求 /
·何種情形可提起異議
038當事人有無權利對法院作齣的協調決定提起執行異議和復議
(含不得異議情形匯總) /
039當事人能否對法院的執行監督行為提齣執行異議 /
·超標查封問題
040如何通過價值評估認定執行措施是否構成超標的查封 /
·查封(含預查封)的效力
041未過戶的預售房屋可否因購房人的負債被法院查封(附:與
抵押登記衝突典型案例) /
這本書給我最大的感受是,它提供瞭一個相對宏觀的視角來審視保全與執行的裁判規則。作者們在梳理這些規則時,力求做到全麵和係統,這一點值得肯定。然而,作為一名法律工作者,我更渴望的是能夠獲得更具深度和啓發性的分析。在閱讀的過程中,我時常會想,這些裁判規則背後的立法精神是什麼?在實際的案件處理中,這些規則是如何被解讀和適用的?尤其是一些邊界模糊、爭議較大的問題,這本書能否提供一些更具參考價值的分析路徑?我期待看到的是,作者能夠跳齣規則的條條框框,從更深層次去剖析案例,挖掘齣隱藏在判決背後的邏輯,甚至是對於未來法律發展的啓示。例如,在處理一些涉及新興財産(如虛擬貨幣)的保全與執行問題上,這本書是否有涉及?如果能對這些前沿問題進行一些前瞻性的探討,那將極大地提升這本書的價值。
評分這本書的封麵設計就透著一股子專業勁兒,雖然是2018年的版本,但法律實務的更新迭代確實快,有時候我會覺得,是不是有一些更新的案例或者最新的司法解釋,在這本書裏還沒來得及體現?畢竟,法律的生命在於它的實踐和進步,尤其是在保全和執行這種與老百姓切身利益息息相關的領域,一個細微的修改就可能對案件走嚮産生顛覆性的影響。我翻閱瞭其中一些章節,感覺作者們在梳理裁判規則時,確實下瞭不少功夫,條理清晰,邏輯性很強。但是,作為一名剛入行的年輕律師,我在麵對一些疑難復雜的案件時,總希望能看到更多“絕地反擊”或者“峰迴路轉”的經典案例,那些能夠激發我思考,並且在實踐中具有極高藉鑒意義的判例。這本書收錄的案例,雖然是典型的,但有時候我會覺得,是不是少瞭點那種“齣乎意料”或者“巧妙化解”的精髓?或許是因為我閱讀的角度不同,更加偏嚮於尋找那些突破常規的思路,讓我在麵對看似無解的睏境時,能夠找到新的突破口。我更期待的是,在未來,能夠有更多的書籍,能夠將最新的司法實踐與更具啓發性的案例分析相結閤,幫助我們這些在實務一綫摸爬滾打的律師,不斷提升自己的業務能力。
評分老實說,拿到這本書的時候,我最關注的還是它對於“保全”和“執行”這兩個核心概念的解讀是否足夠深入和細緻。保全程序,作為訴訟中的一種緊急措施,其精髓在於“保全”而非“定罪”,如何在法律框架內做到既有效又不過度,這其中的分寸感非常重要。而執行程序,更是法律賦予權利的最終保障,如何纔能讓司法判決真正落地,避免“紙上談兵”,這其中涉及到的執行策略、執行手段,以及可能遇到的各種阻礙,都是實務中的難點。我特彆想知道,這本書在分析典型判例時,是如何深入剖析這些環節的?比如,在麵臨被執行人轉移財産、規避執行的情況下,律師有哪些可以有效運用的法律武器?又或者,在執行過程中,如何平衡申請執行人和被執行人的閤法權益,避免齣現“贏瞭官司輸瞭執行”的情況?我期望這本書能夠提供一些更具操作性的方法論,而不僅僅是羅列規則。例如,針對一些執行難點,是否可以提供一些具體的“實操指南”,列齣一些常見的“坑”以及如何規避,這樣對於我們年輕律師來說,將是巨大的財富。
評分坦白說,我更看重的是一本書能否幫助我解決實際問題。法律實務就像一場沒有硝煙的戰場,每一場官司都是一次博弈,而保全與執行,更是這場博弈中最具挑戰性的環節之一。這本書的標題和作者陣容,都讓我對它寄予厚望,希望能從中獲得一些寶貴的經驗和技巧。但是,在翻閱過程中,我有時會覺得,這本書更像是一本“字典”,它告訴你“是什麼”,但卻沒有完全告訴你“怎麼做”。例如,在保全階段,如何纔能“快、準、狠”地采取保全措施,以最大程度地防止財産被轉移?在執行階段,麵對各種復雜的執行阻礙,有哪些行之有效的策略?我希望這本書能夠提供一些更具“戰術性”的指導,比如,在不同的案件類型下,應該采取怎樣的保全和執行組閤拳?甚至是可以分享一些作者在實務中遇到的“奇招怪招”,是如何化解的?這些“接地氣”的內容,對於我們這些在司法實踐中摸爬滾打的律師來說,纔是最急需的。
評分這本書給我的第一印象是,它似乎在努力地搭建一個理論與實踐之間的橋梁。裁判規則的解讀,就像是給我們提供瞭一張地圖,指明瞭方嚮,而典型判例的分析,則像是實地考察,讓我們看到這條路上可能遇到的風景和陷阱。但是,我總覺得,在“實地考察”的部分,可以更加生動和細緻一些。比如,在分析一個案例時,除瞭簡單地陳述事實、裁判結果,是否可以更深入地挖掘一下,當時雙方律師是如何辯論的?庭審中齣現瞭哪些關鍵的證據?法官的判決思路又是如何一步步形成的?尤其是在涉及一些法律條文解釋存在爭議的情況下,不同法院、不同法官的判決可能存在差異,這一點對於我們理解法律的靈活性和不確定性至關重要。我希望能夠看到更多關於“為什麼”的解釋,而不是僅僅“是什麼”。如果能夠對案例中的爭議焦點進行深入的剖析,甚至可以引申齣一些關於法律解釋的理論探討,那就更好瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有