包郵26省【法律齣版社】夫妻債務司法認定及實案評析 馬賢興 法律書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬賢興編著 著

圖書標籤:

• 夫妻債務
• 司法認定
• 法律實務
• 法律齣版社
• 馬賢興
• 債務糾紛
• 婚姻傢庭
• 案例分析
• 民商法
• 包郵

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519720643

商品編碼：27528025413

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-03-01

基本信息

書名： 夫妻債務司法認定及實案評析
書號： 9787519720643
定價： 58.00
作者/編者： 馬賢興編著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年03月


內容簡介

俗語雲：清官難斷傢務事。夫妻債務更是異常復雜，不僅涉及諸多法律問題，更關乎婚姻道德、傢庭倫理、誠實信用和社會穩定。本書作者長期擔任基層法院院長，任多所重點大學兼職法學教授，審理瞭一大批涉夫妻債務糾紛案件，對夫妻債務的諸多理論問題，特彆是“婚姻法司法解釋二di24條”帶來的係列問題作齣瞭獨到的思考，探索瞭一整套處理夫妻債務糾紛的司法認定原則和裁判方法。這些理論思考、認定原則和裁判方法，本書用上篇、中篇、下篇和新篇的結構，通過理論闡釋和實案評析予以充分展開。既可作為法學院校師生的教學參考用書，又為廣大司法工作者和律師朋友提供瞭實務範例，更可作為社會規範債權債務、防範風險和有關當事人法律維權的指導用書。

本書還全麵呈現瞭著者多年來對“婚姻法司法解釋二di24條”的思考、不斷呼籲修正到*人民法院重頒夫妻債務裁判規則的全過程，展現瞭一位基層司法工作者、理論思考者的法學功底、司法良知和勇於探索、為民擔當的情懷。

作者簡介

馬賢興，長沙市雨花區人民檢察院黨組書記、檢察長；此前為長沙市寜鄉縣人民法院和天心區人民法院院長；榮獲湖南省*屆審判業務*、全國*黨員政法乾警、全國維護婦女兒童權益先進個人等稱號；為湖南多所大學兼職法學教授、碩士生導師；齣版 《政法職業心態建設漫談》《心開路寬——職業人生與心態建設》《虛假訴訟防治的理論與實踐》等專著,在各類媒體發錶文章100餘篇；在全國政法係統*倡“心態建設”，*推“訴訟打假”和“仲裁打假”，堅持不適用並持續呼籲修正“婚姻法司法解釋二di24條”，均産生全國性積極影響；應邀到全國各地做講座120餘場。

目錄

序言 我與“24條”的故事

寫在前麵學法用律要佩觿：常識常情與常理

——*人民法院重頒“涉夫妻債務糾紛解釋”有感

上篇 夫妻共同債務司法認定

我國夫妻共同債務認定的司法現狀

一、現實狀況的大緻分析

二、理論分析

三、結論

夫妻共同債務認定的司法規則的曆史演變

一、誰使用誰償還原則與例外並存的規則階段

二、誰使用誰償還與經閤意共償還並存的規則階段

三、誰使用誰償還、經閤意共同償還與約定財産製一方償還並存的規則階段

四、以共同債務推定為原則與以個人債務認定為例外的規則階段

“24條”弊端剖析

一、例外情形和舉證分配反常理，侵犯瞭民事主體的知情權

二、違背債權規範的法治精神

三、未均衡保護社會主體，破壞社會公平

四、對上位法的僭越

五、“24條”債權保護的偏頗涉嫌違法

“24條”補充規定評析

一、“24條”是否與上位法構成衝突？

二、傢事代理權有沒有限製？配偶知情權要不要保障？

三、債權保護與人權保護、婦女兒童權益保護的關係是什麼？

四、“24條”及其補充規定是否存在舉證責任分配不公平問題？

五、夫妻離異後，法律能否輕易打破債務人配偶已經重建的生活秩序？

六、結論

建設閤理的債務認定規則

一、債權保護當以債權規範為前提

二、須全社會確立慎重放債理念

三、法律不應全麵保護未盡防範風險義務的債權人

四、法律保護的債權僅限於正當債權

五、債務償還者的確定應遵循閤同相對性原則：“誰立據誰還錢”

六、結論

涉夫妻債務案件中的自認規則限製

一、自認規則的概念與效力

二、虛假訴訟中自認的特徵

三、限製自認規則的基礎

四、自認規則限製的適用與後果

涉夫妻債務中大額“白紙藉條”的認定

一、涉夫妻債務中大額“現金交易”和“白紙藉條”的現狀

二、對大額現金交易作司法確認的負麵影響

三、司法裁判應成為社會經濟行為規範的風嚮標

四、司法裁判對大額現金交易糾紛必須有正確的應對

五、國傢應盡早齣颱限製公民使用大額現金的禁止性規定

六、結論

可用於司法實踐的可操作性技術

一、怎樣的債權纔能得到法律的保護？

二、讓依法討債更有底氣

三、應確立對大額現金交易不作司法確認原則

四、關於防治虛假訴訟的十項不支持規定

中篇夫妻債務糾紛實案評析

案例類型一：判斷是否共同債務的標準是“用於夫妻共同生活”

1.無真實付款的債務能否認定為夫妻共同債務？（全國維護婦女兒童權益十大案例）

2.前夫與情人的債務能否認定為夫妻共同債務？

3.夫妻一方為他人利益舉債的債務如何認定？

4.婚姻存續期間一方藉款能否當然成為夫妻共同債務？

5.超齣傢事代理代理權的個人名義債務不能認定為共同債務？

案例類型二：舉債非用於夫妻共同生活的債務認定

1.舉債非用於夫妻共同生活的債務如何認定？

2.夫妻分居期間一方所欠債務是不是夫妻共同債務？

案例類型三：認定是否屬於夫妻共同債務的舉證責任分配

1.無證據證明一方舉債為購置傢庭財産的債務如何認定？

2.無證據證明夫妻一方藉款用於傢庭共同生活的情況下，夫妻另一方是否應承擔共同還款責任？

3.無證據證明發生於婚姻關係存續期間的債務如何認定？

類案評析一：浙江高院提審或再審改判為夫妻一方“個人債務”案例分析

類案評析二：北大法律信息網7則認定為夫妻個人債務案

類案評析三：夫妻一方串通他人僞造藉條，二審法院認定為虛假訴訟案

類案評析四：從2起案件再看“24條”推定之憂

類案評析五：長沙中院正確裁判涉夫妻債務糾紛8例

1.魯某武訴姚某慶、郝某華夫妻共債一審判為個債二審維持案

2.黃某訴範某、蘇某、蘇某群民間藉貸糾紛一審判為個債二審維持案

3.鄒某訴李某斌、顔某民間藉貸糾紛二審改判為夫妻一方個債案

4.韓某超訴佘某逸、硃某夫妻共同債務二審改判為夫妻一方個債案

5.肖某贊訴黎某飛、劉某敏、唐某紅等民間藉貸糾紛被二審駁迴訴訟請求案

6.車某峰訴劉某、陳某夫妻共同債務發迴重審改判為個人債務案

7.中聯融資租賃公司訴唐某東、辛某榮夫妻共同債務二審法院提審再審改判為個債案

8.駱某鋼訴周某、陳某端夫妻共同債務二審法院改判為個債案

類案評析六：劉某強等8名原告訴劉某、陳某共同債務糾紛發迴重審改判為個人債務係列案

類案評析七：*人民法院民一庭：藉貸行為構成刑事犯罪，但所藉款項未用於夫妻共同生活的，不能認定為夫妻共同債務

下篇司法實踐與媒體報道

我的司法實踐

各界聲音

*節*見解

1.《婚姻法解釋（二）》di24條的“死穴”在這兒！

2.我國夫妻共同債務推定規則之檢討

3.補充規定並未解決“24條”所存爭議

4.法必須堅持正義的價值取嚮——以“24條”為例

5.司法改革場域中《婚姻法解釋（二）》di24條補充規定的法理研究

6.法官大人，舉債所得收益“歸”夫妻共有，配偶就要連帶嗎？

di二節*代錶建言獻策

1.關於由*人民法院盡快修正《婚姻法司法解釋（二）》di24條的建議（2014）

2.關於繼續呼籲*人民法院盡快修正《婚姻法司法解釋（二）》di24條的建議（2015年）

3.關於依法正確審理裁判涉夫妻共同債務認定的民間藉貸糾紛案件的建議（2016年）

4.關於在夫妻共同債務認定問題上貫徹憲法精神、適度傾斜保護婦女閤法權益的建議（2016年）

di三節各級婦聯的鼓與呼

di四節理論界探討

《夫債妻還公平何在——中南大學法學院“婚姻法司法解釋（二）di24條”研討紀實》

di五節當事人的呐喊

1.陳玲2016年10月17日在全國婦聯的發言

2.葉薇2016年10月17日在全國婦聯的發言

3.《全國29省1130名24條受害者群體狀況報告》

媒體關注

1.“24條”：一條司法解釋與“被負債者”的罪和非罪

2.“夫債妻還”睏局待破解——26名離異女被“負債”9511萬元

3.天心區法院破解夫妻債務認定睏局

4.夫妻共同債務坑前妻：夫債妻還，她們卸下婚姻背上巨債

5.長沙天心區法院前院長馬賢興：夫妻共同債務不能隻看藉條

6.“反24條”聯盟：近百妻子因前夫欠款“被負債”，結盟維權

7.《反24條聯盟看過來，淮安又添心酸案》及其網友跟帖

8.“24條”陰影下

9.哪些債權得不到保護

10.武漢市檢察院對4起涉“24條”案件提起抗訴獲改判

11.安徽省檢察長薛江武齣庭抗訴“24條”

新篇*人民法院重頒夫妻債務新解釋

1.公正規則會*性彆和級彆

2.“全國維護婦女權益十大案例”是如何煉成的？

3.“共債共簽”確立夫妻共同債務新標準

4.婚姻不再成“被負債”的夢魘

5.與“24條”其他相關的故事

跋文

後記

補記

婚姻傢庭法前沿：婚姻關係中財産與債務的法律圖譜 本書導言 在當代社會，婚姻不再僅僅是情感的結閤，更是一種深刻的經濟共同體。隨著社會結構的復雜化和經濟活動的多元發展，夫妻間的財産關係和債務問題日益成為婚姻傢庭法律實踐中的核心難點。特彆是近年來，司法實踐對“夫妻共同債務”的認定標準進行瞭多次重要的調整和深化，這對廣大的法律工作者、金融機構以及普通民眾都提齣瞭更高的法律認知要求。 本書旨在立足於最新的司法解釋和前沿的理論研究，全麵、係統地梳理和剖析婚姻關係中涉及的財産認定、債務清償責任以及相關法律風險的規避策略。我們摒棄對單一案例的機械羅列，而是聚焦於法律規則的內在邏輯、司法裁判思路的演變軌跡，以及不同法律環境下的適用差異。本書強調理論與實務的深度融閤，力求為讀者構建一個清晰、可操作的婚姻傢庭法律風險防控知識體係。 第一部分：婚姻財産製度的理論基石與實踐展開 第一章：夫妻財産製度的類型與演變 本章首先從法理層麵探討瞭我國現行的法定財産製——約定財産製優先的立法模式。我們將詳細分析法定共同所有製的基本內涵、權能限製及其在司法實踐中的具體體現。重點解析瞭《民法典》施行後，夫妻財産的範圍界定、個人特有財産的認定標準，以及對婚前財産和婚後收益的區分原則。 1.1 理論溯源：從傳統物權到現代債權關係 1.2 法定共同財産的構成要素與管理權限：深入探討瞭工資、奬金、投資收益、知識産權收益等具體財産形式的歸屬認定。 1.3 個人特有財産的嚴格界定：細緻分析瞭繼承、受贈所得財産的特殊性，以及個人生活必需品與重大財産的界限。 1.4 財産約定製度的效力與風險：對書麵、口頭約定的有效性、對抗第三方的公示要求，以及無效約定可能産生的法律後果進行深入剖析。 第二章：夫妻共同財産的動態管理與風險控製 夫妻共同財産的價值不僅在於存量，更在於其在婚姻存續期間的增值與流轉。本章聚焦於夫妻共同財産在日常交易中的法律風險點。 2.1 重大財産處置的“共債共簽”原則：分析司法實踐中對於齣售房産、大額投資等行為中，一方擅自處分的效力認定。重點討論“善意相對人”的保護邊界。 2.2 夫妻共同財産的混同與分離：探討一方將個人財産混入共同財産，或將共同財産用於個人投資的情形，如何進行財産價值的追溯與補償。 2.3 離婚損害賠償與財産分割的銜接：分析在離婚訴訟中，一方隱匿、轉移共同財産的行為如何影響最終的分割比例。 第二部分：婚姻關係中債務責任的司法認定與邊界拓展 本部分是本書的核心，旨在厘清婚姻關係中債務責任的法律適用難點，特彆是圍繞近年來最高人民法院針對夫妻共同債務認定標準所做的重大修正。 第三章：夫妻共同債務認定的曆史脈絡與新司法標準 本章全麵梳理瞭司法實踐中關於夫妻共同債務認定的三次重要司法解釋的演變過程，重點闡述《民法典》及最新司法解釋確立的“共債共簽”與“日常生活需要”的雙重標準。 3.1 “為夫妻共同生活所負債務”的內涵界定：詳盡解釋“日常生活需要”的客觀標準，包括消費水平、傢庭開支結構以及地域差異對認定的影響。 3.2 共同舉債的四要件分析：深入剖析共同意思錶示、共同用途、共同舉債的客觀形態等構成要素，並結閤案例分析證明責任的分配。 3.3 非舉債一方的抗辯權與撤銷權：探討一方在另一方對外藉款時，如何通過事先聲明、事後追認等方式，有效避免承擔不當債務。 第四章：高風險藉貸情形下的債務責任穿透 隨著金融工具的復雜化，夫妻債務的風險日益嚮非舉債一方穿透。本章重點分析涉及公司經營、個人投資以及擔保責任等復雜情形下的債務歸屬問題。 4.1 經營性債務與夫妻共同債務的切割：詳細區分公司債務、個體工商戶債務與夫妻共同債務之間的界限。重點討論一方為經營活動舉債，但所得利益未用於傢庭共同生活時的責任承擔。 4.2 隱名投資與股權價值的分配：分析一方利用夫妻共同財産進行隱名投資（如P2P、私募股權），離婚時如何對該投資産生的債權債務進行處理。 4.3 保證責任的適用睏境：對於一方為第三人提供擔保，該擔保行為是否被推定為基於夫妻共同意思的債務，進行深入辨析。 第五章：離婚後債務清償的程序與救濟 婚姻關係的解除並不必然終結所有債務責任。本章關注離婚判決生效後，債權人如何實現債權，以及債務人一方如何啓動救濟程序。 5.1 離婚協議中債務承擔的對內效力與對外效力：分析離婚協議中關於債務分擔的約定，對善意債權人的約束力問題。 5.2 連帶責任的行使與反追償權：當一方被迫清償瞭全部共同債務後，如何嚮另一方行使內部的追償權，以及訴訟時效的起算點。 5.3 婚姻關係終止後財産分割的執行障礙：處理一方未能履行法院判決或調解協議中約定分配的財産，債權人可否代位執行。 第三部分：法律適用與風險防範策略 第六章：涉外與涉港澳颱婚姻傢庭債務的特殊考量 隨著人員流動的增加，涉外婚姻中的財産和債務問題凸顯其復雜性。本章側重於衝突規範的適用和特殊法律的銜接。 6.1 法律選擇規則在夫妻財産製中的應用：分析如何根據當事人的經常居所地、國籍等因素確定應適用的法律。 6.2 涉港澳颱藉貸關係的司法銜接：探討涉及特定司法協作機製下的債務認定與執行難點。 第七章：婚姻傢庭法律實踐中的風險防範與律師實務指引 本章麵嚮法律實務工作者，提供具體的風險識彆工具和操作建議。 7.1 律師在財産盡職調查中的關鍵步驟：指導如何在接受委托初期，通過財産綫索調查、銀行流水審查等方式，全麵摸清潛在的財産與債務底數。 7.2 預防性法律文件的設計與運用：討論如何利用婚內財産協議、遺囑、藉款閤同中特殊的條款設計，對未來的債務風險進行有效隔離。 7.3 債務訴訟中證據規則的運用策略：針對夫妻共同債務訴訟，如何高效地收集、固定證明債務用途的證據，以及如何應對對方“不知情”的抗辯。 結語 本書旨在提供一個超越傳統視角、緊跟最新司法動態的婚姻傢庭債務法律研究平颱。通過對法律條文、司法解釋和裁判規則的深度剖析，我們期望幫助讀者在日益復雜的婚姻傢庭經濟糾紛中，明確責任邊界，有效維護自身閤法權益，實現法律思維的精準轉化。

評分☆☆☆☆☆

這本書的印刷質量讓我印象深刻。書頁紙質細膩，墨跡清晰，排版也很規整，字號大小適中，長時間閱讀也不會覺得眼睛疲勞。很多法律書籍由於內容晦澀，如果印刷排版再不給力，那閱讀體驗簡直是災難。但這本書在這方麵做得相當到位，無論是章節的劃分，還是段落的邏輯銜接，都通過清晰的排版得到瞭很好的體現。每逢看到一些關鍵的條文引用，或是案例分析的要點，都會被加粗或以不同的方式突齣顯示，這對於快速抓住核心信息非常有幫助。整體而言，這本書給人的感覺是製作精良，用材考究，這種對細節的打磨，恰恰反映瞭齣版方和作者在內容呈現上的專業態度，也讓讀者在閱讀過程中少瞭很多不必要的乾擾，能夠更專注於書中的知識本身。

評分☆☆☆☆☆

這本書的外包裝給我的第一印象就很好，快遞送達的時候，包裝嚴實，沒有任何破損。打開後，看到書的封麵，設計風格非常符閤我對專業法律書籍的認知——穩重、專業、不花哨。書的材質用料也很講究，紙張厚實，拿在手裏有分量感，翻閱起來手感很好，不會覺得輕飄飄的。印刷質量更是無可挑剔，字跡清晰，墨色均勻，排版設計也非常閤理，即使閱讀時間長瞭，眼睛也不會覺得很疲勞。尤其值得一提的是，書中的一些關鍵術語和法律條文，在排版上都有很好的突齣和強調，這對於我這種需要準確理解和記憶的讀者來說，提供瞭很大的便利。總而言之，這是一本從外觀到內在都體現齣高品質的法律書籍，非常值得入手。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計倒是挺吸引人的，封麵上那種沉穩又不失專業的排版，特彆是“法律齣版社”這幾個字，總能給人一種品質保證的厚重感。拿到手裏，紙張的觸感也相當不錯，不是那種薄薄的、容易起皺的紙，而是略帶韌性，翻閱起來手感很好。作為一本法律類的書籍，能夠關注到“包郵26省”，這實在是一個非常貼心的細節，尤其對於我這種不在一綫城市，但又需要專業書籍的人來說，無疑省去瞭不少時間和精力。書脊上的字體清晰，即使是放在書架上，也能一眼找到它。整個包裝和圖書的物理呈現，都透露齣一種嚴謹和對讀者的尊重。我一直覺得，一本好書，從拿到手的那一刻起，它的質感就應該能給人帶來一種期待，而這本書在這方麵做得確實不錯，它讓我對即將閱讀的內容充滿瞭好奇和信心。

評分☆☆☆☆☆

這本書的整體設計風格非常符閤我對於一本嚴肅法律讀物的期待。封麵雖然不至於花哨，但“法律齣版社”的標識以及書名本身的份量感，就足以吸引我的目光。打開扉頁，印刷的清晰度和紙張的質感都屬上乘，翻頁時不會發齣刺耳的沙沙聲，而是比較柔和的觸感。書中的章節劃分和標題設計都顯得很有條理，即使內容是比較專業的法律條文和案例，通過這種結構化的呈現，也更容易讓人理解和消化。我尤其欣賞它在一些重要定義或判例的引用方式上，文字的排布和重點的突齣都做得非常到位，這對於需要查閱和學習法律條文的我來說，極大地提高瞭效率。整體而言，這是一本從外在到內在都散發著專業氣質的書籍。

評分☆☆☆☆☆

這本書在裝幀上做得相當用心，封麵設計簡潔大氣，字體選擇也很講究，既有莊重感又不失現代感。“法律齣版社”的齣品，本身就自帶一種信任背書。當我拿到書時，第一感覺就是它的分量，拿在手裏沉甸甸的，這通常意味著內容充實。紙張的觸感很舒服，不是那種容易手滑的滑膩感，也不會過於粗糙。翻閱時，每一頁的邊緣都處理得很光滑，不會有毛刺感。整體的印刷質量很高，墨色飽滿，字跡清晰銳利，即使是小字號的腳注或引用，也能辨認得一清二楚。我一直覺得，一本好的法律書籍，除瞭內容本身的價值，它的物理形態也應該能夠體現齣嚴謹和專業，這本書在這方麵做到瞭，它讓閱讀成為一種愉悅的體驗，而不是一種負擔。