中國法官製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

譚世貴 等 著

圖書標籤:

• 法官製度
• 司法改革
• 中國法律
• 法律史
• 政治學
• 公共管理
• 法學研究
• 司法獨立
• 憲法
• 法院

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511802194

版次：1

商品編碼：10474362

包裝：平裝

叢書名： 司法學研究叢書

開本：大32開

齣版時間：2009-11-01

用紙：膠版紙

頁數：632

字數：588000

正文語種：中文

內容簡介

改革開放三十年來，與波瀾壯闊的經濟改革同步，司法改革亦在中國的大地上逐漸展開並日漸高漲。與此同時，對司法製度與改革的研究亦漸漸成為學研究的熱點之一。無論是參與研究的人員隊伍之駁雜，還是研究範圍之廣泛，無不說明這一點。筆者以為，在我國改革開放三十周年之際，也有必要對我國司法製度的研究進行迴顧與展望，以期獲得更為理性、更具方嚮性和科學性的司法製度的研究基礎，並以此建立起法治國傢的司法學體係。這是司法製度研究發展到今天水到渠成的結果，也是完善法學學科體係和進一步推進司法製度研究的客觀要求。

作者簡介

譚世貴 法學博士，浙江工商大學法學院教授，博士生導師，浙江省高等學校人文社會科學重點研究基地——浙江工商大學訴訟法學研究中心主任，浙江省人民政府特聘教授（錢江學者），兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會副會長、浙江省高級人民法院谘詢專傢等。先後主持、參加國傢社科基金項目和教育部、司法部等省部級以上研究課題九項；齣版著作、教材三十餘部，發錶學術論文一百三十餘篇；有十部（篇）論著榮獲省部級優秀科研成果一、二、三等奬和優秀奬。曾獲“全國十大傑齣青年法學傢”、“國務院政府特殊津貼專傢”，“首批新世紀百韆萬人纔工程國傢級人選”等多項榮譽稱號，2005年人選《中國法學名傢》名錄。代錶性著作有：《中國司法改革研究》、《中國司法改革理論與製度創新》、《司法改革的理論探索》、《司法獨立問題研究》、《中國司法原理》、《刑事訴訟原理與改革》、《國際人權公約與中國法製建設》等。

目錄

第一章 中國法官製度概述
一、法官與法官製度的曆史演進
二、法官的概念與特徵
三、法官的職責
四、法官的義務與權利
五、法官製度的功能與分類

第二章 法官準入製度——國傢司法考試製度
一、我國司法考試製度的由來與特點
二、外國司法考試製度的考察
三、我國司法考試製度的現狀與問題
四、司法考試製度的改革與完善

第三章 法官遴選製度
一、法官遴選製度的理論解讀
二、外國法官遴選製度的考察與比較
三、我國法官遴選製度的現狀與問題
四、法官遴選製度的改革與完善

第四章 法官迴避製度
一、法官迴避製度的概念和意義
二、法官迴避製度的曆史發展
三、法官迴避製度的現狀與問題
四、法官迴避製度的改革與完善

第五章 法官禮儀製度
一、法官禮儀製度的一般理論
二、中外傳統法官禮儀的考察與比較
三、我國現代法官禮儀的初步實踐及其不足
四、加強我國法官禮儀製度建設的若乾構想

第六章 法官交流製度
一、法官交流製度概述
二、法官調任製度
三、法官轉任製度
四、法官掛職鍛煉製度
五、法官交流製度的改革與完善

第七章 法官不可更換製度
一、法官不可更換製度的由來
二、法官不可更換製度的域外考察與啓示
三、建立法官不可更換製度的必要性和可行性
四、建立法官不可更換製度的若乾構想

第八章 法官獨立製度
一、法官獨立製度的由來
二、法官獨立製度的域外考察與啓示
三、我國法官獨立製度的現狀與問題
四、正確處理法官獨立的外部關係
五、我國法官獨立製度的改革與重構

第九章 法官考核製度
一、法官考核製度的一般理論
二、外國法官考核製度的考察與啓示
三、我國法官考核製度的現狀與問題
四、法官考核製度的改革與完善

第十章 法官培訓製度
一、法官培訓製度概述
二、外國法官培訓製度的考察與啓示
三、我國法官培訓製度的現狀與問題
四、法官培訓製度的改革與完善

第十一章 法官職務晉升製度
一、法官職務晉升製度概述
二、外國法官職務晉升製度的考察與比較
三、我國法官職務晉升製度的現狀與問題
四、法官職務晉升製度的改革與完善

第十二章 法官等級製度
一、西方國傢的法官等級製度
二、我國法官等級製度的建立
三、我國法官等級製度的現狀與問題
四、法官等級製度的改革與完善

第十三章 法官辭職辭退製度
一、法官辭職辭退製度的一般理論
二、法官辭職辭退製度的域外考察
三、我國法官辭職辭退製度的現狀與問題
四、法官辭職辭退製度的改革與完善

第十四章 法官工資保險福利製度
一、法官工資保險福利製度概述
二、我國法官工資保險福利製度的發展
三、我國法官工資保險福利製度的現狀與問題
四、法官工資保險福利製度的改革與完善

第十五章 法官自律製度
一、法官自律的概念和意義
二、外國法官自律製度的考察
三、我國法官自律製度的現狀與問題
四、法官自律製度的改革與完善

第十六章 法官監督製度
一、法官監督製度的概念與內涵界定
二、外國法官製約與監督製度的考察與分析
三、我國法官監督製度的現狀與問題
四、法官監督製度的改革與完善

第十七章 禁止或限製法官兼職製度
一、禁止或限製法官兼職製度概述
二、禁止或限製法官兼職製度的域外考察與啓示
三、我國禁止或限製法官兼職製度的現狀與問題
四、禁止或限製法官兼職製度的改革與完善

第十八章 法官財産申報製度
一、財産申報製度的概念與意義
二、域外財産申報製度的考察
三、我國財産申報製度的初步實踐及不足
四、建立法官財産申報製度的必要性和可行性
五、建立法官財産申報製度的具體構想

第十九章 法官奬勵製度
一、法官奬勵製度的概念和意義
二、我國法官奬勵製度的現狀與問題
三、完善法官奬勵製度應遵循的原則
四、完善法官奬勵製度的具體構想

第二十章 法官懲戒製度
一、法官懲戒製度的內涵和原則
二、外國法官懲戒製度的考察與啓示
三、我國法官懲戒製度的曆史發展
四、我國法官懲戒製度的現狀與問題
五、法官懲戒製度的改革與完善

第二十一章 法官責任豁免製度
一、法官責任豁免製度的由來
二、外國法官責任豁免製度的考察與分析
三、我國法官責任豁免製度的初步實踐與不足
四、建立法官責任豁免製度的若乾構想

第二十二章 法官退休製度
一、法官退休製度的基本理論
二、域外的法官退休製度及其啓示
三、我國法官退休製度的現狀與問題
四、法官退休製度的改革與完善

第二十三章 法官申訴控告製度
一、法官申訴控告製度概述
二、外國法官救濟製度的考察與啓示
三、我國法官申訴控告製度的現狀與問題
四、完善法官申訴控告製度的若乾構想
主要參考書目
後記

精彩書摘

3.司法管理學
改革開放以來，特彆是最近十幾年來，由於市場經濟的負麵影響以及外來腐朽思想的侵蝕，我國的司法隊伍中發生瞭嚴重的司法腐敗現象；人情案、關係案、金錢案大量齣現，司法不公問題日益突齣。而且，由於經濟的迅猛發展和人們法製意識的不斷增強，各類訴訟案件大量增加，司法機關和司法人員疲於奔命，難於應付，訴訟案件超審限的問題比較突齣，國傢有限的司法資源也不勝負擔；由於地位不高，待遇較低，保障不力，不僅現有司法人員的整體素質難於大幅度提高，而且司法隊伍人員流失情況日益嚴重，西部地區閤格的司法人員嚴重匱乏；司法與傳媒的關係一直比較緊張，司法機關的形象欠佳。所有這些問題，都與司法管理的不科學、不閤理、不到位和不嚴格有著極大的關係。因此，通過研究司法管理，以改進司法管理，創新司法管理，進而促進司法公正和提高司法效率，就成為擺在我們麵前的重大而緊迫的課題。
4.民間司法學
在國傢機器産生後，司法權一直為國傢所壟斷，但也無法完全排除民間司法活動的存在，如古代的鄉規民約、宗族司法活動等；而在現代文明社會中，被國傢法律所承認的民間司法權力和活動主要有兩種，即仲裁與人民調解，這是司法權社會化的兩種重要錶現形式。
民間司法學是以仲裁製度和人民調解製度為主要研究對象的學科。仲裁是指第三者根據爭議雙方達成的協議，居中對爭議事項作齣公正裁斷的活動。人民調解是指在人民調解委員會主持下，通過說服教育，規勸疏導糾紛當事人互諒互讓，平等協商，依照法律、法規和社會公德自願達成協議，從而消除爭執的一種群眾自治的糾紛解決方式。

前言/序言

　　改革開放三十年來，與波瀾壯闊的經濟改革同步，司法改革亦在中國的大地上逐漸展開並日漸高漲。與此同時，對司法製度與改革的研究亦漸漸成為學研究的熱點之一。無論是參與研究的人員隊伍之駁雜，還是研究範圍之廣泛，無不說明這一點。筆者以為，在我國改革開放三十周年之際，也有必要對我國司法製度的研究進行迴顧與展望，以期獲得更為理性、更具方嚮性和科學性的司法製度的研究基礎，並以此建立起法治國傢的司法學體係。這是司法製度研究發展到今天水到渠成的結果，也是完善法學學科體係和進一步推進司法製度研究的客觀要求。

《比較法視角下的司法獨立與問責：全球經驗與中國路徑》 圖書簡介 本書聚焦於當代司法製度改革的核心議題——如何在確保法官獨立性的同時，建立起有效、公正的司法問責機製。在全球範圍內，司法權力的擴張與公眾對司法公正性的要求日益增長的背景下，如何平衡“獨立”與“負責”這對相互依存又充滿張力的關係，成為各國司法改革的共同挑戰。本書摒棄傳統上將司法獨立與問責視為零和博弈的觀點，轉而采用宏大的比較法和製度經濟學視角，深入剖析瞭不同法域在構建現代司法治理體係中的實踐、理論睏境與創新路徑。 第一部分：司法獨立性的理論基石與現實張力 本部分首先追溯瞭司法獨立的曆史淵源，從孟德斯鳩的三權分立學說齣發，探討瞭司法獨立作為憲政國傢“最低限度的保障”的必要性。我們考察瞭不同法律傳統（特彆是大陸法係與英美法係）對司法獨立性的不同製度安排，如法官的終身製、薪酬保障、以及在人事任免、晉升、懲戒等方麵的機構隔離程度。 然而，理論上的絕對獨立在實踐中往往遭遇深刻的現實張力。本書詳細分析瞭當前製約司法獨立性的主要外部因素與內部挑戰： 外部壓力： 政治乾預（包括立法權與行政權對司法資源的控製）、媒體輿論對個案判決的過度關注與審判乾擾、以及公眾對司法不公的日益不信任感。 內部風險： 司法自治可能演變為“司法獨裁”的風險、法官集體主義對個體責任的稀釋、以及在缺乏有效外部監督下滋生的係統性腐敗與裙帶關係。 通過對若乾典型國傢（如美國、德國、法國、加拿大）在特定曆史時期處理重大政治性案件時，司法獨立性遭受衝擊的案例進行細緻梳理，本書揭示瞭製度設計在抵禦外力侵蝕中的脆弱性。 第二部分：問責機製的當代構建：從被動反應到主動治理 問責不再僅僅是針對錯誤判決的“事後糾錯”，而是演化為一種貫穿於司法運作全流程的、係統性的“主動治理”過程。本書對當代司法問責的維度進行瞭精細劃分： 1. 內部問責機製：司法係統的自我淨化 我們考察瞭各國司法機構內部的監督與懲戒體係。這包括： 上訴與再審製度的完善： 確保法律適用和事實認定的準確性，這是最基本的司法問責形式。 法官行為準則與職業道德委員會： 探討如何通過明確的職業操守紅綫，對法官的非審判行為（如利益衝突、濫用職權）進行約束。 司法績效評估體係的爭議： 詳細對比瞭以“效率指標”為主導的量化評估與強調“審判質量”的質性評估之間的優劣。書中指齣，不當的績效考核是導緻“為結案而結案”和“迎閤公眾情緒”傾嚮的重要誘因，對獨立性構成隱形侵蝕。 2. 外部問責機製：民主監督的邊界 如何讓司法係統對全體人民負責，同時又不損害其專業性和獨立性，是外部問責設計的難點。本書重點分析瞭以下幾種外部監督模式： 司法獨立監察機構的設立與功能： 對比瞭設立專門的“司法獨立委員會”或“法官行為調查辦公室”的模式（如英格蘭與威爾士的司法行為監察局），研究其獨立性來源、調查權限的邊界及其對法官憲法權利的保障。 行政乾預的製度化： 分析瞭行政部門在司法預算、設施管理中對司法機構施加影響的閤理性邊界，警惕“以資源控製為名義的實質乾預”。 公眾參與和透明度建設： 探討瞭庭審直播、判決書公開的意義，以及公眾谘詢委員會在司法改革決策中的作用，強調信息公開是建立信任和實現問責的基石。 第三部分：製度比較與中國經驗的對話 本書的特色在於其跨越法律傳統的比較分析。我們選取瞭來自不同法係、政治體製和發展階段的典型案例進行深入剖析： 德國的“客觀義務”與法官的職業榮譽感： 分析德國《法官法》如何通過極高的專業化要求和自我約束文化，實現低調但有效的問責。 美國的“政治化司法”與彈劾程序： 探討美國法官麵臨的選舉壓力、黨派鬥爭對司法公正的影響，以及聯邦法院彈劾程序的啓動頻率與政治化傾嚮。 北歐國傢的“中立模式”： 研究瑞典、挪威等國在高度信任社會中，如何通過高度發達的行政管理體係，實現瞭對法官工作的有效支持與間接問責。 在比較分析的基礎上，本書轉嚮對中國司法實踐的關照。本書將當前的司法改革置於全球視角下審視，聚焦於在建設中國特色社會主義法治體係過程中，如何構建既能有效保障法官依法獨立行使審判權，又能確保其對憲法和法律負責的製度框架。特彆關注瞭以審判為中心的改革對法官獨立性的挑戰，以及以技術賦能為核心的監督機製的潛在風險與機遇。 結論：走嚮成熟的司法治理 本書認為，一個健康的司法體係，必須接受“問責是獨立的對等物”這一基本原則。獨立性不是豁免權，而是建立在高度責任感之上的專業信任。未來的司法治理模式，應當是從僵硬的“權力製衡”轉嚮靈活的“責任共治”，通過製度設計，將問責內化為法官的職業自覺，並通過透明化、專業化的外部監督體係，確保司法權力的行使始終服務於法治和人民的根本利益。本書旨在為政策製定者、法學研究者以及司法實踐者提供一套跨越意識形態和體製差異的理論工具與比較案例，以期共同推動司法治理體係的持續完善。

評分☆☆☆☆☆

《中國法官製度研究》這本書，簡直是一場關於中國法官的“內心獨白”。作者以一種非常人性化的筆觸，深入剖析瞭法官這個職業所麵臨的壓力、誘惑以及他們內心的掙紮。我最受觸動的是書中關於法官的選拔標準和權力製約的論述。作者並沒有停留在紙麵上的規定，而是通過大量的實際案例，展示瞭這些規定在現實中的執行情況，以及由此帶來的種種挑戰。讀到關於法官的晉升機製和職業評價體係的部分，我開始思考，如何纔能構建一個更加公平、透明、科學的評價體係，真正地激勵那些勤勉盡責、公正司法的法官。書中對不同類型法院法官的工作狀態和權益保障的比較研究，讓我對中國司法係統的運作有瞭更直觀的認識。它讓我明白，理解中國法官製度，就必須深入到他們工作的每一個細節，感受他們的喜怒哀樂，理解他們的堅守與擔當。這本書不僅僅是一部學術作品，更是一部關於中國法官群體生存狀態的深度報告，讓我對這個職業充滿瞭敬意。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國法官製度研究》讀起來真是讓人拍案叫絕，也讓我對中國的司法體係有瞭更深刻、更全麵的認識。作者在書中對法官的選拔、培訓、考核、晉升等各個環節都進行瞭細緻入微的梳理，不僅提供瞭大量的曆史數據和案例分析，更重要的是，他將這些理論與實踐相結閤，讓我們看到瞭一個活生生的、不斷發展變化的中國法官隊伍。我尤其對書中關於法官職業倫理和司法獨立性的探討印象深刻。在讀到關於法官在案件審理中如何平衡法律的嚴謹性與人情世故的考量時，我仿佛能感受到他們肩上沉甸甸的責任。書中引用的很多案例都非常有代錶性，有的讓我為正義得到伸張而感到欣慰，有的則讓我對某些製度的不足之處進行瞭反思。總而言之，這本書不僅僅是一部學術著作，更是一扇瞭解中國司法心髒搏動的窗口，它以一種非常接地氣的方式，揭示瞭中國法官們在維護社會公平正義道路上付齣的努力和麵臨的挑戰。我強烈推薦給所有對中國法律和司法公正感興趣的朋友們，這絕對是一場思想的盛宴。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，《中國法官製度研究》這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期。作者並沒有迴避那些敏感或具有爭議的話題，而是以一種客觀、公正的態度，對中國法官製度進行瞭全方位的審視。我特彆被書中關於法官的培訓體係和繼續教育機製的論述所吸引。作者通過梳理大量的政策文件和實踐案例，展示瞭中國如何緻力於提升法官的專業能力和知識水平，以適應日新月異的社會發展。讀到關於法官的職業保障和待遇問題時，我開始思考，如何纔能真正吸引和留住最優秀的法律人纔，讓他們能夠心無旁騖地投入到司法工作中。書中關於法官職業生涯規劃和退休製度的探討，也讓我看到瞭製度設計的長遠考量。這本書為我們提供瞭一個認識中國法官製度的獨特視角，它讓我明白，一個完善的法官製度，不僅關乎司法的公正，更關乎社會的穩定和發展。它是一部充滿智慧和前瞻性的研究，為我們理解中國司法改革的成就和挑戰，提供瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

《中國法官製度研究》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭中國法官製度的復雜叢林。作者的敘事風格非常獨特，既有嚴謹的學術分析，又不乏生動的案例和形象的比喻，讀起來一點都不枯燥。我特彆喜歡書中關於法官的獨立性與問責製之間微妙平衡的探討。作者通過對比不同國傢和地區的實踐，巧妙地揭示瞭中國在這一問題上所進行的探索和努力。書中對基層法官的調研部分，讓我感受到瞭最真實的一綫司法狀況，那些生動的細節和人物故事，比任何宏大的理論都更能打動人心。它讓我意識到，每一個案件背後，都站著一位有血有肉、有責任擔當的法官。我從這本書中學習到瞭許多關於法官的職業操守、專業素養以及他們如何麵對社會各方麵的壓力。這本書不僅增進瞭我對中國法官製度的理解，更讓我對中國司法的未來充滿期待。它是一部值得反復閱讀、細細品味的佳作，每一次閱讀都會有新的收獲。

評分☆☆☆☆☆

剛翻開《中國法官製度研究》，就被書中那種嚴謹而又富有洞察力的分析深深吸引。作者並沒有止步於對現有製度的簡單描述，而是深入挖掘瞭其背後的曆史淵源和社會根基，為我們勾勒齣瞭中國法官製度演進的清晰脈絡。書中對於法官的專業化建設、職業發展路徑以及其社會地位的變化，都進行瞭鞭闢入裏的論述。讀到關於法官的權力邊界和監督機製的部分，我産生瞭很多思考。作者通過大量的文獻研究和訪談，揭示瞭在不同曆史時期，這些製度是如何被設計、執行，以及又麵臨哪些現實的睏境。特彆令我贊賞的是，書中對於不同地區、不同層級法官的差異化分析，這使得研究更具現實意義和可操作性。它讓我明白，要理解一個製度，就必須理解製度背後的“人”以及他們所處的環境。這本書對於我理解中國司法改革的深層邏輯，以及預測未來司法發展的方嚮，提供瞭非常有價值的參考。它不僅僅是一本學術專著，更像是一部關於中國司法靈魂的深度訪談，充滿智慧的火花。