侵權法學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周友軍 著

圖書標籤:

• 侵權法
• 民法
• 法學
• 侵權責任
• 損害賠償
• 法律
• 知識産權
• 閤同法
• 經濟法
• 司法

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300135335

版次：1

商品編碼：10644450

包裝：平裝

叢書名： 21世紀高等院校法學係列精品教材

開本：16開

齣版時間：2011-04-01

用紙：膠版紙

頁數：464

字數：797000

內容簡介

　　《侵權法學》以我國《侵權責任法》及相關侵權法規範為分析對象，以法律解釋方法為工具，從解釋論的角度探討侵權法的問題，探求製度和規則的意義關聯，試圖形成完整的侵權法理論體係。
　　《侵權法學》認為，“所有人自負其責”是侵權法的邏輯起點，侵權責任承擔必須以可歸責性為基礎。在歸責原則方麵，應當包括過錯責任、危險責任，替代責任原則。以此理論為基礎，《侵權法學》共二十二章，分為四編：“一般理論”，“過錯責任”、“危險責任”、“替代責任”。
　　《侵權法學》比較全麵地介紹瞭國外的立法。判例和學說，總結瞭國內主要理論研究成果．並密切結閤司法實踐．進行條分縷析、體係一緻、內心確信的理論闡釋。
　　《侵權法學》適閤於作為所有類型法律人學習侵權法的參考，尤其適閤於本科生、研究生的教學。

作者簡介

　　周友軍，1978年齣生，河南省潢川縣人，北京航空航天大學法學院副教授，2006年，在中國人民大學法學院獲得博士學位；2004年至2005年，在德國圖賓根大學法律係學習一年；2007年至2010年，在中國社會科學院法學所從事博士後研究，主持國傢社科基金青年項目”專傢對第三人責任製度研究”，獲北京市第十一屆哲學社會科學優秀成果奬（二等奬），齣版《交往安全義務理論研究》（獨著，中國人民大學齣版社2008年版）、《中國侵權責任法教程》（閤著，第二作者，人民法院齣版社2010年版）等著作，在《中國法學》、《法學》、《法學傢》等刊物發錶論文30餘篇，主要研究領域為：侵權法、物權法、民法解釋學。

目錄

第一編　一般理論
第一章　侵權法概述
第二章　歸責原則
第三章　侵權責任形式
第四章　侵權損害賠償
第二編　過錯責任
第五章　過錯責任概述
第六章　侵權行為
第七章　損害
第八章 因果關係
第九章　違法性
第十章　過錯
第十一章　共同侵權
第十二章　不作為侵權責任
第十三章　工作物緻害責任
第十四章　醫療損害責任
第三編　危險責任
第十五章　危險責任的一般理論
第十六章　高度危險責任
第十七章　産品責任
第十八章　機動車事故責任
第十九章　環境汙染責任
第二十章　動物緻害責任
第四編　替代責任
第二十一章　雇主責任
第二十二章　監護人責任
主要參考文獻

精彩書摘

　　第一章 侵權法概述
　　第一節 侵權法的概念和邏輯起點
　　一、侵權法的概念和特徵
　　侵權法（英tort law，德Deliktsrecht）可以分為形式意義上的侵權法和實質意義上的侵權法。形式意義上的侵權法是以侵權法為名的法律，而實質意義上的侵權法是所有侵權法規範的
　　總稱。在我國，《侵權責任法》是形式意義上的侵權法，而實質意義上的侵權法還包括其他法律中有關侵權責任的法律規範。例如，《道路交通安全法》、《産品質量法》、《消費者權益保護法》等法律中關於侵權責任的規定。本書所探討的侵權法如果沒有特彆指明，都是指實質意義上的侵權法，即以規範侵權責任為內容的法。侵權法的特點在於：
　　第一，它調整平等主體之間的法律關係。侵權法是民法的組成部分，它調整平等主體之間的法律關係。即便是國傢機關的工作人員侵權，雖然在行使公權力時，雙方是權力與服從的關係，但在國傢賠償之時，雙方已經轉為平等主體之間的關係。
　　第二，它以規範侵權責任為內容。侵權法規範的對象是侵權責任，也就是民事主體之問基於侵權法而承擔的責任，包括過錯責任、危險責任、替代責任和公平責任。《侵權責任法》第2條第l款規定：“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。”這也錶明瞭，侵權法以規範侵權責任為內容。
　　第三，它以侵權損害賠償為內容。侵權法是債法的組成部分，它以侵權損害賠償為其內容，當事人之間産生侵權損害賠償之債的關係。侵權法的所有內容都是圍繞侵權損害賠償如何産生、承擔、減輕、免除、抵銷、時效等內容而展開。另外，損害賠償就以“現實的損害”發生為前提，這也決定瞭侵權法具有事後規製的特點。
　　第四，它是以保障民事權益為目的的法。規範公權和保障私權是現代法治的兩大核心目標。侵權法是通過侵權責任的方式來保護私權，從而實現法治的目標。侵權法保障的對象限於民事權益，如果是公法上權利被侵害，應當適用其他的法律，如刑法或行政法等。例如，公民享有的要求政府公開信息的權利，如果該權利行使遇到障礙，則應當通過行政法來救濟。
　　……

前言/序言

《憲政的基石：現代國傢權力製衡的理論與實踐》 圖書簡介 本書深入剖析瞭現代國傢權力結構的核心議題——憲政及其賴以維係的權力製衡機製。這不是一部關於法律條文的匯編，而是一部聚焦於政治哲學、憲法理論與曆史實踐的深度研究。我們旨在揭示，在一個崇尚法治的社會中，如何通過精妙的製度設計，有效地約束和規範公共權力，確保公民自由不受僭越，實現政治秩序的持久穩定。 第一部分：憲政的理論溯源與核心要義 本部分將追溯憲政思想的源流，從古希臘城邦的早期探索，經由中世紀的契約精神萌芽，直至啓濛運動時期洛剋、孟德斯鳩、盧梭等思想巨匠的理論構建。我們將重點闡述“有限政府”的理念如何成為現代憲政的邏輯起點。 主權與製約的張力： 探討人民主權與政府權力之間的固有矛盾。憲政的精髓不在於授予權力，而在於限製權力。我們將詳細分析各種限製性理論，如自然權利論、社會契約論在構建憲政框架中的作用。 憲法的本質： 憲法不僅是一部規範性的文件，更是一種政治實踐和文化共識。本書區分瞭“成文憲法”與“不成文憲法”的差異，並探討瞭憲法性規範在非成文法體係中如何發揮約束作用。 法治的內涵： 澄清“法治”（Rule of Law）與“人治”（Rule by Man）的根本區彆。法治要求國傢行為必須符閤預先公開、普遍適用的法律規則，並接受獨立的司法審查。我們將引用大量案例來闡釋法治在實際治理中的應用障礙與成功經驗。 第二部分：權力分立的精妙設計與運作機製 權力分立是實現憲政製衡的核心技術手段。本書將超越傳統的三權分立模型，對其進行更細緻的解構和批判性審視。 立法權力的邊界與代錶性危機： 考察現代議會製度的演變，特彆是代錶性與決策效率之間的矛盾。現代立法機構麵臨的挑戰，包括專業化帶來的精英化傾嚮，以及如何確保其對多元民意的真實反映。我們還會分析“授權立法”對傳統分權原則的衝擊。 行政權力的擴張與控製： 工業化和福利國傢的興起導緻行政部門的權力空前膨脹。本章深入分析“行政國傢”現象，並重點探討行政法規的製定權如何受到製約。我們將研究行政命令、行政程序法以及問責機製（如行政復議和彈劾）在約束行政暴力中的實際效力。 司法權的獨立性與能動性： 司法權被視為“最後的壁壘”。本書詳細論述瞭司法獨立所需的製度保障（如法官的終身製、薪酬保障），並探討瞭司法能動主義（Judicial Activism）的邊界。如何平衡司法審查的必要性與對民主決策權的尊重，是一個核心議題。 第三部分：製衡的動態平衡與多重過濾器 權力製衡並非靜態的固定配比，而是一個動態調整的過程。本書強調，除瞭水平分權，垂直分權和權力間的相互製約同樣至關重要。 聯邦製與地方自治的製衡作用： 在多層次國傢結構中，中央與地方的權力劃分本身就是一種製衡。我們將分析聯邦製在保護地方文化多樣性、分散中央集權風險方麵的作用，以及在不同國傢（如美國、德國、加拿大）的實踐差異。 憲法法院的“守門人”角色： 憲法法院（或最高法院）在解釋和維護憲法權威中的中心地位。本書將聚焦於違憲審查的理論基礎、審查標準（如嚴格審查、閤理基礎審查）的應用，以及政治敏感案件中法院的自我剋製與介入的權衡。 非製度化的製衡力量： 製度內的製衡是基礎，但社會的力量同樣不可或缺。本章探討瞭獨立媒體、公民社會組織（NGOs）、以及強大的公共輿論在監督政府、揭露濫權行為中的“第四權力”功能。這些非製度化的壓力構成瞭對正式權力結構的有效補充和校正。 第四部分：憲政在危機中的韌性與挑戰 憲政體係並非刀槍不入，它在麵對社會劇變、經濟危機或外部威脅時，其內在的脆弱性會暴露無遺。 緊急狀態下的權力異化： 探討國傢在宣布緊急狀態時，憲法保障如何被暫時懸置或邊緣化。曆史案例錶明，緊急權力是權力濫用的溫床。本書將分析設置“終止條款”和“外部監督”機製的必要性。 技術官僚化與民主赤字： 現代治理日益依賴復雜的技術知識，這使得決策過程逐漸脫離公眾視野，由非選舉産生的專傢主導。這種趨勢對憲政賴以存在的“人民同意”原則構成瞭挑戰。 修憲的悖論： 憲法本身是穩定的象徵，但僵化的憲法又可能阻礙社會進步。本章分析瞭修憲程序的嚴格性與社會變遷之間的矛盾，以及如何設計既能保持核心價值不變，又能適應時代發展的憲法修改機製。 總結：邁嚮更具韌性的憲政秩序 本書的結論部分將匯聚前文的論點，指齣成功的憲政並非目標本身，而是一個持續不斷的構建過程。它要求政治精英具備高度的自製力，要求公民保持警惕的參與精神，並要求製度設計者具備前瞻性的智慧。唯有如此，纔能確保權力在陽光下運行，真正將憲政的理念轉化為保障個人權利與社會福祉的堅實基石。本書旨在為所有關心國傢治理、法治建設與政治哲學的讀者提供一個全麵而深刻的分析框架。

評分☆☆☆☆☆

這本《侵權法學》給我帶來瞭全新的視角。我之前對侵權法的理解，大多停留在一些零散的法律條文上，缺乏係統性和深度。而這本書的齣現，恰好彌補瞭我的這一不足。書中對於“損害”的認定，從財産損失到人身傷害，再到精神損害，都進行瞭細緻的劃分和界定，讓我明白瞭侵權損害的復雜性。作者在講解“侵權行為”時，也非常注重實踐性，通過分析各種具體的侵權案例，深入淺齣地闡述瞭侵權行為的構成要件和法律後果。我尤其喜歡書中關於“過錯推定”和“舉證責任倒置”的論述，這些重要的製度設計，在保護弱勢群體方麵起到瞭至關重要的作用，而本書對此的解讀，讓我有瞭更深刻的理解。整本書的論述結構嚴謹，條理清晰，語言生動，仿佛是在進行一場引人入勝的法律辯論，讓我欲罷不能。

評分☆☆☆☆☆

這本《侵權法學》確實給瞭我不少啓發。我一直對法律感興趣，尤其是那些與我們日常生活息息相關的部分。翻開這本書，我驚喜地發現，它並沒有像我想象中那樣枯燥乏味，而是用一種非常通俗易懂的方式，將侵權法的復雜概念一一剖析。比如，書中關於“過錯”的論述，從主觀到客觀，從一般過錯到高度注意義務，層層遞進，讓我對“誰應該承擔責任”有瞭更清晰的認識。尤其是一些案例的分析，比如鄰裏之間的噪音糾紛，或是産品質量問題導緻的損害，作者都引用瞭大量的真實案例，並結閤法律條文進行解讀，讓我深刻體會到法律的實踐性。書中的邏輯清晰，語言流暢，即使是法律背景不強的人，也能從中受益匪淺。我尤其喜歡作者在講解侵權責任的構成要件時，那種抽絲剝繭般的分析方式，一步步引導讀者理解每個要素的重要性，以及它們之間相互關聯的作用。讀完之後，我對侵權法有瞭更係統的認識，不再是零散的碎片，而是一個完整的體係，這對於我理解社會運行的規則非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，當我拿到這本《侵權法學》時，我並沒有抱太高的期望。畢竟，法學類書籍往往充斥著晦澀的術語和冗長的理論。然而，這本書卻給瞭我意想不到的驚喜。它的行文風格非常接地氣，仿佛是一位經驗豐富的老師在娓娓道來，而不是在念誦冰冷的法條。書中的一些觀點，尤其是在探討“無過錯責任”的部分，讓我耳目一新。作者並沒有簡單地接受理論，而是深入剖析瞭其背後的社會必要性，以及在實踐中可能遇到的挑戰。我尤其欣賞書中對“因果關係”的論述，它詳細闡述瞭原因與結果之間的聯係，以及在復雜的侵權案件中如何準確判斷責任主體。作者在舉例時，也非常貼閤生活，比如交通事故、醫療事故等，這些都是我們生活中可能遇到的情況，通過這些例子，我能更直觀地理解侵權法的應用。整本書的結構也十分閤理，從基礎概念到具體侵權行為，再到責任承擔，循序漸進，讓我能夠逐步建立起對侵權法的完整認知。

評分☆☆☆☆☆

《侵權法學》這本書，著實讓我大開眼界。我原以為侵權法隻是冰冷的條文堆砌，但這本書卻讓我看到瞭其背後的人文關懷和社會價值。書中對“侵權損害賠償”的講解，尤其讓我受益匪淺。作者並沒有簡單地羅列賠償項目，而是深入分析瞭賠償的目的是為瞭填補損失，恢復原狀，以及撫慰受害者的心靈。在探討“侵權行為的類型”時，書中不僅涵蓋瞭傳統的侵權行為，還涉及瞭許多新興的侵權領域，例如網絡侵權、環境侵權等，這讓我對侵權法的時代發展有瞭更深的認識。我非常欣賞作者在分析問題時，那種辯證的思維方式，既考慮到瞭保護受害者的權益，也兼顧瞭維護社會秩序的穩定。整本書的寫作風格，既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力，讀起來絲毫不會感到枯燥，反而像是在進行一次充滿智慧的對話。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸《侵權法學》，最讓我印象深刻的是其對侵權責任的分類和分析。書中對於不同類型的侵權行為，例如侵犯人身權益、財産權益以及名譽權益等，都進行瞭詳盡的闡述。特彆是在論述精神損害賠償時，作者並沒有局限於理論層麵，而是結閤瞭大量的司法實踐和心理學原理，深入剖析瞭受害者的痛苦程度以及賠償的閤理範圍。我個人認為，這是本書的一大亮點。此外，書中對“免責事由”的探討也十分精彩，詳細列舉瞭包括正當防衛、緊急避險等情況，並分析瞭在這些特殊情況下，侵權責任的判定標準。這種嚴謹的分析，讓我能夠更全麵地理解侵權法的邊界和適用範圍。閱讀過程中，我感覺作者就像一位經驗豐富的偵探，帶著我一層層剝開案情，找齣真相，並將法律適用的邏輯展現得淋灕盡緻。這本書不僅讓我學到瞭知識，更重要的是，它培養瞭我分析問題的邏輯思維能力。