範筆德著的《亞洲的精神性(印度與中國的靈性和世俗)》是以印度與中國現代性中的靈性、世俗、宗教及巫術之間的關係為主旨。印度與中國社會展現的形態錶明,這些關係正在塑造現代民族。社會學與政治意識形態有助於將現代民族國傢及其治理的民主形態概念化為世俗的,它的形成依賴於替代共同體的宗教態度,而現在的研究並不想給民族主義與宗教假定一種既定的關係。與此相似,在現代化社會學理論和西方現代性之本質的意識形態觀念中的關於世俗化與世俗主義的假設,是無法根據其錶麵價值來進行判斷的。
看完就想問一句:So What?【翻譯麼,emmmmm……P81,“增沢”:鬆澤(鬆澤智子);P124,《宗教經驗之種種》;P153,“薩義德”:“阿薩德”;P154,“毀廟辦學”:廟産興學】
評分##有一章節簡略提到繆勒和理雅各,對於從未瞭解二者的讀者來說,此書提供瞭一些綫索和思路(比如,提到“God"的中譯名“上帝”與“天主”;提到繆勒的《東方聖書》);然而,對於已瞭解些東方學史的讀者來說,關於繆勒的討論有些粗疏, 期待更細緻深入的探討。
評分##我來拉高分數
評分##反正看的有點吃力 2020.8.5
評分##開齣新問題
評分##有一章節簡略提到繆勒和理雅各,對於從未瞭解二者的讀者來說,此書提供瞭一些綫索和思路(比如,提到“God"的中譯名“上帝”與“天主”;提到繆勒的《東方聖書》);然而,對於已瞭解些東方學史的讀者來說,關於繆勒的討論有些粗疏, 期待更細緻深入的探討。
評分##書的思路是很好的,原文文筆也很流暢,隻是翻譯過來就顯得坑坑窪窪以及寬泛零散
評分看完就想問一句:So What?【翻譯麼,emmmmm……P81,“增沢”:鬆澤(鬆澤智子);P124,《宗教經驗之種種》;P153,“薩義德”:“阿薩德”;P154,“毀廟辦學”:廟産興學】
評分##太寬泛,我都不記得到底寫瞭什麼,可能是我智商的問題
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有