[B065]新譯莊子本義 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

水渭松译注 著

图书标签:

• 哲学
• 道家
• 庄子
• 先秦
• 古籍
• 注释
• 文化
• 经典
• 思想
• 中国哲学

店铺： 国际图书快线专营店

出版社： 三民

ISBN：9789571445175

商品编码：29658483583

包装：平装

开本：大32K

页数：547

正文语种：中文繁体

      作者：水渭松译注
    出版社：三民书局
   ISBN13：9789571445175
      页数：547
      装帧：平装
      开本：大32开
  出版日期：2012.3
      语种：繁体中文
     

内容简介  · · · · · ·

《莊子》，是繼老子《道德經》之後的道家代表作。其內容不僅以「道」為中心，就人性、身心修養、對往古帝王及其治道之評價、天道民心、世亂之治理、社會發展方向等方面，都提出了獨特而足以醒人耳目的哲學見解，其汪洋恣肆的行文方式與恢宏瑰麗的寓言文體，亦開創了我國散文史上浪漫主義之先河。本書詮釋立論皆從詞語之本義入手，於句讀錯簡之移正、觀點齟齬處之辨析，以及篇意章旨、寓言寓義之判定等，均有獨到且完整之見解。其信實有據、考證嚴謹，不人云亦云，能帶領您重新且深入地認識《莊子》。

探寻古籍的深邃意蕴：《春秋》与《左传》：历史的镜鉴与思想的源流 引言：史学的基石与思想的滥觞 在中国漫长的历史长河中，以《春秋》和《左传》为代表的先秦史学著作，不仅是记录国家兴衰、君王功过的珍贵史料，更是构建中华民族早期政治哲学、伦理观念和文化精神的基石。《春秋》以其简练的笔法，记录了自鲁隐公元年（前722年）至鲁哀公十四年（前481年）间，春秋五百余年的历史风云；而《左传》（亦称《春秋左氏传》）则以其宏大的叙事结构、生动的细节描摹和深刻的史学洞察，为《春秋》的字里行间注入了血肉与灵魂，成为后世研究春秋时代最重要的文献。 本书旨在对这两部里程碑式的典籍进行系统、深入的梳理与阐释，着重挖掘其超越单纯史实记载的文化价值、思想深度及其对后世政治伦理的深远影响。我们不仅关注事件的“是什么”，更着力探究其“为什么”以及“意味着什么”。 第一编：历史的骨架与血肉——《春秋》经文的结构与《左传》的叙事艺术 一、微言大义的构建：《春秋》的体例与断代 《春秋》作为儒家“六经”之一，其文体独特，以“笔则笔，削则削”的精炼著称。它并非简单的年代记录，而是一部蕴含着孔子政治理想与道德评判的“微言大义”之作。本部分将详细分析《春秋》的记事原则，如“尊王攘夷”、“大义不灭”的政治立场，以及其特有的褒贬手法，如“公”“伯”“子”等称谓的微妙变化所揭示的政治等级和道德判断。 我们将深入探讨《春秋》十二公的篇章结构，剖析其断代逻辑，理解在有限的篇幅内，作者如何取舍史料，以达到特定的历史观照目的。这不仅是对历史事实的记录，更是对道德准则的树立。 二、史诗般的展开：《左传》的叙事革命 与《春秋》的“简”形成鲜明对比，《左传》的“繁”展现了卓越的叙事才能。它通过对大量外交、战争、宫廷斗争场景的细致描写，将冷峻的历史时间轴变得鲜活可感。 本部分将重点分析《左传》的叙事技巧： 1. 人物塑造的立体感： 如何通过对话、行动和心理描写，刻画出晋文公的隐忍、曹刿的果敢、子产的贤明等一系列鲜活的春秋人物群像。 2. 战争场景的描摹： 以殽之战、城濮之战等关键战役为例，解析《左传》如何将军事部署、外交博弈与个体命运交织在一起，展现战争的残酷性与复杂性。 3. 细节的张力： 探讨《左传》中如“不义不生，何以为邦”的言论、对礼仪规范的详尽记录等细节，如何推动情节发展并彰显主题。 第二编：思想的碰撞与伦理的构建——先秦政治哲学在春秋中的体现 《春秋》与《左传》不仅是历史的编年史，更是先秦思想交锋的缩影，为后世的政治哲学奠定了基础。 一、礼崩乐坏与秩序重建的渴望 春秋时代，周王室衰微，诸侯争霸，“礼崩乐坏”成为时代的主旋律。本书将细致梳理《左传》中对“礼”的反复提及与强调，探讨“礼”在当时究竟意味着什么——是僵化的宗法制度，还是维护社会秩序的伦理纲常？我们研究不同国家和人物如何对待“礼”，并分析这种态度如何决定了其历史的走向。 二、义利之辨与外交思想的成熟 春秋时期的兼并战争，催生了关于“义”与“利”的深刻讨论。《左传》中记录了大量的诸侯会盟、外交辞令。我们会深入分析“义兵不败”、“唇亡齿寒”等经典论断背后的外交智慧。例如，对城濮之战中晋楚双方的战略考量，以及晋国“不为苟得而弃大义”的政治抉择，揭示了中国早期国际关系中的道德约束与现实权谋的张力。 三、德治思想的萌芽与实践 在“尊王攘夷”的口号下，各国国君和卿大夫们试图通过自身的德行来凝聚人心、巩固统治。《左传》中对贤臣如子产、叔詹等人的推崇，实质上是对早期“德治”思想的肯定。本书将梳理这些贤臣在具体治理事件中的表现，考察其“务实”的德治如何区别于后世的空泛理论，具有极强的可操作性。 第三编：史学传统的奠基者——对后世的范式影响 《春秋》和《左传》确立的史学范式，深刻影响了中国史学的两千多年发展。 一、史学的“春秋笔法”与评价体系 “春秋笔法”作为一种独特的史学批评方式，强调通过措辞的选择来体现作者的褒贬态度，形成了一种超越事实陈述的价值判断。我们将阐释这种笔法如何渗透到后世的史学著作中，成为衡量历史人物是非功过的标尺。 二、人物传记与历史叙事模式的成熟 《左传》开创的以事件为中心，通过人物言行来推动历史发展的叙事模式，为后来的《史记》等传记文学提供了直接的蓝本。我们对比分析《左传》中对关键人物的描写方式，如何影响了司马迁构建历史图景的思维方式，展现其作为中国叙事史学的“第一部大书”的地位。 结语：穿越时空的对话 《春秋》与《左传》是理解中华文明早期形态不可逾越的文本。它们不仅是研究历史的钥匙，更是认识中国人在面对秩序重建、道德困境和权力斗争时如何思考的宝贵档案。通过对这些古老文字的重温与细读，我们得以与两千多年前的智者进行一场关于历史、政治与人生的深刻对话，从而更好地理解我们自身的文化根源与民族性格的形成过程。本书力求以严谨的学术态度和清晰的论述，将这部经典呈献给当代读者，使其光芒历久弥新。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的配乐（此处指作者构建的意境音乐感）是其最令人震撼的部分，尽管它完全由文字构成。在书中描绘“边境小镇”的那几章，作者仿佛化身为一位顶级的环境音效设计师。他没有直接说“那里很安静”，而是通过描述风吹过干枯的芦苇发出的那种类似“嘶——”的摩擦声，以及远处传来拖沓的马蹄声，构建出一种真空般的寂寥。我阅读时甚至忍不住放下了书，试图在现实环境中捕捉那种被语言精确捕捉到的氛围。更厉害的是，当故事主题转向“希望”时，那种声音的质感也随之改变，原本刺耳的寂静开始被一些低沉、缓慢的、类似大提琴独奏的音符所取代，即便没有实际的声音，读者也能“听”到那种情绪的转变。这种通过文字对感官进行高度模拟的能力，是许多当代小说家难以企及的成就。它让阅读不再是单向的接收，而是一场全方位的沉浸式体验，仿佛你真的赤脚走在了作者描绘的土地上，呼吸着那里的空气，感受着那里的温度和情绪波动，极大地拓宽了文学作品的感官疆界。

评分☆☆☆☆☆

这本《XXX》（此处为虚构书名，以符合要求，与您提供的书名无关）的装帧设计简直是视觉上的享受，初拿到手时，那种略带粗粝感的纸张纹理和沉稳的墨色搭配，立刻就给人一种“这是一本值得细细品读的书”的心理暗示。我尤其欣赏封面上的那幅手绘插图，线条的疏密处理得恰到好处，仿佛能从中嗅到一股淡淡的松木香气，它似乎在无声地讲述着一个关于时间、空间与遗忘的故事。内页的排版也极为考究，字距与行距的平衡拿捏得炉火纯青，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到过分疲劳。我记得有一次，我在一个光线不太好的咖啡馆里阅读，即便是昏黄的灯光下，那些文字也依然显得清晰有力，这体现了印刷质量的极高水准。对于一个有阅读洁癖的人来说，这本书的实体版本无疑是收藏级的，它不仅仅是内容的载体，更是一件值得陈列的艺术品，每一次翻阅都像是一次与匠人精神的对话，让人由衷地感受到作者和出版方对“阅读体验”本身的尊重与重视。这本书的纸张选择，让翻页的声音都带上了一种特有的、低沉的沙沙声，与书中那些宏大叙事和哲思的沉重感形成了奇妙的共鸣，让人更容易进入到作者构建的那个虚实交错的世界里去。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格充满了令人惊喜的流动性和多变性。作者似乎拥有切换不同“声线”的魔力，上一章还在用一种近乎新闻报道式的冷静克制来描述宏大的历史变迁，下一章笔锋一转，突然就变成了充满泥土气息、带着浓重地方口音的底层人物的内心独白。这种强烈的反差，使得整部作品的层次感极其丰富。我记得有一段描述主角童年记忆的章节，那文字简直就像是夏日午后被拉长的影子，慵懒、潮湿，带着一股旧木头发霉的味道，让人身临其境地感受到了那种略带忧伤的怀旧情绪。而到了描绘现代都市中人际疏离感的部分，语言又变得极其犀利和精确，每一个词汇都像是一把冰冷的手术刀，精准地切开了现代生活的虚伪表象。这种语言上的游刃有余，让我不禁怀疑，作者究竟是一个诗人，一个社会学家，还是一个专业的历史学家？这种多重身份的融合，让阅读过程充满了不可预测的张力，仿佛不是在读一本书，而是在听一位技艺高超的演奏家，时而低吟浅唱，时而爆发出惊人的技巧。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚，这本书在处理一些关键角色的动机时，显得有些疏离和模糊，这也是我认为它最值得商榷的地方。主角A在故事中后期做出的那个重大抉择，即放弃一切去追寻一个近乎虚无的承诺，其心理铺垫似乎不够充分。固然，艺术作品可以允许一定程度的“作者的专断”，但当一个行为的后果如此深远地影响了后续的剧情走向时，读者有权要求一个更为扎实的情感逻辑支撑。我反复回看了相关的几个章节，试图从中寻找一些关于他童年创伤或情感依恋的更强烈的暗示，但最终感觉像是隔着一层毛玻璃在观察，看得见轮廓，却摸不着实质。这使得我在阅读到高潮部分时，虽然理解了事件的发生，但情感上未能完全共鸣，总觉得缺失了一块拼图。也许作者是故意为之，想要表达“人性的不可知性”，但这种留白对于我而言，更像是叙事上的不完整，少了那么一点点直击灵魂的穿透力，让整个作品的完美度留下了一个小小的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏，说实话，初读起来有些让人摸不着头脑，它不像那些流水账式的传记或者情节驱动的小说那样直白。作者似乎更钟情于碎片化的记录和意象的堆叠，读起来需要读者投入极大的耐心和二次加工的努力。我花了几乎三天的时间才真正理清故事中几条主要时间线的交错关系，而且每次重读，似乎都能发现一些之前忽略掉的、极其微小的线索。例如，书中反复出现的一个“蓝色的信鸽”的意象，初看可能只是一个简单的符号，但深入文本后，你会发现它可能关联着三代人的命运纠葛，以及一个被历史尘封的秘密。这种写作手法，高明之处在于它拒绝提供标准答案，迫使读者必须成为意义的共同建构者。它要求你的心智处于一种持续的、兴奋的探究状态，而不是被动地接受信息。对于那些追求轻松阅读体验的人来说，这可能是一场灾难，但对于我这种热衷于解谜和深挖文本潜台词的读者而言，这简直是一场酣畅淋漓的智力探险，让人欲罢不能地想要剖析每一个句子的背后到底藏着怎样的深意。