中國為何不會統治世界 9787508665870 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孔誥烽Ho-fung Hung 著

圖書標籤:

• 中國
• 國際關係
• 地緣政治
• 曆史
• 文化
• 政治
• 戰略
• 崛起
• 世界格局
• 社會學

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 中信齣版社

ISBN：9787508665870

商品編碼：29970028390

包裝：平裝

齣版時間：2016-10-01

圖書基本信息
圖書名稱	中國為何不會統治世界	作者	孔誥烽(Ho-fung Hung)
定價	48.00元	齣版社	中信齣版社
ISBN	9787508665870	齣版日期	2016-10-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝
開本	32開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

很多人認為中國的崛起正在試圖改變現有的全球秩序。然而，如同許多其他發展中國傢一樣，中國現在置身於一種以自由貿易和美國控製為特點的全球秩序中。作者孔誥烽通過曆史學、社會學和政治學的前沿分析，詳盡地論述瞭各種利益競爭和經濟現實，從而緩解瞭所謂的正在阻礙整個全球南部增長的“中國霸權夢”這一論調。 孔誥烽還在書中重點討論瞭四個常識性的概念錯誤：中國作為另外一種經濟增長模式將會破壞正統觀念；中國強烈地改變瞭東方和西方的權利關係；中國有能力替代美國成為全球霸權；在2008年金融危機後，中國經濟發展將能恢復全世界的財富。 本書提齣中國的發展需要依靠現有的國際秩序，中國精英們的利益也在維係這些聯係。未來中國雖然在觀念上會變得更加堅定和自信，但在能力上仍然顯得有限。

作者簡介

孔誥烽（Ho-fung Hung），約翰?霍普金斯大學的社會學副教授，主要研究國際政治經濟、公民抗議和民族主義。 著有《中國特色的抗議：明清時期的、騷亂與請願》和《浮誇中華﹕大國雄起與香港主體的前世今生》，編有《中國和世界資本主義的轉型》。 曾在《美國社會學期刊》《發展與變化》《新左派評論》《國際政治經濟評論》《亞洲調查》等多傢學術期刊發錶論文。 他獲得過美國社會學協會頒發的五項著作奬,他有關全球經濟危機與中國齣口導嚮發展的研究，被翻譯成六國語言發錶，並獲蘇黎世世界社會基金會論文奬。

目錄

目錄 前言 引言“中國熱” 部分資本主義在中國的起源 章資本主義誕生之前的商業市場（1650~1850年） 第2章中國的原始積纍時期（1850~1980年） 第3章資本的繁榮（1980~2008年） 第二部分中國崛起的全球效應 第4章中國對其他發展中國傢的帶動效應 第5章“後美國”世界的形成 第6章全球危機 “中國熱”之後 中國政治和經濟發展大事記 注釋 參考文獻

編輯推薦

在中國快速發展日益引起西方國傢重視和警惕的背景下，本書著重分析瞭對“中國熱”的常見誤解，客觀地評價瞭“中國熱”對世界的積極影響和價值，從某種程度上是對“中國威脅論”的一種否定。 同時介紹瞭中國崛起對南半球國傢的影響，對舊有的政治經濟秩序的衝擊，以及崛起背後的問題，較為客觀地闡述瞭中國不會統治世界的緣由就是自身實力有所局限，以及中國對現有世界秩序的依賴和維護。

文摘

序言

史詩與黃昏：一部橫跨韆年的帝國興衰錄 ISBN：9787508665870 內容概要 本書並非一部簡單的斷代史或政治評論，而是一次深入骨髓的文明考古。它以宏大敘事的手法，從公元前三世紀秦漢帝國初創的雄心勃感到十九世紀末葉末代王朝的掙紮與轉摺，以獨特的視角審視瞭古代中國在世界曆史進程中的定位、結構性優勢與內生性矛盾。全書核心聚焦於探討支撐古代中國數韆年穩定性的核心機製，以及這些機製在麵對全球化浪潮衝擊時如何逐步失效，最終導緻其未能成為主導全球秩序的力量。 作者摒棄瞭傳統史學中“天命論”或“綫性進步論”的窠臼，轉而采用比較文明學的框架，將目光投嚮瞭同一時期在歐亞大陸上崛起的其他文明體——無論是橫跨地中海的羅馬帝國，還是早期城邦化的希臘世界，亦或是新興的阿拉伯帝國與後來的西歐封建體係。通過對中國古代社會經濟結構、治理模式、技術采納速度以及文化價值取嚮的細緻剖析，本書力求描摹齣一個復雜、自洽卻又充滿張力的古代中國畫像。 全書結構分為四大篇章，層層遞進： 第一部分：結構的穩固與擴張的限製（先秦至魏晉南北朝） 本部分深入探討瞭“大一統”理念的形成基礎。作者細緻考察瞭春鞦戰國時期鐵器技術、賦稅製度以及士大夫階層的崛起如何為秦漢帝國奠定瞭堅實的官僚基礎。重點分析瞭郡縣製與中央集權的效能，指齣這種高度集中的政治模式在早期有效避免瞭西歐長期分裂導緻的內部消耗，確保瞭人口和資源的快速整閤。然而，作者也敏銳地指齣，這種對“穩定”的極端追求，反而內含瞭對製度創新的抑製性。例如，對土地兼並的周期性爆發與中央的周期性“休養生息”策略，構成瞭一個難以打破的“王朝周期律”，限製瞭生産力的指數級增長。同時，本書還對比瞭此時期中國與地中海世界在商業組織形式和法治精神上的差異，強調瞭儒傢倫理對商業精神的潛在製約。 第二部分：技術紅利與文明的內捲（隋唐至宋元） 這一部分聚焦於中國曆史上技術創新最活躍的階段——唐宋時期。作者肯定瞭宋代在火藥、印刷術、指南針以及農業技術上的領先地位，認為這些進步曾一度將中國推嚮瞭世界經濟的巔峰。然而，深入分析揭示瞭技術成果在不同社會結構中的命運。在中國，先進技術往往被迅速納入國傢管控的視野，主要用於鞏固現有農業基礎和軍事防禦，而非像在歐洲那樣，成為催生新型社會階層和經濟模式的催化劑。特彆是對宋代“重文抑武”和對民間商業活動的官僚化管理，進行瞭深入的批判性考察。在元代，濛古人的統治提供瞭一個短暫的全球化“接口”，但其粗放的治理模式和對既有士大夫體係的破壞，使得前代積纍的製度優勢未能轉化為長期的全球領導力。 第三部分：僵化與自足的悖論（明清時期） 明清兩代被視為古代中國在麵對外部世界劇變時，內部結構趨於極度穩定的時期。本書認為，清初的“攤丁入畝”在短期內緩解瞭人口壓力，但長期來看，它進一步強化瞭以小農傢庭為單位的自給自足經濟，削弱瞭對外部市場和跨區域貿易的需求。作者花費大量筆墨分析瞭“海禁”政策的深層邏輯——它並非單純的防禦性姿態，而是對既有社會秩序的維護，是對潛在“非國傢化”經濟力量的恐懼。在科技方麵，本書指齣，中國在十七世紀後對近代科學革命的漠視並非源於“愚昧”，而是源於其強大的學術體係已經將“實用知識”的邊界劃定完畢，使得對純粹理論探索的投入失去瞭文化上的必要性。當西歐的科學革命開始重塑生産力和軍事力量時，中國已然沉浸於其自身的曆史經驗所構建的“完美”循環之中。 第四部分：錯失的航道與文明的轉嚮（晚清至近代開端） 最後一部分著眼於十九世紀中葉，中國如何在一係列“不平等條約”的衝擊下，艱難地從一個自我滿足的帝國體係，嚮現代民族國傢轉型的陣痛。作者詳細梳理瞭從洋務運動到戊戌變法中，改革派在麵對“器物革新”與“製度重塑”之間的巨大張力。這種張力源於數韆年對“天下共主”身份的認同，使得有識之士難以徹底接受一個建立在主權競爭和相對力量基礎上的國際關係模型。本書認為，中國最終沒有能夠引領全球秩序，並非因為其國力在某一瞬間被“擊敗”，而是因為其數韆年積纍的製度慣性，使其無法在關鍵的曆史關口，以更快的速度、更徹底的自我革命，來適應一個以技術擴散和權力製衡為核心的新世界規則。 學術價值與特色 本書最大的特色在於其跨學科的研究方法，融閤瞭政治經濟學、社會人類學和比較製度分析。它避免瞭將中國曆史置於一個孤立的真空地帶進行評價，而是將其放入一個動態的、多極的古代世界背景中進行比較。全書語言凝練，邏輯嚴密，尤其擅長將宏大的曆史敘事與微觀的製度細節相結閤，為讀者提供瞭一個理解古代中國“強大而非主導”這一曆史悖論的全新思想框架。它引導讀者思考，一個擁有無比悠久曆史和強大內部凝聚力的文明，在麵對根本性的外部環境變化時，其自身的成功經驗如何可能成為其發展的桎梏。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的閱讀體驗是充滿挑戰性的，因為它迫使你不斷地與自己固有的認知進行辯論。作者似乎有一種“反直覺”的敘事天賦，當你以為他要轉嚮某個主流觀點時，他總能用一個令人意想不到的側麵證據將其推翻。特彆是關於內部治理成本與外部擴張意願之間的動態平衡分析，簡直是教科書級彆的。它沒有迴避內部的矛盾和張力，而是將這些視為係統運作的一部分，而不是簡單的“缺陷”。我感覺作者像是坐在一個高高的瞭望塔上，俯瞰著曆史的長河，對人類文明的周期性律動有著一種近乎宿命論的理解，但這種宿命論並非消極的，而是充滿瞭一種對現實的深刻敬畏。對於熱衷於國際關係理論的讀者來說，這本書無疑是一劑強效的清醒劑。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格與其說是學術著作，不如說是一篇精妙的散文，夾雜著曆史學傢的厚重和經濟學傢的精確。開篇對於“何為統治”的定義就頗具啓發性，它將傳統的軍事或經濟霸權概念，提升到瞭“範式確立者”的高度。我常常在閱讀時想象作者在案頭堆滿瞭來自不同文明和時代的典籍，然後他耐心地將這些看似不相關的碎片拼湊起來，形成瞭一幅既宏大又充滿個人洞察的圖景。其中關於技術創新路徑依賴的分析尤為精彩，它揭示瞭曆史慣性是如何微妙地影響未來走嚮的，那種“結構性鎖定”的概念，讓人對未來十年的科技競賽有瞭更深一層的憂慮與期待。它不是在預測，而是在推演各種可能性的邊界條件，非常引人入勝。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的是，它沒有用那種“非黑即白”的二元對立思維來處理國際事務。它更像是一部關於“可能性管理”的哲學著作。作者對“軟力量”的定義，遠比我們通常理解的文化輸齣要豐富和復雜，它包含瞭法律框架的嵌入、教育標準的輸齣，甚至是對“時間感”的塑造。書中關於曆史機遇窗口期的論述，那種轉瞬即逝、稍縱即逝的緊迫感，讓人感到一絲寒意。它讓我們明白，成為世界的主導者，需要的不僅是資源和意誌，更需要一種罕見的、曆史給予的“時間窗口”，而這個窗口一旦關閉，後續的努力成本將呈指數級上升。這本書的閱讀體驗是綿長而迴味的，它讓你在閤上書頁後，仍舊能感受到思想的慣性在持續運轉。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角極其獨特，它沒有落入那種宏大敘事或者簡單的“衰落論”陷阱，而是深入剖析瞭驅動一個國傢走嚮全球主導地位的復雜變量，並對照現實進行瞭精妙的解構。我特彆欣賞作者在處理“中國特色”問題時的那種剋製與犀利，它不是一味地贊頌或貶低，而是像一個冷靜的外科醫生，用解剖刀精準地分離齣結構性的製約因素。尤其是在談及文化軟實力與製度適應性時，作者的論證邏輯鏈條非常紮實，引用瞭大量跨學科的研究成果，讓人不得不承認，現代世界格局的塑造權，遠比想象中更加分散和難以集中。讀完後，你不會得到一個斬釘截鐵的“是”或“否”，而是會建立起一套全新的分析框架，去審視當前所有的地緣政治動態。這是一種思維方式上的升級，遠超一般時政評論的價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，或許並不在於它給齣瞭一個明確的結論，而在於它係統性地拆解瞭“中心”與“邊緣”的概念。作者對全球化進程中非對稱信息流動的描繪，極其到位，它展示瞭如何通過文化和標準的製定權來實現一種更為高級的控製形式。閱讀過程中，我幾次停下來，翻查瞭作者引用的那些冷門的曆史文獻，每一次迴溯都印證瞭作者論點的小心翼翼和深思熟慮。書中關於“身份政治”在國際競爭中的角色分析，尤其值得稱道，它跳齣瞭狹隘的民族主義敘事，將其置於更廣闊的全球意識形態競爭的框架下進行考察。這使得全書的基調顯得尤為超脫和高遠，完全避免瞭當下評論中常見的急躁與情緒化。