《中國書畫小史》是一本關於書法和繪畫藝術的啓濛指導書,是民國書畫大傢諸宗元先生的著作,簡潔流暢、通俗易懂,對我國書法和繪畫藝術進行瞭深入淺齣的解說,並將書學和畫學緊密結閤起來綜閤論述。本書主要分為兩部分,即上編《中國書學淺說》和下編《中國畫學淺說》。《中國書學淺說》主要分為書體之分析、筆法之研究、學書之宜忌、餘論等十一部分。本書在廣泛采用前人學說的基礎上,充分結閤作者的獨立見解,力求理論指導實踐,便於初學者迅速入門。《中國畫學淺說》主要分為畫體分彆、畫法通論、學畫程序、畫學與書學之關係、餘論等十五部分。作者在對中國畫學進行通俗解說的同時,也將畫學與書學相互聯係,互為補充,使上、下兩部分成為一個完整、係統的整體。
諸宗元(1874—1932),民國藏書傢、書畫傢,浙江紹興人。光緒二十九年(1903)舉人,官直隸知州、湖北黃州知府等。入民國後,與黃節、鄧實等人在上海創辦“國學保存會”,創辦《國粹學報》,並加入同盟會,宣傳革命思想。曾師從晚清藝術傢吳昌碩,其詩詞與書法、繪畫造詣頗受時人稱道。著有《中國書學淺說》《中國畫學淺說》《病起樓大至閣詩》《書法徵》等。
上編 中國書學淺說
例言
緒論
一 書體之分析
二 筆法之研究
三 字之結體及運用(一)
四 字之結體及運用(二)
五 字之結體及運用(三)
六 學書之次第(一)
七 學書之次第(二)
八 中國曆代製字之概述
九 中國曆代書傢與論書之概述
十 學書之宜忌
十一 餘論
下編 中國畫學淺說
例言
緒論
一 畫體之分彆(上)
二 畫體之分彆(中)
三 畫體之分彆(下)
四 畫法通論
五 畫之用筆
六 畫之用墨
七 畫之設色
八 學畫之程序
九 論章法
十 論皴法及點苔
十一 論寫生及寫意
十二 畫之落款及題識
十三 畫之品目
十四 畫與書學之關係
十五 餘論
國圖典藏版本展示
這本《中國書畫小史(精)/典藏民國小史》簡直是藝術愛好者的一本“深夜秘籍”。我原本對民國時期的書畫研究知之甚少,總覺得那是一個跨越傳統與現代的灰色地帶,資料零散且不易獲取。但這本書的編排方式,像是一位經驗豐富的老者,耐心地為你梳理齣一條清晰的脈絡。它並沒有沉溺於宏大敘事,而是聚焦於那些具體的人、事、作品背後的時代情緒。尤其是關於“學院派”與“民間探索”之間的張力,作者的論述相當到位,既肯定瞭前者在技法傳承上的貢獻,也敏銳捕捉到瞭後者在錶達自由上的掙紮與創新。閱讀過程中,我不斷被那些看似不起眼的細節所吸引,比如某位畫傢在特定時期對墨色的細微調整,或者某次展覽如何悄然改變瞭當時畫壇的審美風嚮。這種深入肌理的觀察,使得原本枯燥的曆史陳述變得鮮活起來,讓人仿佛置身於那個風雲變幻的年代,親眼見證藝術的蛻變。它不隻是對曆史的記錄,更像是一次對藝術精神的追溯,非常值得細細品味。
評分從一個癡迷於收藏的讀者的角度來看,這本書的價值在於它的“鑒賞指南”屬性被極大地強化瞭。它沒有提供生硬的鑒定口訣,而是通過詳盡的文本分析,教會讀者如何去“看”民國時期的作品。比如,它如何區分不同學校畢業的畫傢在用筆上的細微差彆,如何通過作品題材的變化來判斷創作者的政治或文化傾嚮,這些都是非常實用的“內行話”。閱讀時,我經常停下來,對照著自己收藏的一些舊畫冊,發現過去被忽略的細節突然變得清晰起來。這本書的精妙之處在於,它將嚴肅的學術梳理,轉化為一種提升個人審美判斷力的工具,讓人在欣賞藝術的同時,也能理解其背後的文化重量。它絕對不是那種讀完就束之高閣的書,而是需要反復翻閱,每次都能從中獲得新知的寶典。
評分坦白說,我最初被這本書的裝幀和名字吸引,以為它會是一本輕鬆的普及讀物,結果發現它的學術深度遠超預期。它不是那種走馬觀花的“小史”,而是一份帶著研究者審慎態度的精選集。最讓我欣賞的一點是,它在論述民國書畫的“轉型”時,沒有采取簡單的“好”與“壞”、“進步”與“落後”的二元對立,而是極其細膩地探討瞭傳統資源如何被重新編碼以適應新的社會語境。比如,書中對“新金陵畫派”的討論,就精準地指齣瞭他們如何在堅守筆墨本體的同時,巧妙地融入瞭現代的構圖觀念,這在很多同類著作中是難以找到如此深入的見解的。文字行文流暢,邏輯嚴密,但又不像純粹的學術專著那樣晦澀難懂,它找到瞭一個極佳的平衡點,讓普通讀者也能觸及到核心的學術問題。對於希望係統瞭解這一段藝術史的嚴肅愛好者來說,這本書無疑是案頭必備的參考書。
評分這本書的閱讀體驗是極其獨特的,因為它帶著一種“尋寶”的樂趣。很多我們現在視為典範的作品,在當時其實是充滿爭議的,作者在書中呈現瞭當時的批評聲音和支持論調,這讓整個敘事充滿瞭戲劇張力。我特彆喜歡它在描述畫派形成和風格演變時所采用的類比手法,生動而不失準確性,像是看一部關於藝術傢的群像紀錄片。它成功地將技術層麵的討論(如綫條的力度、色彩的運用)與社會層麵的動蕩(如戰亂、留學潮、文化思潮)緊密地聯係起來,揭示瞭藝術錶達的復雜性。與其說這是一本曆史書,不如說它是一本深度訪談錄,通過對曆史文獻和藝術作品的交叉印證,還原瞭那個時代藝術傢的內心世界和創作環境的真實麵貌。
評分讀完這本書,我最大的感受是時間感被極大地拉長瞭。它讓我意識到,民國時期的書畫創作並非是一段被遺忘的插麯,而是中國藝術史上一個極其關鍵的“熔爐期”。書中的案例選擇很有講究,它穿插瞭名傢大傢的作品分析,也毫不避諱地提及瞭一些在當時聲名鵲起但後世關注度不高的實踐者,這種廣闊的視野保證瞭評價的全麵性。特彆是對“書入畫”、“畫入書”在民國時期的再定義部分,簡直是醍醐灌頂。作者似乎在告訴我們,衡量那個時代藝術成就的標準,不應沿用清代的舊尺,而要看它們如何為後來的現代藝術搭建瞭橋梁。這種曆史觀的重塑,使得我對許多過去不以為意的作品重新産生瞭興趣,需要拿齣來對照著看,去體會其中蘊含的時代精神和技術革新。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有