《文人與食事 多年父子成兄弟/汪曾祺作品》是汪曾祺汪朗父子閤著一本談吃、談美食的隨筆集。汪氏父子閑說飲食的名頭由來已久,而汪曾祺老先生諸多以故鄉為背景的名篇簡單而樸素又不乏幽默。汪朗原來一直在《財經》雜誌上寫專欄,便把這樣的風格發揮到及極至。其中的筆調,隱約中又與他的父親汪曾祺老先生有幾分相似。汪氏父子閤集閑說美食,在文化隨筆中,輕鬆有趣,是不可多得的佳作。
##「19.028」汪曾祺談吃的文章完全湊得齣一本書,但這本書有一半內容齣自汪老哲嗣之手。對比著讀我纔想明白一個問題,汪曾祺散文那麼好讀,除瞭筆法,和他豐富的人生經曆不無關係。很簡單的一個豆腐,他便能說齣這兒那兒吃過的不同味道,沒吃過哪能說那麼些道道。行萬裏路,更要吃萬傢菜。汪朗則多考據,紙上得來街巷聽聞居多。這幾年汪曾祺選集越來越多,令人眼花繚亂,不乏渾水摸魚鬍亂湊書者。梁由之給好幾個齣版社編過汪曾祺選集,這套比較差,七本讀過三本,彼此內容交叉較多,且校對問題極大,頻現彆字和排版問題。
評分##汪老的“四方食事”部分有77%與這套叢書前兩本內容重閤,既浪費紙,又消費讀者的感情,太過分瞭!
評分##他讓我意識到,讀散文是認識世界萬物,世間滄桑種種的重要渠道,充分體現散文文體的優越性、獨特性與豐富的文化包容力。
評分##有機會再讀一遍吧 因為我現在又是,我到底看瞭什麼,完全沒有印象瞭 不過又覺得沒有再讀的必要瞭 書裏引用的的一些書還引起瞭興趣,聽名字就很浪漫的樣子(????)
評分##汪老的文已經讀過數遍,可還是值得一讀再讀,後半部分是汪老長子所寫,果然一傢子都是美食傢,隻是兒子所寫偏考據,不那麼容易勾起食欲,倒是很漲見識。
評分##汪老寫的東西真有人情味兒
評分 評分##父子兩個的文風是那種很明顯可以看齣不同,卻又有相似的影子的。汪老的是清新、餘韻悠長。兒子的比較緊湊,以“現代人”姿態去考究古人食文化之荒謬、新奇之處。真的很佩服文人們對曆史文化的瞭解與積纍。
評分##重瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有