具体描述
内容简介
回想跟书结识，要从小学一年级开始：病床上躺了一年半，不能下地，百无聊赖，只有看书消遣时光。住院期间看的是小人书，只记得一位长者随身带着一本社会小说，被我留下来看了几天，书名好像叫“双枪”什么的。后来长年累月看的是《西游记》，精装一册，最后把书皮都看没了，现在所知道的孙悟空的故事都还是那时候留下的记忆。精彩书评
编后记2003年将是进入新世纪后的国人难忘的一年，除举国盛事外，“非典”的肆虐，全国人民众志成城抗“非典”的可歌可泣的事迹，都将深深地铭记在中国人的记忆中。对中国的读书人来说，今春以来，各类书市的停办，京沪春季书刊拍卖会的延期，各地新书店的冷清，旧书摊的减少，都曾在他们心中投下阴影。但在这段困难的日子里，读书人除坚守工作岗位外，他们的读书生活仍依然丰富多彩，充满乐趣。编者在这一时期曾收到许多作者、读者来电来信，除对《藏书家》表示关爱外，也多谈了他们近期书肆所获，读书所得，网上所见，并抒发共赴国难、战胜“非典”的乐观向上的决心和勇气。这一辑的许多文章正是在这一非常时期写就并寄来的，因而有着特殊的纪念意义。
“非典”过后，一切恢复正常，书店中书摊前重新人头攒动；而被延期的北南春季古籍书刊拍卖会开棰后，据说人气和成交额未降反升，都说明了读书人仍对知识充满了渴求，对善本图书的收藏和投资仍充满信心。过去说到古旧书刊拍卖会，很多人甚至编者都有一种偏见和误解，认为那只是先富起来的人的一种投资方式，其影响所及已使淘书者在古旧图书市场很难再淘到廉价的善本书，颇有怨言；而却没有想到图书拍卖已使那些历经劫难、流传民间的古籍善本以及近世的“新善本”都得到了市场应有的承认，获得它们应有的价值，甚至促进了海外古籍善本(如翁氏藏书)的回归，而且对学术研究也有裨益呢!这里有两个实例，一是本辑特约的北京一位书刊拍卖师的文章，通过他亲自主棰拍卖二册民国间出版的清宫资料的小册子，引发的一段“争书”的故事，折射出拍卖的书刊无论是对藏书家，甚至对学者、作家也是有强烈吸引力的。再是编者今秋曾到北京的一位正方英年的藏书家家中观书，真是“百闻不如一见”，在两个多小时中，承慨示唐代版画、五代刻经、宋元名椠、辽藏金本以及明清以来名家稿本、批校本等，琳琅满目，美不胜收，虽走马观花，却诧为奇遇。这位年轻朋友近十多年来倾力古籍善本收藏，每年京沪春秋书刊拍卖会凡有罕本秘籍出现，必竭力竞得。以他目前古籍善本的收藏规模，在国内当屈指可数；但他没有把藏书“金屋藏娇”，而是一反“秘藏世守”的传统，把藏书做为版本研究的对象，以大量的实物来填补古籍版本学的某些空白，纠正某些因未见原书而造成的误记讹传，力求给研究者提供重新发掘出来的实证，这是很有意思，也很有意义的一件事情。
至于本辑所刊出的文章，依旧保持了以往的特色，既有学者、藏家的往事回忆，也有对旧藏新收珍善本书的介绍，更有几位书友展示了其当地的淘书所得，虽然远不能与前辈学者、藏家半个多世纪前的淘书环境及收获相比，但那种求书若渴、百折不挠的精神还是相同的。当然，这类来稿的作者仍以来自京沪江浙这些传统的文化发达地区者居多，但编者却希望读书种子远播四面八方，各地书友都可将当地书市、收藏等独具特色者或摄取全景，或撷采精华，以存当地读书、淘书和藏书的风采，因为各地都会有自己的亮丽风景。
最后再说说《藏书家》对待来稿的要求和处理办法。由于《藏书家》编辑力量有限，每年基本上只出两辑，每辑文字也只约十万字，所以自创刊以来，除曾在若干辑的“编后记”中申明本刊宗旨及对来稿要求外，还从未登过“征稿启事”，主要还是基于以上原因。近年来自投稿愈来愈多，而可刊用者毕竟是少数，有负作者们的厚爱，我们表示歉意。但我们借此重申对书稿的要求：“我们欢迎的是既有思想，有内容，又生动活泼的文章，而不是说教式的宏篇大论”。几年来，我们对一些特色鲜明、内容独特并有启迪意义的文章，虽然有些来稿在文字句法结构上不尽符合要求，编者还多是竭尽编辑天职，勉为剪裁，删改增补，争取刊出。当然希望今后来稿除注重内容外，也要注重些文采，让读者爱看。另外再说明几点：一、作者来稿请留底稿，除特殊说明者外，概不退稿；二、三个月内未接到刊用通知，作者可自行处理；三、一经本刊采用，作者请勿一稿二投。这些也算我们的“稿约”吧。
目录
藏书忆往
寒窗青灯五十年——书海随想 杨成凯
书林一叶
来燕榭书跋(续六) 黄 裳
萌明剩籍图志 闻一波
版本谈故
续补《藏书纪事诗》——记《清藏书纪事涛补遗》稿本 李国庆
清人杂剧单行本《平锞记》——苹楼藏书琐谈之三 涂宗涛
《重论文斋笔录》与《雨窗消意录》 来新夏
关于《中国作家》杂志 黄 恽
鲁迅作品版本管窥 知 悟
雪泥鸿爪
抗战时北大学生存在图书馆的书 白化文
独树一帜的学者藏书家——胡适藏书漫谈 淮 茗
戈宝权先生与书 纪维周
蓬莱慕湘藏书楼观书记 杜泽逊
《艺海一勺》与藏书家赵诒琛 邹绵绵
姚文栋与日本古佚书 柳和城
王荫嘉与《二十八宿研斋善本书录》 曹正元
迷离帆影楼 辛德勇
吴芝瑛之书 周继烈
藏书访古日记——山东之行 韦 力
逝去的出版 介子平
老注本 戴建华
书市漫步
古旧书业今昔谈 徐 雁
《慈禧写照记》、《清室外记》竞买、转让记 彭震尧
书海披沙
记得自忠厚书庄的善本书 黄永年
长安残书见精神 王 涛
艰难的集刊之旅 谢其章
编后记
精彩书摘
太璞山人集丙申残腊所收，黄裳。
项琳，字人玉，号太璞，又号完庵，歙人。遭时丧乱，绝意进取，放荡湖山。得吴梅村、王士慎称赏。此集有吴伟业序，手书上板，不见于《家藏稿》。康熙九年，殁于江都，年五十一。其白序云，“今日戎马蹴狐田，脂液润野草，燕巢林木，兔穴周行。……渐渐兴箕子之歌，离离引大夫之泣。赋山川，咏风物，吊占唁兹，是安可无言，……或勉言恐文字触讳。”足集所存，皆草野吞声，缅怀故国之作也。刊于康熙初元，传本稀有，亦清人别集秘册也。
《太璞山人集》三卷，娄东吴伟业梅村鉴，古歙项琳人玉著。康熙刻，八行，二十一字。白口，左右双边。慕贤堂藏板。首娄东吴伟业拜题并书序，洪之坊序』匝治庚子白序。玉峰徐秉义撰传，黄以立、程邃等题辞，目录。有“兴酣落笔摇五岳”白文长印。
山中白云词
乙未春晚，荔支初熟，流酸溅齿之时收此。
此雍正中海上曹氏城书室刻《白云词》，传本甚稀。余月前得一后印本于吴下，《乐府指迷》已失去。板心下“城书室”三字亦剜去，曹序亦无，殆板片落于伧父手重印之册也。此册见之来青阁，犹是原装，且存扉叶，有翰林院大方印，当是四库底本，不知何时流人南中也。余近肆力收旧本诗馀，一时所得甚富，虽戋戋小册亦出重值，书遂毕集。此殆收书惟一捷径，惜人不之知也。书此以当一笑。乙未后三月十八日，来燕榭记。
《山中白云词》八卷，西秦玉田生张炎叔夏著。雍正刻，九行，十九字。白口，左右双边。板心下有“城书室”三字。前有玉田先生《乐府指迷》，次目录，壬寅暮春曹——士跋，雍正四年杜诏序，郑思肖、仇远、舒岳祥、陆文奎、殷重、井时、李符、龚翔麟序，附戴表元、袁桷赠序。收藏有“云间第八峰周氏藏书”(朱方)、又翰林院大方印。
国朝画徵录
浦山此书，余旧有之，后沦劫火未归。而《续录》二卷《图画精意识》一卷则已还来，《文集》五卷亦得珠还。偶见此本，大册初印，有西湖散人一印，旧跋云是醇士图记，又有顾氏印，则过云楼主人也。鹤逸颇有旧本，其家守而未失，十年前始狼藉散落。此册不知以何因缘，流落海上，偶见之而偶得之，亦厚幸矣。欢喜跋之。庚申六月十四日，黄裳记。
《国朝画徵录》三卷，明人附录，秀水张庚浦山著，睢州蒋泰无妄、汤之昱南溪同校梓。乾隆四年刻，十行，二十一字。上下黑口，单边。乾隆四年蒋泰序，雍正十三年自序，乾隆四年自跋。侯肩复题词，目次，后有“男时敏覆校”一行。收藏有“西湖散人”(白方)，“书隐”“卧香”(朱文联珠印)，“见天心”(朱文腰圆印)，“顾鹤逸藏书印”(朱方)，“小梦墨亭主人鉴藏本”(朱方)。有墨笔跋，“内有西湖散人一印，是戴文节之印记，知此为习苦斋中翻阅之本，尤足珍也。西津记。”
敬 事 草
《千顷堂书目》卷二十六，“万历四十七年乙未科，孔贞运《敬事草》五卷，又《行馀草》十卷，字开仲，句容籍，池州府建德人，太子太保礼部尚书兼文渊阁大学士。”此残卷存：二之四，凡三卷，余检得之于北京来薰阁肆后残书堆中，蠹损已甚，今日理书又见之，乃逐。十去其碎屑，逐蠹鱼数条，藏之樟木匣中。此秘册也，诸家藏目俱未有此，《禁书目》亦不收，疏草中“奴”“虏”字屡见，实为晚明史一秘册也。辛卯二月初四日记。
《明代版刻综录》云，此为胡曰从刊版，版心下有“十竹斋”三字，此本无之，不知是是二，姑漫记之。癸亥十一月十三日，晴窗。
《敬事草》五卷，孔贞运撰。崇祯刻，九行，二十字。白口，单边。存三卷，卷二为视学恭纪，制策，馆课；卷三为奏疏；卷四为经筵讲章，收藏有“骆弘室印”(朱方)、“字仲□”(白文套边方印)，明人印也。
铁庵诗稿
三十八年春三月廿二日，雨作，微寒，饭后于传薪观书，检得此残本一册。黄裳。
铁庵不知谁何，书绝罕传，世无著录。卷中所记游踪，多在蜀中。刊刻当在万历初元，或是蜀刻。辛酉八月初二，热甚，展书重记。得此已三十二年矣。黄裳记。
《铁庵诗稿》，存卷二。八行，十八字。白口，四周双边。
《清藏书纪事诗补遗》十七卷，刘声木编，稿本。
刘声木，字十枝。安徽庐江人。生于清光绪四年(1878)，卒于1959年，享年八十一岁。少年始志于学，稍长成为学者。精金石，善鉴赏，尤嗜古籍文献。覃思著述，喜好收藏。藏书甚富，辟直介堂，苌楚斋以藏之，将藏书编入《直介堂书目》和《苌楚斋书目》。著有《苌楚斋随笔》二十笔(中华书局已出版前五笔)、《桐城文学渊源考》、《碑传集作者纪略》、《御批通鉴辑览五季纪事本末》、《俗字汇》、《寰宇访碑录校勘记》和《国朝鉴藏书画记》等。著作等身，然著述多未刊行。其手稿的大部分今藏天津图书馆，其中包括这部《清藏书纪事诗补遗》。
《清藏书纪事诗补遗》凡十七卷，十四册。用印有“十友轩所著书”字样的自制稿纸缮录。(《十友轩所著书》是刘声木编写的个人著作丛书，收录七十八种。)每半叶八行，行二十五字。收录范围主要包括有清一代的藏书家。取材范围主要包括清人诗文别集。是书将藏书家列为条目，一人一条。每条顶格行文，回行低一格。著录内容包括姓名、字号、籍贯、科第、官职、藏书和所采资料出处。各册收录情况如下：第一册二百十六条，第二册二百三十九条，第三册八十五条，第四册三百三十四条，第五册一百—十六条，第六册二十九条，第七册二十三条，第八册二十八条，第九册三十一条，第十册四十一条，第十一册四十八条，第十二册四十八条，第十三册五十条，第十四册三十五条，共计一千四百二十三条。
这是一部未定稿。从编写动机来看，最初编者只是在为编《续补碑传集》搜集资料时，附带将所载有关藏书资料也一并录出，拟想待资料初具规模后，编写一部有关藏书家方面的书。后来见到了叶昌炽《藏书纪事诗》，才考虑编写这样一部书。从卷端题名来看，前后更名三次：最初抄录时先题《藏书纪事诗拾遗》；编者觉得自己所录资料多是依据清人诗文别集，所录藏书家多是清人，所以用墨笔划掉了这个书名，复在该书名右边，用小字改题为《国朝藏书纪事诗补遗》；第三次大概时已进入民国，就用墨笔划掉了“国朝”两字，定名《清藏书纪事诗补遗》。从条目来看，收录一千四百二十三条，其中有相同一位藏书家先后收录二条、三条、四条不等者，也即问一藏书家前后重复出现。去其重者，实际收录一千一百五十馀人。从采录资料来看，前后简繁不一。从第一册刊第五册，采录有关藏书家的资料较为简单，只包括姓名、字号、籍贯、科第、官职、藏书和所采资料出处。从第六册到第十四册，采录藏书家资料的范围扩大，内容比较丰富，除上述各项外，还收录厂藏书家逸闻旧事等内容。
这是叶昌炽《藏书纪事涛》第一部续补著作，我们知道，叶书刊行后，先后出现了几部续补作品，主要有1935年伦明在《正风》半月刊连载发表的《辛亥以来藏书纪事诗》，其后又有吴则虞编的《续藏书纪事诗》和王謇编的《续补藏书纪事诗》。刘声木的这部续作写成于清末民初，在成书时间上早于伦、吴、王三家。倘若我们从不同角度进行考察，两书实有同工异曲之妙。从编写时间来看，此书与叶书几乎同时着手编写，编写时间均在清末。只是叶书创例付梓在前，刘书续编未刊在后。叶昌炽刻意编纂《藏书纪事诗》，而刘声木则是在编纂《续补碑传集》时，将自己感兴趣的藏书家人名、篇名等资料随手摘录。当刘声木后来见到叶昌炽书时，对照两书内容和体例，颇感己不如人，欲补不能，无奈地发出了“悔之无及”的感叹。从编写体例来看，叶昌炽《藏书纪事诗》是先录一首七言诗，次据史籍及笔记详录有关藏书家资料；刘声木则依自己编写的《国朝金石学录》体例(甚至包括行文格式均同)，只摘录有关藏书家的几项资料。当刘声木后来见到叶昌炽书时，觉得自己作诗缺少资料，颇卅执笔，“幸叶氏原有一例，可合数人事迹为一诗。每首仅二十八字，自不难追随其后”，而自己便不再“搜索枯肠”，因此刘书无诗。从编写主旨来看，叶昌炽编《藏书纪事诗》意在集录五代至清朝重要的藏书家资料。刘声木旨在网罗有清一代藏书家资料。后来刘见叶书时，才产生赓续念头，于是将自己的这部书定名为《补遗》，以示续补叶书之意。
这是一部颇有价值的书。叶昌炽《藏书纪事诗》，开创了有诗有叙，综述藏书家渊源历史的独特体例，可视为我国第一部藏书家通代史书。刘声木《清藏书纪事诗补遗》，集有清一代藏书家史料，可视为我国第一部藏书家断代史书。刘声木《补遗》，收录清代藏书家一千一百五十馀人，其规模与。十书相类，空前绝后，足补相关著述之不足。刘声木《补遗》收录的清代藏书家绝大部分不见于叶昌炽《藏书纪事诗》，而见于叶书者只有一百零四人，仅及刘声木《补遗》所录清代藏书家人数的十分之一弱。至于伦明《辛亥以来藏书纪事诗》、吴则虞《续藏书纪事诗》及王謇《续补藏书纪事诗》等书，其情形也大体如此。刘声木《补遗》揭示有关清代藏书家藏书史料十分丰富，包括藏书目录方面的，如龙氏《经德堂藏书目录序》、王氏《赐书楼藏书目录小引》、亢氏《随安庐书目》、黄氏《怡善堂书目引》、庄氏《映雪楼书目》、蒋氏《传书堂善本书目》及卢氏《抱经堂书目》等；有记述藏书内容方面的，如郑氏《思复堂藏书记后》、陈氏《经正书院藏书记》及严氏《岷民山别墅藏书记》等；有藏书图形方面的，如陆氏《陆蒙香曝书图跋》、丁氏《八千卷书庐图》及缪氏《东仓书库图记》等。刘声木《补遗》征引文献甚多，尤以清人诗文别集和总集为主，间及丛书、笔记、年谱等，所引内容多为藏书家个人传略，颇有可采者。凡此种种，足资参征。
……
用户评价
说实话，这本书的排版和装帧简直是一场视觉盛宴，但内容嘛，就有点像那种精心制作但味道寡淡的法式糕点，华而不实。我拿到手的时候，光是摸着那种特有的纸张纹理，闻着那股油墨香，心里就已经给它打了高分。那些插图，每一张都像是艺术品，对特定手稿的复刻精准到可以辨认出纸张纤维的走向。然而，当我真正开始阅读正文时，那种期待感就像被橡皮筋轻轻弹了一下。作者似乎花了太多的篇幅去介绍“如何收藏”和“如何保存”，这些固然重要，但对于一个真正的阅读者来说，我们更想知道的是这些书里“藏着什么”。例如，书中提到了一批失踪的古代文献，描述了发现它们时的环境多么惊险，但对于文献内容本身的关键性发现，却只是轻描淡写地提了一句“涉及古代历法修订”。这种“顾此失彼”的感觉，让我觉得作者更像是一个精明的商人，而不是一个痴迷于知识本身的学者。我希望看到的是那种对知识的赤裸裸的激情，而不是对物品价值的过度渲染。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个巨大的图书馆，里面堆满了无数的珍本，但导览员只顾着给你介绍这些书有多贵，封皮是用什么动物的皮做的，却不告诉你里面写了什么精彩的故事。阅读过程中，我一直在寻找那种能击中我内心深处的、关于知识传承的沉重感和使命感。书中关于某个欧洲小国图书馆被战火摧毁的记述，本应是一段催人泪下的史诗，但作者的笔触却异常冷静，像是在记录一个天气预报。它缺乏那种人性的温度和对知识被湮灭的痛惜。我理解，也许作者试图保持客观中立，但对于那些关乎文化记忆的事件，过度的抽离反而会削弱其力量。我更倾向于那种带有强烈个人情感色彩的叙述，那种能让我体会到“为了一本书的存续，人们可以付出多么巨大的代价”的震撼。这本书的叙事技巧是高超的，结构也是严谨的，但它终究停留在“物”的层面，而未能真正触及“精神”的核心。
评分哎哟，这本书简直就是一本时间机器，带着我沉浸到了一种完全不同的语境里。我特别欣赏作者那种旁征博引却又毫不费力的叙事风格，仿佛他就是那个时代的亲历者，坐在壁炉旁，慢悠悠地跟你讲述那些尘封的往事。我最喜欢它对某个特定历史时期知识分子圈子氛围的描摹，那种互相之间的致敬、竞争与暗流涌动，写得活灵活现。比如，书中关于某个特定时期秘密社团如何收藏和流传禁书的片段，简直让我屏住了呼吸。细节的考究程度令人发指，连当时使用的墨水配方、羊皮纸的处理方法，都像是一种仪式般被郑重对待。当然，这种精细的描写有时候也会带来一点小小的困扰，就是当涉及到一些更宏大的哲学思辨时，笔锋似乎就有些收敛了。我期待看到对这些“知识守护者”动机的更深层次剖析，他们到底是出于对真理的虔诚，还是仅仅出于占有的欲望？这本书提供了丰富的材料，但最终的判断似乎留给了读者自己去完成。但这也许就是它的魅力所在吧，它不是强加观点，而是提供了一个观察的绝佳窗口，让我们可以自己去窥探那些隐藏在书页背后的秘密。
评分这本书，说实话，我读完之后心里五味杂陈，那种感觉就像是刚吃完一顿期待已久的盛宴，结果发现有些菜式虽然精致，但总少了点灵魂。我本来是冲着那个号称“包罗万象、洞察古今”的简介去的，想象着能在这个集子里找到一些关于那些失落文明的蛛丝马迹，或者至少是关于稀有版本书籍的内幕消息。结果呢？内容倒是挺丰富的，但深度上总觉得差那么一层窗户纸没捅破。有些篇章写得非常学术，各种引经据典，生怕读者不清楚作者的博学，但真正触及核心问题时，又显得有些保守和谨慎。举个例子，有一段讲到早期手抄本的装帧工艺，描述得细致入微，从皮革的选择到线绳的编织，无一不提，但对于这种工艺背后的社会阶层意义，或者说不同地域风格的演变，却只是点到为止。我更希望看到的是那种能让人拍案叫绝的见解，而不是教科书式的梳理。整体而言，它像是一个非常详尽的目录，罗列了所有值得研究的方向，但真正深入挖掘的，却寥寥无几。读完之后，我需要再找好几本其他书来填补我心中的知识空白，感觉像是走了一趟信息高速公路，但错过了每一个迷人的出口。
评分读完这本，我最大的感受是，作者似乎对某一特定领域（比如中世纪的炼金术手稿）有着近乎偏执的喜爱，而对其他领域的涉猎则显得非常蜻蜓点水。如果这是一本专注于某个主题的深度研究，我绝对会给出五星好评，因为他在那个细分领域展现出的专业度和细节捕捉能力，确实是罕见的。但是，既然书名暗示了一个更广阔的“收藏家”视野，那么内容的分量分配就显得有些失衡了。比如，关于东方早期印刷术的讨论，篇幅短得可怜，很多关键性的技术突破点都没有得到足够的阐述，仿佛只是匆匆路过，打了个招呼。这让我产生了强烈的阅读断层感，就像是听一场交响乐，高潮部分突然被一个不相干的单簧管独奏打断了。这本书更像是一系列优秀小论文的松散集合，缺乏一个统一的、贯穿始终的宏大叙事线索来将这些珍宝串联起来，形成一股不可阻挡的阅读洪流。它更适合作为参考资料被偶尔查阅，而不是一次从头到尾的深度沉浸式阅读体验。
评分内容丰富！非常精彩！
评分读至第八辑，有杜泽逊＜蓬莱慕湘藏书楼观书记＞文，言及观慕湘藏书事，杜文则将“所见珍本秘籍约举如下，……亦不负将军聚书之苦心也。”
评分略加检索，乃知慕湘，山东蓬莱人，一九一六年生，原名慕显松，又名勃霖、白琳、白松。（中有诸多战功，因与本文关系无多，故略之）一九六四年晋为少将。获二级独立自由勋章、二级解放勋章。一九八八年去世。后其弟妹据其遗愿，将藏书捐献蓬莱人民政府，九六年政府专构一楼贮之，遂有“慕湘藏书楼”。
评分细读之，见其题签者乃藏书名家顾先生廷龙，又有王绍曾、程千帆、黄永年、来新夏诸先生题辞，其规格之高，可见一斑。阅其目录，黄裳先生《来燕榭书跋》、徐雁先生《藏书楼影话》、姜德明先生《野草忆往》等诸名家文章赫然在列，不禁已心弛神往。又见黄永年先生于南京、杜泽逊先生于台北、陈子善先生于东京之淘书纪闻，正道出爱书者得书之难，心有戚戚，已是心痒而不能耐。又翻看其售价，仅八元耳，甚有益于好书而凡囊羞涩之辈，于是连同第2、3辑一道，欣然购之。
评分以上诸书，应该都是知堂，来燕榭的珍藏，这些书在他们的窗前笔下一定倍受珍视，从书中累累印记，题跋可见一斑。解放后苦雨斋旧藏多归于北图，因其子丰一正在日文部工作（从谷林翁书简中读来）；而大凡读黄裳公书跋者，都会对“群盗掠去”一类的话印象深刻。而那些年里如康生等人四处“寻觅”珍赏秘玩实在不是新鲜事，而蓬莱阁里的周，黄旧藏究竟是从何而来，（黄公的书或者是五十年代他大举张罗买旧书时卖掉的？）不知道还有没有人能说出个中往来琐屑。可惜的是不知道慕湘将军有没有留下“得书记”一类的著述，若有，此中原委当能砉然而解。
评分读至第八辑，有杜泽逊＜蓬莱慕湘藏书楼观书记＞文，言及观慕湘藏书事，杜文则将“所见珍本秘籍约举如下，……亦不负将军聚书之苦心也。”
评分非常喜欢藏书家这套书
评分非常喜欢藏书家这套书
评分略加检索，乃知慕湘，山东蓬莱人，一九一六年生，原名慕显松，又名勃霖、白琳、白松。（中有诸多战功，因与本文关系无多，故略之）一九六四年晋为少将。获二级独立自由勋章、二级解放勋章。一九八八年去世。后其弟妹据其遗愿，将藏书捐献蓬莱人民政府，九六年政府专构一楼贮之，遂有“慕湘藏书楼”。
相关图书
![民族志：步步深入（第3版） [Ethnography: Step-by-Step 3ed] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11381491/rBEhVFLUnecIAAAAAANAwo7I18wAAH5NwPf0wAAA0Da698.jpg)
![西方传统经典与解释：西方古典文献学发凡（古典学丛编） [Beijing Western Classical Philology] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11444623/rBEQYVNZvmQIAAAAAAHYD8-w9NQAAFGNAMt2zkAAdgn002.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有