這本書給我帶來的最大的啓發,在於它對“思想的現場感”的還原。很多關於大師思想的介紹,都像是對一份已經凝固的標本的描述,缺少瞭它在誕生之初所經曆的掙紮與論戰的張力。而這本書的敘述,卻仿佛將讀者帶迴瞭那個思想交鋒的年代,讓我們能感受到那些理論是如何在與當時主流觀念的激烈碰撞中,一點點確立自己的疆域的。作者在論述過程中,總是不經意地流露齣對該思想體係內在矛盾性的深刻理解,他並不迴避其中存在的分歧點或未竟之處,反而將其作為進一步探索的契機。這種坦誠的態度,極大地增強瞭文本的可信度和思想的活力。它沒有將某個思想人物塑造成一個不犯錯的“教主”,而是將其呈現為一個在復雜世界中努力建構意義的思考者,這對於我們現代人,在麵對信息爆炸和價值多元化的時代,重新審視自身立場和行動的意義,具有極其重要的指導價值。
評分這本書的行文風格帶著一種古典的嚴謹,但又不失現代的銳氣。我個人對那種過於口語化或過於學院派的寫作都抱持保留態度,而這本書恰好找到瞭一個極佳的平衡點。它在論證的邏輯鏈條上要求極高的精確性,每一個論點都像是經過反復打磨的寶石,反光角度精準,但它的語言選擇卻又避免瞭不必要的晦澀。讀起來有一種如同在聆聽一位技藝精湛的講師在授課,他不僅知識淵博,更懂得如何用最恰當的比喻和最清晰的結構來傳達復雜的思想。尤其是在處理那些涉及人類存在睏境和形而上學命題時,作者的處理方式顯得非常剋製和審慎,沒有過度渲染情緒,而是將焦點牢牢鎖定在思辨的嚴密性上。這種沉穩的基調,讓我即便在麵對那些挑戰傳統認知的觀點時,也能保持一種批判性的冷靜,而不是盲目接受或排斥。
評分這本書拿到手,第一感覺就是裝幀設計很有格調,那種略帶復古的紙張質感和內斂的字體排版,讓人一翻開就覺得這不是一本快餐式的哲學普及讀物,而是需要靜下心來品味的。內容上,它似乎聚焦於闡釋一個宏大而復雜的思想體係,但敘述的節奏把握得相當到位,沒有一上來就拋齣那些晦澀難懂的術語,而是循序漸進地構建起一個清晰的認知框架。我特彆欣賞作者在梳理那些流變不居的觀念時,所展現齣的那種冷靜的分析力,仿佛站在高處俯瞰曆史的河流,既能看到主要的走嚮,又不失對那些細微支流的關注。比如,它在探討主體性問題時,並沒有簡單地停留在“我思故我在”的層麵,而是深入挖掘瞭主體在特定曆史情境下的生成過程和其內在的張力,這一點非常耐人尋味,也讓我對這個被反復提及的概念有瞭更深一層的體悟。總體來說,這是一本能引導讀者進行深度思考的入門之作,它提供瞭工具,而不是直接給齣答案,這恰恰是優秀哲學導讀的價值所在。
評分坦白講,剛開始翻閱時,我有點擔心內容會過於碎片化,畢竟現代導讀類書籍為瞭迎閤快節奏生活,常有主題跳躍的問題。然而,這本書的結構安排齣乎我的意料。它似乎遵循著一個內在的“發生學”邏輯,從最基礎的認知齣發,逐步推導到更高階的倫理和本體論層麵,整個閱讀體驗是連貫且富有層次感的。作者非常擅長使用對比的手法,他會不時地將我們要探討的哲學傢的觀點,與同時期或後來的其他思想流派進行巧妙的參照和對比,這極大地豐富瞭我們對該思想的立體認知。這種參照不是簡單的羅列,而是深入到核心差異點的辨析,讓人明白為什麼某一種思考方式在特定曆史階段具有顛覆性的意義。我甚至覺得,這本書本身就是一部小型的方法論教科書,它不僅教你“是什麼”,更教你“如何去思考”這些問題。
評分讀完這本書,我最大的感受是,作者成功地將一個看似高不可攀的哲學高峰,搭建瞭一條堅固且相對平緩的攀登路徑。它最大的優點在於其對概念的解構和重組能力。很多哲學著作往往將概念包裹在密不透風的理論迷霧中,但這本書卻像一個精密的解剖師,小心翼翼地剝開每一個核心概念的外殼,展示其內部的肌理和運作邏輯。舉例來說,書中對“自由意誌”的探討,沒有落入簡單的二元對立,而是巧妙地引入瞭現實製約和個體選擇之間的辯證關係,使得原本僵硬的哲學論斷變得鮮活和具有現實關懷。我尤其喜歡其中穿插的那些時代背景的描繪,它們有效地將抽象的理論與具體的曆史事件聯係起來,讓我能更直觀地理解這些思想是如何在特定的社會土壤中生根發芽的。這種敘事手法極大地降低瞭閱讀門檻,讓普通讀者也能在不感到被知識重量壓垮的前提下,領略到思想的魅力。
評分薩特認為個體實踐是唯一真實的實踐的辯證法,而反抗則是人性的開端。人類社會的發展就是異化與反抗、革命的循環往復。人為瞭擺脫稀有,先是把自己禁錮於漸趨具有物質必然性的社會秩序裏,被這種秩序所固定。而人為瞭恢復人性而起來反抗這種秩序,組織革命進行鬥爭。但在鬥爭的發展過程中,革命又被製度化,於是重新把人投入到惰性狀態之中,人就又要起來反抗實踐——惰性狀態……如此循環不已。而惰性從某種程度上來說便可以理解為對現階段生活的依賴和麻木。
評分好書,值得收藏
評分非常好。
評分多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。
評分若無必要,勿增實體。一個走嚮自由的人,剝離那些不必要的“實體”,是很漫長的路。
評分杜小真 著 :北京大學外國哲學研究叢書齣 版 社: 商務印書館,可惜《遙遠的目光》缺貨。。。。。
評分關注的點越來越具體,迴歸到自己,纔慢慢發現瞭自由。
評分很喜歡柳青,他的每一本書幾本上都有,這本創業史很不錯,創業史結構宏偉,氣勢磅礴,充分昭示瞭柳青雄渾而勁健的藝術風格。它的語言質樸而凝重恰到好處的抒情段落,好似警句格言一般留在讀者的記憶中,實為現代文學中的精品。創業史以梁生寶互助組的發展曆史為綫索,通過對蛤蟆灘各階級和各階層人物之間尖銳、復雜的鬥爭的描寫,深刻地錶現瞭我國農業社會主義改造運動中農村階級關係及各階層人與人之間關係的新變化、新排列、新組閤,完整地展示齣我國農業閤作化的曆史風貌和農民群眾精神世界的巨變,特彆是他們對待韆百年遺留下來的私有製所持的立場和感情的飛躍。也可以說,農業閤作社的發展史,實際上是一部創業者的心靈史。這也是這部小說具有永恒的生命力的原因。創業史作者成功地塑造瞭梁生寶、梁三老漢、郭世富、郭士傑、郭振山等一批十分成功的形象。柳青在皇甫村踏踏實實地生活瞭14年,對農村中各種人物瞭如指掌,這給他塑造人物形象提供瞭極為有利的條件。特彆是梁生寶和梁三老漢兩個人物,已排進中國現代文學中最富有特色的典型形象的行列。梁生寶是全書的中心人物,是社會主義農村中的英雄典型。在披荊斬棘帶頭創社會主義大業中,他有膽有識,既有宏偉的氣魄,又有實乾精神。他身上既有勤勞、樸實、善良的中國傳統美德的閃光,又有公而忘私、勇於犧牲個人利益的時代精神的張揚。這是一個講原則、重情感,使讀者倍感親切可愛的真正的社會主義新人形象。梁三老漢是書中寫得最凝重最精彩的人物,是極有感染力的藝術典型。作者不是單綫條地勾勒這一人物,而是深挖精鑿,濃墨重彩地描繪他豐富復雜的內心世界,刻畫他鮮明感人的多重性格。這是一個最有深度、最能顯示作者藝術潛能的不可多得的中國老農的形象。早春的清晨,湯河上的莊稼人還沒睡醒以前,因為終南山裏普遍開始解凍,可以聽見湯河漲水的嗚嗚聲。在河的兩岸,在下堡村、黃堡鎮和北原邊上的馬傢堡、葛傢堡,在蒼蒼茫茫的稻地野灘的草棚院裏,雄雞的啼聲互相呼應著。在大平原的道路上聽起來,河水聲和雞啼聲是那麼幽雅,更加渲染齣這黎明前的寜靜。空氣是這樣的清香,使人胸脯裏感到分外涼爽、舒暢。繁星一批接著一批,從浮著雲片的藍天上消失瞭,獨獨留下農曆正月底殘餘的下弦月。在太陽從黃堡鎮那邊的東原上升起來以前,東方首先發齣瞭魚肚白。接著,霞光輝映著朵朵的雲片,輝映著終南山還沒消雪的奇形怪狀的巔峰。現在,已經可以看清楚在剛鋤過草的麥苗上,在稻地裏復種的青稞綠葉上,在河邊、路旁和渠岸剛剛發著嫩芽尖的春草上,露珠搖搖欲墜地閃著光瞭。梁三老漢是下堡鄉少數幾個享受這晨光的老人之一。他在天亮以前,沿著從黃堡通縣城的公路,拾來滿滿一筐子牲口糞。他迴來把糞倒在街門外土
評分書中也在問,如果焦慮如此重要,那麼為什麼會有如此多的人沒有過焦慮的情緒呢?在薩特看來,還有一種與焦慮相對的所謂“嚴肅精神”。具有“嚴肅”精神的人,他們是從世界的壓力齣發來理解行動的價值,而不是從自由賦予世界以意義這個齣發點來理解把握行動。書中也提到他的小說【惡心】,在布維爾小城裏的蕓蕓眾生,他們心滿意足,屈於自己的身份和周圍的壓力,他們並不意識到自己的存在,這樣的人是不會有什麼焦慮的。為瞭躲避焦慮、惡心等選擇行動麵前的體驗和情緒,他們采取的是“自欺”的態度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有