这本书真的是为我打开了一扇通往史学研究深处的大门,让我意识到,历史的意义远不止于事件本身,更在于我们如何去理解和书写它。《当代西方史学流派》(第2版)的魅力在于其细致入微的分析和对知识演进的深刻洞察。作者并没有将各个流派孤立地呈现,而是展现了它们之间错综复杂的关系:如何相互启发,又如何相互批判。从马克·布洛赫和吕西安·费弗尔的年鉴学派,到米歇尔·福柯的知识考古学,再到罗兰·巴特的符号学分析,每一个流派的出现都不是偶然,而是对前一阶段史学困境的回应,也是对当时社会文化语境的折射。我尤其欣赏书中对于“微观史”的介绍,它让我们看到了历史的另一种可能——从最不起眼的人物和事件中,挖掘出深刻的历史洞见。例如,关于一个普通农民的离婚案件,如何折射出整个时代的社会结构和观念变迁。这种“以小见大”的史学研究方法,不仅充满了故事性,也让我们重新审视那些被宏大历史叙事所忽略的个体命运。这本书让我认识到,历史学家不仅仅是历史的记录者,更是历史的创造者,他们通过自己的理论框架和研究方法,构建了我们所理解的历史世界。
评分这本《当代西方史学流派》(第2版)真是打开了我对历史研究方式的新视野!一直以来,我对历史的认知更多停留在事件的罗列和人物的评述,但这本书让我明白,历史的“如何被书写”与“发生了什么”同样重要,甚至可以说,前者塑造了我们对后者的理解。作者对各个流派的梳理非常清晰,从最初的新史学,到后来的年鉴学派、结构主义、后现代主义,再到更细分的性别史、微观史等等,每一种思潮的兴起,其时代背景、核心观点、代表人物以及对传统史学的挑战,都介绍得鞭辟入里。尤其让我印象深刻的是,书中并非简单地罗列理论,而是通过大量的案例研究来印证这些流派的分析方法和解释力。比如,在讲解“年鉴学派”时,作者不仅仅介绍了其关注“长时段”和“物质生活”的特点,还引用了关于中世纪法国农民日常生活的具体研究,让我切实感受到历史不再是帝王将相的舞台,而是普通人的生活史。这种将理论与实践相结合的叙述方式,极大地增强了我的理解和兴趣。同时,作者也敏锐地捕捉到了不同流派之间的对话、争论乃至相互影响,构建了一个动态而富有活力的西方史学发展图景。读完之后,我感觉自己看待历史文献和历史叙述的角度都发生了根本性的转变,不再轻易相信某种单一的“真相”,而是开始思考“谁在说?为什么这样说?”
评分读完《当代西方史学流派》(第2版),我最大的感受就是,历史不再是过去某个固定不变的“事实”,而是经过层层建构、不断被重新阐释的“意义”。这本书以一种非常宏大的视角,勾勒出了20世纪以来西方史学思想演变的脉络,其深度和广度都令人赞叹。作者在梳理各个流派时,非常注重挖掘其背后的哲学和社会思潮影响,例如,他们如何受到结构主义语言学的影响,如何反思启蒙运动以来的理性主义,以及后现代主义对宏大叙事的解构等等。这使得我们不仅仅是学习史学理论本身,更是理解了西方思想史的变迁。书中对“叙事学”在史学中的作用的探讨尤其深刻,它揭示了历史学家是如何通过讲故事的方式来构建历史的,而故事的结构、语言和视角,都会极大地影响我们对历史事件的认知。我尤其喜欢书中对“后现代史学”的介绍,它带来的关于“真实性”的质疑,以及对精英叙事的挑战,都极具启发性。在阅读过程中,我反复思考,我们今天所读到的历史,有多少是被有意无意地过滤、选择和重构的?这种反思让我对历史的“客观性”有了更深的警惕,也更加珍视那些多元化的声音和视角。这本书的语言虽然严谨,但作者的引导性非常强,能够带着读者一步步深入,理解那些看似晦涩的理论。
评分我一直认为,历史研究是一种充满魅力的智力活动,而《当代西方史学流派》(第2版)恰恰是这场智力活动中的一份宝贵指南。这本书并非枯燥的理论堆砌,而是通过清晰的逻辑和生动的例证,带领读者走进西方史学思想的殿堂。我尤其被书中对“解释学”在史学中的应用所吸引。它探讨了历史学家如何理解和解释那些早已消逝的文本和事件,以及这种解释本身所受到的限制和可能。作者也对“怀疑主义”和“相对主义”在史学中的地位进行了深入的探讨,这让我意识到,追求绝对的“真理”在历史研究中可能是一种奢望,而更重要的是保持一种批判性的探究精神。书中对“宏大叙事”的解构以及对“碎片化”和“个体经验”的关注,也让我深思。在信息爆炸的时代,我们如何避免被海量的信息淹没,如何从中梳理出有意义的历史线索,这本书提供了一些有益的启示。它的语言风格介于学术的严谨和大众的可读性之间,使得即便是初涉史学领域的读者,也能从中获得丰富的知识和深刻的思考。我强烈推荐这本书给所有对历史的“如何被理解”感兴趣的读者。
评分《当代西方史学流派》(第2版)就像一本史学思想的“万花筒”,每一次转动都能呈现出不同于以往的精彩图景。我一直对那些关于“身份认同”和“文化再现”的史学理论很感兴趣,而这本书在这方面的内容非常丰富。它系统地梳理了女性史、后殖民史、酷儿史等关注边缘群体和弱势群体声音的史学流派,揭示了它们是如何挑战传统史学中以男性、白人、西方为中心的视角,并努力去“看见”那些曾经被遮蔽的经验。这种对“权力”和“话语”的深刻反思,让我对历史叙事中的潜规则有了更清晰的认识。作者在介绍这些流派时,并没有回避其内部的争议和复杂性,而是呈现了一个开放和动态的学术讨论空间。例如,关于“建构论”在历史研究中的应用,它既带来了认识论上的突破,也引发了一些关于“虚无主义”的担忧。我特别喜欢书中对“文化史”的阐释,它将历史研究的范围从政治、经济扩展到日常生活、思想观念、艺术审美等方方面面,让历史变得更加生动和立体。总而言之,这本书极大地拓展了我对史学研究边界的认识,让我看到了历史研究的无限可能性。
评分还好。。。。。。。。。。。
评分还好。。。。。。。。。。。
评分苦,不是好滋味。人尝胆汁、黄连,其味即苦也。然而,偏就有卧薪尝胆者,明知味苦,定要[SM]尝之。何故?用以励志也。苦行、苦斗、苦恋、苦苦地折磨自已,坚忍、执著,心甘情愿、锲而不舍,“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴“。苦,至此便成为一种镜界。为追求一种目的,达到一种镜界,虽苦犹乐,甘之如饴。苦之极,亦乐之极也。 读书之苦乐亦如此也。就本人自身而言我看过很多书,所以我也爱书,自然知道读书的苦与乐[ZZ][NRJJ]
评分很不错的书,系统性强
评分???
评分???
评分还好。。。。。。。。。。。
评分???
评分苦,不是好滋味。人尝胆汁、黄连,其味即苦也。然而,偏就有卧薪尝胆者,明知味苦,定要[SM]尝之。何故?用以励志也。苦行、苦斗、苦恋、苦苦地折磨自已,坚忍、执著,心甘情愿、锲而不舍,“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴“。苦,至此便成为一种镜界。为追求一种目的,达到一种镜界,虽苦犹乐,甘之如饴。苦之极,亦乐之极也。 读书之苦乐亦如此也。就本人自身而言我看过很多书,所以我也爱书,自然知道读书的苦与乐[ZZ][NRJJ]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有