不錯不錯。。。。。。。。。。
评分三人虽然教育背景不同,性格和经历也迥异,但却有一个共同点,那就是受中国儒家入世传统的深刻影响:张东荪虽然研究西方哲学,服膺美国的政治制度,但他到底脱不开“治国平天下”的儒学教化,本质上是“中国古代的那种‘国士’和‘天下士’”;报人王芸生表面上是个英式改良主义者,但对自己思想的定性却是“半封建半自由主义的诤臣思想”;至于留学美国的潘光旦,更是熟读经史子集,习惯以儒学的观念思考问题,在他看来,孔孟之所以伟大,除了是学术家、教育家外,“也在他们是政论家”,“不得其位则议论政治,不议论即不足以收辅导与督责之效。”
评分包装很好,内容还不错
评分情感型书评。这一类中,书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。仁者乐山、智者乐水,如果从仁和山、智和水的关系论断,讲的该是思想型书评;如果以“乐”本身来说,道的却是情感型书评,它结构于书评人对被评书籍的直接情感体验。
评分商品很给力,服务一流!棒
评分送货及时,慢慢阅读学习!
评分应该讲,几类书评,该当是你中有我、我中有你的关系,彼此不能割裂、也不好骄傲或妄自菲薄。
评分留在大陆的知识分子中,像冯友兰那样在共产党入城后,私下或公开表态拥护新政权的人并在少数,他们“多半其实是自觉主动相应中共号召改造思想的”,并不是受到外力强迫的结果。但其中绝大多数,后来仍是难逃一劫,比如冯友兰还是被当成“唯心主义权威”并受到严重批判。这样的巨大反差,使得后来的研究者们对那批知识分子很不理解,指责他们从一开始就放弃抵抗, “看风驶船”,太过软弱,是“权力的仆从”。
评分还算满意还算满意还算满意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有