翻开这本书的目录,我立刻被其中细致的分类所吸引。它不像许多教材那样泛泛而谈,而是将实习中可能遇到的挑战进行了具象化的划分。我尤其关注了关于“机构协作与转介”这一章节的描述。在实际操作中,跨部门的沟通往往是最大的挑战之一,信息不对称、责任推诿时有发生。我曾亲身经历过因为一个简单的转介流程,耗费了数周时间,眼睁睁看着服务对象的需求被延误。如果这本书能深入剖析不同类型机构(如医疗、司法、社区服务中心)之间的“潜规则”和高效沟通的“暗语”,那简直就是雪中送炭。我希望它能提供一些实用的沟通脚本,教我们如何用服务对象的最大利益为出发点,去有效协调那些似乎永远无法达成一致的合作方。毕竟,社会工作者需要的是解决问题的能力,而不是仅仅知道问题存在。这本书的标题承诺了“处理”,我期待它能兑现这个承诺,提供具体的“招式”。
评分这本书的封面设计深得我心,那种朴实中透露着专业感的色调,立刻就吸引了我。作为一名社会工作专业的大四学生,我对于实习充满了期待,同时也夹杂着一丝丝不安。我一直在寻找一本能够真正贴近我们日常实习困境的书籍,而不是那些高高在上的理论说教。这本书的名字《社会工作专业实习:常见疑难问题及其处理》听起来就非常务实,直击痛点。我希望它能提供一些实用的案例分析,比如如何在面对服务对象情绪爆发时保持专业冷静,或者在资源有限的情况下如何有效地进行个案管理。我特别期待看到书中关于伦理困境的讨论,这往往是实习初期最让人手足无措的部分。比如,当发现服务对象有隐藏的风险,但又需要保护其隐私权时,我们该如何平衡?如果书中能详细拆解这些复杂情境,并给出可操作的应对策略,那这本书的价值就无可估量了。这本书的定位似乎就是要成为我们实习期间的“口袋参谋”,而非仅仅是课堂知识的补充。
评分这本书的潜在价值,我认为在于它能帮助我们提前“预演”那些最糟糕的实习场景。我希望它能坦诚地讨论实习过程中“失败”的案例,而不是只展示光鲜的成功故事。社会工作是一门充满不确定性的艺术,我们注定会犯错。一本好的专业书籍,应该教会我们如何从错误中汲取教训,而不是让我们害怕犯错。我特别留意到“危机干预中的自我稳定”这个主题,这听起来就让人肾上腺素飙升。我期待看到的是,当面对服务对象出现自伤或暴力倾向时,书籍不仅会列出求助热线,还会详细描述实习生在等待专业支持到位前的几分钟内,如何运用专业技巧来稳定局面,同时确保自身安全。这种对风险的透明化和实操性的指导,是任何实习生都急需的“定心丸”。
评分从排版和装帧来看,这本书的定位似乎是面向实战的工具书,而不是图书馆里的精装学术读物。这种风格我很欣赏。我最看重的是书中对“实习生自我关怀与督导利用”这一块的阐述。实习压力巨大,新手常常会陷入自我怀疑的泥潭,感觉自己“做得不够好”,却又羞于向督导师求助,担心被认为能力不足。我期待书中能详细探讨如何有效、建设性地向督导寻求帮助,而不是仅仅停留在“要多和督导沟通”的口号上。有没有一些具体的提问范式,可以帮助实习生从被动的“报告问题”转变为主动的“共同建构解决方案”?这种心理层面的支持,对于维持实习的热情和职业的长期发展至关重要。如果这本书能教会我们如何构建一个健康、互信的督导关系,那它对我的价值就远超那些技术性的操作指南了。
评分这本书的语言风格给我的第一印象是严谨中带着温度。我注意到一些章节似乎聚焦于“特定人群”的服务难点,例如针对长期失业者或边缘化青少年的介入策略。这让我感到惊喜,因为许多通用教材往往忽略了特定群体复杂且微妙的需求差异。我很好奇,书中是如何处理“文化敏感性”与“介入效果”之间平衡的。例如,在处理涉及不同文化背景的服务对象时,我们应该如何避免刻板印象,同时又能有效地运用现有工具?我希望书中不仅有“做什么”的指导,更有“为什么这么做”的深层逻辑支撑。如果它能通过生动的案例展示,让我们看到那些理论知识在真实世界中是如何被“扭曲”或“放大”的,并提供调整策略,那么这本书就能成为我职业生涯初期的重要参考系。
评分不错,不错,不错,不错,不错,不错,不错,不错,不错,不错,不错,不错,不错,不错,
评分童敏老师这一套书都可以好好看看,对专业理解很有帮助
评分字迹清晰,纸张也不错。是正版!
评分非常不错的一套丛书,对于实务工作者挺受用的。就是价格卖得太贵了。
评分因此,她总在别人一哄而上的时候,保持静观,埋首资料,梳理线索,等众人如鸟兽散,她去了。比如药家鑫,比如卢安克,比如陈坤志,很多人不会这样做,很多人做了也是带着已有的判断和目的在做。她不。她不相信事情是看上去的那样,她让尽可能多的人说话,她要尽可能多地呈现事情的面目,但她从不僭越自己的身份,不代人做判断,宁可让观众处于怀疑之中,也不拱手给出一份确定的答案。她认为,发现问题本身才是最重要的,就算这个过程会带来不安,但思想的本质就是不安。
评分因此,她总在别人一哄而上的时候,保持静观,埋首资料,梳理线索,等众人如鸟兽散,她去了。比如药家鑫,比如卢安克,比如陈坤志,很多人不会这样做,很多人做了也是带着已有的判断和目的在做。她不。她不相信事情是看上去的那样,她让尽可能多的人说话,她要尽可能多地呈现事情的面目,但她从不僭越自己的身份,不代人做判断,宁可让观众处于怀疑之中,也不拱手给出一份确定的答案。她认为,发现问题本身才是最重要的,就算这个过程会带来不安,但思想的本质就是不安。
评分这份不安的可贵在于,它将带领我们通向最根本的问题,个人怎样保持住自己的自由?在她最彷徨失措的时候,她找到了顾准,这个不声不响在文革中独自探求真相的人,成为她的精神榜样,读完顾准,柴静写下,“非如此不可?非如此不可!”。
评分并不急于卷入外部世界,也不热衷于给出自己的意见,无论何时出现在观众面前,她都持重淡定,宽宏温良,仿佛一注冰泉,能让周遭的狂热瞬时降温。对于自己没有参与报道的社会事件,她从来保持沉默。
评分新书出版后,她配合出版社做了很少的两三场活动,仍然波澜不惊,在发布会上,面对“你幸福吗”的发问,她诚恳地说,“我这一刻的确很幸福”,这已经是她难得的高调了。她不急于也不打算把自己的想法和文字推销给别人,她说,写就是作者的报酬。在书写中,她始终担心的是,能否做到诚实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有