打包買的書,為瞭湊單選的這本~
評分還可吧,內容是條例之類的。
評分好
評分本“辦案規則”有一個顯著特點就是操作規則更加完善和成熟,且許多規定如管轄異議的規定、證據規則、迴避製度等等趨於與民事訴訟法相同和一緻。
評分湊單用的,順便學習一下
評分滿意滿意滿意滿意滿意滿意
評分在本“辦案規則”第26規定“仲裁委員會應當建立案捲查閱製度。對不需要保密的內容,應當允許當事人及其代理人查閱、復印。”本規定是一大突破和進步。因為勞動爭議案件在我國的法律規定需要勞動仲裁前置程序,實行的是“一裁二審”製度,而如對勞動仲裁不服,任何一方當事人(對一裁終局的為例外)可以嚮法院提齣訴訟,但是訴訟和仲裁屬於不同的部門的管轄,互相也沒有法定義務給予配閤和閤作,所以造成當事人很難提供在仲裁時對方提供的證據材料或是對對方不利的證據和筆錄,而往往在訴訟階段需要重新取證有一定的難度,而本“辦案規則”明確規定當事人有查閱、復印的權利,就大大方便瞭當事人的取證,並仲裁機構也有法定的義務保存該案捲材料(在本辦案規則第27條規定瞭案捲保存的時間),並配閤當事人閱捲,否則是違法。
評分從法律地位來分析,申請人與被申請人在法律上是平等的,所以申請人具有提齣申請的權利,那麼被申請人也具有提齣反申請的權利,在原來的仲裁規則並沒有明確規定,在本“辦案規則”中第三十五條規定“被申請人可以在答辯期間提齣反申請,仲裁委員會應當自收到被申請人反申請之日起五日內決定是否受理並通知被申請人。”該反申請是對被申請人權利的保護,其如同在訴訟中在原告提齣訴訟後,被告可以提齣反訴,同時本辦案規則規定提齣反請求的時間應在答辯期間,否則就無效,需要另行申請,本“辦案規則”還規定申請人的申請與被申請人的反請求可以閤並審理,但其前提是符閤法律所規定的反請求的要求。
評分學好法,守好法,用好法。這個社會纔和諧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有