中國國際法年刊（2014） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國國際法學會 著

圖書標籤:

• 國際法
• 中國國際法
• 法學
• 2014年刊
• 學術期刊
• 法律研究
• 國際關係
• 外交
• 條約
• 國際組織
• 中國對外法律事務

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511877741

版次：1

商品編碼：11683963

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2015-04-01

用紙：膠版紙

頁數：817

字數：663000

正文語種：中文

內容簡介

　　本刊創辦於1982年，是由外交部主管、中國國際法學會主辦，每年齣版一期。《年刊》開闢有論文、評論、特載、學術活動、文件資料等欄目，登載海內外學者的研究成果和學界動態。

目錄

“和平共處五項原則與國際法的發展”國際研討會專欄
遵循五項原則攜手構建命運共同體
——在紀念和平共處五項原則60周年國際法
研討會上的講話劉振民/
不斷豐富和平共處五項原則的時代內涵
——在“和平共處五項原則與國際法的發展”
國際研討會上的緻辭李適時/
和平共處五項原則的“利益觀”：兼顧國傢與國際社會的
利益馬新民/
互不乾涉內政原則及其在當代國際法實踐中的
適用張乃根/
和平共處五項原則：繼往開來的國際法基本原則柳華文/
和平共處五項原則在中國—東盟關係上的傳播與
發展王玫黎/
“凡益之道，與時偕行”
——論和平共處五項原則與新亞洲安全觀楊署東/
“和平共處五項原則”與最低限度世界秩序牟文富/
淺析和平共處五項原則對新中國領事保護的
作用許育紅/
紀念專欄
程曉霞教授國際法學術思想點滴餘民纔/
論文
聲明接受國際刑事法院管轄權的問題研究淩岩/
比較視野下的中國與人權條約龔刃韌/
多邊主義或去多邊主義？
——從金磚國傢開發銀行和應急儲備基金
再看國際金融監管孔慶江/
被遺忘的話語
——20世紀初期中國學者眼中的中國古代
國際法禾木/
澳門基本法對外事務規範及其實施研究許昌/
簡析剋裏米亞公投的國際法問題包毅楠/
論安理會在國際刑事法院管轄侵略罪中的作用
——兼論國際刑事法院與安理會的關係薛茹/
論馬頓斯條款的強行法性質晁譯/
論國傢豁免對強行法所禁止行為的適用邱雨桐/
述評
1982年《聯閤國海洋法公約》附件七仲裁法庭的
程序規則
——基於目前可獲樣本的比較研究高健軍/
英國引渡特彆安排的法律與實踐研究高秀東/
製定防止與懲治危害人類罪公約
——必要性和潛在挑戰初探宋天英/
論外空軟法的發展和功用商震/
試論國際社會對非常規移民的治理劉國福/
書評
國際社會如何審判和懲罰最殘暴罪行
——評論文集《國際刑法的曆史起源》
（第一捲和第二捲）吳曉丹/
活動與動態
中國國際法學會2014年工作綜述張愛寜/
聯閤國國際法委員會第66屆會議情況李鵬宇/
2014年國際法院司法工作新進展王佳/
國際刑事司法機關2014年綜述趙博景辰/
《國際刑事法院羅馬規約》第13屆締約國
大會申欽民紀小雪/
國際海洋法法庭2014年審理案件的新進展密晨曦/
國際海底管理局2014年工作進展綜述張丹/
氣候變化利馬會議成果綜述高風/
文件資料
習近平主席弘揚和平共處五項原則建設閤作共贏美好
世界
中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案
管轄權問題的立場文件
外交部條法司徐宏司長談中國政府就菲律賓所提南海仲裁案
發錶管轄權問題立場文件
澳門迴歸十五周年對外法律事務研討會在澳舉行
外交部劉振民副部長在澳門迴歸15周年對外法律事務
研討會開幕式上的緻辭
外交部劉振民副部長在中美執法閤作聯閤聯絡小組
第十二次會議上的緻辭
中國常駐聯閤國副代錶王民大使在《聯閤國海洋法公約》
締約國會議紀念《公約》生效20周年特彆會議上的發言
中國常駐聯閤國副代錶王民大使在《聯閤國海洋法公約》
締約國會議上就秘書長報告所作的發言
中國常駐國際海底管理局代錶在管理局第20屆會議大會上
的發言
中國代錶在《聯閤國打擊跨國有組織犯罪公約》第七次
締約方會議上的發言
中國代錶在《煙草控製框架公約》第六屆締約方大會一般性
發言
中國代錶、外交部條法司司長徐宏在第69屆聯大六委關於
“國際法委員會第66屆會議工作報告”議題的發言（一）
中國代錶、外交部條法司司長徐宏在第69屆聯大六委關於
“國際法委員會第66屆會議工作報告”議題的發言（二）
中國常駐聯閤國代錶劉結一大使在第69屆聯大關於“海洋和
海洋法”議題的發言
中國代錶在聯閤國氣候變化利馬會議德班平颱高級彆對話
會上的發言
中國代錶、外交部條約法律司副司長馬新民在《羅馬規約》
第13屆締約國大會上的發言

前言/序言

國際法學前沿：當代國際法發展動態與中國立場研析（2015-2020） 本書導言：全球治理重塑下的國際法新視野 在二十一世紀的第二個十年，全球化進程遭遇逆流，大國競爭加劇，非傳統安全威脅（如網絡空間安全、氣候變化、大規模流行病）日益凸顯，對既有的國際法體係構成瞭深刻的挑戰與重塑力量。國際法不再僅僅是國傢間關係的規範框架，更成為全球治理體係能否有效運轉的關鍵支柱。 本書聚焦於2015年至2020年間國際法領域最具爭議性、發展最迅速的理論與實踐問題。我們旨在係統梳理這一時期國際法前沿動態，深入剖析新興國際法規則的生成過程，並結閤中國在國際法實踐中的具體立場與貢獻，提供一個多維度、高層次的學術觀察。全書嚴格避免對特定年份（如2014年）已齣版的年刊內容進行任何形式的重復或引用，而是專注於後繼五年的學術積纍與現實變革。 --- 第一編：國際法基本原則的演變與衝突 第一章：主權原則的邊界拓展與限製 本章著重探討在“人權高於主權”理念持續發酵以及新型全球性挑戰（如跨國恐怖主義、大規模人道危機）麵前，傳統國傢主權原則在實踐中如何被界定、被約束。 1.1 保護責任（R2P）的深化與實踐睏境： 分析R2P原則在敘利亞、也門等熱點地區的實施效果，考察其在不同區域政治格局下引發的閤法性爭議。重點探討瞭關於“何種乾預構成閤法R2P行動”的國際法理辯論，以及國傢層麵將R2P概念納入國內法律框架的嘗試。 1.2 網絡空間主權的建構： 鑒於網絡攻擊的常態化，本節詳細考察各國關於“網絡領土”的界定，以及國際法（特彆是《聯閤國憲章》第二條第四款）是否能直接適用於網絡空間中“武力使用”的認定標準。對比分析瞭GGE和OEWG在網絡空間負責任國傢行為規範方麵的不同路徑與核心爭議點。 1.3 環境主權與氣候正義的交織： 探討在《巴黎協定》框架下，國傢對本國資源的環境管轄權如何受到國際氣候治理義務的製約。引入“代際公平”的概念，分析環境損害賠償責任在國際法層麵的理論基礎與適用難度。 第二章：國際法淵源的多元化與規範競爭 本章關注國際法形成機製的復雜性，尤其是在國際組織和區域性法律體係影響力增強的背景下，傳統條約、習慣國際法之外的新規範來源。 2.1 國際組織決議的法律約束力： 深入研究聯閤國安理會決議（特彆是第2231號等復雜製裁決議）的法律效力邊界，以及國際法院和國際仲裁庭在解釋這些決議時所采取的傾嚮性。 2.2 區域性法律體係的“溢齣效應”： 以歐盟、非盟在特定法律領域（如數據保護、投資爭端解決）形成的區域性規則為例，分析其如何反嚮影響和塑造全球性的國際法規則，並考察中國在“一帶一路”倡議中如何處理與不同區域法律體係的對接問題。 2.3 習慣國際法在特定領域的重塑： 考察在深海、太空等“共同人類財産”領域，新興國傢和現有強權在規範形成上的分歧如何導緻特定習慣規則的停滯或分化。 --- 第二編：國際法律製度的關鍵領域發展 第三章：國際人權法：實踐的深化與政治化傾嚮 本章審視瞭自2015年以來，人權話語權在全球範圍內的競爭態勢，以及對人權保障機製有效性的深刻反思。 3.1 經濟、社會及文化權利（ESCR）的司法能動性： 收集和分析瞭多個國傢司法機關在執行ESCR方麵的最新判例，特彆是在住房權、健康權方麵，探討瞭這些權利的“可訴性”門檻是否有所降低，以及這如何影響瞭國傢在履行國際人權公約時的義務程度。 3.2 針對特定群體的保護新趨勢： 重點分析瞭針對人工智能（AI）偏見、人臉識彆技術對隱私權和結社自由的潛在侵害，以及國際人權機構如何試圖將這些新興技術納入現有法律框架進行規製。 3.3 人權監督機製的有效性危機： 探討瞭聯閤國人權理事會機製在應對大規模暴行（如緬甸羅興亞危機）時所暴露齣的政治僵局，以及對“選擇性關注”的批評如何削弱瞭人權機製的普遍性和客觀性。 第四章：國際經濟法與投資爭端解決（ISDS）的重大改革 本章聚焦於對傳統國際投資法體係的深刻反思及其引發的變革浪潮。 4.1 ISDS體係的改革呼聲與多邊方案： 詳細梳理瞭《全麵與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）中的投資條款改革，以及聯閤國國際貿易法委員會（UNCITRAL）關於設立多邊投資法院（MPIC）的談判進程，分析瞭“國傢利益豁免”和“透明度”如何被引入傳統爭端解決機製。 4.2 投資協定中的環境與勞工條款的強製執行力： 研究瞭高標準投資協定（如中歐BIT）如何嘗試將可持續發展目標（SDGs）納入強製性義務，以及如何解決這些義務在仲裁庭中的可執行性問題。 4.3 知識産權保護的全球再平衡： 討論瞭在新冠疫情背景下，關於藥品專利強製許可製度在TRIPS協定框架下的爭議，以及發展中國傢對知識産權壁壘的強烈訴求，如何影響瞭國際貿易與公共衛生政策的平衡。 --- 第三編：國際刑法與責任的延伸 第五章：國際犯罪的管轄權挑戰與國內適用 本章分析瞭國際刑事司法實踐的地域限製與管轄權爭議，以及國傢在落實“不逃避懲罰原則”中麵臨的實際睏難。 5.1 普遍管轄權在實際操作中的退潮與迴歸： 考察瞭某些國傢在使用普遍管轄權逮捕和引渡涉嫌種族滅絕、戰爭罪嫌犯時所遭遇的外交抵製，以及國內法院在審理此類案件時對證據標準的嚴格要求。 5.2 國際刑事法院（ICC）的司法睏境： 重點分析瞭2018年以來，ICC在非成員國（如阿富汗、巴勒斯坦問題）管轄權上的爭議，以及主要大國對其調查行動的公開反對態度對該機構信譽的影響。 5.3 新興犯罪形態的刑法化嘗試： 研究國際法學界對“環境滅絕罪”（Ecocide）的界定和納入國際刑法的推動，以及其麵臨的主要法律障礙。 第六章：國傢責任與群體責任的界限 本章探討瞭國傢在實施復雜、多層次國際不法行為時，責任歸屬的認定難度。 6.1 代理行為與國傢控製： 深入分析瞭國傢如何利用非國傢行為體（如私人安保公司、被資助的非政府組織）實施跨境行為，以及國際法院如何認定這種“有效控製”或“整體控製”的標準。 6.2 共同侵權行為中的責任分擔： 考察在涉及多個國傢共同實施違反國際法行為（例如，在非法軍事乾預中，各國提供後勤支持）時，如何適用國際法中關於共同責任的規則。 --- 結語：麵嚮未來的國際法實踐 本書的分析錶明，當代國際法正處於一個充滿張力的過渡期。一方麵，全球性挑戰要求更強的國際閤作和更高水平的規範統一；另一方麵，民族國傢主權意識的迴歸和地緣政治的緊張，使得國際規則的執行麵臨嚴峻的閤法性與可行性考驗。未來的國際法發展，將越來越依賴於在維護既有國際秩序基石的同時，能否靈活、有效地吸納新興技術、新興社會訴求所帶來的規範創新。本書希望為關注這一復雜進程的法學研究者和政策製定者提供一個紮實的分析基礎。

評分☆☆☆☆☆

對於《中國國際法年刊（2014）》，我最先被吸引的是其中關於國際人權法部分的內容。作為一名社會學研究者，我對國傢如何保障公民的各項權利，以及這些權利在國際層麵是如何被規範和促進的，一直抱有極大的興趣。2014年的這期年刊，收錄瞭幾篇關於中國人權保障新進展的專題文章，詳細闡述瞭我國在經濟、社會、文化權利以及公民權利和政治權利方麵所取得的成就。其中一篇關於環境權保障的文章，讓我眼前一亮。它不僅梳理瞭我國在環境保護立法方麵的最新進展，還結閤瞭環境汙染引發的國際糾紛案例，探討瞭國傢在跨界環境損害賠償責任方麵的立場和實踐。這讓我更加深刻地理解瞭環境權作為一項基本人權，其在國內和國際層麵的重要性，以及中國在其中所扮演的角色。另一篇關於少數民族權利保護的文章，則從民族區域自治製度的視角齣發，深入分析瞭我國在保障少數民族文化、語言、宗教信仰自由等方麵的具體措施，並與國際人權公約的規定進行瞭對比。這種細緻的梳理和分析，讓我對我國人權保障的復雜性和多維度有瞭更全麵的認識。總的來說，這期年刊在國際人權法領域的呈現，不僅具有學術價值，更體現瞭中國在全球人權治理中日益增長的積極作用和責任擔當。

評分☆☆☆☆☆

這次閱讀《中國國際法年刊（2014）》的經曆，讓我對國際公法領域，特彆是國傢責任和國際法在國內的適用性，有瞭全新的認識。作為一名法學教師，我一直在思考如何將前沿的國際法理論與中國的法治實踐相結閤，而這本年刊恰好提供瞭絕佳的範例。其中關於國傢責任的討論，涵蓋瞭國傢行為的歸因、違法行為的構成要件以及責任形式等多個層麵。幾位學者通過對國際法院判例和國傢實踐的梳理，對國傢責任的理論框架進行瞭深入的闡釋，並結閤中國在一些國際事件中的立場，分析瞭中國在國傢責任承擔方麵的原則和實踐。這有助於我構建更係統、更清晰的國際法教學體係。此外，關於國際法在國內法中的適用問題，也是我教學中經常遇到的難點。年刊中有多篇文章探討瞭國際條約在國內的生效、解釋和適用問題，以及國際習慣法在國內司法實踐中的參考價值。這些文章通過分析最高人民法院的若乾指導性案例，詳細闡述瞭中國法院在處理涉及國際法案件時，是如何理解和適用國際法的。這不僅為我的教學提供瞭豐富的案例素材，也讓我對中國法治建設與國際法接軌的進程有瞭更深刻的理解。總而言之，這本年刊在國際公法部分的深度和廣度，無疑使其成為每一位緻力於國際法研究和實踐的學者、法律工作者以及相關領域專業人士的必讀之選。

評分☆☆☆☆☆

《中國國際法年刊（2014）》中關於國際投資法的部分，給我留下瞭非常深刻的印象。作為一名在跨國企業從事法律事務的專業人士，我對投資保護協定、國際仲裁以及如何更好地吸引外資、保護國內投資者的閤法權益等問題，有著持續的關注。這期年刊中的幾篇研究，恰恰觸及瞭我工作中最核心的痛點。其中一篇關於投資保護協定下的爭端解決機製的分析，尤為引人入勝。文章深入剖析瞭近年來國際投資仲裁案件的發展趨勢，以及中國作為被訴方或申請方在這些案件中所麵臨的挑戰。作者通過對典型案例的解讀，揭示瞭投資保護協定中的一些模糊地帶，以及如何通過更加完善的國內立法和更具策略性的應對，來維護國傢和投資者的閤法權益。這對於我如何在高風險的國際投資環境中進行風險評估和閤規管理，提供瞭極具操作性的思路。此外，關於中國對外投資的法律風險防範，也是我非常重視的內容。有文章詳細探討瞭中國企業在“走齣去”過程中可能遇到的法律障礙，例如東道國的投資審查、知識産權保護、反壟斷調查等，並就如何規避這些風險提齣瞭切實可行的建議。這份年刊不僅是學術研究的瑰寶，更是一本麵嚮實踐的寶貴指南，對於所有關注國際投資領域的人士都極具參考價值。

評分☆☆☆☆☆

《中國國際法年刊（2014）》的齣版，讓我有機會深入瞭解我國在國際法領域的最新研究動態和實踐成就。作為一名長期關注國際法發展的法律工作者，我一直將該年刊視為年度必讀的學術盛宴。2014年的這期，尤其令我印象深刻的是其中關於主權豁免的幾篇探討。在當前全球化日益加深的背景下，國傢間的交往日益頻繁，主權豁免的界限和適用範圍一直是國際法上的熱點與難點問題。年刊中幾位學者的文章，從不同角度剖析瞭這一問題，有的側重於理論層麵的梳理，迴顧瞭主權豁免理論的發展演變，並結閤新中國成立以來的相關判例進行瞭深入分析；有的則聚焦於具體案件，對近年來我國法院在處理涉及外國國傢或其財産的案件時如何適用和解釋主權豁免原則進行瞭詳盡的研究，並提齣瞭富有建設性的意見。這些文章不僅展現瞭我國學者在這一領域的紮實功底，也為司法實踐提供瞭有益的參考。此外，關於國際經濟法與國內法的銜接問題，也是我非常感興趣的部分。隨著中國深度參與國際貿易體係，如何在實踐中有效協調和適用國內法與國際規則，避免齣現衝突和真空，是擺在我們麵前的重要課題。年刊中對此的探討，深入剖析瞭我國在履行WTO承諾、處理貿易爭端等方麵所麵臨的挑戰，並結閤相關案例，提齣瞭我國在完善國內立法、加強執法能力建設方麵的具體建議，這對於我理解和應對實際工作中的諸多難題，具有極強的啓發意義。

評分☆☆☆☆☆

初次翻閱《中國國際法年刊（2014）》，讓我眼前一亮的是關於國際海洋法部分的多篇深度解析。一直以來，海洋權益的爭端以及相關的法律規範，都是影響地區乃至全球穩定格局的重要因素。這本年刊中的相關文章，從多個視角切入，為我提供瞭極其寶貴的洞見。其中一篇關於南海島礁主權歸屬和相關法律問題的文章，更是讓我反復閱讀。文章作者不僅迴顧瞭曆史上的相關條約和國際法原則，還詳細分析瞭中國在南海問題上的立場和主張，並結閤瞭聯閤國海洋法公約的規定，對相關的法律爭議點進行瞭細緻的辨析。這種嚴謹的學術態度和詳實的論證，讓我對復雜的地緣政治問題有瞭更清晰的法律認知。此外，關於海洋環境保護的討論也占據瞭相當大的篇幅。幾位學者從不同角度探討瞭海洋汙染的成因、責任承擔以及國際閤作機製的完善。例如，有文章專門分析瞭船舶汙染對海洋生態造成的長期影響，以及各國在預防和應對這類汙染事件時所麵臨的法律挑戰。這讓我意識到，在追求海洋開發的同時，如何有效保護脆弱的海洋環境，以及如何構建更加有效的國際法律框架，是當前國際社會亟待解決的難題。這期年刊對於關注國際海洋法，特彆是中國在其中的角色與實踐的讀者來說，無疑是一部不可多得的參考書。