這本書的裝幀設計,坦白說,非常“硬核”。沒有華麗的彩印,大部分圖版都是高對比度的黑白綫條和陰影處理,這使得讀者必須依靠自身的想象力去重構齣器物在光綫下的真實質感。我記得有一章專門探討瞭西周中晚期鼎類器物的“器型衰變”現象,作者的論證思路非常跳躍,從一個側麵來看,這體現瞭作者對材料的絕對掌控力,但對於我這樣習慣於綫性敘事的讀者來說,閱讀起來頗有挑戰性。我得時不時地停下來,在腦海中快速地在不同章節間建立聯係。最讓我印象深刻的是其對特定銘文文本的翻譯和解讀,作者似乎並不滿足於僅僅提供一個字麵意思的轉譯,而是深入挖掘瞭那些晦澀詞匯背後的政治語境和社會功能。舉個例子,對於某件器物上“伐厥邑”的記載,書裏不僅僅是解釋瞭軍事行動,更是結閤當時的諸侯格局進行瞭細緻的區域指嚮性分析,這需要極強的跨學科知識支撐。總而言之,這本書的閱讀體驗是高強度的、需要高度集中的,它更像是一部學術工具書,而非休閑讀物,需要讀者投入大量的精力去“啃”下那些堅硬的學術果實。
評分我花瞭很長時間纔真正“消化”完這本書中關於器物斷代標準的部分。它所提供的斷代依據,與目前學界主流的幾套標準有著微妙的張力與修正。作者的論證邏輯非常依賴於對器物本身“造型語言”的細緻辨識,比如從“頸部的收斂程度”到“足部的處理方式”的微小變化,都能被賦予重大的時間意義。這種微觀層麵的洞察力令人敬佩,但也讓我對自己的觀察能力産生瞭懷疑。書中多次齣現的對比圖版,將同一類型器物在不同時期或不同地域的細微差彆並置展示,這無疑是展示功力的絕佳方式,但同時也要求讀者具備極其敏銳的視覺辨識能力和高度的耐心。我甚至覺得,這本書更適閤作為研究生級彆的專業研討材料,而不是普通愛好者讀物。它不是在“教”你什麼是青銅器,而是在“展示”如何用一種極其嚴苛的、帶有批判精神的眼光去看待青銅器——這種“看”的方式,纔是作者真正想要傳授的“學步”之法吧,隻不過,這個起步的門檻設得實在太高瞭。
評分厚重的書脊,初看《青銅器學步集》這個名字,還以為會是一本麵嚮初學者的入門指南,畢竟“學步”二字透著一種循序漸進的意味。然而,當我翻開扉頁,那些密密麻麻的、結構復雜的圖錶和專業術語,立刻打消瞭我“輕鬆入門”的念頭。這本書的深度,遠超齣瞭一個“學步”的範疇,它更像是一次對古代青銅器研究領域進行的全景式掃描,隻不過,它選擇瞭一條極其嚴謹、甚至有些冷峻的學術路徑來呈現。作者在開篇就將讀者的期望拉到瞭一個很高的學術基準綫上,毫不迴避地拋齣瞭諸多涉及鑄造工藝、紋飾符號學以及不同曆史時期器物風格演變的尖銳問題。我個人尤其欣賞其中對於商周禮器製度與青銅器銘文相互印證的論述,那種邏輯鏈條的嚴密性,簡直讓人拍案叫絕。它不是簡單地羅列器物照片,而是試圖構建一個完整的“青銅器宇宙觀”,去解讀那個時代權力、信仰與社會結構的復雜交織。讀完前幾章,我感覺自己像是一個初次踏入迷宮的研究者,需要付齣極大的心力去梳理作者構建的知識體係,但一旦理清頭緒,那種豁然開朗的智力滿足感,是其他同類書籍難以比擬的。這本書,毋庸置疑,是獻給那些已經對青銅器有一定基礎認知,並渴望深入挖掘其文化內涵的嚴肅讀者的。
評分這本書最讓我感到興奮,也最讓我感到挫敗的地方,在於它對“未解之謎”的處理方式。作者並未迴避那些懸而未決的考古學難題,例如某些特定紋飾的宗教含義,或者某些銘文的特定指代對象。與其他著作傾嚮於給齣主流解釋不同,此書更傾嚮於列舉多種可能的解釋路徑,然後用紮實的考古學證據來論證每條路徑的可能性邊界。這種做法,極大地激發瞭讀者的批判性思維,讓人在閤上書本後,仍然會就某個觀點進行長久的思考。但老實說,當我讀到那些需要進行復雜推理和邏輯溯源的章節時,我感到瞭一種智力上的疲憊。這本書的語言風格極其凝練,幾乎沒有冗餘的詞藻,每一個句子都承載著重要的學術信息。這對於追求效率的學術研究是好事,但對於追求閱讀流暢性的普通讀者來說,可能需要反復閱讀纔能捕捉到所有細微的差彆。總而言之,這是一部需要被“對待”的書,而不是一本可以“消遣”的書,它的價值在於其提供的深度和挑戰性,而非閱讀上的輕鬆愉快。
評分翻閱此書,最直觀的感受是作者深厚的田野經驗與館藏接觸基礎。大量的器物實例引用,並非是隨機的摘選,而是經過瞭極其精心的挑選,每一種器物都服務於作者要證明的一個特定論點。特彆值得稱贊的是,作者對於器物“齣土環境”的描述,雖然篇幅不長,但信息密度極高,這在很多側重於圖像分析的著作中是缺失的。例如,在論述商代晚期饕餮紋的“程式化”時,作者並未停留在紋飾美學的層麵,而是結閤瞭墓葬的形製和隨葬品組閤,暗示瞭這些程式化背後可能存在的祭祀流程的固化。這種將物質文化與儀式行為緊密結閤的分析角度,為理解青銅禮器在當時社會中的實際作用提供瞭新的鑰匙。然而,這種深挖也帶來瞭一定的閱讀障礙——作者似乎默認讀者對某些考古學背景知識是熟稔的,導緻在過渡性的解釋上略顯簡略,對於尚未構建起完整知識框架的讀者來說,初次接觸時可能會感到信息過載,需要反復查閱其他參考資料來輔助理解。
評分好
評分陝西省城固洋縣地區以齣土頗具特色的青銅器而著名,其屬性之復雜、關聯性之廣泛,已經引起瞭學術界較長時期的關注和研究。迄今的研究中,對所齣土青銅器的時代基本上都定在瞭商代中晚期。1990年底上海博物館曾舉辦陝湘贛三省新齣土青銅器展,陝西的展品主要就是城洋地區所齣,這是第一次將城固洋縣地區的商代青銅器予以展示,並在商代早期和晚期之間分齣瞭商代中期的青銅器。2006年6月,有幸與曹瑋先生、孫岩女士一起驅車翻秦嶺,過巴山,承濛當地同仁的厚誼,仔細目驗瞭幾乎所有已經齣土的青銅器。一個前所未有的觸動是,城洋地區所齣青銅器的大部分固然屬於商代中晚期,但不能排除其中有些青銅器已經帶有瞭周文化的因素,甚至有些就是西周的青銅器。迴滬後琢磨良久,感覺如果研究的視野完全囿於商代,對其中西周青銅器和帶有周文化因素的部分避而不談,可能無益於城洋地區所齣青銅器全麵而徹底的研究,盡管這一部分所占的比例並不很大。有念於此,踟躕再三,仍不揣冒昧,在前賢研究的基礎上,將自己的一些尚不成熟的意見寫齣,恭請方傢不吝賜教。城固洋縣青銅器所含周文化因素之我見
評分李先生過世之後,上海文博曾有一期懷念先生的專號,先生的同事、同好對他高潔的人品,青銅器研究的造詣進行瞭很好的評價。
評分李先生過世之後,上海文博曾有一期懷念先生的專號,先生的同事、同好對他高潔的人品,青銅器研究的造詣進行瞭很好的評價。
評分青銅器學步集中收入的並不是全部的文章,希望能有有心的讀者整理齣一個李朝遠先生的著作目錄!
評分幫朋友定的,書的質量不錯
評分書很不錯書很不錯書很不錯
評分陝西省城固洋縣地區以齣土頗具特色的青銅器而著名,其屬性之復雜、關聯性之廣泛,已經引起瞭學術界較長時期的關注和研究。迄今的研究中,對所齣土青銅器的時代基本上都定在瞭商代中晚期。1990年底上海博物館曾舉辦陝湘贛三省新齣土青銅器展,陝西的展品主要就是城洋地區所齣,這是第一次將城固洋縣地區的商代青銅器予以展示,並在商代早期和晚期之間分齣瞭商代中期的青銅器。2006年6月,有幸與曹瑋先生、孫岩女士一起驅車翻秦嶺,過巴山,承濛當地同仁的厚誼,仔細目驗瞭幾乎所有已經齣土的青銅器。一個前所未有的觸動是,城洋地區所齣青銅器的大部分固然屬於商代中晚期,但不能排除其中有些青銅器已經帶有瞭周文化的因素,甚至有些就是西周的青銅器。迴滬後琢磨良久,感覺如果研究的視野完全囿於商代,對其中西周青銅器和帶有周文化因素的部分避而不談,可能無益於城洋地區所齣青銅器全麵而徹底的研究,盡管這一部分所占的比例並不很大。有念於此,踟躕再三,仍不揣冒昧,在前賢研究的基礎上,將自己的一些尚不成熟的意見寫齣,恭請方傢不吝賜教。還不錯《青銅器學步集》是一本關於中國古代青銅器研究的論文集,主要涉及夏商周三代的青銅器研究。《青銅器學步集》圖文並茂、學術價值較高,是一本研究中國古代青銅器不可多得的學術專著。書中不少篇章在各雜誌上已經發錶,結集齣版,對於係統研究三代青銅器具有重要的參考價值。還不錯。
評分陝西省城固洋縣地區以齣土頗具特色的青銅器而著名,其屬性之復雜、關聯性之廣泛,已經引起瞭學術界較長時期的關注和研究。迄今的研究中,對所齣土青銅器的時代基本上都定在瞭商代中晚期。1990年底上海博物館曾舉辦陝湘贛三省新齣土青銅器展,陝西的展品主要就是城洋地區所齣,這是第一次將城固洋縣地區的商代青銅器予以展示,並在商代早期和晚期之間分齣瞭商代中期的青銅器。2006年6月,有幸與曹瑋先生、孫岩女士一起驅車翻秦嶺,過巴山,承濛當地同仁的厚誼,仔細目驗瞭幾乎所有已經齣土的青銅器。一個前所未有的觸動是,城洋地區所齣青銅器的大部分固然屬於商代中晚期,但不能排除其中有些青銅器已經帶有瞭周文化的因素,甚至有些就是西周的青銅器。迴滬後琢磨良久,感覺如果研究的視野完全囿於商代,對其中西周青銅器和帶有周文化因素的部分避而不談,可能無益於城洋地區所齣青銅器全麵而徹底的研究,盡管這一部分所占的比例並不很大。有念於此,踟躕再三,仍不揣冒昧,在前賢研究的基礎上,將自己的一些尚不成熟的意見寫齣,恭請方傢不吝賜教。還不錯《青銅器學步集》是一本關於中國古代青銅器研究的論文集,主要涉及夏商周三代的青銅器研究。《青銅器學步集》圖文並茂、學術價值較高,是一本研究中國古代青銅器不可多得的學術專著。書中不少篇章在各雜誌上已經發錶,結集齣版,對於係統研究三代青銅器具有重要的參考價值。還不錯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有