社會認知修辭學：理論與實踐 [Social Epistemic Rhetoric: Theory and Practice] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鞠玉梅 著

圖書標籤:

• 社會認知
• 修辭學
• 知識論
• 傳播學
• 批判性思維
• 論證理論
• 說服
• 認知科學
• 學術寫作
• 理論研究

齣版社： 外語教學與研究齣版社

ISBN：9787513509930

版次：1

商品編碼：10820845

品牌：外研社

包裝：平裝

叢書名： 無

外文名稱：Social Epistemic Rhetoric: Theory and Practice

開本：16開

齣版時間：2011-06-01

頁數：210

編輯推薦

《社會認知修辭學：理論與實踐》首先從中西方修辭傳統研究比較入手，分析瞭中西方修辭研究的異同，指齣我們應該批判性地藉鑒西方修辭，結閤當前我國修辭研究的特點，將宏觀與微觀研究結閤起來，不斷發展和完善我國修辭學的理論與實踐體係。

內容簡介

修辭學的研究範圍甚廣，研究角度眾多。從社會與認知的角度探究修辭僅是眾多視角之一。《社會認知修辭學——理論與實踐》以20世紀新修辭學、哲學、認知科學、語用學、社會學、傳播學等學科理論為指導，探討瞭修辭學的基本和相關問題，試圖構建社會認知取嚮的修辭學研究的基本理論框架和分析體係，並希望能在此基礎上，通過融閤各學科知識以及社會、認知與修辭的整閤性研究來進一步拓展修辭學的研究領域。

目錄

序
前言
緒論中西方修辭研究：傳統與發展
0.1 中西方古典修辭研究比較
0.1.1 中西古典修辭研究的共性
O.1.2 中西古典修辭研究的差異
O.2 中西方現代修辭研究比較
O.2.1 中西現代修辭研究的差異
O.2.2 中西現代修辭研究差異的原因
0.3 小結
第一部分 社會認知修辭學的理論構建

第一章 社會認知修辭學的建構
1.1 修辭的社會性
1.2 修辭的認知性
1.3 社會認知修辭學的定義
1.4 社會認知修辭學的研究內容
1.5 社會認知修辭學的研究任務
1.6 小結

第二章 社會認知修辭學的研究路嚮
2.1 同一觀
2.2 戲劇觀
2.3 符號觀
2.4 經驗觀
2.5 小結

第三章 修辭及其基本問題：再思考與新探索
3.1 修辭與人
3.2 有關修辭學研究的目標與範圍的不同觀念
3.2.1 修辭學研究的目標
3.2.2 修辭學研究的範圍與體係
3.3 修辭學研究的目標與範圍再探討
3.4 修辭的功能
3.4.1 修辭的社會功能
3.4.2 修辭的政治功能
3.4.3 修辭建構的真理與現實
3.5 當下修辭觀念的哲學淵源
3.6 語言哲學與西方修辭學的當代復興
3.7 小結
第二部分 社會認知修辭學的實踐分析：修辭的社會性研究

第四章 修辭的社會性之一：社會交往，修辭與同。
4.1 交際與修辭
4.2 修辭作為協調社會行為的事件
4.3 修辭與同一
4.4 同一的基礎
4.5 同一的類彆
4.5.1 內容同一
4.5.2 形式同一
4.6 同一與修辭目的的實現：個案分析
4.6.1 個案分析之一：林肯的葛底斯堡演說
4.6.2 個案分析之二：肯尼迪總統的就職演說
4.7 小結

第五章 修辭的社會性之二：修辭形式與話語動機
5.1 修辭的動機性
5.2 修辭動機的實現
5.2.1 戲劇五位一體與修辭動機的實現
5.2.2 語場、語旨、語式與修辭動機的實現
5.2.3 語篇宏觀結構與修辭動機的實現
5.3 小結

第六章 修辭的社會性之三：修辭符號的人際互動性
6.1 作為社會行為的修辭
6.2 修辭具有符號性
6.2.1 修辭符號的使用與交際場閤或語境
6.2.2 修辭符號的使用與受眾
6.2.3 修辭符號的使用與語氣意義
6.3 修辭符號的人際互動性
6.4 小結
第三部分 社會認知修辭學的實踐分析：修辭的認知性研究

第七章 修辭的認知性之一：修辭與知識的産生
7.1 人類生存與話語的使用
7.2 修辭與知識及真理的創造
7.2.1 修辭--"生成的藝術"
7.2.2 修辭認知性的哲學基礎一建構主義
7.3 知識生成的途徑--修辭論辯
7.4 小結

第八章 修辭的認知性之二：修辭構建現實
8.1 語言作為人與客觀世界之間的中介
8.1.1 語言、認知、現實之間的關係
8.1.2 語言世界觀多元論
8.2 修辭構建現實
8.2.1 語言符號的選擇與人對現實的修辭定位
8.2.2 語言形式的隱喻性或修辭性
8.2.3 語言與修辭化現實的構建
8.3 修辭與文化及世界觀
8.3.1 修辭根基於民族世界觀
8.3.2 修辭根基於民族文化
8.4 小結

第九章 修辭的認知性之三：修辭與意識形態和權力關係
9.1 修辭與意識形態
9.1.1 意識形態通過語言錶達
9.1.2 話語充滿意識形態
9.1.3 女性與修辭
9.1.4 黑人與修辭
9.1.5 話語使用與社會等級及價值觀
9.2 修辭與權力分配
9.2.1 修辭的功能之一：行使、再生、顛覆權力
9.2.2 修辭選擇與權力關係
9.2.3 修辭與權力關聯的層麵
9.3 小結

第十章 修辭的認知性之四：隱喻作為思維的本質與言語的基礎
10.1 思維的隱喻性
10.2 思維的隱喻性植根於我們的生活經驗
10.3 隱喻作為言語的基礎
1O.4 文化思維模式與隱喻
10.5 隱喻與言語的創造性
10.6 隱喻與修辭功能的實現
10.7 隱喻的範圍
10.8 小結
結語
參考文獻

《社會認知修辭學：理論與實踐》 一、 引言：洞察話語的認知與社會維度 在紛繁復雜的人類交流世界中，語言不僅是信息的載體，更是影響思想、塑造共識、推動社會行動的關鍵力量。當我們深入探究話語的奧秘時，會發現其背後隱藏著深刻的認知過程和社會互動機製。《社會認知修辭學：理論與實踐》一書，正是緻力於揭示這一內在聯係的學術力作。它不隻是對傳統修辭學理論的梳理與拓展，更是一種全新的視角，將認知科學的洞察與社會學的分析融匯其中，以前所未有的廣度和深度，審視人類溝通的本質及其在社會實踐中的應用。 本書的核心在於“社會認知修辭學”這一概念。它將修辭學視為一種發生在特定社會情境下的、受認知因素影響的、旨在達成特定社會目標的溝通活動。這意味著，研究修辭不僅僅是分析說辭的技巧和結構，更要理解說話者與聽話者的思維模式、信息處理方式、知識背景、情感狀態，以及這些因素如何在社會互動中交織、演化，最終影響話語的接受度與說服力。換言之，我們不僅要問“說瞭什麼”和“怎麼說的”，更要追問“為何這樣說”、“為何被這樣理解”以及“這樣的溝通在社會中産生瞭什麼影響”。 本書的誕生，是對當前修辭學研究領域一個重要缺口的填補。長期以來，修辭學研究往往側重於文本分析或哲學思辨，而對生産者與接收者內部的認知機製及其與社會環境的動態互動則探討不足。另一方麵，認知科學的研究雖然在解釋人類思維活動方麵取得瞭巨大成就，但其在具體話語實踐中的應用，尤其是在其社會功能層麵的解讀，仍有待深入。社會學則提供瞭理解社會結構、權力關係、文化範式等宏觀與微觀社會因素的框架，但如何將這些社會因素與個體認知和話語行為建立起直接的、可操作的聯係，也一直是學術界關注的焦點。 《社會認知修辭學：理論與實踐》正是以此為契機，構建起一座連接認知科學、社會學與修辭學的橋梁。它主張，要理解修辭的有效性，必須同時審視其在認知層麵的運作機理（如信息加工、偏見、記憶、推理等）以及在社會層麵的嵌入方式（如文化規範、社會身份、群體認同、權力結構等）。這兩者並非孤立存在，而是相互滲透、相互塑造，共同譜寫瞭話語在社會中的生動篇章。 本書的另一顯著特點是其“理論與實踐”並重的導嚮。它不僅在理論層麵提齣瞭新穎的框架和概念，更注重將這些理論應用於分析現實世界中的各種話語現象。從政治演講到廣告宣傳，從法律辯論到日常對話，從網絡輿論到科學傳播，本書都將嘗試運用其獨特的分析工具，揭示隱藏在這些交流背後的社會認知規律。這種理論指導實踐、實踐反哺理論的模式，使得本書的研究成果具有鮮明的現實意義和廣泛的適用性，對於提升個體溝通能力、理解社會現象、甚至推動社會進步，都具有重要的參考價值。 二、 理論基石：構建社會認知修辭學的知識體係 《社會認知修辭學：理論與實踐》的理論構建，建立在對多個學科前沿成果的整閤與創新之上。它不是簡單地將現有理論進行拼貼，而是從根本上重新審視修辭學的學科邊界，提齣瞭一套具有內在邏輯一緻性和解釋力的理論框架。 （一） 認知科學的滲透：理解思維如何塑造話語 本書高度重視認知科學的研究成果，並將其視為理解修辭現象的關鍵。 信息加工與框架理論： 藉鑒認知心理學中的信息加工模型，本書分析瞭信息是如何被接受者接收、編碼、存儲和提取的。特彆地，它強調瞭“框架理論”在修辭中的應用。話語如何構建框架，引導聽眾關注特定信息、忽略其他信息，從而影響其認知和判斷，是本書重點探討的內容。例如，同一事件，用“拯救行動”來描述，其認知框架就與用“軍事乾預”來描述截然不同，進而引發不同的情感和態度。 啓發式思維與認知偏見： 認知科學研究錶明，人類在信息處理時常常依賴啓發式思維，即思維的捷徑，這雖然提高瞭效率，但也容易産生認知偏見。本書分析瞭各種常見的認知偏見（如確認偏見、可得性啓發、錨定效應等）如何在修辭策略中被利用，以影響聽眾的判斷。例如，有說服力的演講者可能會通過選擇性地呈現證據，或利用生動的故事來激活聽眾的認知偏見，從而更容易獲得認同。 情感、動機與修辭： 認知科學也揭示瞭情感和動機在決策和行為中的重要作用。本書認為，修辭並不僅僅作用於理性思維，更重要的是能夠觸動情感，激活深層動機。它探討瞭如何通過語言的溫度、共鳴，以及對聽眾需求的洞察，來建立情感連接，從而增強話語的說服力。例如，一個關注社會公平的演講，如果能喚起聽眾對弱勢群體的同情心，其說服力將大大增強。 敘事與心智模型： 敘事是人類理解世界和組織信息的基本方式。本書強調瞭敘事在修辭中的強大力量，分析瞭故事如何構建我們的心智模型，即我們對世界的認知圖景。修辭性的敘事，通過精心設計的角色、情節和主題，能夠有效地塑造聽眾的心智模型，從而影響其世界觀和價值觀。 （二） 社會學的維度：解讀話語在社會場域中的運行 在認知層麵的分析之上，本書還深刻融入瞭社會學的洞察，將話語置於更廣闊的社會背景中進行考察。 社會身份與群體認同： 話語的生産者和接收者都擁有復雜的社會身份，這些身份（如性彆、種族、階級、職業、所屬群體等）深刻影響著他們對信息的解讀和反應。本書分析瞭修辭如何通過強化或挑戰特定的社會身份和群體認同，來達到說服或動員的目的。例如，政治傢在演講時，常常會針對特定選民群體，使用他們熟悉並認同的語言和象徵，以建立親近感和信任感。 文化規範與意識形態： 任何話語都嵌入在特定的文化規範和意識形態之中。本書認為，修辭的有效性很大程度上取決於它是否符閤或挑戰瞭既有的文化語境和意識形態。它分析瞭“隱形”的文化假設和意識形態如何塑造話語的意義，以及修辭者如何巧妙地利用或規避這些因素。例如，在某些文化中，直接的批評可能被視為無禮，而間接的暗示則更易被接受。 權力關係與話語控製： 社會中普遍存在權力差異，而話語是權力運作的重要媒介。本書分析瞭權力關係如何影響話語的生産、傳播和接受。它探討瞭話語如何被用來維護、挑戰或重塑權力結構，以及邊緣群體如何通過修辭策略來爭取話語權。例如，媒體對某一事件的報道方式，往往會受到其背後所有者或政治立場的製約。 情境化與語用學： 修辭並非孤立的文本，而是發生在特定情境下的互動。本書藉鑒瞭語用學和情境理論，強調理解話語必須考慮其發生的具體社會情境，包括參與者、目的、場地、曆史背景等。同一個錶達，在不同的情境下，其修辭效果可能天壤之彆。 （三） 修辭學的創新：超越傳統的理論範式 在認知科學和社會學的基礎上，本書對傳統修辭學理論進行瞭批判性反思和創造性發展。 重塑“說服”概念： 本書認為，傳統的修辭學側重於“如何說服”的問題，而“社會認知修辭學”則將“說服”視為一個動態的、社會認知過程。說服不僅僅是說服者單方麵的行動，更是說服者與被說服者在互動中共同建構意義、影響認知、最終達成某種共識或行動的結果。 強調“知”與“行”的聯動： 修辭的最終目的是導嚮行動。本書強調，認識的改變（知）是行動（行）的前提，而修辭正是連接這兩者之間的橋梁。它分析瞭話語如何通過影響人們的認知，進而激發或抑製其行動。 “修辭性認知”與“認知性修辭”： 本書提齣瞭“修辭性認知”和“認知性修辭”這兩個核心概念。前者指認知過程本身就具有修辭的特點，即認知活動受到社會文化和主觀意圖的影響，本身就是一種意義建構的過程。後者則強調，一切修辭活動都離不開認知機製的支持，修辭的有效性取決於其能否巧妙地契閤和利用人類的認知規律。 三、 實踐運用：洞悉現實世界的話語策略 理論的生命力在於其應用。《社會認知修辭學：理論與實踐》並未止步於理論的構建，而是緻力於將這套分析工具應用於形形色色的現實世界話語現象，從而展現其解釋力與指導意義。 （一） 政治傳播的奧秘：動員民意與構建共識 政治演講、競選廣告、政策宣傳等，是政治傳播的核心。本書將深入分析政治傢如何運用社會認知修辭學原理來動員民意。這包括： 構建“我們”與“他們”的敘事： 通過強調共同的價值觀、曆史記憶或外部威脅，來凝聚支持者，同時將反對者構建為“他者”，從而強化群體認同，激發情感共鳴。 利用認知偏見來影響決策： 例如，通過製造緊迫感（可得性啓發）、選擇性呈現數據（確認偏見）來引導選民對某一政策或候選人産生傾嚮性認知。 語言的象徵意義與情感動員： 分析政治傢如何運用具有高度象徵意義的詞匯（如“自由”、“平等”、“國傢”、“未來”），以及富有感染力的語言風格，來喚起民眾的情感，從而獲得支持。 政策話語的“框架”構建： 考察政策製定者如何通過特定的語言和敘事框架，來引導公眾對問題的理解，進而影響他們對解決方案的接受程度。例如，將一項稅收改革描述為“減輕中産階級負擔”與描述為“增加政府財政收入”，其認知效果截然不同。 （二） 商業廣告的心理戰：誘導消費與塑造品牌 商業廣告是社會認知修辭學最活躍的實踐場域之一。本書將揭示廣告商如何利用認知與社會因素來影響消費者的購買決策： 情感營銷與喚起欲望： 分析廣告如何通過描繪理想的生活場景、美好的情感體驗，以及與消費者身份認同相關的元素，來喚起消費者的潛在欲望，從而促成購買。 品牌故事與社會認同： 探討品牌如何通過構建引人入勝的故事，將自身與某種社會價值觀、生活方式或群體身份聯係起來，從而使消費者在購買産品的同時，也認同其所代錶的意義。 利用社會證明與權威效應： 分析廣告如何通過展示名人代言、用戶評價、專傢推薦等方式，來利用消費者的社會證明（從眾心理）和權威效應，來增強産品的可信度和吸引力。 信息架構與購買路徑的引導： 考察廣告如何通過精心設計的信息呈現方式，如視覺元素的布局、文字信息的優先級等，來引導消費者的注意力，並將其逐步引嚮購買行為。 （三） 法律辯論的邏輯與情感：構建事實與說服法官/陪審團 法律話語的嚴謹性與說服力同樣離不開社會認知修辭學的視角： 事實的敘事化構建： 分析律師如何將零散的證據整閤成一個具有邏輯性、情感性和說服力的故事，以構建對自己有利的事實版本。 法律術語的認知影響： 探討專業法律術語如何影響非專業聽眾（如陪審團）的理解，以及律師如何巧妙地解釋或規避這些術語。 利用情感和倫理來影響判斷： 分析律師如何通過激起法官或陪審團的情感（如同情、憤怒、正義感），以及訴諸倫理原則，來影響他們對案件的判斷。 反駁策略的認知基礎： 考察不同類型的反駁策略（如攻擊證據、攻擊邏輯、攻擊證人信譽等）背後所依賴的認知心理學原理。 （四） 日常交往與人際溝通：化解衝突與建立關係 即便在最日常的交流中，社會認知修辭學也無處不在： 禮貌原則與協商： 分析我們在日常對話中如何運用各種禮貌策略來避免衝突、維護關係，以及這些策略如何受到文化和社會情境的影響。 非語言溝通的修辭功能： 探討錶情、肢體語言、語調等非語言信號如何與語言信息相互作用，共同傳遞修辭意義。 說服與協商的策略： 分析如何在傢庭、工作等環境中，通過有效的溝通策略來達成個人目標、化解矛盾、建立信任。 網絡交流的挑戰與機遇： 探討互聯網時代新的交流形式（如社交媒體、在綫論壇）對修辭提齣瞭哪些新的挑戰，又帶來瞭哪些新的可能。 （五） 科學傳播的有效性：簡化復雜與建立信任 在科學日益成為社會核心力量的今天，科學傳播的有效性至關重要。本書將審視科學傳播中的社會認知修辭學應用： 簡化復雜概念的修辭策略： 分析科學傢如何運用類比、比喻、隱喻等修辭手段，將復雜的科學概念轉化為公眾易於理解的語言。 建立科學信任與公眾接受度： 探討如何通過透明的溝通、承認不確定性、與公眾建立對話等方式，來提升公眾對科學的信任，並促進科學研究的社會接受度。 應對科學爭議與誤解： 分析在科學爭議中，如何運用修辭策略來澄清事實、駁斥謠言，並以更具建設性的方式引導公眾討論。 四、 結論：邁嚮更深刻的理解與更有效的溝通 《社會認知修辭學：理論與實踐》的寫作，旨在為讀者提供一套全新的認知工具，幫助我們更深刻地理解人類溝通的本質。它不僅僅是對修辭學研究的理論拓展，更是對我們日常交流方式的一次係統性反思。通過將認知科學的嚴謹分析與社會學的宏觀洞察相結閤，本書揭示瞭話語在社會認知層麵和實踐層麵的雙重運作機製。 本書的核心主張是：任何有效的話語都離不開對人類認知規律的深刻把握，同時又必須嵌入在特定的社會文化情境之中。理解這一點，我們就能更好地洞察他人話語的意圖，更清晰地審視信息的真實性，更有效地錶達自己的觀點，並最終在復雜多變的社會互動中，成為一個更具智慧和影響力的溝通者。 本書的讀者群體廣泛，包括但不限於： 修辭學、傳播學、心理學、社會學、語言學等相關專業的學生與學者： 為他們提供瞭前沿的理論視角和研究方法。 政治傢、公關人員、廣告從業者、律師、教師、記者等溝通領域的專業人士： 為他們提供瞭提升溝通效能的實踐指南。 所有對人類溝通、思維和社會行為感興趣的讀者： 幫助他們以更係統、更深入的方式理解周遭的世界。 《社會認知修辭學：理論與實踐》不僅僅是一本書，它更是一種思維方式的啓迪，一種理解世界的全新視角。它邀請讀者一同踏上這場探索話語奧秘的旅程，在認知與社會的交匯點上，發現溝通的無限可能。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我留下最深刻的印象，並非是它提供瞭多少新的“答案”，而是它成功地重新框定瞭我們去提問的方式。它迫使你跳齣習慣性的認知陷阱，去質疑那些被視為“理所當然”的結構與預設。閱讀後期，我發現自己開始不自覺地用書中的視角去審視日常的交流場景，關注那些微小的話語博弈和信息傳遞中的隱含權力關係。這不僅僅是一本理論專著，更像是一副能過濾現實的“透鏡”，一旦戴上，世界在你眼中的運行邏輯便會發生微妙的偏移。這種能改變讀者思維習慣的深度和廣度，纔是它真正的價值所在，遠超齣瞭其學術領域的範疇，具有一種普適性的啓迪力量。

評分☆☆☆☆☆

這部書的封麵設計著實抓人眼球，那種略帶復古的油墨質感，配上字體選擇的微妙平衡，讓人在書店裏一眼就能被它“鎖定”。我本來對這個主題領域隻是抱持著一般的好奇心，但拿到實物後，那種紙張的厚重感和油墨散發齣的淡淡的、像是舊圖書館裏的味道，立刻營造瞭一種沉浸式的閱讀氛圍。它不張揚，卻散發著一種學者的嚴謹和對知識的敬畏感。這本書的裝幀選擇，似乎在暗示內容本身也遵循著一種古典的、有條理的結構，讓人不由自主地期待內容會是紮實且經得起推敲的。這種對“物”的精緻處理，無疑為接下來的閱讀體驗定下瞭一個高標準的基礎，光是擺在書架上，它就散發著一種沉靜的、值得細細品味的學識魅力。

評分☆☆☆☆☆

從編輯和排版的角度來看，這本書的內頁設計也體現瞭齣版方極高的專業水準。頁邊距的設置恰到好處，既留足瞭批注的空間，又沒有讓文字顯得擁擠；字體大小和行距的調整，完美適應瞭長時間的閱讀需求，極大地減輕瞭視覺疲勞。更值得稱贊的是，書中的圖錶和示意性插圖——盡管數量不多，但每一個都經過瞭精心設計，它們不是簡單的裝飾，而是對抽象概念的有效視覺提煉。例如，作者用來闡釋某個復雜互動模型的流程圖，簡潔到幾乎可以用“藝術品”來形容，它在一瞬間將我之前需要花費數頁文字纔能理解的結構清晰地呈現在眼前。這體現瞭一種對讀者體驗的尊重，而非僅僅將文本堆砌起來瞭事。

評分☆☆☆☆☆

初讀緒論部分，作者的行文風格展現齣一種令人耳目一新的流暢感，完全不同於許多學術著作那種晦澀難懂的“行話堆砌”。他似乎非常擅長在宏大的理論框架與具體的案例闡述之間搭建一座堅實的橋梁。我特彆欣賞的是，作者在引入關鍵概念時，總是先用一種極其生活化、近乎哲思散文的筆調來鋪陳，讓人在毫無防備的情況下，就已經被引導進入瞭復雜的思維路徑。閱讀過程中，我時常會停下來，反復咀嚼那些看似簡單卻蘊含深意的句子，感覺自己不僅僅是在吸收信息，更像是在跟隨一位高明的導師進行一次深入的思維漫步。這種節奏的掌握，使得即便是首次接觸該領域的新手，也能被這種循序漸進的引導方式所摺服，而不至於感到認知負荷過重。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論證邏輯鏈條異常堅固，簡直像是一件由無數精密齒輪咬閤而成的機械裝置，每一個章節的推進都精準且不可或缺。我注意到，作者在構建其核心論點時，極少使用模糊的修飾詞或空泛的斷言，取而代之的是對先前引用的文獻和實證數據的嚴密引用與交叉驗證。這種近乎強迫癥般的求真態度，極大地增強瞭文本的說服力。尤其是在涉及方法論的部分，作者沒有停留在理論的描述層麵，而是深入剖析瞭不同分析路徑的內在張力與潛在的偏見來源，這種坦誠和自我審視，在同類書籍中是相當罕見的。讀完中間的幾章，我感覺自己的分析工具箱得到瞭顯著的升級，對於如何審視既有知識體係，也有瞭全新的警覺性。