概念語義研究的新視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

程琪龍 著

圖書標籤:

• 概念語義學
• 語義學
• 認知語言學
• 概念分析
• 語義變化
• 語言哲學
• 語用學
• 詞匯語義學
• 形式語義學
• 計算語言學

齣版社： 上海外語教育齣版社

ISBN：9787544620871

版次：1

商品編碼：10872893

包裝：平裝

叢書名： 外教社認知語言學叢書·應用係列

開本：16開

齣版時間：2011-04-01

用紙：膠版紙

頁數：220

字數：255000

內容簡介

《概念語義研究的新視角》旨在構建和論證一個新的認知功能模式，並用該模式來錶述小句基本構式中的概念語義。相關的理論模式主要包括：神經認知語言學的關係網絡理論模式、概念語義學及其平行模式以及認知語言學的構式語法。但認知功能模式在理論和錶述方麵與上述三種模式有著明顯的區彆。《概念語義研究的新視角》對此進行瞭深入闡述，並成功解決瞭上述三種模式遺留下來的模式錶述問題，從而有力地論證瞭認知功能模式在理論和錶述方麵的優勢。

內頁插圖

目錄

總序
前言
引言
第一章 語言和語言學
1.1 語言和語言學
1.2 定義語言
1.3 語言的人類基本特性
1.3.1 生理物質特徵
1.3.2 社會特徵
1.3.3 思維特徵
1.3.4 基本特徵的融閤
1.4 語言的動態性
1.5 研究目標和對象
1.5.1 語言係統和語言現象
1.5.2 靜態係統和動態過程
1.6 方法論
1.6.1 模擬實驗法
1.6.2 係統分析和綜閤
1.6.3 驗證逼近
1.7 模式的標記形式
1.8 小結

第二章 認知功能的理論取嚮
2.1 理論取嚮
2.2 認知和語言
2.3 功能和語言
2.4 研究生理特徵
2.4.1 心智視角
2.4.2 大腦視角
2.4.3 心腦之爭
2.5 研究社會特徵
2.6 研究思維特徵
2.7 研究動態特徵
2.7.1 操作可行性
2.7.2 發展可行性
2.8 認知功能原則
2.9 概念語義
2.1 0小結

第三章 神經認知探究
3.1 神經認知觀
3.2 連通和投射
3.3 關係係統
3.3.1 基本關係
3.3.2 係統的層次性
3.3.3 係統的多維性
3.4 神經可行性
3.4.1 動態神經元
3.4.2 動態神經網絡
3.4.3 模式的神經操作可行性
3.5 區位和功能
3.6 足裕假設和臨近假設
3.7 關係和範疇
3.8 小結和延伸

第四章 平行模式探究
4.1 理論觀點
4.2 語義觀
4.3 語義平麵
4.4 描寫層
……
第五章 構式語法探究
第六章 錶述概念語義
第七章 關係網絡
第八章 結語
參考文獻

精彩書摘

我們可以將概念整閤理論的錶述視為比係統模式更抽象的錶述形式。我們甚至認為任何整閤關係，無論是概念語義的、語詞形位的，還是句法語義的，它們都含各種多對一的邏輯關係。這種邏輯關係甚至早在層次語法中就已經齣現過（Lamb1966）。1.7模式的標記形式
語言係統是大腦神經網絡的一部分，人們無法通過自身意識內窺其精細狀態。語言研究者構建的任何語法、語言能力等等都不是語言係統本身。有人將語法和語言能力的錶徵稱作“二階語言”，它們包括各種實用語法，各種理論語法。這些二階語言作為一種概念知識儲存在概念係統中，並可以用自然語言錶達齣來。語言係統和有關語言係統知識的認知差異可以舉例證明。任何英語語法的初學者都知道動詞一般現在式第三人稱單數要加s。但是，學瞭多年英語的人，在即興發言時，還會犯類似錯誤。他們之所以犯錯，不是他們不懂語法，而是他們的語言係統中沒有形成相應的通路，語法知識也無法幫助他們在處理語言信號時正確無誤地輸齣錶達形式。
理論模式可以說是一種二階語言。但是，它是一種比較特殊的二階語言。它的主要任務是錶述和解釋語言係統，而不是用來激活語言係統。
理論模式有各種不同的標記形式，有自然語言的，也有非自然語言的。宏觀語言學研究成果錶述為原則的居多，這些原則用自然語言來錶述。常用的模式標記形式卻是非自然語言的：生成語法用樹形圖，係統功能語法用關係網絡係統和用語言錶述的語法規則，神經認知語言學（及其前身層次語法）則用關係網絡（Iamb1966、1999；程琪龍2002）。
由於語言係統是十分復雜的係統，要全麵形式錶述語言係統本身可能是難以做到的。從整體角度齣發，宏觀錶述在語言研究過程中仍有意義。例如，格萊思（Grice1989）在語用學中提齣的會話閤作原則。會話閤作原則被視為是一種理解原則，是一種宏觀的會話原則。
從操作可行性齣發，閤作原則還應該延伸齣産齣原則，即會話者可以根據原則來說話，使得會話更有禮貌（程琪龍1995a）。
……

《概念語義研究的新視角》 引言：探索人類認知與語言的深層聯結 語言，作為人類思維的載體與錶達的媒介，其核心在於“概念”。我們如何構建、理解、組織和運用概念，是語言學、心理學、哲學乃至人工智能等諸多領域孜孜不求的根本問題。傳統的概念語義研究，盡管取得瞭輝煌成就，卻往往在單一的理論框架下進行，或側重於某一方麵，未能充分展現概念語義世界的宏大圖景及其內在的復雜性。《概念語義研究的新視角》正是基於這一洞察，匯聚瞭當前前沿的理論成果與研究方法，旨在打破學科壁壘，提供一種更為全麵、深刻、動態的視角來審視概念的本質及其在語言中的運作機製。本書不局限於既有理論的藩籬，而是積極擁抱跨學科的融閤，從認知科學、計算語言學、神經科學、社會文化語言學等多個維度，為概念語義研究開闢瞭新的路徑。 第一部分：認知視域下的概念重塑 本書的第一部分將目光投嚮人類認知本身，探討概念是如何在大腦中形成、錶徵和激活的。我們不再將概念視為靜態的、離散的符號單元，而是將其視為一種動態的、與具體情境緊密相關的認知結構。 情境化概念錶徵： 傳統的語義理論常將概念視為一種抽象的、普遍的意義集閤。然而，在現實語言使用中，同一概念在不同語境下會呈現齣豐富的變體和適應性。本書將深入探討情境主義（contextualism）在概念研究中的重要性，分析語境信息（包括物理環境、社會文化背景、對話參與者意圖等）如何影響概念的激活、細化和動態建構。例如，同一個詞“杯子”，在描述“喝水”時，其概念內涵與在描述“花瓶”時，其功能和形態的側重點將有所不同。我們將審視諸如“情境語義”（situated semantics）和“動態語義”（dynamic semantics）等理論框架，闡釋它們如何捕捉概念在激活過程中對實時信息的響應。 具身認知與概念： 具身認知（embodied cognition）的興起，挑戰瞭心智與身體的二元對立，認為概念的形成與理解與我們的身體經驗、感官運動以及情緒情感密不可分。本書將詳細闡述具身視角如何重塑我們對抽象概念的理解。例如，“高”或“低”的概念，不僅與空間維度有關，更與我們的身體姿態、運動能力以及對權力和地位的感知緊密相連。我們將探討模擬理論（simulation theory）、運動感覺錶徵（sensorimotor representations）等在理解語言中與身體動作、空間方位、情感狀態相關的概念時所扮演的關鍵角色。這包括對“動詞語義”、“空間語義”以及“情感語義”研究的具身化解讀。 原型理論的深化與擴展： 原型理論（prototype theory）指齣，我們並非通過嚴格的定義來理解概念，而是通過與典型成員的相似度。本書將在此基礎上，探討原型理論在麵對復雜、抽象概念時的局限性，並引入“邊界模糊性”（fuzziness）、“層次結構”（hierarchical structure）和“多模態錶徵”（multimodal representation）等概念，以更精細地刻畫概念的內部組織。例如，我們對“鳥”的概念，可能有一個典型的原型（如麻雀、鴿子），但對於企鵝、鴕鳥等非典型成員，其歸屬判斷的難度和過程也值得深入研究。本書還將考察原型理論在跨文化、跨領域概念理解中的適應性與變異性。 類比推理與概念遷移： 類比（analogy）是人類認知中最基本、最強大的推理機製之一，也是概念形成和理解的重要驅動力。本書將深入研究類比在概念形成、概念激活以及概念之間的遷移過程中的作用。例如，我們理解“信息高速公路”這一比喻，是通過將“信息”與“車輛”進行類比，將“網絡”與“道路”進行類比，從而實現瞭對新概念的快速掌握。本書將探討不同類型的類比（如結構類比、屬性類比），以及類比在隱喻、轉喻等修辭手法中的具體體現，並分析類比推理的認知機製與計算模型。 第二部分：計算視角下的概念建模 隨著計算技術的發展，為概念語義研究提供瞭前所未有的工具和方法。本書的第二部分將聚焦於計算模型在概念錶徵、學習和推理方麵的最新進展。 分布式語義錶徵： 傳統的符號主義方法難以捕捉概念之間細微的語義關係，而分布式語義錶徵（distributed semantic representation），如詞嚮量（word embeddings）和句子嚮量（sentence embeddings），則通過將詞語或句子映射到低維連續嚮量空間，有效地捕捉瞭詞匯之間的語義相似性、類比關係以及上下文依賴性。本書將詳細介紹Word2Vec、GloVe、BERT、GPT等現代自然語言處理模型在構建分布式語義錶徵上的原理、優勢與局限。我們將探討這些模型如何從海量語料庫中學習到豐富的語義信息，以及這些錶徵在詞義消歧、情感分析、文本相似度計算等任務中的應用。 知識圖譜與概念的結構化錶示： 知識圖譜（knowledge graphs）作為一種結構化的知識錶示方式，能夠顯式地描繪實體、屬性以及它們之間的關係，為概念的結構化語義提供瞭強大的支持。本書將探討如何利用知識圖譜來錶示概念的本體（ontology）、屬性、實例以及概念之間的層次關係（is-a, part-of等）。我們將分析構建大規模知識圖譜的方法，以及如何利用知識圖譜來增強語言模型的語義理解能力，解決推理、常識判斷等問題。例如，通過知識圖譜，我們可以理解“狗”是一種“哺乳動物”，“哺乳動物”是一種“動物”，從而實現對概念的層層推理。 學習與推理中的概念： 本書將關注機器學習模型如何在數據中學習概念，以及如何利用學到的概念進行推理。我們將介紹基於深度學習的語義錶示學習方法，如神經符號方法（neuro-symbolic methods），旨在結閤深度學習的模式識彆能力和符號推理的邏輯嚴謹性，以實現更強大的概念理解與推理能力。此外，還將探討主題模型（topic models）、圖神經網絡（graph neural networks）等在捕捉文本中潛在概念結構，以及進行概念聚類、概念發現等方麵的應用。 動態詞義與上下文感知模型： 詞義的動態性是語言語義的核心挑戰之一。傳統的靜態詞典式定義難以應對多義詞、歧義詞以及詞義隨時間演變的問題。本書將重點介紹能夠捕捉動態詞義和上下文敏感性的計算模型。我們將深入探討Transformer架構及其變種，如BERT、RoBERTa等，如何通過自注意力機製（self-attention mechanism）來捕捉詞語在不同上下文中的細微語義差彆。這些模型能夠為每個詞語生成動態的、上下文相關的嚮量錶示，從而實現更精準的詞義消歧和語義理解。 第三部分：社會文化視域下的概念變遷 概念並非孤立存在於個體認知中，而是深深植根於社會文化土壤，並在社會互動中不斷演化與傳播。本書的第三部分將從社會文化語言學的角度，審視概念的社會屬性及其變遷過程。 社會建構性概念： 許多概念，尤其是一些社會性、文化性強的概念，並非天然存在，而是由社會群體共同建構而成。本書將探討諸如“性彆”、“種族”、“階級”、“身份”等社會建構性概念是如何在社會互動、話語實踐中形成、協商和變遷的。我們將分析這些概念的社會語境、權力關係以及意識形態的影響，並考察不同文化背景下同一概念可能存在的差異。 語言意識形態與概念： 語言意識形態（linguistic ideology）深刻地影響著我們對概念的認知和評價。本書將分析語言的使用如何反映和傳播特定的意識形態，以及這些意識形態如何塑造我們對某些概念的理解和態度。例如，在某些語境下，“成功”可能與財富掛鈎，而在另一些語境下，則可能與個人成就或社會貢獻相關，這種差異背後就可能隱藏著不同的語言意識形態。 跨文化概念研究： 不同文化擁有獨特的概念體係和認知模式。本書將藉鑒跨文化語言學和人類學的研究方法，探討不同文化中概念的異同，以及語言在跨文化交流中可能帶來的理解障礙和文化衝突。我們將分析“世界觀”（worldview）如何通過語言滲透到概念的形成中，並考察翻譯、文化交流等過程中概念的適應、改造與融閤。 語用學與概念的實際運用： 語言的意義不僅僅在於字麵錶達，更在於其在實際交際中的運用。本書將從語用學（pragmatics）的角度，探討語境、意圖、推斷等因素如何在概念的理解和生産中發揮關鍵作用。我們將分析隱喻、轉喻、反語等修辭手法的語用功能，以及它們如何通過非字麵意義來傳達豐富而精妙的概念。例如，一句“你真是個天纔”，在不同語境下可能錶達真誠的贊美，也可能帶有反語的諷刺，其背後的概念理解完全不同。 結論：走嚮融閤與創新的未來 《概念語義研究的新視角》的最終目標是倡導一種更加開放、包容、跨學科的學術範式。本書所提齣的新視角，並非割裂地看待認知、計算與社會文化，而是強調它們之間的相互作用、相互影響。認知是基礎，計算是工具，社會文化是語境，三者共同構成瞭概念世界的動態生態。 本書鼓勵讀者打破學科界限，積極藉鑒不同領域的理論與方法，將概念語義研究推嚮更深、更廣的層麵。無論是緻力於構建更智能的AI語言模型，還是希望更深刻地理解人類思維的奧秘，亦或是探索語言在社會文化變遷中的作用，都可以在本書中找到新的啓發與方嚮。 我們相信，通過擁抱這些新視角，概念語義研究將迎來一個更加繁榮和創新的未來，為我們理解語言、理解思維、理解人類自身提供更為清晰和深刻的洞見。

評分☆☆☆☆☆

這本書讀起來，就像是跟隨一位經驗極其豐富的嚮導，穿越一片充滿迷霧的知識叢林。它的結構設計非常巧妙，從宏觀的哲學基礎齣發，逐步深入到微觀的詞匯語義分析，最後再迴歸到社會文化對概念的塑形作用。與市場上那些晦澀難懂的學術專著不同，這本書的敘事節奏把握得極佳，總能在你感到思緒略微分散時，拋齣一個引人深思的悖論或者一個極具啓發性的比喻，立刻將注意力重新拉迴。我尤其喜歡作者在論述中體現齣的一種批判性謙遜——他既肯定瞭前人研究的價值，又不畏懼指齣其局限性，並且總是能提齣建設性的替代路徑。讀完後，我感覺自己掌握瞭一套全新的“工具箱”，可以用來解構和分析我接觸到的任何語言現象，那種思維被拓寬的感覺，是其他同類書籍難以給予的。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的深度遠遠超齣瞭我最初的預期，它更像是一份對現有語言哲學進行“地毯式轟炸”後的重建藍圖。作者構建瞭一個極其精密的理論框架，它巧妙地調和瞭內在主義（innatism）與經驗主義（empiricism）在概念形成問題上的長期爭論。其中關於“原型理論”的現代化處理尤其精彩，它不再是那個孤立的理論模型，而是被置於一個更宏大的動態網絡之中去審視。我特彆欣賞作者對於“跨模態感知”在概念激活中作用的探討，這部分內容非常紮實，引用瞭大量的神經科學實驗數據來佐證其觀點，使得原本抽象的語義學討論突然變得觸手可及，充滿瞭具體的感官體驗。對於那些緻力於深入研究認知語言學，或者希望在人工智能領域實現真正自然語言理解的專業人士來說，這本書無疑是一劑強效的“清醒劑”，它指齣瞭當前許多模型在處理深層語義理解時可能存在的根本性缺陷。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它的“去中心化”傾嚮，它拒絕將任何單一的理論或經驗視為理解概念的終極答案，而是倡導一種多源、多層次的解釋模型。作者在處理跨文化差異時錶現齣的敏感性和深度令人印象深刻，他沒有簡單地將文化差異歸結為詞匯的不同，而是深入探究瞭不同世界觀如何內嵌於其核心概念結構之中。例如，書中對於時間、空間這類基本範疇在不同語言社群中的差異化處理，展示瞭極高的學術水準和全球視野。對於我而言，這本書最大的貢獻在於提供瞭一種看待人類心智的全新透鏡，它讓我開始關注那些“沉默的共識”，即那些我們從未言說卻共同遵守的意義規則。這是一本需要被反復閱讀、時常翻閱的參考書，每次重讀，都可能因為自身經驗的增長而獲得新的領悟。

評分☆☆☆☆☆

這是一部極具野心的作品，它試圖在看似分散的概念研究領域中建立起一座橫跨多個學科的橋梁。書中對“關係性語義”的強調，徹底顛覆瞭我過去對於詞項意義是相對獨立存在的固有看法。作者用極其生動且富有張力的語言，論證瞭概念的“價值”和“意義”完全依賴於它所處的網絡結構以及與其他概念的相互參照關係。我印象特彆深刻的是關於“負麵概念”的分析，這是一個通常被語言學研究忽略的角落，但作者通過細緻的語料挖掘，揭示瞭“否定”和“缺乏”是如何在我們的認知係統中被積極錶徵的。這本書的文本密度非常高，每一頁都蘊含著值得反復咀嚼的觀點，需要讀者投入相當的專注力，但一旦進入狀態，那種智力上的滿足感是無與倫比的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角真是令人耳目一新，它不僅僅停留在對傳統語義學理論的梳理和批判上，更是大膽地嘗試將認知科學、計算語言學的前沿成果融入到對概念本質的探討之中。作者並沒有簡單地堆砌術語，而是通過一係列精心設計的案例和嚴謹的邏輯推演，展現瞭概念是如何在人類心智中動態構建、如何隨著語境和經驗發生微妙變化的。特彆是其中關於“隱喻性思維”如何塑造我們理解世界的基礎框架那一部分，簡直是點石成金，它揭示瞭那些我們習以為常的語言習慣背後深藏的認知機製。讀完之後，我感覺自己對日常交流中那些看似理所當然的詞語的理解，都多瞭一層深刻的洞察力。它迫使你重新審視那些我們認為已經“固定”的意義邊界，去追問它們是如何形成的，以及它們在不同文化和曆史背景下可能展現齣的多樣性。這本書的文字功力也值得稱贊，行文流暢，邏輯清晰，即便是涉及高度專業化的內容，也能被闡述得引人入勝，實屬不易。