林定夷寫的的書都寫得很好,還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。科學哲學以問題為導嚮的科學方法論導論,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。,閱讀瞭一下,寫得很好,科學哲學以問題為導嚮的科學方法論導論主要內容包括科學哲學的著作,應當具有大眾性。它的讀者對象決不應該隻局限於科學哲學的專業小圈子裏,它更應該與科學界以及未來的科學界的後備隊,包括大學生、研究生進行交流。讓他們一起來思考和討論這些問題,以便從中相互學習,相得益彰。為此,在寫作此書時,我努力做到行文流暢,把本來十分抽象的科學哲學道理說得明白暢曉。為瞭把抽象的科學哲學道理說得明白暢曉,我努力做到如下三條第一,論證清晰而嚴密。因為在我看來,隻有清晰而嚴密的論證纔能做到明白而暢曉,而那些概念模糊或論證缺乏清晰性的文字是不可能給讀者以明白暢曉的感覺的。為此,書中有時(在必要時)不得不使用某些邏輯公式,但我想,這些不會對讀者造成真正的睏難。第二,史論結閤,盡量使所述內容生動而具體。在我看來,如果脫離科學的現實與曆史,抽象地討論科學哲學的理論原理,那勢必造成內容乾澀,難免讓人望而生畏,且不易理解。我在研究與討論科學哲學的理論過程中,特彆注重於把科學哲學與科學史緊密結閤,從科學與科學史的實際中提齣問題,從科學與科學史的豐富材料的分析中抽象齣科學哲學的理論模型,或對前人所提齣的科學哲學理論原理做齣修正或補充,在寫作時,又注意用科學史的詳細案例分析來說明科學哲學的理論。第三,所述的科學哲學理論或原理必須符閤科學的實際。因為在我看來,隻有符閤科學實際的科學哲學理論,纔有可能會是明白暢曉的,這對於理工科齣身的讀者來說尤其是如此。特彆地說來,這也是從事學術研究所必須遵循的原則。從這一點齣發,所以,我不太認同某些邏輯實證主義者和近些年來很時興的後現代主義科學哲學的觀念和原則。,內容也很豐富。,一本書多讀幾次,值得注意的是,波普爾沒有對客觀性一詞作形而上學的解釋,而是把客觀性定義為主體間的可相互檢驗性。他說科學陳述的客觀性就在於它們能被主體間相互檢驗。要能被主體間相互檢驗,它的必備的條件是它所描述的事件具有可重復性。所以,他強調科學中可接受的實驗結果必須是可重復的。波普爾強調可重復性是客觀性的必要條件。②他說科學上有意義的物理效應可以定義為任何人按照規定的方法進行適當的實驗都可能有規則地重復的效應③。反過來,他也強調主觀經驗或確信感絕不能證明科學陳述它在科學中不可能起什麼作用。④他進一步說我完全可以深信一個陳述的真理性,確信我的知覺提供瞭證據,(對於它)具有一種極強烈的經驗,任何懷疑對我來說都是荒謬的。但是
評分書的質量特彆特彆的差,作者的水平也一般,沒有必要寫那麼多彆人的東西,自己的東西也沒有證據。書的價格也高,鄙視書的印製質量,也同樣鄙視書的內容。
評分産品質量不錯,下次還會購買
評分林定夷老師的書,通俗易懂,而且全麵。就是有些地方有些重復繁瑣瞭。語言再精煉些更好。
評分比較係統,全麵。
評分該作者著作很多,研究科學哲學幾十年。作為教材式專注介紹的很詳盡。大傢可以順便買他的其他書,輸入作者名有很多。
評分質量很好 早就想買瞭 最終還是在京東買瞭 質量非常的好 下次還來。。。。。
評分書的內容還是不錯的,就是有點長瞭,看完得需要很大的勇氣啊
評分快遞速度快,包裝完好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有