在懷有“全盤性反傳統主義”衝動的年輕人看來,他們讀齣瞭“超穩定結構”的負麵作用遠大於正麵價值:“壓製創造性的協調會造成長久的僵化,依靠強控製得來的暫時繁榮會造成長期的停滯;在小農經濟上組織起來的官僚網帶來瞭毀滅性的動亂;以扼殺個性為代價實現瞭個人、傢庭與國傢之間、人與自然之間的和諧的思想;雖抵製瞭宗教的滋生,卻可以變為保守的思想體係。”(p221-222)他們急切地想要擺脫這個無處不在的結構,聲言“一個可以不斷改進自己的社會結構,哪怕它不那麼十全十美,甚至有重大的毛病,也比一個看來沒有毛病,但不能改進自己、不能進步的社會優越。”(p63)。因消解瞭咄咄逼人的馬剋思主義生産力決定論和經濟基礎論,《興盛與危機》被迫延遲三年並特意加上“齣版說明”方纔麵世,但它成瞭當時轟開被意識形態禁錮的中國史研究的一顆重磅炸彈,繼之而起的,是更加波瀾壯觀的新啓濛運動和“文化熱”。
評分且不去爭論本書的結論是否正確,姑妄承認中國封建社會是一個“超穩定結構”事實,那麼,時人又會是何樣的觀感呢?記得一位哲人說過:“曆史是倒思正寫”。史學傢們總是帶著所處時代的問題往前去追溯源頭、發掘曆史,然後如其本來的順序來敘述、解讀。兩位作者就坦承,“我們是為瞭解決近現代社會變遷之謎纔去研究中國傳統社會的。”(開放中的變遷,導言p5)1980年代初就完稿、齣版的《興盛與危機》,毫無疑問深刻地打上瞭八零年代的烙印。那一代的學人經曆過中國韆年來最為驚心動魄的激變,目睹瞭世上天國與人間地獄的百態,最後參與打碎瞭圍繞革命建立起來的意識形態萬花筒。在痛定思痛後,八零年代的學人們不得不拋棄被灌輸已久的知識結構,重新開始理解中國過去和現在。
評分好書,很喜歡
評分本書以飲食器具為主題,綜閤運用考古學、曆史學、藝術學、民族學等各學科的研究方法、資料,特彆是注重地下考古資料與地上文獻資料的結閤,論述瞭中國飲食文化中的飲食器具的發展簡史。作者張景明、王雁卿從中國境內的原始人用來夾食的樹枝開始講起,一直講到當代中國中外結閤,燦爛輝煌、充分體現瞭多元文化特徵的精彩紛呈的各類飲食器具。
評分叫什麼,不知道我們老祖宗怎麼過日子,多多少少瞭解下,不錯
評分中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史中國飲食器具發展史
評分書非常好,因為我每次到博物館,總不知道琳琅滿目的古代中國食器到底是乾什麼用的,
評分書非常好,因為我每次到博物館,總不知道琳琅滿目的古代中國食器到底是乾什麼用的,
評分代下!代下!代下!代下!代下!代下!代下!代下!代下!代下!代下!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有