美國心理學會的《心理治療叢書》是瞭解當今心理治療師實踐的主要理論模型的集中資源。每一本書均對針對來訪者的評估、診斷和治療的某一特定理論取嚮之曆史、關鍵概念以及應用進行瞭集中論述。本叢書強調可靠的理論和循證的實踐,以及豐富的案例加以論證。從業者和學生都將這些書視為獲得信息和靈感的珍寶。
凱恩撰寫瞭一本我讀過的好的以人為中心的著作,它對以人為中心取嚮進行瞭簡明而周全,贊同而批判的概括。本書理論部分闡明瞭以人為中心這把大傘下許多不同的取嚮,研究部分演示瞭以人為中心治療為何在今天的心理治療中仍然充滿生機。不僅是這個領域新的學習者,而且有經驗的治療師和教育者也將發現,這本寫得齣色和富有洞察力的書是一本具有啓發性和助益的讀物。
以人為中心理治療是一個真正的美國本土心理治療理論,為心理治療的臨床實踐帶來瞭裏程碑式的變化。羅傑斯作為有影響力和受人尊重的心理學傢,將其理論模型根植於民主原則與以人為中心主義原則,其理論認為,好的幫助是幫助人們發現他們自己的佳生活方式。盡管羅傑斯與以人為中治療齊名,但其理論隨著時間的發展而日新月異。在《以人為中心理治療》這本書中,大衛·凱恩博士清楚地展示瞭這個重要的理論取嚮在當代臨床實踐中的發展,他集中闡述瞭支持以人為中心理治療的廣泛的臨床研究,並且詳盡地提供案例,以描述這一理論的具體運用。鑒於此模型在臨床實踐者與培訓項目中的廣泛影響,《以人為中心理治療》是此套叢書的重要補充。
這本書在處理倫理和專業邊界問題上,展現瞭極高的成熟度,這是我非常贊賞的一點。在探討人際關係的深層互動時,許多書籍容易陷入過度浪漫化或矯飾的泥潭,但本書的作者保持瞭一種冷靜而堅定的立場。它清晰地闡述瞭治療關係的神聖性與局限性,強調瞭專業人士必須承擔的責任感。尤其是在討論“移情”與“反移情”時,作者的論述充滿瞭對人性弱點的深刻理解,既不苛責,也不放縱。他用非常坦誠的語言,描述瞭在幫助他人的過程中,治療師自身也可能麵臨的挑戰和自我關照的必要性。這種對專業素養的強調,使得整本書的基調非常穩固,既有溫暖的人文關懷,又不失科學的嚴謹性。對於我這樣對心理學抱有興趣,但又十分審慎的讀者來說,這種平衡感至關重要。它讓我相信,真正的療愈是建立在專業倫理的基石之上的,而不是空泛的“愛心”泛濫。這本書提供瞭一種關於“專業支持”的範本,清晰、有力,且充滿敬意。
評分這本書的結構設計得非常巧妙,它不像有些專業書籍那樣層層遞進、邏輯嚴密到令人窒息,反而更像是一條蜿蜒流淌的小溪,自然地引導你進入不同的心境。我發現它在講述治療過程時,非常注重氛圍的營造和情境的還原。比如,書中對一次來訪者與治療師之間微妙的沉默的處理,那種無聲勝有聲的張力與釋然,被刻畫得入木三分。這讓我聯想到自己過去經曆的幾次谘詢,那些關鍵的“頓悟”時刻,往往就發生在看似平淡的互動之中。作者的文字功底極為深厚,筆觸細膩而不冗餘,用詞精準卻又不失詩意。它探討瞭信任的建立、邊界的界定,以及如何在安全感中激發個體的內在資源,這些都是實操層麵極其關鍵卻又難以言喻的內容。讀完一個章節,我常常會閤上書本,想象自己是那個被傾聽的人,感受那種被全然承載的力量。這種沉浸式的閱讀體驗,遠勝於單純的知識輸入。它更像是一本“如何做人”的指南,隻不過,它選擇瞭從心理治療的深度視角切入,探討瞭如何在關係中實現真正的自我整閤。這本書的論述風格是那麼的謙遜和開放,從不把自己塑造成權威,更像是一位引路人,默默地在岔路口提供光亮。
評分說實話,我過去讀過一些關於精神分析或認知行為療法的書籍,它們往往聚焦於癥狀的診斷和技術的應用,讀完後總覺得少瞭點“人味兒”。而這本書,則完全避開瞭那種機械化的傾嚮。它更多地是在探討“存在”本身的問題——我們為什麼會感到痛苦?痛苦的意義何在?作者似乎對人類麵對睏境時的那種掙紮與韌性,抱持著一種近乎哲學的敬畏。書中對情緒的描述,更是達到瞭令人驚嘆的層次。它沒有把焦慮或抑鬱簡單地標簽化為“需要被消除的病癥”,而是細緻地剖析瞭它們在個體生命故事中扮演的角色。例如,書中對“未被滿足的需求”的探討,其深度遠超一般的“需求層次理論”,它將這些需求與個體的早年依戀模式、文化背景乃至身體感受緊密聯係起來,形成瞭一個立體的理解框架。這讓我意識到,治療的真正目的,或許不是根除“壞情緒”,而是學會與內在的全部經驗和解。這種宏大而又細微的視角切換,讓我在閱讀時産生瞭一種強烈的“破壁”感,仿佛看到瞭睏擾自己多年的迷霧正在慢慢散去,露齣清晰的前路。
評分這本書,說實話,我剛翻開的時候還有點猶豫,畢竟市麵上關於心理治療的書籍實在太多瞭,大同小異的理論堆砌讓人審美疲勞。但這本書的開篇,那種直抵人心的溫暖感和對個體獨特性的深刻洞察,立刻抓住瞭我。它不是那種冷冰冰的學術著作,更像是與一位經驗豐富、充滿人文關懷的智者進行深入的對話。作者似乎有一種魔力,能將那些晦澀難懂的心理學概念,轉化為一個個鮮活的生活場景和觸手可及的感悟。我尤其欣賞它對“人”本身的重視,那種不帶預設、全然接納的態度,讓人感覺自己被看見,被理解瞭。在閱讀的過程中,我時常停下來,不是因為不明白,而是因為被某個精準的描述觸動瞭內心深處,需要時間去消化和反思自己的人生軌跡。它沒有急於提供“標準答案”,而是鼓勵讀者自己去探索和發現屬於自己的療愈路徑,這種去中心化的敘事方式,反而更有力量。它教會我的,是如何放下評判的目光,用更寬容和好奇的心態去麵對自己和他人的復雜性。這本書的價值,在於它真正做到瞭“以人為本”,將每一個靈魂的獨特性置於最高位置,而不是強行塞入僵硬的框架中。這種細緻入微的關懷,在快節奏的現代社會中,顯得尤為珍貴和稀有。
評分我非常喜歡這本書在結尾部分所營造的那種“嚮外延伸”的力量感。前文所有的鋪墊、所有的深度挖掘,最終都匯聚成瞭一種鼓舞人心的能量,指嚮瞭治療的最終目標——迴歸生活。它並沒有把讀者睏在谘詢室的那個小小的空間裏,而是教導我們將從治療中學到的洞察力、同理心和自我覺察能力,應用到廣闊的日常世界中去。書中對“意義構建”的論述尤其打動我,它不是一套教條,而是一係列啓發性的提問,引導讀者去重新審視自己的價值體係和生活目標。這本書提供瞭一種強大的心理工具箱,但更重要的是,它賦予瞭讀者去使用這些工具的勇氣和清晰的視野。讀完它,我不再覺得人生的復雜性是洪水猛獸,而更像是一片需要細心耕耘的沃土。它讓我對未來充滿瞭積極的期待,不是那種盲目的樂觀,而是基於對自身潛能的清晰認識和接納之上的,那種沉甸甸的、可靠的希望。這本書絕對是一次值得反復品味的閱讀旅程。
評分很不錯,翻譯流暢,心理工作者值得參考的一本兼有理論與操作性的書。
評分速度
評分相對而言,羅傑斯的一生都是積極的、健康的,盡管他有一段非常孤獨的童年。不過他說:“迴首往事,我認識到自己對交談和治療的興趣,的確有部分是來自於我早期的孤獨。”如此說來,羅傑斯是也一位“受傷的治療師”,就如同另一位人本主義心理學傢馬斯洛,其童年孤獨甚至悲慘,與父母的關係疏遠,後來卻正是他將高峰體驗引入瞭心理學。
評分很不錯,翻譯流暢,心理工作者值得參考的一本兼有理論與操作性的書。
評分以前買過這個係列,覺得不錯。主題挺好,很專業。在很多其他書中一直看到以人為中心的心理療法理論,這本書可以係統地學夕一下
評分相對而言,羅傑斯的一生都是積極的、健康的,盡管他有一段非常孤獨的童年。不過他說:“迴首往事,我認識到自己對交談和治療的興趣,的確有部分是來自於我早期的孤獨。”如此說來,羅傑斯是也一位“受傷的治療師”,就如同另一位人本主義心理學傢馬斯洛,其童年孤獨甚至悲慘,與父母的關係疏遠,後來卻正是他將高峰體驗引入瞭心理學。
評分相對而言,羅傑斯的一生都是積極的、健康的,盡管他有一段非常孤獨的童年。不過他說:“迴首往事,我認識到自己對交談和治療的興趣,的確有部分是來自於我早期的孤獨。”如此說來,羅傑斯是也一位“受傷的治療師”,就如同另一位人本主義心理學傢馬斯洛,其童年孤獨甚至悲慘,與父母的關係疏遠,後來卻正是他將高峰體驗引入瞭心理學。
評分相對而言,羅傑斯的一生都是積極的、健康的,盡管他有一段非常孤獨的童年。不過他說:“迴首往事,我認識到自己對交談和治療的興趣,的確有部分是來自於我早期的孤獨。”如此說來,羅傑斯是也一位“受傷的治療師”,就如同另一位人本主義心理學傢馬斯洛,其童年孤獨甚至悲慘,與父母的關係疏遠,後來卻正是他將高峰體驗引入瞭心理學。
評分相對而言,羅傑斯的一生都是積極的、健康的,盡管他有一段非常孤獨的童年。不過他說:“迴首往事,我認識到自己對交談和治療的興趣,的確有部分是來自於我早期的孤獨。”如此說來,羅傑斯是也一位“受傷的治療師”,就如同另一位人本主義心理學傢馬斯洛,其童年孤獨甚至悲慘,與父母的關係疏遠,後來卻正是他將高峰體驗引入瞭心理學。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有