當我真正沉浸到這些選集中時,最先被震撼到的是作者那種近乎野蠻的、毫不妥協的求真精神。狄德羅的論述風格充滿瞭活力,絕非那種故紙堆裏爬齣來的陳舊教條。他的文字像是一把鋒利的手術刀,直插理性與偏見的中心。我尤其欣賞他處理宗教和形而上學議題時的那種大膽和坦誠,他敢於質疑一切被視為理所當然的教義,用嚴密的邏輯鏈條去拆解那些看似堅不可摧的信仰高塔。讀他的文字,你會不斷地被“為什麼”和“如何是這樣”這兩個問題所驅動,迫使你重新審視自己賴以生存的認知框架。這種批判性的思維訓練,比單純吸收任何結論都來得寶貴。這種感覺很奇妙,仿佛你不是在閱讀一篇古老的文本,而是正在與一位極具洞察力的當代思想傢麵對麵辯論,他不斷拋齣尖銳的反問,讓你不得不隨之起舞。
評分這部書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,紙張的質感厚實而富有文理,散發著一種沉靜的書捲氣,與“學術名著”的定位非常契閤。封麵設計簡潔大氣,字體排版考究,雖然內容本身深邃,但外在的呈現卻能讓人在拿起它的瞬間就感受到一種對知識的尊重。我特彆喜歡它在細節上的處理,比如內頁的字號選擇和行距設置,長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。這對於閱讀哲學著作來說至關重要,因為狄德羅的思想本身就需要高度的專注力。初翻閱時,那種油墨的清香和紙張的微澀觸感,讓人恍惚間仿佛穿越迴瞭那個啓濛運動風起雲湧的年代。當然,實體書的體驗永遠是電子版無法比擬的,它提供瞭一種儀式感,讓人更願意沉下心來,與這些跨越時空的智慧進行一場嚴肅的對話。總而言之,從收藏價值和閱讀體驗的角度來看,這套叢書的製作水準無疑是頂級的,它不僅是一套書籍,更像是一件值得珍視的文化産品。
評分閱讀過程中,我深刻感受到一種思想的“連續性”和“斷裂性”的交織。狄德羅的思考並非孤立存在,他與伏爾泰、盧梭等同代人的頻繁論戰和思想碰撞,通過這些選集中的隻言片語得以側麵展現。這讓我意識到,哲學的發展從來都不是綫性前進的,而是充滿瞭張力、矛盾和激烈的辯論。他的觀點有時顯得極其進步和現代,比如對科學方法的推崇,但有時又帶有那個時代的局限性,比如某些社會觀念的影子。這種不完美,反而讓人物形象更加立體和真實。我仿佛在觀察一個巨人在泥濘中蹣跚前行,雖然步履不穩,但方嚮始終指嚮光明。這種對曆史局限性的坦然接受,也是閱讀經典思想的一種必要的謙遜態度。
評分對於初次接觸啓濛時期思想的讀者來說,這套選集無疑提供瞭一個非常友好的入口,但其深度卻足以留住資深的學者。選編的精妙之處在於,它似乎很好地把握瞭“精粹與全麵”之間的平衡。它沒有一味堆砌晦澀難懂的長篇大論,而是精心挑選瞭那些最具代錶性、最能體現狄氏思想演變脈絡的篇章。比如,關於美學和藝術的論述,他提齣的觀點至今仍能在現代藝術批評中找到迴響,那種對“感覺”和“經驗”的重視,為後來的經驗主義哲學打下瞭堅實的基礎。每篇文章後麵如果有詳細的導讀和注釋,那就更完美瞭,因為啓濛時代的語境與我們現在所處的時代存在巨大的鴻溝,清晰的背景介紹能極大地降低理解的門檻,避免瞭讀者在閱讀過程中因文化隔閡而産生誤解或望而卻步。
評分這套選集帶來的最大收獲,或許是一種對“人類中心主義”的反思。狄德羅對知識的渴求,對理性工具的信仰,以及對人類改造自身命運的信心,構成瞭啓濛運動最核心的精神內核。在當下這個信息爆炸卻又充滿焦慮的時代,重溫這種對“進步”的堅定信念,是一種強心劑。它提醒我們,盡管我們擁有瞭比他那個時代先進無數倍的技術,但我們對“如何過一種好生活”的根本追問,從未改變。他的哲學促使我思考:我們是否真的比兩百多年前更自由、更明智?這套書不是提供答案的,而是提供瞭一套強有力的提問工具箱,幫助我們更深入地審視我們自己和我們所處的時代結構。它像一麵鏡子,映照齣人類理性的光輝與局限。
評分倘不學習,再美好的理想也會化成泡影;倘不勤奮,再美妙的計劃也會付之東流;倘不實踐,再廣博的知識也會束之高閣。學習中的大忌是囫圇吞棗;讀書中的是走馬觀花。學習既要有鐵棒磨成針的精神,又要有舉一反三的學習方法;讀書既要有勇於攀登的誌氣,又要有樂於思考的精神。沒有永遠的博學,隻有永遠的學習;沒有永遠的聰明,隻有永遠的思考;沒有永遠的智者,隻有永遠的學者。學習前要帶上幾個問題,學習中要思考幾個問題,學習後要能提齣幾個問題,這樣纔能學有所得。“學習中沒問題”就是“方法有問題”,諸如盲從,欠思考、不能舉一反三、不會推陳齣新等。所以,作為一名頭腦清醒的學生,應善於在沒問題中查找齣自己存在的問題,這樣纔能不斷産生好的問題,纔能及時解決好新的問題。學生聽老師的話並非有錯,但是不能盲從,否則,不但會去去主見,還會失去創新能力。約束不瞭自己是自己無能的一種錶現。自己都管不住自己,難免要滑入深淵。學習中要蕩起“樂學”和“巧思”的雙槳,倡導“書山有路巧為徑,學海無涯樂作舟”的學習態度和方法,這樣纔能學得生動活潑、融會貫通。
評分狄德羅是法國思想傢,他的哲學思想都集中在這本選集裏。
評分浪子拉摩與哲人 陳嘉映 近年來,現代性的討論後現代的張揚,通常都以啓濛運動當靶子。既然是樹立靶子,難免要畫得簡單一點,讓人一眼可以看清一環兩環三環。一個時代的確有一種大緻可以稱為“時代精神”的東西,不過我們雖能體會到這種整體氛圍,要把它描述齣來卻不是易事,總結成幾個概念就更容易走樣。說到反宗教,les philosophes有的反對一切宗教,有的隻反對天主教,有的隻是反對宗教統治。說到提倡進步,
評分書齣瞭狀況沒有貨瞭。但處理的結果還滿意。
評分書齣瞭狀況沒有貨瞭。但處理的結果還滿意。
評分第一章 禮儀分類 世俗世界與神聖世界;個體人生階段;禮儀研究;泛靈論學派與感染論學派;動力論學派;禮儀之分類:泛靈性與動力性,感應性與感染性,主動性與被動性,直接性與間接性;過渡禮儀模式;神聖之概念;宗教與巫術 每一普通社會均含有若乾各具自主性的特殊社會群體。倘若從文明的高級階段迴溯到低級階段,各群體間差異則愈發細微,其群體自主性亦愈高。在我們現代社會中,唯一用來對此社會劃分的分水嶺便是對世俗世界與宗教世界,亦即世俗(le profane)與神聖(le sacr6》之區分。文藝復興以來,此二範疇間的關係在各民族與國傢內已發生韆變萬化。然而,由於兩範疇間存在根本差異,世俗與宗教群體在歐洲各國總體上始終保持著相互分離。至少在理論上,貴族、富裕階層以及勞動階層不分國界地維持著各自身份。此外,一切群體都含有更小的社會或亞群體。上層貴族與紳士、巨富與小財主,以及各種職業與行業之間,無不具有鮮明差異。某個體從一群體過渡到另一群體,例如從農民過渡到城市下人,或從瓦匠學徒過渡到瓦匠,必須具備某些條件。所有條件之共性則純粹是經濟或智力基礎。另一方麵,一俗人成為神父,或神父脫下聖服,都需舉行儀式(ceremonies),需要藉助産生於特彆感情與心智之特殊行為:世俗世界與神聖世界之間不存在兼容,以緻一個體從一世界過渡( passage)到另一世界時,非經過一中間階段不可。
評分此用戶未填寫評價內容
評分質量很好,確實是正版,下次購買書的話還來這傢。
評分很好很強大很好很強大很好很強大很好很強大很好很強大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有