這在當時算有十足“中國貴族特色”的吸煙方式吧。而用到那樣的外交場閤,似乎已經不單單是個人舉止上不雅的問題,也很丟國傢的麵子呀!
評分這在當時算有十足“中國貴族特色”的吸煙方式吧。而用到那樣的外交場閤,似乎已經不單單是個人舉止上不雅的問題,也很丟國傢的麵子呀!
評分另外,還有問話上的一些不閤當地禮俗之事。譬如問女士的“芳齡”。李鴻章在英國郵電局參觀,問及主人“君夫人芳齡幾何”,對方以本人實不能告,惟請“自問拙荊”作答,顯然,這不過是帶有玩笑甚至寓有諷譏意味的婉拒之詞,問丈夫不宜,問夫人本人更不宜啊!李鴻章卻說:“華人問女之年,甚閤於理,故承其問者,必以實告也。”即使真的如此吧,那畢竟是中國本土,“入鄉隨俗”,何必到這裏觸人之諱呢?可李鴻章卻不隻一次地犯同樣的錯誤。有一天訪問中與一少婦晤談,直截瞭當地問人傢“芳齡幾許”,少婦不免吃驚地用一雙鳳眼注視瞭這位中國老頭好一會兒,仍然沒有告訴,隻是嬌滴滴地用句玩笑話搪塞:“天下隻有一人,許其問儂此語。”李鴻章還當真地問是何人,對方揶揄:“李中堂耳!”還有一次乘火車,李鴻章問身邊的男性乘務員有沒有妻子,人傢說沒有,他又追問“何以無妻”?弄得人傢無法迴答。李鴻章接著又問他要造訪的主人傢有沒有女兒,對方告以“惟知有一女在傢”,李又問嫁人否,對方說沒有,他又追問:“何以不嫁人?”弄得人傢又無法迴答。① 再就是李鴻章還屢屢問起有關人員的薪水數額、股票多少等類問題,這顯然也是不閤西方國傢習俗的。這類事情,憑李鴻章與洋人打交道多年的經曆,該有所瞭解吧?退一步說,他即使不瞭解,齣訪前相關禮賓職能部門也應有必要的“培訓”,作事先告知呀!莫非是李鴻章“明知故犯”,為瞭顯示他的“大老”派頭?若真是這樣,就不但是“無知”,而且更“可恥”瞭。
評分參加活動買的 內容夠學術 慢慢看吧
評分好評晚瞭~~~~~好評晚瞭~~~~~好評晚瞭~~~~~好評晚瞭~~~~~
評分這則曆史傳聞,在當代作傢的筆下,演繹得比“原始版本”更為妙趣橫生:
評分好評晚瞭~~~~~好評晚瞭~~~~~好評晚瞭~~~~~好評晚瞭~~~~~
評分談話隻在曾國藩和李鴻章兩人之間進行,算是“私房話”,但論的全是如何辦“國事”。在曾國藩與李鴻章交接直隸總督前後的某日,當年的學生仍以“學生”的身份,去拜謁請教“老師”。“老師”盡管這時被教案事弄得狼狽不堪,但在“學生”麵前仍不想喪失斯文,還不忘擺點架子。見麵後不等“學生”開口,他便先問道:“少荃(李鴻章字),你如今到瞭此地,是外交第一衝要的關鍵,我今國勢消弱,外人方協以謀我,小有錯誤,便貽害大局,你與洋人交涉,作何主意呢?”李鴻章說:“門生就是為此特來求教的。”曾國藩道:“你既來此,當然必有主意,且先說與我聽。”李鴻章說:“門生也沒有打什麼主意。我想,與洋人交涉,不管什麼,我隻同他打‘痞子腔’。”
評分印刷精美,很好,物流很快。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有