国家哲学社会科学规划项目：批评语用学视角下的社会用语研究 [Critical Pragmatic Studies on Public Discourse] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈新仁 著

图书标签:

• 批评语用学
• 社会语言学
• 公共话语
• 语用学
• 社会科学
• 国家社科基金
• 语言学
• 传播学
• 话语分析
• 中国语境

出版社： 上海外语教育出版社

ISBN：9787544631051

版次：1

商品编码：11262217

包装：平装

外文名称：Critical Pragmatic Studies on Public Discourse

开本：16开

出版时间：2013-04-01

用纸：胶版纸

页数：254

字数：282000

正文语种：中文

内容简介

《国家哲学社会科学规划项目：批评语用学视角下的社会用语研究》聚焦公共场所、公共媒体、网络等各类公共生活空间里的社会用语，采用实证研究手段，开展较大规模的实地调查，收集较丰富的第一手语料，引入批评语用学理论视角，对社会用语这一长期以来在语用学界没有得到充分关注和重视的语言应用领域进行了较为系统的探析，可以增进人们对中国社会公共用语文化的理解，增强人们对社会语用问题的敏感性，为社会语用管理、媒体宣传、语言教育等工作提供专业建议。书中对当今社会用语使用中存在的积极因素和消极问题所作的考察具有探索性和开拓意义。全书理论联系实际，语料鲜活，分析深入浅出，可读性强，相信广大对批评语用学、社会语用学及相关领域感兴趣的读者一定能从阅读本书中获得无限启迪。

内页插图

目录

前言

第1章 导论
1.1 本研究的研究对象
1.1.1 社会用语的定义
1.1.2 社会用语的功能
1.1.3 社会用语的特性
1.2 相关研究概述与评价
1.2.1.关于社会用语的语用学研究
1.2.2 关于社会用语的批评语篇分析
1.2.3 关于社会语用生态的“批评”研究
1.2.4 主要贡献与不足
1.3 本研究的学科定位与特色
1.4 开展社会用语批评语用分析的意义
1.5 本书内容安排

第2章 语篇分析的批评语用视角
2.1 引言
2.2 语篇分析的批评语言学视角
2.2.1 批评语篇分析的目标与对象
2.2.2 批评语篇分析的理论框架
2.2.3 批评语篇分析的贡献与不足
2.3 语篇分析的批评语用学视角
2.3.1 批评语用学的起源
2.3.2 积极／消极批评语用分析
2.3.3 批评语用学的目标和对象
2.4 批评语用学的理论视角
2.4.1 言语行为理论视角
2.4.2 礼貌理论视角
2.4.3 预设理论视角
2.4.4 顺应理论视角
2.4.5 关联理论视角
2.4.6 模因论视角
2.5 批评语用学的分析方法
2.6 小结

第3章 店铺命名用语背后的文化心态
3.1 引言
3.2 店铺命名的基本原则和法规
3.3 店铺命名的抽样调查
3.3.1 调查问题
3.3.2 数据搜集
3.3.3 结果与分析
3.4 店铺命名问题的批评性解读
3.4.1 店铺命名的文化取向
3.4.2 店铺命名中的负顺应
3.4.3 关于店铺命名问题可接受性的调查结果
3.5 小结
附录1：南京酒店店名调查
附录2：南京美容美发店店名调查

第4章 广告用语中的“语用陷阱”
第5章 社会用语中的“疑似歧视”
第6章 社会用语的“文明性”
第7章 社会用语的“个人化”
第8章 新闻语篇中的“个人身影”
第9章 结论
参考文献

精彩书摘

　　从言语行为理论角度看，不良社会用语的使用原本意在实施特定的行为（即以言行事），如劝说、恐吓、警示、禁止、引起公众注意，等等。然而，由于这些不良社会用语内容低俗、不健康、不文明，不利于人们形成正确的价值观，不利于精神文明建设，因而尽管在一定时间或空间范围内可能会在一定程度上达到其交际目的，但难以取得良好的社会效益，甚至根本不可能获得预期的交际效果，即无法实现其以言成事的终极目的。我们不妨结合以下语料进行分析。
　　如某开发商以“想艳遇吗？”这种暧昧的广告语作为某楼盘户外广告，哗众取宠，首先意在吸引公众眼球，进而达到向公众促销其楼盘的目的。但是，“艳遇”和楼盘销售有什么联系呢？即使公众最后意识到这是楼盘促销的广告，他们还会相信以低俗内容吸引其注意力的商品品质吗？从其交际效果来看，这个醒目的户外广告突显了低俗、暧昧的内容，很容易博人眼球，但这种带有性暗示的广告形式极大地弱化了其“劝说”功能，即劝说公众购买其楼盘。因此，这则广告不仅不能实现其真正的交际目标，而且还破坏了广告商自己在公众心目中的形象。
　　又如，“爱我就来泡我”、“想知道清嘴的味道吗”等突显的是这些广告中某些词语的联想意义，以低级趣味的手段来吸引公众眼球。同“想艳遇吗？”一样，这些低俗广告不仅不能实现其真正的以言行事目的，反而会带来意外的以言成事后果，对其企业形象起了负面影响，不仅会造成不良社会影响，还会遭受人们的厌恶和抵制。
　　再如，像“猪圈火锅”、“玩火自焚”、“两个苕酒家”、“无饿不坐”、“我烤”、“鞋门歪道”等店铺名内容粗俗，不能给人丝毫的美感。而且这些店铺名会激活其受众引发与之相关的联想意义，试问有谁愿意进“猪圈”吃火锅？有谁愿意“玩火自焚”呢？这种低俗的店铺名不但不能达到吸引顾客进行消费的目的，反而会使受众更加反感。除了充当吸引公众眼球的噱头之外，很难帮助店主实现其交际目的。
　　……

《新时期中国社会用语变迁与文化解析》 本书旨在深入探究新时期中国社会用语的深刻变迁，并从文化维度对其进行全面解析。 随着中国经济的飞速发展和社会的快速转型，人们的思维方式、价值观念和情感表达都呈现出前所未有的多样性与复杂性。这种变化必然体现在日常交流的语言之中，催生出大量新的社会用语，并使得原有词汇的含义、用法发生微妙乃至显著的演变。本书并非聚焦于某一特定学术理论框架，而是采取更为开放和包容的视角，汇聚跨学科的研究力量，致力于呈现一个生动、立体、多层次的中国社会用语图景。 第一部分：社会用语的时代脉络与特征分析 本部分将首先梳理新时期以来中国社会用语的发展脉络，追溯那些承载着时代印记的重要词汇和表达方式。我们将考察改革开放初期出现的政治经济类术语，如“市场经济”、“个体户”等，它们如何反映了社会结构的转变；进而分析互联网普及后涌现的网络新词，如“点赞”、“吐槽”、“吃瓜”等，它们又如何折射了信息传播方式的革新和群体情绪的表达。 我们还将深入剖析新时期社会用语的若干显著特征： 语体的多元化与融合： 官方话语、媒体话语、网络话语、民间话语等不同语体之间的界限日益模糊，相互渗透，催生出许多跨语体的表达形式。例如，官方政策文件中的某些词汇可能被网络语言以戏谑的方式重新解读和传播，反之亦然。 情感表达的直接化与丰富化： 随着社会压力的释放和个人主义思潮的兴起，人们在表达情感时趋于更加直接和多元。许多新词汇直接描绘细微的情绪体验，如“emo”、“社恐”、“躺平”等，反映了当代年轻人面对压力时的复杂心理状态。 文化符号的嵌入与重构： 社会用语不再仅仅是意义的载体，更承载了丰富的文化内涵和象征意义。一些源于古典文化、民间习俗、影视动漫甚至国际流行文化的词汇，在中国社会用语中被赋予新的生命，并被重新解读和利用，形成独特的文化符号。 经济驱动下的语言创新： 市场经济的发展催生了大量与消费、营销、品牌相关的语言现象。广告语、产品名称、行业术语等在追求吸引力和传播力的过程中，不断推陈出新，甚至引发了语言的“拟人化”或“故事化”趋势。 身份认同的表达与建构： 特定社会群体，如青年人、特定职业群体、地域群体等，常常通过使用具有群体辨识度的语言符号来表达身份认同，并以此构建和维系社群的凝聚力。 第二部分：具体社会用语的语义演变与文化解读 本部分将精选一系列具有代表性的新时期社会用语，进行深入的个案研究。我们将不仅考察这些词汇的字面意义，更着重挖掘其背后隐藏的深层语义和文化意涵。 “内卷”与“躺平”：“压抑的奋斗”与“消极的抵抗”： 这两个词汇在近年来迅速流行，深刻反映了部分群体在面对激烈竞争和社会压力时的焦虑与无奈。我们将分析“内卷”如何从一个相对学术的词汇演变成大众化的抱怨，以及“躺平”背后所蕴含的对传统成功学叙事的反思与对个体价值的重新审视。 “凡尔赛文学”：“高级的炫耀”与“幽默的自嘲”： 这种通过看似不经意的叙述来展示优越感的话语方式，折射了当代社会中存在的显摆心理和对此种心理的嘲讽。我们将探讨其产生的社会心理根源，以及其在网络传播中的演变和变异。 “YYDS”（永远的神）： 这个源自饭圈文化的缩略语，已广泛传播至各类领域，表达了对某人、某物极度的喜爱和推崇。我们将分析其为何能够超越圈层，成为一种普遍的赞美方式，并探讨其背后所反映的粉丝经济和情感消费的特点。 “打工人”： 这个词汇的流行，一方面体现了对普通劳动者身份的认同，另一方面也暗含了对辛勤付出与回报不成正比的无奈。我们将分析其与传统“工人”概念的区别，以及其所承载的群体情感和身份焦虑。 “破防”： 这个词汇用于形容情感上受到强烈触动，不再坚守心理防线。我们将探讨其在不同语境下的应用，以及其所揭示的当代人情感表达的敏感性。 特定领域用语的兴起与传播： 除了上述大众化的词汇，本书还将关注如科技、金融、医疗、教育等特定领域新词汇的生成和扩散，分析它们如何影响相关领域的沟通效率和专业认知。 第三部分：社会用语变迁的驱动因素与社会影响 本部分将进一步探讨驱动社会用语变迁的深层因素，并分析这些语言变化对社会产生的广泛影响。 社会转型期的动力： 经济体制的变革、全球化浪潮的冲击、信息技术的飞速发展、代际观念的差异等，都是推动社会用语产生新变化的重要力量。我们将深入分析这些宏观社会因素如何具体地转化为语言现象。 媒介环境的重塑： 互联网、社交媒体的普及极大地改变了语言的生产、传播和接受方式。即时通讯、短视频平台、论坛社区等都为新词汇的诞生提供了温床，同时也加速了语言的迭代和演变。 文化观念的演进： 价值观念、审美取向、生活方式的改变，都会在语言中留下痕迹。例如，对个性化、自由化的追求，对消费主义的拥抱，对传统权威的质疑等，都促使着语言表达方式的创新。 社会心理的映射： 焦虑、迷茫、快乐、愤怒等社会普遍存在的心理状态，都会通过语言得到释放和表达。很多网络流行语实际上是当代社会成员共同心理体验的缩影。 语言规范与社会接受度： 新生的社会用语并非都能获得广泛接受。本书还将探讨语言规范化面临的挑战，以及不同群体对新词汇的接受度和使用态度差异。 社会用语对社会认知的影响： 语言不仅仅是沟通的工具，它也能塑造我们的思维方式和对世界的认知。新词汇的流行可能潜移默化地影响人们的价值判断和行为模式。例如，“内卷”一词的流行，可能加剧了某些群体的焦虑感。 第四部分：跨文化视角下的中国社会用语研究 鉴于中国与世界的深度融合，本部分将尝试以更广阔的视野审视中国社会用语的跨文化交流和影响。 外来词汇的本土化： 分析英文、日文等外来词汇在中国社会用语中的引入、改造和本土化过程，例如“APP”、“KOL”、“宅”等。 中国社会用语的国际传播： 探讨部分具有中国特色的社会用语（如“熊猫外交”、“一带一路”相关的词汇）如何进入国际视野，以及其传播的特点和意义。 文化翻译与语用差异： 在跨文化交流中，如何准确理解和翻译具有中国文化特色的社会用语，避免语用误解，将是重要的议题。 结论： 《新时期中国社会用语变迁与文化解析》通过对一系列鲜活的社会用语的深入分析，力求呈现一个动态、丰富、充满文化张力的中国社会语言生态。本书希望能够引发读者对语言与社会、语言与文化、语言与个体之间关系的深刻思考，为理解当代中国社会提供一个独特的视角，并为语言学、社会学、文化研究等相关领域的学者提供有益的参考。本书内容详实，案例丰富，旨在提供一种全面而深入的社会用语研究范式，而非局限于某一特定理论的阐释。

评分☆☆☆☆☆

说实话，学术著作的阅读体验往往是两极分化的，要么茅塞顿开，要么晦涩难懂到令人望而却步。我对于这种宏大命题的论述总是抱有一种谨慎的期待。我希望这本书的行文风格能够保持一种清晰的脉络，即使讨论的概念很前沿，也应该通过清晰的逻辑链条引导读者。那些复杂的术语和理论构建，如果不能通过清晰的定义和有力的论证来支撑，很容易沦为故作高深的摆设。我个人非常欣赏那种能够用精炼的语言概括复杂思想的作者，这本身就是一种高超的学术素养的体现。如果这本书在理论框架的介绍部分就能做到深入浅出，那后面的应用和分析部分就能更加酣畅淋漓地展开。反之，如果开篇就被大量陌生的、定义不清的理论术语所淹没，那么读者很可能在未达核心洞见之前就产生了畏难情绪，从而错失了作者的真知灼见。所以，这本书的“可读性”——不仅仅指文字流畅度，更重要的是逻辑可追溯性——对我至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，成功的社会科学研究必然要触及伦理和政治的边界。这本书既然关注“批评”视角下的“社会用语”，那么必然会涉及价值判断和立场选择的问题。我非常好奇作者是如何处理这种内在的张力的：如何在保持学术的客观性与中立性的同时，有效地执行其“批评”的职能？批评语用学在揭示不公和误导时，其自身的论证是否也存在被特定立场绑架的风险？我希望看到作者对自己研究方法的局限性有清醒的认识，并且在论证过程中展现出高度的自我反思能力。例如，当分析某一特定群体的用语习惯时，如何避免过度泛化或标签化？这种对方法论边界的审慎处理，往往是区分一部平庸之作和一部经典之作的关键所在。如果这本书能在我读完后，不仅让我理解了社会话语的运作方式，还能促使我反思我自身在语言使用中所扮演的角色及其潜在的伦理责任，那么它就真正达到了其应有的社会价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很有意思，封面采用了那种沉稳的深蓝色调，配上简洁的白色字体，初看起来就给人一种学术的厚重感。我个人对那种看起来很“耐读”的书籍有一种偏爱，这本书恰好符合我的审美。拿到手里，纸张的质感也很不错，翻阅起来手感顺滑，墨迹清晰，长时间阅读也不会让人感到疲劳。作为一本专注于理论研究的著作，它在版式设计上也花了不少心思，段落之间的留白处理得当，使得复杂的论述结构在视觉上得以梳理，对于像我这样需要反复咀嚼概念的读者来说，这种细节上的考量非常重要。尽管内容本身可能需要较高的理解门槛，但良好的物理形态无疑为阅读体验增添了一份愉悦。我期待着深入其中，探究作者是如何构建其核心论点的，特别是那些关于语言如何在特定社会语境中发挥作用的精妙阐释，希望这本书能提供一个清晰的地图，引导我穿越复杂的理论迷宫。总而言之，从拿在手上的那一刻起，我就感受到了它作为一本严肃学术作品应有的品质和诚意。

评分☆☆☆☆☆

阅读这类聚焦于社会话语的著作时，我最看重的就是其切入点的独特性和分析工具的锐利度。我通常会关注作者是否能跳出传统的话语分析框架，引入更具批判性和动态性的视角。这本书的标题本身就暗示了一种超越表层语义的探究，试图揭示隐藏在日常用语背后的权力结构和意识形态运作。我尤其好奇作者是如何操作“批评”与“语用学”这两个看似有些疏离的概念的，它们如何在一个统一的理论体系下协同工作，去剖析那些我们习以为常却又充满争议的公共表达。好的研究不应该只是描述现象，更应该提供一把手术刀，帮助读者精准地解剖社会语言现象背后的肌理。我希望能看到大量的案例分析，这些案例必须是当代社会热点或争议的焦点，并且作者的论证过程必须是严密且富有说服力的，而不是泛泛而谈的概念堆砌。如果这本书能成功地将抽象的理论模型与鲜活的现实语境紧密结合起来，那它无疑是一部极具价值的参考书。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注社会变迁的研究者的角度来看，任何试图捕捉“社会用语”脉络的作品都承担着巨大的挑战，因为语言的流动性太强了。我的兴趣点在于，作者如何界定和固化“社会用语”这个研究对象，尤其是在一个信息爆炸、媒介生态日新月异的时代背景下。是侧重于传统媒体的叙事模式，还是积极拥抱社交网络时代的语言新变种？我希望作者能提供一种具有前瞻性的理论框架，能够解释新出现的话语现象，比如网络迷因（memes）在政治宣传中的应用，或者特定群体如何通过重塑词义来争取话语权。如果这本书只是停留在对过去语用现象的总结，那它的时效性就会大打折扣。真正优秀的社会科学著作，应当能为我们理解当下正在发生的社会语言事件提供一套有效的认知工具，让读者在面对新的舆论风暴时，能够迅速定位到其底层运作逻辑。我期待这本书能提供一种“预警”机制，帮助我们识别潜在的语言陷阱。