汉译世界学术名著丛书：科学哲学的兴起 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] H.赖欣巴哈（Reichenbach H.） 著，伯尼 译

图书标签:

• 科学哲学
• 哲学史
• 西方哲学
• 学术著作
• 译著
• 思想史
• 知识论
• 方法论
• 科学史
• 文化学术

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100011068

版次：2

商品编码：11297923

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 汉译世界学术名著丛书

开本：32开

出版时间：1984-04-01

用纸：胶版纸

页数：292

正文语种：中文

内容简介

　　《汉译世界学术名著丛书：科学哲学的兴起》认为，哲学思辨是一种过渡阶段的产物，发生在哲学问题被提出，但还不具备逻辑手段来解答它们的时候。它认为，一种对哲学进行科学研究的方法，不仅现在有，而且一直就有。《泽译世界学术名著丛书：科学哲学的兴起》想指出，从这个基础上已出现了一种科学哲学，这种哲学在我们时代的科学里已找到了工具去解决那些在早先只是猜测对象的问题。简言之，写作本书的目的是要指出，哲学已从思辨进展而为科学了。
　　《汉译世界学术名著丛书：科学哲学的兴起》所涉及的虽说是哲学体系和科学思想，但在写作时并没有假定读者对于它的主题已具有专业知识。这里所谈到的哲学概念和学说一一都伴随着它们所受的批判而作了说明。本书虽然论及现代数学和物理学的逻辑分析，但并没有预先假定读者是数学家或物理学家。只要读者有足够的普通常识，期望学到一些多于普通常识的东西，他就具有充分准备，能够随着本书的论述前进了。

内页插图

目录

原序
第一部 思辨哲学的根源
1.问题
2.普遍性的寻求和假的解释
3.确定性的寻求和唯理论的知识见解
4.道德指导的寻求和伦理认识平行论
5.经验论的研究法：成功和失败
6.经典物理学的两重性：它的经验论方面和唯理论方面

第二部 科学哲学的成果
7.新哲学的来源
8.几何学的本性
9.什么是时间？
10.自然的规律
11.原子存在吗？
12.进化
13.现代逻辑
14.预言性的知识
15.插曲：哈姆莱特的独白
16.关于知识的功能论见解
17.伦理学的本性
18.旧哲学和新哲学：一个比较
索引

精彩书摘

　　我使用了亚里士多德的形式与内容的学说作为是我称为假解释的例证。古代哲学还给我们提供了这一种不幸的推理方式的另一个例子——柏拉图哲学。由于亚里士多德曾一度是柏拉图的学生，我们甚至可相信，他是由于他的老师常常使用图像语言和类比，所以倾向于他的思想方法。但我还是不想涉及常常为人所分析的柏拉图哲学对于亚里士多德的影响，而只想专门来考察柏拉图的哲学。它的影响可以在许多很为不同的哲学体系中追寻出来，因此，较详尽地来研究一下它的逻辑根源，那是有充分理由的。
　　柏拉图（公元前427-前347年）的哲学基于一种最奇怪的，但又是最有影响的哲学学说——他的理念论。那末为人所赞赏，同时又是那末本质地违反逻辑的理念论，是由于企图提供一个对于数学知识的可能性及道德行为的可能性的解释而产生的。我将在下面第四章里讨论这个理论的后一根源，现在只谈前一个根源。
　　数学证明素来被认为是能满足最高真理标准的认识方法，柏拉图确实也很重视数学高于其余一切认识形式的优越性。但是数学研究如以哲学家的批判态度来进行，那就会导致某些逻辑困难。[16]这特别见诸于几何学，这门学科是处于希腊数学家的研究工作中的前列地位的。我现在要解释这些困难的逻辑形式以及我们今天用来叙述它们的术语，然后再讨论柏拉图所提出的解决办法。
　　……

科学哲学的星辰大海：从逻辑实证主义的黎明到多元视角的涌动 在人类思想的璀璨星河中，科学的崛起无疑是最为耀眼的一颗。它不仅深刻地改变了我们认识世界的方式，更催生了一门全新的学科——科学哲学，用以审视科学的本质、方法、价值及其在人类文明中的地位。本书《汉译世界学术名著丛书：科学哲学的兴起》正是对这一伟大思想运动的梳理与回溯，它以严谨的学术视角，引领读者穿越科学哲学发展的关键时期，探寻那些塑造了我们今日科学观的 foundational 思想。 本书的叙事并非从零开始，而是将目光投向了20世纪上半叶，一个科学主义思潮蓬勃发展，试图为科学建立起坚实理性基础的时代。逻辑实证主义，作为科学哲学史上的第一个重要流派，占据了本书开篇的重要篇幅。这群汇聚于维也纳的杰出思想家，以卡尔纳普、施里克、摩尔等人为代表，试图通过严格的逻辑分析和经验验证，为科学知识建立起一套不容置疑的确定性。他们提出的“可证实性原则”——即一条语句的意义在于其可证实性，成为了当时科学语言分析的核心。任何不符合这一原则的形而上学论断，都被视为无意义的玄谈。逻辑实证主义者们相信，通过净化语言，剔除模糊与非理性，科学的纯粹性将得以彰显，人类的认识将迈向一个更加光明、客观的未来。本书详细阐述了逻辑实证主义的核心论点，包括其对经验基础的强调、对逻辑推理的运用、对形而上学的批判，以及其为科学语言和科学理论构建所做的努力。读者将深入理解这个流派如何试图将哲学从思辨的迷雾中拉回到科学的实证土壤，如何通过逻辑工具剖析科学概念，如何描绘出一个以观察和实验为基石的、清晰而统一的科学图景。 然而，任何伟大的思想运动都非一成不变，它总是在质疑与反驳中不断演进。逻辑实证主义的统一性和确定性最终遭遇了挑战。卡尔·波普尔，这位极具批判精神的思想家，对逻辑实证主义的可证实性原则提出了深刻的质疑。他认为，科学的进步并非在于证实理论，而在于证伪。任何一个科学理论，无论有多少证据支持，都可能被一个反例所推翻。因此，真正的科学特征在于其“可证伪性”，即理论应该能够被经验所检验，并且存在被证伪的可能性。本书将详细介绍波普尔的“证伪主义”理论，分析其如何挑战了逻辑实证主义的“证实”路径，以及他提出的“猜想与反驳”的科学发展模式。读者将看到，波普尔的洞见如何将科学的焦点从“证明”转移到“反驳”，如何强调科学的动态性和自我修正的本质，从而为科学哲学注入了新的活力。 随着时间的推移，科学哲学的视角开始变得更加丰富和多元。本书将篇幅转向了那些对波普尔的证伪主义以及逻辑实证主义的强硬立场进行修正和拓展的思想家。其中，托马斯·库恩（Thomas Kuhn）的贡献尤为突出。他的著作《科学革命的结构》犹如一颗重磅炸弹，颠覆了许多人对科学发展的传统认知。库恩认为，科学的进步并非是一个线性的、渐进的累积过程，而是在“范式”（paradigm）的驱动下，通过一系列的“科学革命”来实现的。“常态科学”时期，科学家们在一个既定的范式框架内进行研究，解决“难题”。然而，当累积的“反常”现象无法在现有范式内得到解释时，就会引发“危机”，最终导致新范式的诞生，从而完成一次“科学革命”。本书将深入剖析库恩的范式理论，阐述“范式”的内涵，解释“常态科学”、“危机”和“科学革命”的动力学过程。读者将理解，科学不仅仅是事实的积累，更是知识体系和研究方法的根本性转变，是人类认识世界“视角”的改变。库恩的理论引入了历史的维度和社会的因素，挑战了纯粹理性主义的科学观，为科学哲学引入了“历史主义”和“社会建构主义”的视角。 除了库恩，本书还将探讨其他重要的科学哲学流派和思想家。例如，伊姆雷·拉卡托斯（Imre Lakatos）试图在波普尔的证伪主义和库恩的范式理论之间架起一座桥梁，提出了“研究纲领”（research programme）的概念。他认为，科学理论并非孤立存在，而是以一系列相互关联的理论构成一个“研究纲领”，并根据其“硬核”（hard core）和“保护带”（protective belt）的演化来评价其优劣。拉卡托斯的理论为理解科学理论的长期发展和演变提供了新的框架。 此外，保罗·费耶阿本德（Paul Feyerabend）以其激进的“方法论无政府主义”（methodological anarchism）而闻名。他挑战了所有普适的科学方法论，认为“任何事情都可能是有益的”。费耶阿本德的观点虽然极具争议，但却促使人们重新思考科学方法论的根基，并认识到科学实践的复杂性和多样性。本书将对这些重要的理论进行详细介绍和分析，展现科学哲学在20世纪后期从一个相对统一的领域，逐渐走向多元化和跨学科的趋势。 本书不仅仅是对理论的罗列，更重要的是它勾勒出了科学哲学发展演进的逻辑脉络。读者将看到，从逻辑实证主义试图为科学建立绝对的基础，到波普尔的批判性理性主义强调科学的开放性，再到库恩的历史学转向和费耶阿本德的激进主义，每一个重要的转折点都是对前人思想的继承、发展或颠覆。这种思想的碰撞与交融，正是科学哲学之所以成为一门充满活力的学科的根本原因。 本书的价值在于，它不仅仅面向专业的哲学研究者，也面向所有对科学抱有好奇心和求知欲的读者。通过阅读本书，读者可以： 深刻理解科学的本质： 科学究竟是什么？它是如何运作的？它的边界在哪里？本书将帮助读者跳出对科学的日常认知，从哲学的高度去审视科学的底层逻辑。 洞察科学发展的动力： 科学并非一蹴而就，其发展充满了曲折与变革。本书将揭示科学进步背后的思想驱动力，以及科学理论如何被构建、被检验、被修正。 培养批判性思维： 科学哲学本身就是一种高度批判性的活动。通过接触不同的哲学观点和论证，读者将学会如何审视科学知识的可靠性，如何辨别科学中的盲点和局限。 认识科学与社会的关系： 科学的发展离不开社会背景，而科学的进步又深刻地影响着社会。本书将引导读者思考科学在人类文明中的角色，以及科学与价值观、伦理道德之间的复杂互动。 《汉译世界学术名著丛书：科学哲学的兴起》是一次对科学思想史的一次深度巡礼，它邀请我们共同踏上这场智识的冒险，去探索科学的理性之光，去理解科学哲学如何照亮我们对世界的认知，以及如何在多元的视角下，继续拓展我们对科学理解的边界。这是一场关于科学的“元思考”，一场关于我们如何思考科学的思想盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，拿在手里沉甸甸的，纸张的质感也非常好，透着一种沉稳的书卷气。从封面到内页的排版，都透露出一种严谨又不失典雅的风格，看得出来出版方在细节上是下了不少功夫的。我个人对这种经典系列丛书的实体书有着一种特别的情感，它不仅仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品。翻开扉页，那种油墨的清香混合着纸张的微涩感，瞬间就能将人带入一种专注阅读的状态。尤其值得称赞的是，注释和索引部分的处理非常清晰明了，即便是面对这样厚重的学术著作，也让人感到友好和易于检索。这种对实体阅读体验的重视，在如今这个电子书盛行的时代，显得尤为难得和珍贵，让每一次翻阅都成为一种享受。我特别喜欢它在侧边留出足够的空白，方便我随时做批注和标记，这对于深入理解复杂的哲学论证至关重要。

评分☆☆☆☆☆

从写作风格上看，这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，尽管它是一部严肃的学术论著，但其中蕴含着一股强烈的批判精神和探索的热情。作者在论证过程中，会不时地穿插一些历史轶事或者对具体科学发现的剖析，这就像是在一座宏伟的知识殿堂里，设计师故意留出的几扇明亮的窗户，让读者得以瞥见外部世界的真实景象。这种张弛有度的写作手法，有效地避免了纯粹的逻辑推演可能带来的枯燥感。它成功地将抽象的哲学思辨与具体的科学活动紧密地联结起来，让人深刻体会到，哲学绝非空中楼阁，而是根植于人类认识世界实践的土壤之中，充满了生命力和变动性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为远不止于学术研究的参考资料。对于任何一个对“我们如何知道我们所知道的”这个问题感兴趣的普通读者来说，它都是一座极佳的入门桥梁，尽管路径略微崎岖。它教会我的最重要的一课，是如何保持一种健康的怀疑态度，不轻易地接受任何既成的、看似牢不可破的知识体系。书中对某些既定范式的瓦解过程的细致描摹，极大地拓宽了我对“真理”这一概念的理解边界。读完后，我发现自己看待新闻报道、阅读科学新闻乃至日常决策的方式都潜移默化地发生了一些变化，那种对证据链条的追问和对潜在预设的警惕，已经内化成了思维的一部分。这是一本真正能改变你看待世界方式的书。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间才将这本书的前半部分啃完，坦白说，它对读者的知识储备要求是比较高的。内容本身涉及的领域非常广博，横跨了逻辑学、认识论乃至更宏观的科学史脉络。每当我以为自己抓住了一个核心论点时，作者总能用一个新的角度或者一个更具挑战性的反例将我推翻，这是一种非常“痛快”的智力挑战。它不是那种提供标准答案的书籍，而更像是一个永无止境的对话过程，迫使读者不断地审视自己既有的认知框架。特别是那些关于理论检验和知识增长的讨论，写得极其精妙，那些看似古老的概念，在今天的科学实践中依然闪烁着智慧的光芒，让人不得不感叹思想的穿透力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的翻译质量简直是教科书级别的典范。我过去在阅读一些早期引介进来的西方哲学著作时，常常会遇到佶屈聱牙或者生硬直译的困扰，但在这本书里，译者的功力显而易见。他们不仅准确地传达了原文的逻辑结构和核心概念，更重要的是，成功地在中文语境下重建了那些复杂的思想链条，使得那些晦涩难懂的论断变得清晰可辨，毫不矫揉造作。阅读过程中，我几乎没有因为不理解术语或句法结构而停下来查阅的需要，这极大地保证了阅读的流畅性。可以感受到译者对原文作者思想脉络的深度体察，他们没有简单地停留在字面意思的转换，而是深入到了思想的“气场”之中，用最地道的中文表达了出来，这对于我们理解那些跨越时代的思想交锋，提供了极大的便利。

评分☆☆☆☆☆

社科类好书，值得购买，书纸质不错

评分☆☆☆☆☆

挺好的一套书，慢慢攒吧，优惠大点更好

评分☆☆☆☆☆

阅读人文经典 提升人生理解

评分☆☆☆☆☆

很不错的选题，现在各个出版社的经典汉译遍地开花，思想兼容并蓄是好事，多见识见识世界的样子，最终才能做出正确的选择，你自己的，这个民族的，这个国家的，会有希望的

评分☆☆☆☆☆

书还没看完，感觉还可以！

评分☆☆☆☆☆

7、美国的A.W.斯莫尔认为社会学是研究社会过程的科学。

评分☆☆☆☆☆

各国学术界倾向于认为社会学产生于19世纪40年代的法国，它是欧洲社会、经济、政治、科学长期发展的产物。18世纪英国工业革命揭开了资本主义发展新的一页。商品生产的发展促进了市场的扩大，加剧了为获取原料和产品市场而展开的世界性贸易竞争和掠夺；宗教组织面对市民社会的经济活动逐渐失去往昔的神秘性和绝对权威，逐渐进入世俗化；法律由维护原有贵族特权而转向以调节经济活动为目的。总之，以工业革命为先导的18世纪的经济变革，使欧洲从过去的礼俗社会变成工业社会。

评分☆☆☆☆☆

前半部分尤为精彩，对传统思辨哲学的批判可谓酣畅淋漓，后半部分在讲科学哲学的逻辑实证主义时着重强调了两点：一是知识体系的标准——真理的可实证性；二是所谓先天综合确定性的丧失——逻辑分析的概率性

评分☆☆☆☆☆

这么经典的书籍自己看给孩子看都是不错的 感谢京东活动力度这么大