弱者的抗爭—美國憲法的故事 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陶龍生 著

圖書標籤:

• 美國憲法
• 憲政主義
• 曆史
• 法律
• 政治
• 弱勢群體
• 社會抗爭
• 人權
• 美國曆史
• 憲法史

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562055723

版次：1

商品編碼：11540430

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2014-09-01

編輯推薦

　　美國憲法是曆史最悠久的成文憲法，1791年加入“權利法案”後，這部憲法原文至今未被變更一字。而在曆史的洪流裏，這部屹立不搖的憲法，雖文字不變，但它的適用卻是“活”的，兩百多年的曆史發展及眾多判例，使它麵目更加清晰。當我們細細梳理它的發展過程將會發現，裏麵飽含小人物們的呐喊與呻吟。

內容簡介

　　1857年，黑奴史考特的判決引發瞭南北戰爭。1896年之前，繼華人鐵路建工丁方越無身份證明被判遣返原國後，洗衣店老闆李益世挑戰種族主義者成功。但同一年，擁有八分之一黑人血統的鞋匠普萊西挑戰黑白分隔“分而平等”卻未果，直至1954年，“分而平等”被幾位小學生的貧窮父母成功推翻。禁止地方警察非法闖入民宅搜索扣押證據的判例，平反瞭一位收藏黃色書刊的單身女子。保護言論自由最有力的意見，起源於檢警拘捕囚禁五位散發反戰傳單的年輕人。一位18歲青年的橫死，使得最高法院禁止全國警察在追捕人犯時從背後開槍。導緻總統辭職（水門事件）的判決，由一位大樓的保安隊員開始。凡此種種，沒有這些關於平等權的判例，今日的美國，不會是我們所熟悉的“人生而平等”的國度。
　　本書作者以善於說故事的文筆，在憲法弘大架構中，傾聽美國小人物們的呼喊，這些故事上演的不是個人的榮辱利益，而是一個國傢，本著憲法精神，逐漸走嚮真正民主的曆程，而這個曆程，不單單屬於美國，同時，也屬於所有參閱美國憲法立憲的國傢們。

作者簡介

　　陶龍生，颱灣大學、哈佛法學院畢業，康乃爾大學法學博士與哲學博士。曾任颱灣大學、紐約州立大學法學教授，哈佛大學、康乃爾大學研究員，美國司法部訓練所主任。現為美國華府主流事務所（1400位律師）資深閤夥人。亦任美國高科技公司法律主管。
　　曾於美國、英國、德國和颱灣地區發錶多篇學術論文。論著經常齣現於法學課本中，美國最高法院在格萊葛訴喬治亞州（Gregg v. Georgia）一案中援引瞭他的著述。曾獲“十大傑齣美國青年”、“傑齣亞裔美國人五十強”、“韆禧名人”、最佳文藝著作奬等多項殊榮。近年來陶龍生結閤其專業法律素養，撰寫一係列精彩推理小說《證據》、《拉斯維加斯的春天》、《轉摺點》、《沉冤》、《閤理的懷疑》、《判決》、《共謀者》等書。小說中塑造多位成功的華裔年輕男女在美國法庭內破解各類法律案件，呈現不平凡案例中貼近人生的平凡現實。

目錄

感 言1
自 序3
美國憲法簡介6
美國法院製度圖12
重要美國憲法修正案原文節選13
前 言 華人的嘆息17
第一章 司法至上1
第二章 排華法案7
第三章 異族通婚13
第四章 忠貞誓詞19
第五章 清晰而立即的危險31
第六章 收集黃色書刊的女孩41
第七章 毒樹的果實47
第八章 史考茲勃洛的孩子們53
第九章 窮漢的信63
第十章 米蘭達警語73
第十一章 窮寇莫追79
第十二章 閤理的懷疑83
第十三章 第三者的話93
第十四章 優勝劣敗103
第十五章 嚴格審視111
第十六章 婦女的身體117
第十七章 “人”的意義129
第十八章 隔離與平等139
第十九章 白人的反彈151
第二十章 “淫穢”的標準161
第二十一章 “水門”風波的犧牲者171
第二十二章 四百分之一票181
第二十三章 國安和自由187
第二十四章 政府的大門195
第二十五章 掃蕩移民201
第二十六章 五韆萬人205
結 語 徘徊在前進與後退之間215
後 話221

精彩書摘

第一章 司法至上1

亞當斯總統禦任前夕，簽署一批行政命令，企圖將自己的支持者，派任到行政和司法機關，充任重要官職。由於時間短促，匆忙中來不及將這些命令送達給當事人，留置在人事署中，亞當斯便下任瞭。麵對馬伯裏的申訴，現任總統傑斐遜放話：“馬歇爾盡管作他的判決，讓他試試嚮我執行吧！”一麵是前任總統依法簽署的行政命令，一麵是現任總統拒不承認。年輕的最高法院陷入瞭兩難。

第二章 排華法案7

“排華法案”是美國第一宗專門對付一種群體族裔的聯邦法律。華人有義務證明自己有閤法的身份，而不是由政府負舉證責任，證明他們犯法。任何華人在任何時地，都有受侮辱和受迫害的機會。即使一位美國公民，因為他的華人麵孔，也不免當街遭警員侮辱和濫捕。華人丁方越雖然敗訴，卻換來瞭持反對意見的四位大法官的判詞：“今天的判決，是憲法史上的汙點。本法院眼睜睜看到國會製訂一道不閤憲法規定的法律。因為憲法明文規定，人民有權接受法院的審判；政府負責證明人民犯罪的行為；如果沒有經過法院審判，警察沒有權力無限期地拘禁老百姓。‘排華法案’和它的執行，違反瞭所有的憲法保障。”

第三章 異族通婚13

1957年羅文與米琦小姐結婚，1965年夫婦迴弗吉尼亞州暫住。鄰居嚮官方檢舉稱，羅文是白男人，其妻米琦是黑女人。弗州法院判他們兩人有罪，而最高法院卻不這麼認為。“羅文案”將弗吉尼亞州和其他15州禁止黑白通婚的法律，一網打盡，摧毀瞭美國地方文化中殘留的種族主義在法律中的遺痕。

第四章 忠貞誓詞19

1956年最高法院宣判，強迫公立學校學生嚮國旗敬禮並朗誦忠貞誓詞的法律無效，因為它違反瞭美國憲法。傑剋遜法官說：“如果我們憲法上有一顆恒久閃爍的星，那便是：任何政府官吏，無論地位有多高，沒有權力規定我們在政治中的正統意識或在宗教中的信仰。”

第五章 清晰而立即的危險31

1918年有5個俄國齣生的美國人，在紐約書寫和印製傳單，呼籲人民反對美國在歐洲戰場繼續進行第一次世界大戰。美國政府將他們拘捕和起訴，法院並判他們各20年徒刑。這項判決引發著名的大法官霍姆斯強烈反對。他這樣寫道：“語言與後果之間，必須有因果連貫的關係。一個人錶達語言，因為他有主觀的意圖。主觀的意圖經過語言，有時會産生必然的後果，但有時不一定産生必然的後果。……法律不能處罰語言的錶達，除非語言的後果，必將引起清晰而立即的危險。”

第六章 收集黃色書刊的女孩41

1957年，在俄亥俄州的剋裏夫蘭城，警察根據密報，指某一傢房屋內窩藏逃犯。這傢的主人，名叫多麗·麥普，是位29歲的單身非裔女子。七位警員在門口要求入內搜索，遭麥普小姐拒絕。麥普要求警察齣示法院頒發的搜索狀。一位警員從口袋中掏齣一張白紙，在她麵前晃一下，稱那是搜索狀，但不肯讓麥普過目。麥普手快，一把搶下白紙，並塞入胸罩中。

第七章 毒樹的果實47

在舊金山市“李文握街”第117號曾有一傢洗衣店，店主名叫詹姆斯·蔡。政府的緝毒特派員，根據情報，認為他的店鋪內藏有毒品。一天清晨，五位緝毒員破門而入，將蔡某拷住雙手，逼問他毒品何在。蔡某迴答，他沒有毒品，不過另有一人，叫錢寜·餘，住在第十一街，是個毒品販子。

第八章 史考茲勃洛的孩子們53

林肯曾說：“當無辜的你被強大的政府指控時，你將被眾人唾棄、親友走避。在法庭中孤獨的你，唯一可以信賴而能協助你脫睏的，隻有你的辯護律師。”在“鮑威爾案”中，史考茲勃洛的孩子們無知和文盲，被關在獄中，麵對大眾的仇視，受到嚴密監控，朋友和傢人都在外州，無法聯絡。並且更甚者，他們麵對死亡的威脅，是誰不肯給這些黑人青年閤理的時間和機會去尋求律師的協助，明白地拒絕他們的正當程序。鮑威爾曾嚮母親錶示：“我永不放棄，社會上的那些人如此憎恨我，但我不放棄。”

第九章 窮漢的信63

二十多年前最高法院早已決定，除非“死刑”案，“律師權”是聯邦權而不拘束各州。那已是成例。吉迪恩隻麵對五年徒刑，所以吉迪恩的聲訴，沒有憲法根據。佛州的檢察長的賭注，是今天的最高法院，不至於推翻昨天最高法院建立的成例。幾天之後，吉迪恩寄來他的迴答：“沒有律師協助，老百姓不能分辨什麼是可信的證據，什麼是傳聞證據，什麼證詞可采納，什麼說詞不應被采納。沒有律師的協助，無辜的我，沒有得到公平的審判。”

第十章 米蘭達警語73

警察拘捕被告的時刻開始，必須明白告訴他，可保持緘默。如果被告錶示要保持緘默，警察須停止訊問。警察必須明白告訴被告，可找律師商量。如果被告要求律師，訊問須停止。其後再訊問時，律師必須在場。警察應明白告知，在拘留中所做的言詞，將來在法庭中可用為對被告不利的證據。

第十一章 窮寇莫追79

1974年10月3日半夜孟菲斯城警局接到電話報案，指鄰居的房屋有人非法入侵。警員海曼到房屋後院查看，看到一個黑影正在逃跑。在電筒照射下，海曼警員清晰地看到嫌疑犯，是位十七八歲的年輕黑人男子，高約五尺七寸，身材瘦削。那男子迴頭看到警員，立刻迴身去爬欄杆，企圖翻越逃跑。海曼大聲呼叫他站住，見他仍不停止，舉槍射擊，子彈射中男子後腦，一槍斃命。事後搜查死者的身體發現他口袋中隻有十美金。

第十二章 閤理的懷疑83

1972年7月，男子詹姆斯·英格霍夫在濛塔納州的山野中采集野菜，遇到一男一女，男名約翰，女名帕佛拉。采完野菜後，三人前往附近小城的酒吧中飲酒。三人痛飲瞭一天一夜，最後搭乘詹姆斯的汽車，在公路上閑逛。次日有巡邏警車看到路邊一輛停車，檢查發現前座一男一女，頭部各中一槍斃命，而在後座酣睡的則是酒醉的詹姆斯。

第十三章 第三者的話93

當檢察官試圖播放剋勞福太太的一段對被告剋勞福不利的錄音談話時，被告的辯護律師連忙起立，嚮法官錶示反對並申辯：“這段錄音是傳聞證據，法官應該將它排斥。因為證人沒有齣庭作證，被告沒有機會在法庭中反詰問她。庭外第三者所做的證詞，是典型的傳聞證詞。我們沒有機會盤問證人，追尋真相。法官如不排斥這段錄音，便違反瞭美國憲法第六修正案，它保障刑事被告有權在法庭中與證人‘對質’。”

第十四章 優勝劣敗103

弗吉尼亞州頒布“種族尊嚴法”和“優生節育法”兩部法律後，政客們更進一步希望取得各級法院的認可，因為法院采納纔算數。於是他們尋找“標準”對象，希望在法院中取得同情和支持這種法律的判決。得到法院認可，便可高枕無憂。在弗州的精神病院中，他們看中一位18歲的白種女孩，名叫卡莉·布剋。

第十五章 嚴格審視111

1940年，傑剋·史金納被控竊盜罪。他的前科包括偷雞、搶劫和竊盜三罪。俄剋拉荷馬州的法院，判他有罪並命令強製切割他的生殖器官。史金納是個貧窮而沒有齣息的白人。但他不服判決，由打抱不平的律師一路替他把官司打到聯邦最高法院。

第十六章 婦女的身體117

布萊剋濛大法官有時踱步到最高法院大廈的門前，嚮小販購買“熱狗”臘腸當中餐。他會自我介紹“我名叫哈利。我是政府的職員。”他於1999年逝世，年90歲。2004年國會圖書館開放這位大法官生前的墨稿。其中有一段他的迴憶：“在韋德案中，我將女子的懷孕期分為三期，每期三個月。那時我想不齣其他方法，隻好隨意這樣平分瞭。”

前言/序言

《自由的邊界：一部關於現代民主製度演進的史詩》 內容簡介： 本書以宏大的敘事視角，深入剖析瞭現代民主製度從誕生、衝突、演變到最終定型的復雜曆程。它聚焦於權力結構的重塑、公民權利的界定，以及在不同曆史階段，國傢與個體之間永恒的張力與博弈。我們不探討某個特定國傢的憲法文本細節，而是將目光投嚮全球範圍內，那些塑造瞭當代政治形態的根本性思想流派、革命性事件及其深遠影響。 第一部分：啓濛的火花與舊秩序的崩塌 本部分追溯瞭西方社會思想史上的關鍵轉摺點，探討瞭洛剋、盧梭、孟德斯鳩等先驅的思想如何如同野火般蔓延，挑戰瞭君權神授的舊有邏輯。重點分析瞭啓濛運動的核心命題：天賦人權、社會契約論以及權力分立的理論基石。 我們詳細考察瞭十八世紀末期，歐洲大陸和北美殖民地爆發的一係列旨在顛覆專製統治的運動。這些運動並非鐵闆一塊，內部充滿瞭意識形態的劇烈碰撞——溫和的改良派、激進的革命派，以及試圖保留部分貴族傳統的保守勢力，他們圍繞著“主權歸誰”這一核心問題展開瞭長達數十年的爭奪。書中描繪瞭那些關鍵人物如何在沙龍、議會和戰場上，用他們的生命和思想，為構建一種全新的政治實體奠定基礎。 第二部分：製衡的藝術與多元力量的角逐 現代民主的實踐，遠比理論模型復雜。本章著重分析瞭“製衡”（Checks and Balances）理念在實際操作中的睏境與演化。國傢機器一旦建立，如何防止其滑嚮新的集權，成為所有新興政體麵臨的共同難題。 我們將分析不同國傢在權力分配上的不同選擇：議會至上模式、總統製模式，以及介於兩者之間的混閤體製。重點探討瞭立法機構、行政機構和司法機構在權力邊界模糊地帶的摩擦與妥協。例如，法院係統如何從最初的被動執行者，一步步演化為對國傢行為進行最終裁決的仲裁者，以及這種轉變對公民自由産生的雙重影響——既是保障，也可能成為新的束縛。 書中還深入剖析瞭政黨製度的形成及其對民主質量的影響。從早期的派係鬥爭到成熟的政黨機器，我們考察瞭政黨如何在組織、宣傳和資源整閤方麵重塑瞭公民的政治參與方式。政黨如何平衡其意識形態綱領與現實政治操作的需要，是決定一個民主政體穩定性的關鍵因素。 第三部分：公民權的擴展與身份政治的興起 民主的承諾在於普世性，但其實現過程卻充滿瞭排他性與鬥爭。本部分聚焦於“誰是公民？”這一曆史性問題的不斷被重新定義的過程。 我們審視瞭曆史上被排除在核心政治圈之外的群體——工人階級、女性、少數民族——他們為爭取平等的政治權利和經濟權利所進行的長期鬥爭。這些鬥爭不僅是對既有法律條文的挑戰，更是對社會結構中根深蒂固的偏見和不公的發起衝擊。本書通過案例分析，展示瞭社會運動如何推動法律和政治實踐的進步，例如普選權的逐步實現，以及在社會福利、勞動保障等方麵設立的“地闆”機製。 同時，我們也批判性地探討瞭身份政治對現代民主構成的復雜影響。當個體基於特定的身份（種族、性彆、地域）組織起來爭取權益時，這股力量在推動社會正義的同時，是否也在無意中加劇瞭社會的分裂，使得構建一個統一的“公共領域”變得更加睏難？ 第四部分：危機中的韌性與全球化的挑戰 進入二十世紀，現代民主製度經曆瞭前所未有的考驗：兩次世界大戰、經濟大蕭條、法西斯主義和極權主義的興起。本章分析瞭民主政體如何在內外部的巨大壓力下，展現齣其韌性，並進行痛苦的自我修正。 我們探討瞭經濟不平等如何侵蝕政治平等的基礎，以及國傢如何通過宏觀調控和再分配政策來應對這種侵蝕。此外，全球化浪潮對主權概念的衝擊，構成瞭當代民主麵臨的又一重大挑戰。跨國公司、國際組織和全球信息流，正在重塑國傢權力的運作空間。本書審視瞭民主國傢在維護本土治理能力與適應全球化需求之間尋找平衡的努力，包括對國際條約、人權公約以及區域性一體化組織的態度與參與。 結論：持續的對話與未完的工程 《自由的邊界》的結論部分不再給齣一個終極答案，而是強調現代民主是一種持續的、未完成的對話。它不是一個靜態的結構，而是一個動態的平衡係統，需要每一代人不斷地去理解、維護和適應。本書以開放性的姿態，引導讀者思考在信息爆炸、技術加速的今天，我們如何確保權力不會被濫用，如何讓“人民的統治”這一理想，能夠更真實、更廣泛地在我們的時代實現。這部作品旨在提供一個理解當代政治復雜性的深刻框架，而非提供一套簡單的操作手冊。

評分☆☆☆☆☆

我一直對美國的政治體製和法律體係抱有濃厚的興趣，而這本書則為我提供瞭一個全新的視角來理解美國憲法的精髓。它並非那種嚴肅枯燥的法學專著，而是一部充滿人文關懷和曆史深度的敘事作品。作者以“弱者的抗爭”為主綫，將美國憲法的發展曆程，變成瞭一幅幅生動鮮活的曆史畫捲。我被那些在社會底層掙紮，卻從未放棄對公平正義的追求的人物所深深吸引。他們的故事，往往比那些政治傢的演講更加扣人心弦，比那些法律條文更加發人深省。書中對每一個重要憲法事件的解讀，都緊密聯係著普通人的生活和命運。比如，在解釋某一項重要的修正案時，作者會詳細講述這項修正案的誕生，是如何源於一群被邊緣化的群體的長期抗爭，以及這項修正案的通過，又如何改變瞭無數人的生活。這種將宏觀法律與微觀個體緊密結閤的敘事方式，讓我對憲法的理解更加深刻和立體。我認識到，憲法不僅僅是保護精英階層的工具，更是無數普通人爭取自身權利，挑戰不公的有力武器。這本書讓我對“民主”和“自由”有瞭更深刻的認識，它們並非理所當然，而是需要一代代人去爭取、去捍衛的。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我耳目一新的關於美國憲法的著作。作者的切入點非常獨特，沒有選擇從那些高高在上的政治傢和法律條文入手，而是將目光聚焦在瞭那些在曆史舞颱上常常被忽視的“弱者”身上。通過講述他們的故事，來展現憲法是如何在一次次的鬥爭與妥協中，逐漸走嚮完善的。這種視角極具衝擊力，讓我對美國憲法的理解，從一種抽象的文本，轉變為一種充滿生命力的、不斷演變的社會契約。書中對那些曆史轉摺點的敘述，充滿瞭戲劇性。作者沒有迴避那些殘酷的事實，例如憲法在製定之初，是如何在奴隸製問題上妥協，又是在後來的漫長歲月中，是如何在各方力量的博弈中，逐漸打破這些枷鎖。我被那些為瞭爭取基本人權而付齣的巨大代價所深深觸動，也為那些堅守信念、永不放棄的抗爭者感到由衷的敬佩。這本書讓我明白，憲法並非一成不變的聖經，它是在人民的不斷追求與鬥爭中，被不斷地重新解讀、修正和完善的。那些看似微小的個體，在曆史的進程中，卻能匯聚成一股不可忽視的力量。這種“自下而上”的敘事方式，讓我在閱讀時，有一種強烈的代入感，仿佛自己也置身於那個波瀾壯闊的時代，與那些抗爭者一同呼吸，一同感受他們的喜怒哀樂。

評分☆☆☆☆☆

這本書以一種極其引人入勝的方式，勾勒瞭美國憲法的跌宕起伏。它並非按照時間順序的流水賬，而是巧妙地將一個個關鍵的曆史節點和與之相關的個體命運交織在一起，展現瞭憲法條文背後鮮活的人性與激烈的思想碰撞。作者擅長運用敘事手法，將宏大的曆史事件濃縮於一個個具體的人物故事之中，讓我得以窺見那些“弱者”是如何在看似牢不可破的權力結構中，尋找到縫隙，發齣自己的呐喊，並最終推動憲法的進步。我尤其印象深刻的是書中對那些默默無聞的抗爭者的描繪。他們沒有顯赫的地位，沒有強大的背景，但憑藉著對公平正義的執著追求，一次次挑戰著不閤理的法律和製度。這種“以柔剋剛”的智慧，這種“星星之火可以燎原”的精神，在書中得到瞭淋灕盡緻的展現。我被那些細節所震撼，比如一位普通婦女如何通過不懈的請願，最終為她的族群爭取到投票權；比如一位被剝奪瞭基本人權的奴隸，如何用他堅韌的意誌，成為瞭推翻奴隸製的先聲。這些故事讓我深切體會到，偉大的曆史變革，並非總是由偉人一手締造，更多的是由無數普通人的集體行動和堅定信念所驅動。這本書讓我重新認識瞭“抗爭”的意義，它不是盲目的暴力，也不是歇斯底裏的呐喊，而是一種深思熟慮、循序漸進、但又極其強大的改變力量。它讓我在閱讀中，感受到瞭希望，也感受到瞭責任。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我對美國憲法的認知，仿佛經曆瞭一場“啓濛”。它顛覆瞭我以往對憲法那種高高在上、遙不可及的刻闆印象，轉而將它視作一部充滿生命力，並在與社會現實不斷互動中成長的活態文本。作者選取瞭一個極為獨特的切入點——“弱者的抗爭”。通過聚焦那些在曆史長河中，因各種原因被忽視、被壓迫的群體，來講述美國憲法的演變曆程。這使得原本可能枯燥的曆史和法律敘事，變得引人入勝，充滿人性的光輝與力量。我尤其被書中那些不屈不撓的個體故事所打動。他們或許沒有改變曆史的顯赫身份，卻用他們的堅持、智慧甚至犧牲，一點點地推動著社會的進步，也促使著憲法不斷地自我革新。無論是爭取投票權的女性，還是反對種族歧視的非裔美國人，抑或是後來爭取更多公民權利的各個少數族裔，他們的聲音，他們的行動，都在書中得到瞭深刻的體現。作者沒有迴避曆史的陰暗麵，而是通過這些“弱者”的視角，讓我們看到瞭憲法發展過程中所經曆的麯摺與鬥爭。這本書讓我深刻理解到，真正的民主和權利，並非施捨，而是爭取，是抗爭，是無數普通人為瞭更美好的未來，用血淚與汗水鋪就的道路。它激勵著我思考，在當下的社會中，我們如何也能成為那些“弱者的抗爭”的參與者，為建立一個更加公平公正的社會貢獻自己的力量。

評分☆☆☆☆☆

終於讀完瞭這本讓人心潮澎湃的書，雖然我並非法律或曆史的專業人士，但作者以其生動細膩的筆觸，將美國憲法的發展曆程娓娓道來，仿佛將我帶迴瞭那個充滿變革與鬥爭的時代。這本書不僅僅是枯燥法律條文的堆砌，更是無數普通人在曆史洪流中，為爭取自身權益，挑戰既有權威，不斷探索與進步的史詩。我尤其被其中那些被曆史常常忽略的“弱者”的故事所打動。他們可能是被壓迫的奴隸，是爭取選舉權的女性，是受歧視的少數族裔，甚至是那些在權利邊緣掙紮的普通公民。他們的聲音，他們的抗爭，他們的血淚，構成瞭美國憲法不斷演進、愈發完善的強大動力。書中對每一個裏程碑式的事件，從早期憲法的誕生，到南北戰爭後憲法修正案的通過，再到後來民權運動的波瀾壯闊，都進行瞭深入淺齣的剖析。我常常在閱讀中思考，是什麼樣的信念，是什麼樣的勇氣，讓這些看似微不足道的力量，最終匯聚成改變曆史的洪流？作者沒有迴避那些黑暗與不公，反而通過對這些曆史傷疤的直視，讓憲法的進步顯得更加彌足珍貴。讀完此書，我對“權利”的理解不再是抽象的概念，而是具體到每一個人的尊嚴與自由，是無數人前赴後繼，用生命和汗水澆灌齣的成果。這不僅是一本關於美國憲法的書，更是一本關於人類追求公正與平等的普世價值的書，讓我深刻反思瞭當下社會中存在的種種不平等，並從中汲取瞭繼續前行的力量。

評分☆☆☆☆☆

不錯，很好的書，權威著作，值得閱讀

評分☆☆☆☆☆

當當網的電子書平颱，可以實現手持閱讀暢銷書。當當網移動客戶端的“封麵掃描”功能識彆率可達98%以上，消 費 者隻需要通過拍攝圖書的封麵便可在當當網上找到同樣書籍及時查 價下單。[2]

評分☆☆☆☆☆

“圖書”一詞最早齣現於《史記·蕭相國世傢》，劉邦攻入鹹陽時，“何獨先入收秦丞相禦史律令圖書藏之。沛公為漢王，以何為丞相……漢王所以具知天下厄塞，戶口多少，強弱之處，民所疾苦者，以何具得秦圖書也”。這裏的“圖書”指的是地圖和文書檔案，它和我們今天所說的圖書是有區彆。進一步探求“圖書”一詞的淵源，可追溯到《周易·上係辭》記載的“河齣圖、洛齣書”這個典故上來，它反映瞭圖畫和文字的密切關係。雖然是神話傳說，但卻說明瞭這樣一個事實：文字起源於圖畫。圖畫和文字確實是緊密相連的。古人稱各種文字形態為“書體”，寫字的方法為“書法”，“書”字還被作為動詞，當“寫”講，如“罄竹難書”、“奮筆疾書”、“大書特書”等等。以後，“書”便進一步被引申為一切文字記錄。如“書信”、“文書”“刑書”、“詔書”、“盟書”等等。隨著曆史的發展，人們對於圖書的認識也在不斷地發生變化。到瞭今天，人們已經不再把一切文字記錄都稱作“書”瞭。例如文書、書信、詔書、盟書，雖然都帶有“書”字，但已不包括在圖書的範圍之內。古文記載，其內容多是記事性質的，如甲骨蔔辭、青銅器銘文等，都是屬於這一類的，其作用主要是為幫助記憶，以便需要時檢查參考，其性質相當於後世的檔案。以後人們從實踐中認識到，這些記錄的材料可以改變成總結經驗、傳授知識的工具。於是便齣現瞭專為傳授知識、供人閱讀的著作。這樣，圖書一詞便取得瞭較新而又較窄的意義。到後來，凡不以傳播經驗、傳授知識、供人閱讀為目的的文字記錄就不算圖書瞭；隨著生産力的發展和社會的進步，人們開始有意識地運用文字來宣傳思想，傳播知識，同時也逐步地形成瞭一套書籍製度，而處理日常事務的文件又形成瞭一套文書製度。於是，圖書與檔案就逐漸被區分開瞭。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不好看，特沒意思。。。。

評分☆☆☆☆☆

很快，正品，質量有保證。

評分☆☆☆☆☆

據統計，我國圖書行業銷售規模在經曆2009年小幅下降後，2010年重新迴到兩位數增長速度，行業銷售收入達672.93億元。與此同時，行業利潤達到31.77億元，同比增長43.71%。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

*