第一章 司法至上1
亚当斯总统御任前夕,签署一批行政命令,企图将自己的支持者,派任到行政和司法机关,充任重要官职。由于时间短促,匆忙中来不及将这些命令送达给当事人,留置在人事署中,亚当斯便下任了。面对马伯里的申诉,现任总统杰斐逊放话:“马歇尔尽管作他的判决,让他试试向我执行吧!”一面是前任总统依法签署的行政命令,一面是现任总统拒不承认。年轻的最高法院陷入了两难。
第二章 排华法案7
“排华法案”是美国第一宗专门对付一种群体族裔的联邦法律。华人有义务证明自己有合法的身份,而不是由政府负举证责任,证明他们犯法。任何华人在任何时地,都有受侮辱和受迫害的机会。即使一位美国公民,因为他的华人面孔,也不免当街遭警员侮辱和滥捕。华人丁方越虽然败诉,却换来了持反对意见的四位大法官的判词:“今天的判决,是宪法史上的污点。本法院眼睁睁看到国会制订一道不合宪法规定的法律。因为宪法明文规定,人民有权接受法院的审判;政府负责证明人民犯罪的行为;如果没有经过法院审判,警察没有权力无限期地拘禁老百姓。‘排华法案’和它的执行,违反了所有的宪法保障。”
第三章 异族通婚13
1957年罗文与米琦小姐结婚,1965年夫妇回弗吉尼亚州暂住。邻居向官方检举称,罗文是白男人,其妻米琦是黑女人。弗州法院判他们两人有罪,而最高法院却不这么认为。“罗文案”将弗吉尼亚州和其他15州禁止黑白通婚的法律,一网打尽,摧毁了美国地方文化中残留的种族主义在法律中的遗痕。
第四章 忠贞誓词19
1956年最高法院宣判,强迫公立学校学生向国旗敬礼并朗诵忠贞誓词的法律无效,因为它违反了美国宪法。杰克逊法官说:“如果我们宪法上有一颗恒久闪烁的星,那便是:任何政府官吏,无论地位有多高,没有权力规定我们在政治中的正统意识或在宗教中的信仰。”
第五章 清晰而立即的危险31
1918年有5个俄国出生的美国人,在纽约书写和印制传单,呼吁人民反对美国在欧洲战场继续进行第一次世界大战。美国政府将他们拘捕和起诉,法院并判他们各20年徒刑。这项判决引发著名的大法官霍姆斯强烈反对。他这样写道:“语言与后果之间,必须有因果连贯的关系。一个人表达语言,因为他有主观的意图。主观的意图经过语言,有时会产生必然的后果,但有时不一定产生必然的后果。……法律不能处罚语言的表达,除非语言的后果,必将引起清晰而立即的危险。”
第六章 收集黄色书刊的女孩41
1957年,在俄亥俄州的克里夫兰城,警察根据密报,指某一家房屋内窝藏逃犯。这家的主人,名叫多丽·麦普,是位29岁的单身非裔女子。七位警员在门口要求入内搜索,遭麦普小姐拒绝。麦普要求警察出示法院颁发的搜索状。一位警员从口袋中掏出一张白纸,在她面前晃一下,称那是搜索状,但不肯让麦普过目。麦普手快,一把抢下白纸,并塞入胸罩中。
第七章 毒树的果实47
在旧金山市“李文握街”第117号曾有一家洗衣店,店主名叫詹姆斯·蔡。政府的缉毒特派员,根据情报,认为他的店铺内藏有毒品。一天清晨,五位缉毒员破门而入,将蔡某拷住双手,逼问他毒品何在。蔡某回答,他没有毒品,不过另有一人,叫钱宁·余,住在第十一街,是个毒品贩子。
第八章 史考兹勃洛的孩子们53
林肯曾说:“当无辜的你被强大的政府指控时,你将被众人唾弃、亲友走避。在法庭中孤独的你,唯一可以信赖而能协助你脱困的,只有你的辩护律师。”在“鲍威尔案”中,史考兹勃洛的孩子们无知和文盲,被关在狱中,面对大众的仇视,受到严密监控,朋友和家人都在外州,无法联络。并且更甚者,他们面对死亡的威胁,是谁不肯给这些黑人青年合理的时间和机会去寻求律师的协助,明白地拒绝他们的正当程序。鲍威尔曾向母亲表示:“我永不放弃,社会上的那些人如此憎恨我,但我不放弃。”
第九章 穷汉的信63
二十多年前最高法院早已决定,除非“死刑”案,“律师权”是联邦权而不拘束各州。那已是成例。吉迪恩只面对五年徒刑,所以吉迪恩的声诉,没有宪法根据。佛州的检察长的赌注,是今天的最高法院,不至于推翻昨天最高法院建立的成例。几天之后,吉迪恩寄来他的回答:“没有律师协助,老百姓不能分辨什么是可信的证据,什么是传闻证据,什么证词可采纳,什么说词不应被采纳。没有律师的协助,无辜的我,没有得到公平的审判。”
第十章 米兰达警语73
警察拘捕被告的时刻开始,必须明白告诉他,可保持缄默。如果被告表示要保持缄默,警察须停止讯问。警察必须明白告诉被告,可找律师商量。如果被告要求律师,讯问须停止。其后再讯问时,律师必须在场。警察应明白告知,在拘留中所做的言词,将来在法庭中可用为对被告不利的证据。
第十一章 穷寇莫追79
1974年10月3日半夜孟菲斯城警局接到电话报案,指邻居的房屋有人非法入侵。警员海曼到房屋后院查看,看到一个黑影正在逃跑。在电筒照射下,海曼警员清晰地看到嫌疑犯,是位十七八岁的年轻黑人男子,高约五尺七寸,身材瘦削。那男子回头看到警员,立刻回身去爬栏杆,企图翻越逃跑。海曼大声呼叫他站住,见他仍不停止,举枪射击,子弹射中男子后脑,一枪毙命。事后搜查死者的身体发现他口袋中只有十美金。
第十二章 合理的怀疑83
1972年7月,男子詹姆斯·英格霍夫在蒙塔纳州的山野中采集野菜,遇到一男一女,男名约翰,女名帕佛拉。采完野菜后,三人前往附近小城的酒吧中饮酒。三人痛饮了一天一夜,最后搭乘詹姆斯的汽车,在公路上闲逛。次日有巡逻警车看到路边一辆停车,检查发现前座一男一女,头部各中一枪毙命,而在后座酣睡的则是酒醉的詹姆斯。
第十三章 第三者的话93
当检察官试图播放克劳福太太的一段对被告克劳福不利的录音谈话时,被告的辩护律师连忙起立,向法官表示反对并申辩:“这段录音是传闻证据,法官应该将它排斥。因为证人没有出庭作证,被告没有机会在法庭中反诘问她。庭外第三者所做的证词,是典型的传闻证词。我们没有机会盘问证人,追寻真相。法官如不排斥这段录音,便违反了美国宪法第六修正案,它保障刑事被告有权在法庭中与证人‘对质’。”
第十四章 优胜劣败103
弗吉尼亚州颁布“种族尊严法”和“优生节育法”两部法律后,政客们更进一步希望取得各级法院的认可,因为法院采纳才算数。于是他们寻找“标准”对象,希望在法院中取得同情和支持这种法律的判决。得到法院认可,便可高枕无忧。在弗州的精神病院中,他们看中一位18岁的白种女孩,名叫卡莉·布克。
第十五章 严格审视111
1940年,杰克·史金纳被控窃盗罪。他的前科包括偷鸡、抢劫和窃盗三罪。俄克拉荷马州的法院,判他有罪并命令强制切割他的生殖器官。史金纳是个贫穷而没有出息的白人。但他不服判决,由打抱不平的律师一路替他把官司打到联邦最高法院。
第十六章 妇女的身体117
布莱克蒙大法官有时踱步到最高法院大厦的门前,向小贩购买“热狗”腊肠当中餐。他会自我介绍“我名叫哈利。我是政府的职员。”他于1999年逝世,年90岁。2004年国会图书馆开放这位大法官生前的墨稿。其中有一段他的回忆:“在韦德案中,我将女子的怀孕期分为三期,每期三个月。那时我想不出其他方法,只好随意这样平分了。”
这本书以一种极其引人入胜的方式,勾勒了美国宪法的跌宕起伏。它并非按照时间顺序的流水账,而是巧妙地将一个个关键的历史节点和与之相关的个体命运交织在一起,展现了宪法条文背后鲜活的人性与激烈的思想碰撞。作者擅长运用叙事手法,将宏大的历史事件浓缩于一个个具体的人物故事之中,让我得以窥见那些“弱者”是如何在看似牢不可破的权力结构中,寻找到缝隙,发出自己的呐喊,并最终推动宪法的进步。我尤其印象深刻的是书中对那些默默无闻的抗争者的描绘。他们没有显赫的地位,没有强大的背景,但凭借着对公平正义的执着追求,一次次挑战着不合理的法律和制度。这种“以柔克刚”的智慧,这种“星星之火可以燎原”的精神,在书中得到了淋漓尽致的展现。我被那些细节所震撼,比如一位普通妇女如何通过不懈的请愿,最终为她的族群争取到投票权;比如一位被剥夺了基本人权的奴隶,如何用他坚韧的意志,成为了推翻奴隶制的先声。这些故事让我深切体会到,伟大的历史变革,并非总是由伟人一手缔造,更多的是由无数普通人的集体行动和坚定信念所驱动。这本书让我重新认识了“抗争”的意义,它不是盲目的暴力,也不是歇斯底里的呐喊,而是一种深思熟虑、循序渐进、但又极其强大的改变力量。它让我在阅读中,感受到了希望,也感受到了责任。
评分终于读完了这本让人心潮澎湃的书,虽然我并非法律或历史的专业人士,但作者以其生动细腻的笔触,将美国宪法的发展历程娓娓道来,仿佛将我带回了那个充满变革与斗争的时代。这本书不仅仅是枯燥法律条文的堆砌,更是无数普通人在历史洪流中,为争取自身权益,挑战既有权威,不断探索与进步的史诗。我尤其被其中那些被历史常常忽略的“弱者”的故事所打动。他们可能是被压迫的奴隶,是争取选举权的女性,是受歧视的少数族裔,甚至是那些在权利边缘挣扎的普通公民。他们的声音,他们的抗争,他们的血泪,构成了美国宪法不断演进、愈发完善的强大动力。书中对每一个里程碑式的事件,从早期宪法的诞生,到南北战争后宪法修正案的通过,再到后来民权运动的波澜壮阔,都进行了深入浅出的剖析。我常常在阅读中思考,是什么样的信念,是什么样的勇气,让这些看似微不足道的力量,最终汇聚成改变历史的洪流?作者没有回避那些黑暗与不公,反而通过对这些历史伤疤的直视,让宪法的进步显得更加弥足珍贵。读完此书,我对“权利”的理解不再是抽象的概念,而是具体到每一个人的尊严与自由,是无数人前赴后继,用生命和汗水浇灌出的成果。这不仅是一本关于美国宪法的书,更是一本关于人类追求公正与平等的普世价值的书,让我深刻反思了当下社会中存在的种种不平等,并从中汲取了继续前行的力量。
评分读完这本书,我对美国宪法的认知,仿佛经历了一场“启蒙”。它颠覆了我以往对宪法那种高高在上、遥不可及的刻板印象,转而将它视作一部充满生命力,并在与社会现实不断互动中成长的活态文本。作者选取了一个极为独特的切入点——“弱者的抗争”。通过聚焦那些在历史长河中,因各种原因被忽视、被压迫的群体,来讲述美国宪法的演变历程。这使得原本可能枯燥的历史和法律叙事,变得引人入胜,充满人性的光辉与力量。我尤其被书中那些不屈不挠的个体故事所打动。他们或许没有改变历史的显赫身份,却用他们的坚持、智慧甚至牺牲,一点点地推动着社会的进步,也促使着宪法不断地自我革新。无论是争取投票权的女性,还是反对种族歧视的非裔美国人,抑或是后来争取更多公民权利的各个少数族裔,他们的声音,他们的行动,都在书中得到了深刻的体现。作者没有回避历史的阴暗面,而是通过这些“弱者”的视角,让我们看到了宪法发展过程中所经历的曲折与斗争。这本书让我深刻理解到,真正的民主和权利,并非施舍,而是争取,是抗争,是无数普通人为了更美好的未来,用血泪与汗水铺就的道路。它激励着我思考,在当下的社会中,我们如何也能成为那些“弱者的抗争”的参与者,为建立一个更加公平公正的社会贡献自己的力量。
评分这是一本让我耳目一新的关于美国宪法的著作。作者的切入点非常独特,没有选择从那些高高在上的政治家和法律条文入手,而是将目光聚焦在了那些在历史舞台上常常被忽视的“弱者”身上。通过讲述他们的故事,来展现宪法是如何在一次次的斗争与妥协中,逐渐走向完善的。这种视角极具冲击力,让我对美国宪法的理解,从一种抽象的文本,转变为一种充满生命力的、不断演变的社会契约。书中对那些历史转折点的叙述,充满了戏剧性。作者没有回避那些残酷的事实,例如宪法在制定之初,是如何在奴隶制问题上妥协,又是在后来的漫长岁月中,是如何在各方力量的博弈中,逐渐打破这些枷锁。我被那些为了争取基本人权而付出的巨大代价所深深触动,也为那些坚守信念、永不放弃的抗争者感到由衷的敬佩。这本书让我明白,宪法并非一成不变的圣经,它是在人民的不断追求与斗争中,被不断地重新解读、修正和完善的。那些看似微小的个体,在历史的进程中,却能汇聚成一股不可忽视的力量。这种“自下而上”的叙事方式,让我在阅读时,有一种强烈的代入感,仿佛自己也置身于那个波澜壮阔的时代,与那些抗争者一同呼吸,一同感受他们的喜怒哀乐。
评分我一直对美国的政治体制和法律体系抱有浓厚的兴趣,而这本书则为我提供了一个全新的视角来理解美国宪法的精髓。它并非那种严肃枯燥的法学专著,而是一部充满人文关怀和历史深度的叙事作品。作者以“弱者的抗争”为主线,将美国宪法的发展历程,变成了一幅幅生动鲜活的历史画卷。我被那些在社会底层挣扎,却从未放弃对公平正义的追求的人物所深深吸引。他们的故事,往往比那些政治家的演讲更加扣人心弦,比那些法律条文更加发人深省。书中对每一个重要宪法事件的解读,都紧密联系着普通人的生活和命运。比如,在解释某一项重要的修正案时,作者会详细讲述这项修正案的诞生,是如何源于一群被边缘化的群体的长期抗争,以及这项修正案的通过,又如何改变了无数人的生活。这种将宏观法律与微观个体紧密结合的叙事方式,让我对宪法的理解更加深刻和立体。我认识到,宪法不仅仅是保护精英阶层的工具,更是无数普通人争取自身权利,挑战不公的有力武器。这本书让我对“民主”和“自由”有了更深刻的认识,它们并非理所当然,而是需要一代代人去争取、去捍卫的。
评分嗯,屯书,屯书
评分[1] 为了教辅图书这块“肥肉”,全国580家出版社中有90%在出教辅,而涉足教辅图书的民营出版机构,数量更为庞大。
评分3起源编辑
评分不好看,特没意思。。。。
评分*
评分好评,快递师傅辛苦了
评分嗯,屯书,屯书
评分不错
评分好评,快递师傅辛苦了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有