信息网络传播权保护条例：最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件的规定 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

法律出版社 编

图书标签:

• 信息网络传播权
• 著作权法
• 侵权责任
• 法律法规
• 最高人民法院
• 司法解释
• 网络法律
• 知识产权
• 法律适用
• 民事纠纷

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511869142

版次：1

商品编码：11631663

包装：平装

开本：32开

出版时间：2015-01-01

用纸：胶版纸

页数：19

字数：10000

正文语种：中文

内容简介

　　为保护著作权人、表演者、录音录像制作者（以下统称权利人）的信息网络传播权，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，制定《信息网络传播权保护条例》。《条例》，自2006年7月1日起施行。《条例》共27条，包括合理使用、法定许可、避风港原则、版权管理技术等一系列内容，更好地区分了著作权人、图书馆、网络服务商、读者各自可以享受的权益，网络传播和使用都有法可依。　　为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件，依法保护信息网络传播权，促进信息网络产业健康发展，维护公共利益，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》。

目录

信息网络传播权保护条例（1）
（2013年1月30日修订）
最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（13）
（2012年12月17日）

精彩书摘

　　第十八条违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款；情节严重的，著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任：　　（一）通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的；　　（二）故意避开或者破坏技术措施的；　　（三）故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息，或者通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可而被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品的；　　（四）为扶助贫困通过信息网络向农村地区提供作品、表演、录音录像制品超过规定范围，或者未按照公告的标准支付报酬，或者在权利人不同意提供其作品、表演、录音录像制品后未立即删除的。　　……

前言/序言

好的，这是一份关于一本与您提到的图书主题完全无关的图书的详细简介： 图书名称：《古都长安：唐代城市规划与生活图景》 作者： [虚构作者名，例如：李明德] 出版社： [虚构出版社名，例如：文史学苑出版社] --- 图书简介：古都长安：唐代城市规划与生活图景 一、引言：千宫之宫，万国之都 本书旨在深入剖析盛唐时期中国乃至世界的都会典范——长安城的宏大建制、精妙规划及其背后所蕴含的政治哲学与社会生活面貌。作为当时世界上规模最大、人口最稠密的城市，长安不仅是唐王朝的政治中枢和经济命脉，更是中华文明开放包容精神的物质载体。本书将从历史地理、城市规划、功能分区、市民生活以及文化交流等多个维度，立体地重构这座伟大都城的昔日辉煌。 二、城市规划的理性与秩序：礼制下的井然布局 唐长安城的规划，是儒家礼制思想与古代堪舆学说完美结合的典范。它不仅仅是简单的建筑堆砌，更是一种严谨的、体现皇权至上理念的“宇宙模型”。 1. 规划思想的溯源与确立： 详细阐述长安城“左祖右社，面朝后市”的布局原则。追溯隋代奠基阶段的规划决策，分析其如何继承了前代都城建设的经验，并将其推向极致。重点分析《周礼·考工记》对长安整体方格网结构的影响，揭示其背后的政治意图——秩序、稳定与中央集权。 2. 宏大的方城格局： 深入解析长安城的整体规模，精确测算其城墙周长、面积以及内部路网的几何精确性。本书将结合考古勘探资料和文献记载，对比唐初、盛唐、中晚唐时期长安的城墙修筑技术和防御体系的演变。 3. 严谨的里坊制度： 里坊制度是唐代城市管理的核心机制。本书将详尽描绘坊墙、坊门、街道的结构及其功能。探讨坊墙在维护社会治安、控制人口流动中的作用，以及它如何深刻影响了市民的社交模式和商业活动。通过对具体里坊（如朱雀大街两侧的坊）的案例分析，展现不同阶层居住地的差异化特征。 三、权力中枢与国家机构的象征：皇城与大内 皇城（内城）和大内（宫城）是长安城的心脏，是国家权力的实体象征。 1. 大明宫的雄伟与玄宗的营建： 重点研究大明宫的建筑群落布局，特别是太极宫和含元殿等主要殿宇的形制、规模和使用功能。分析唐代皇帝如何通过对宫殿的营造和朝会仪式的设定，巩固其“天子”的合法性与神圣性。 2. 官署区的集中与分工： 详细介绍三省六部等中央机构的办公区域分布。探讨这些机构在空间上的布局如何体现了行政流程的相互制约与高效运转，例如尚书省、御史台、九寺五监等衙署的具体位置和相互关系。 四、商业脉动与国际交汇：西市的繁荣与胡风盛行 长安城的商业活力主要集中在西市，这里是“丝绸之路”的东方起点，是国际贸易与文化交融的熔炉。 1. 西市的结构与管理： 分析西市的管理机构（市署）职能，以及其严格的营业时间限制（晨钟暮鼓）。通过碑刻记载和诗歌描述，复原西市的繁华景象，包括各国客商、奇珍异宝和各类商品交易的情景。 2. 胡汉交融的市井百态： 探讨粟特商人、波斯人、日本遣唐使等外来群体在长安的聚居和生活状态。本书将梳理唐代长安的“胡化”现象，从饮食（如胡饼）、服饰（如幞头、胡服）到娱乐活动（如胡旋舞）对本土文化产生的深刻影响。 五、市民的日常与精神世界：坊间生活与宗教信仰 城市规划的最终目的在于服务于居住其中的人。本书将探究唐代长安市民的日常生活，超越庙堂之高，深入到市井之远。 1. 居住形态与坊内生活： 研究唐代城市住宅的形制，包括普通市民的宅邸与贵族庄园的区别。探讨里坊生活如何塑造了邻里关系、宗族观念以及娱乐方式（如曲江游宴）。 2. 宗教的宽容与多元： 长安是世界性的宗教中心。本书将考察佛教（如大慈恩寺、荐福寺）、道教（如玄元观）的寺院布局与社会影响力，并重点介绍景教（基督教聂斯托利派）、摩尼教、祆教等外来宗教在长安设立寺院的历史遗迹和文化意义。 六、衰落与遗存：历史的沉淀与考古的发现 本书的收尾部分将追溯安史之乱后长安的衰落过程，分析黄巢起义对城市结构的破坏，以及唐末藩镇割据对都城地位的影响。最后，结合近代以来对唐长安城的考古发掘成果，对照文献记载，评估我们对这座伟大都城认知的新进展，为读者留下对历史遗迹的深刻思考。 本书特色： 图文并茂： 包含大量复原想象图、考古发掘平面图和历史地图的对比分析。 史料扎实： 广泛引用《长安志》、《旧唐书》、《全唐诗》及近现代考古报告，确保论证的严谨性。 视角新颖： 不仅关注宏大的政治叙事，更着重于城市空间对社会行为的规制与影响。 《古都长安：唐代城市规划与生活图景》是一部面向历史爱好者、城市规划研究者及对唐代文化感兴趣的读者的深度力作，它将带领读者穿越千年，亲身漫步于这座人类文明史上最辉煌的城市之中。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是“原来如此”。在信息爆炸的网络时代，每天都在接触海量的信息，分享、转载、评论，似乎一切都变得触手可及。但随之而来的，是对知识产权保护的担忧。这本书以最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件的规定为核心，将那些枯燥的法律条文，变成了一本能够指导我们实际操作的“秘籍”。它就像一个循循善诱的老师，一步步地教会我如何理解“信息网络传播权”到底是什么，它涵盖了哪些权利，以及在不同的场景下，如何才算是一种合法的传播行为。我尤其关注书中关于“证据收集”、“诉讼流程”以及“法律救济”等方面的介绍。虽然我并非职业律师，但了解这些基础知识，能让我更好地保护自己的合法权益，或者在必要的时候，知道如何寻求法律的帮助。这本书让我意识到，在享受网络便利的同时，我们也肩负着尊重和保护他人劳动成果的责任。它为构建一个更加公平、有序的网络环境，提供了坚实的法律基础和明确的指引。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我被这个书名给劝退了。听起来就很高冷，像是法律专业人士才能读懂的“天书”。但架不住身边做内容的朋友反复推荐，说这本书是他们“保命符”。好奇心驱使下，我翻开了它，结果大吃一惊。它并不是一本纯粹的法律条文堆砌，而是紧紧围绕着最高人民法院针对信息网络传播权民事纠纷的那些具体规定，进行了一番抽丝剥茧的解读。我特别喜欢它在案例分析方面的详实。它列举了许多现实生活中可能遇到的场景，比如我们常用的社交媒体、内容分享平台，甚至是一些看似不起眼的小网站，并结合司法解释，分析了在这些场景下，究竟什么是侵权，什么是合理使用，又该如何追究责任。这让我豁然开朗，原来很多之前模糊不清的概念，在法律面前都有了清晰的界定。这本书真正做到了“接地气”，将冰冷的法律条文转化为解决实际问题的工具，让像我这样的非专业人士，也能大致理解自己在网络上的行为边界，以及如何应对可能出现的版权纠纷。这对于维护网络内容的公平竞争和健康生态，无疑具有里程碑式的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书名虽然有些拗口，但对于所有在信息时代里创作、分享、获取内容的人来说，简直是久旱逢甘霖！我一直对网络上的版权问题感到迷茫，有时分享一篇好文章，有时又担心自己无意中侵犯了别人的权益。这本书就像一本活生生的“网络行为指南”，将原本晦涩难懂的法律条文，用一种相对易于理解的方式呈现出来，而且是直接与最高人民法院的司法解释相结合。这意味着它不是空谈理论，而是具有高度的实践指导意义。我尤其关注那些关于“避风港原则”的解释，以及在不同情形下，平台和用户的责任如何界定。作为一名内容生产者，我希望能更好地保护自己的劳动成果；作为一名内容消费者，我也希望能明晰哪些行为是安全的，哪些需要谨慎。这本书提供了一个清晰的框架，让我不再对网络传播权保护感到无所适从，而是能更有信心地在数字世界里遨游，同时也能更好地尊重他人的创作。它就像一个智慧的导航仪，指引我在复杂的网络版权海洋中找到方向，规避风险，也学会了如何运用法律武器来维护自己的合法权益，这对于保障网络文化的健康发展至关重要。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对数字版权问题略有研究的普通读者，我一直觉得信息网络传播权的保护是一个非常棘手且充满争议的领域。市面上关于著作权保护的书籍不少，但能如此精准地切入“信息网络传播权”这一特定范畴，并且是以最高人民法院的司法解释为核心展开的，确实不多见。这本书给我最大的感受是它的“专业性”和“实操性”并存。它并没有回避法律的严谨性，而是将复杂的法律术语，通过清晰的逻辑和详细的阐释，展现在读者面前。我最看重的是它对于“侵权构成要件”、“免责事由”以及“损害赔偿”等关键环节的深度解析。比如，在分析“侵害信息网络传播权”时，它详细列举了包括但不限于复制、发行、改编、信息网络传播等多种行为，并且对每一种行为在网络环境下的具体表现形式做了详细说明。这对于我理解“什么样的情况下才算是侵权”具有非常大的帮助。同时，书中对于平台责任、用户责任的区分，以及如何判定侵权行为的“主观过错”等内容，也让我对整个法律体系有了更深刻的认识。这本书无疑为所有关注网络版权的人，提供了一个权威且实用的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，虽然书名看起来有些“硬核”，但实际上对于任何一个活跃在网络上的创作者、传播者，甚至是一个普通网民来说，都具有极高的阅读价值。它不仅仅是法律条文的罗列，更像是对我们日常网络行为的一次“法律体检”。我最欣赏的是它能够将最高人民法院那些具有高度指导意义的司法解释，用一种更加容易理解的方式进行呈现。书中对于“合理使用”的界定，以及在不同类型的网络平台（例如视频网站、音乐平台、博客论坛等）下，侵权行为的具体表现和判断标准，都进行了详细的梳理。这让我能够更清晰地认识到，哪些行为是法律所允许的，哪些行为可能存在侵权风险。此外，书中对于“通知-移除”机制、连带责任等概念的解释，也让我对网络传播权保护的实际操作有了更深入的了解。这本书就像一本“网络版权百科全书”，它不仅解答了我长期以来的一些疑惑，更重要的是，它教会了我如何在一个日益复杂的信息网络环境中，做一个负责任的、守法的网络公民。