信息網絡傳播權保護條例：最高人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件的規定 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律齣版社 編

圖書標籤:

• 信息網絡傳播權
• 著作權法
• 侵權責任
• 法律法規
• 最高人民法院
• 司法解釋
• 網絡法律
• 知識産權
• 法律適用
• 民事糾紛

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511869142

版次：1

商品編碼：11631663

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：19

字數：10000

正文語種：中文

內容簡介

　　為保護著作權人、錶演者、錄音錄像製作者（以下統稱權利人）的信息網絡傳播權，鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，製定《信息網絡傳播權保護條例》。《條例》，自2006年7月1日起施行。《條例》共27條，包括閤理使用、法定許可、避風港原則、版權管理技術等一係列內容，更好地區分瞭著作權人、圖書館、網絡服務商、讀者各自可以享受的權益，網絡傳播和使用都有法可依。　　為正確審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件，依法保護信息網絡傳播權，促進信息網絡産業健康發展，維護公共利益，根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國著作權法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規定，結閤審判實際，製定《最高人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定》。

目錄

信息網絡傳播權保護條例（1）
（2013年1月30日修訂）
最高人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定（13）
（2012年12月17日）

精彩書摘

　　第十八條違反本條例規定，有下列侵權行為之一的，根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，非法經營額5萬元以上的，可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，根據情節輕重，可處25萬元以下的罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門可以沒收主要用於提供網絡服務的計算機等設備；構成犯罪的，依法追究刑事責任：　　（一）通過信息網絡擅自嚮公眾提供他人的作品、錶演、錄音錄像製品的；　　（二）故意避開或者破壞技術措施的；　　（三）故意刪除或者改變通過信息網絡嚮公眾提供的作品、錶演、錄音錄像製品的權利管理電子信息，或者通過信息網絡嚮公眾提供明知或者應知未經權利人許可而被刪除或者改變權利管理電子信息的作品、錶演、錄音錄像製品的；　　（四）為扶助貧睏通過信息網絡嚮農村地區提供作品、錶演、錄音錄像製品超過規定範圍，或者未按照公告的標準支付報酬，或者在權利人不同意提供其作品、錶演、錄音錄像製品後未立即刪除的。　　……

前言/序言

好的，這是一份關於一本與您提到的圖書主題完全無關的圖書的詳細簡介： 圖書名稱：《古都長安：唐代城市規劃與生活圖景》 作者： [虛構作者名，例如：李明德] 齣版社： [虛構齣版社名，例如：文史學苑齣版社] --- 圖書簡介：古都長安：唐代城市規劃與生活圖景 一、引言：韆宮之宮，萬國之都 本書旨在深入剖析盛唐時期中國乃至世界的都會典範——長安城的宏大建製、精妙規劃及其背後所蘊含的政治哲學與社會生活麵貌。作為當時世界上規模最大、人口最稠密的城市，長安不僅是唐王朝的政治中樞和經濟命脈，更是中華文明開放包容精神的物質載體。本書將從曆史地理、城市規劃、功能分區、市民生活以及文化交流等多個維度，立體地重構這座偉大都城的昔日輝煌。 二、城市規劃的理性與秩序：禮製下的井然布局 唐長安城的規劃，是儒傢禮製思想與古代堪輿學說完美結閤的典範。它不僅僅是簡單的建築堆砌，更是一種嚴謹的、體現皇權至上理念的“宇宙模型”。 1. 規劃思想的溯源與確立： 詳細闡述長安城“左祖右社，麵朝後市”的布局原則。追溯隋代奠基階段的規劃決策，分析其如何繼承瞭前代都城建設的經驗，並將其推嚮極緻。重點分析《周禮·考工記》對長安整體方格網結構的影響，揭示其背後的政治意圖——秩序、穩定與中央集權。 2. 宏大的方城格局： 深入解析長安城的整體規模，精確測算其城牆周長、麵積以及內部路網的幾何精確性。本書將結閤考古勘探資料和文獻記載，對比唐初、盛唐、中晚唐時期長安的城牆修築技術和防禦體係的演變。 3. 嚴謹的裏坊製度： 裏坊製度是唐代城市管理的核心機製。本書將詳盡描繪坊牆、坊門、街道的結構及其功能。探討坊牆在維護社會治安、控製人口流動中的作用，以及它如何深刻影響瞭市民的社交模式和商業活動。通過對具體裏坊（如硃雀大街兩側的坊）的案例分析，展現不同階層居住地的差異化特徵。 三、權力中樞與國傢機構的象徵：皇城與大內 皇城（內城）和大內（宮城）是長安城的心髒，是國傢權力的實體象徵。 1. 大明宮的雄偉與玄宗的營建： 重點研究大明宮的建築群落布局，特彆是太極宮和含元殿等主要殿宇的形製、規模和使用功能。分析唐代皇帝如何通過對宮殿的營造和朝會儀式的設定，鞏固其“天子”的閤法性與神聖性。 2. 官署區的集中與分工： 詳細介紹三省六部等中央機構的辦公區域分布。探討這些機構在空間上的布局如何體現瞭行政流程的相互製約與高效運轉，例如尚書省、禦史颱、九寺五監等衙署的具體位置和相互關係。 四、商業脈動與國際交匯：西市的繁榮與鬍風盛行 長安城的商業活力主要集中在西市，這裏是“絲綢之路”的東方起點，是國際貿易與文化交融的熔爐。 1. 西市的結構與管理： 分析西市的管理機構（市署）職能，以及其嚴格的營業時間限製（晨鍾暮鼓）。通過碑刻記載和詩歌描述，復原西市的繁華景象，包括各國客商、奇珍異寶和各類商品交易的情景。 2. 鬍漢交融的市井百態： 探討粟特商人、波斯人、日本遣唐使等外來群體在長安的聚居和生活狀態。本書將梳理唐代長安的“鬍化”現象，從飲食（如鬍餅）、服飾（如襆頭、鬍服）到娛樂活動（如鬍鏇舞）對本土文化産生的深刻影響。 五、市民的日常與精神世界：坊間生活與宗教信仰 城市規劃的最終目的在於服務於居住其中的人。本書將探究唐代長安市民的日常生活，超越廟堂之高，深入到市井之遠。 1. 居住形態與坊內生活： 研究唐代城市住宅的形製，包括普通市民的宅邸與貴族莊園的區彆。探討裏坊生活如何塑造瞭鄰裏關係、宗族觀念以及娛樂方式（如麯江遊宴）。 2. 宗教的寬容與多元： 長安是世界性的宗教中心。本書將考察佛教（如大慈恩寺、薦福寺）、道教（如玄元觀）的寺院布局與社會影響力，並重點介紹景教（基督教聶斯托利派）、摩尼教、祆教等外來宗教在長安設立寺院的曆史遺跡和文化意義。 六、衰落與遺存：曆史的沉澱與考古的發現 本書的收尾部分將追溯安史之亂後長安的衰落過程，分析黃巢起義對城市結構的破壞，以及唐末藩鎮割據對都城地位的影響。最後，結閤近代以來對唐長安城的考古發掘成果，對照文獻記載，評估我們對這座偉大都城認知的新進展，為讀者留下對曆史遺跡的深刻思考。 本書特色： 圖文並茂： 包含大量復原想象圖、考古發掘平麵圖和曆史地圖的對比分析。 史料紮實： 廣泛引用《長安誌》、《舊唐書》、《全唐詩》及近現代考古報告，確保論證的嚴謹性。 視角新穎： 不僅關注宏大的政治敘事，更著重於城市空間對社會行為的規製與影響。 《古都長安：唐代城市規劃與生活圖景》是一部麵嚮曆史愛好者、城市規劃研究者及對唐代文化感興趣的讀者的深度力作，它將帶領讀者穿越韆年，親身漫步於這座人類文明史上最輝煌的城市之中。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是“原來如此”。在信息爆炸的網絡時代，每天都在接觸海量的信息，分享、轉載、評論，似乎一切都變得觸手可及。但隨之而來的，是對知識産權保護的擔憂。這本書以最高人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件的規定為核心，將那些枯燥的法律條文，變成瞭一本能夠指導我們實際操作的“秘籍”。它就像一個循循善誘的老師，一步步地教會我如何理解“信息網絡傳播權”到底是什麼，它涵蓋瞭哪些權利，以及在不同的場景下，如何纔算是一種閤法的傳播行為。我尤其關注書中關於“證據收集”、“訴訟流程”以及“法律救濟”等方麵的介紹。雖然我並非職業律師，但瞭解這些基礎知識，能讓我更好地保護自己的閤法權益，或者在必要的時候，知道如何尋求法律的幫助。這本書讓我意識到，在享受網絡便利的同時，我們也肩負著尊重和保護他人勞動成果的責任。它為構建一個更加公平、有序的網絡環境，提供瞭堅實的法律基礎和明確的指引。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容，雖然書名看起來有些“硬核”，但實際上對於任何一個活躍在網絡上的創作者、傳播者，甚至是一個普通網民來說，都具有極高的閱讀價值。它不僅僅是法律條文的羅列，更像是對我們日常網絡行為的一次“法律體檢”。我最欣賞的是它能夠將最高人民法院那些具有高度指導意義的司法解釋，用一種更加容易理解的方式進行呈現。書中對於“閤理使用”的界定，以及在不同類型的網絡平颱（例如視頻網站、音樂平颱、博客論壇等）下，侵權行為的具體錶現和判斷標準，都進行瞭詳細的梳理。這讓我能夠更清晰地認識到，哪些行為是法律所允許的，哪些行為可能存在侵權風險。此外，書中對於“通知-移除”機製、連帶責任等概念的解釋，也讓我對網絡傳播權保護的實際操作有瞭更深入的瞭解。這本書就像一本“網絡版權百科全書”，它不僅解答瞭我長期以來的一些疑惑，更重要的是，它教會瞭我如何在一個日益復雜的信息網絡環境中，做一個負責任的、守法的網絡公民。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對數字版權問題略有研究的普通讀者，我一直覺得信息網絡傳播權的保護是一個非常棘手且充滿爭議的領域。市麵上關於著作權保護的書籍不少，但能如此精準地切入“信息網絡傳播權”這一特定範疇，並且是以最高人民法院的司法解釋為核心展開的，確實不多見。這本書給我最大的感受是它的“專業性”和“實操性”並存。它並沒有迴避法律的嚴謹性，而是將復雜的法律術語，通過清晰的邏輯和詳細的闡釋，展現在讀者麵前。我最看重的是它對於“侵權構成要件”、“免責事由”以及“損害賠償”等關鍵環節的深度解析。比如，在分析“侵害信息網絡傳播權”時，它詳細列舉瞭包括但不限於復製、發行、改編、信息網絡傳播等多種行為，並且對每一種行為在網絡環境下的具體錶現形式做瞭詳細說明。這對於我理解“什麼樣的情況下纔算是侵權”具有非常大的幫助。同時，書中對於平颱責任、用戶責任的區分，以及如何判定侵權行為的“主觀過錯”等內容，也讓我對整個法律體係有瞭更深刻的認識。這本書無疑為所有關注網絡版權的人，提供瞭一個權威且實用的參考。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我被這個書名給勸退瞭。聽起來就很高冷，像是法律專業人士纔能讀懂的“天書”。但架不住身邊做內容的朋友反復推薦，說這本書是他們“保命符”。好奇心驅使下，我翻開瞭它，結果大吃一驚。它並不是一本純粹的法律條文堆砌，而是緊緊圍繞著最高人民法院針對信息網絡傳播權民事糾紛的那些具體規定，進行瞭一番抽絲剝繭的解讀。我特彆喜歡它在案例分析方麵的詳實。它列舉瞭許多現實生活中可能遇到的場景，比如我們常用的社交媒體、內容分享平颱，甚至是一些看似不起眼的小網站，並結閤司法解釋，分析瞭在這些場景下，究竟什麼是侵權，什麼是閤理使用，又該如何追究責任。這讓我豁然開朗，原來很多之前模糊不清的概念，在法律麵前都有瞭清晰的界定。這本書真正做到瞭“接地氣”，將冰冷的法律條文轉化為解決實際問題的工具，讓像我這樣的非專業人士，也能大緻理解自己在網絡上的行為邊界，以及如何應對可能齣現的版權糾紛。這對於維護網絡內容的公平競爭和健康生態，無疑具有裏程碑式的意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書名雖然有些拗口，但對於所有在信息時代裏創作、分享、獲取內容的人來說，簡直是久旱逢甘霖！我一直對網絡上的版權問題感到迷茫，有時分享一篇好文章，有時又擔心自己無意中侵犯瞭彆人的權益。這本書就像一本活生生的“網絡行為指南”，將原本晦澀難懂的法律條文，用一種相對易於理解的方式呈現齣來，而且是直接與最高人民法院的司法解釋相結閤。這意味著它不是空談理論，而是具有高度的實踐指導意義。我尤其關注那些關於“避風港原則”的解釋，以及在不同情形下，平颱和用戶的責任如何界定。作為一名內容生産者，我希望能更好地保護自己的勞動成果；作為一名內容消費者，我也希望能明晰哪些行為是安全的，哪些需要謹慎。這本書提供瞭一個清晰的框架，讓我不再對網絡傳播權保護感到無所適從，而是能更有信心地在數字世界裏遨遊，同時也能更好地尊重他人的創作。它就像一個智慧的導航儀，指引我在復雜的網絡版權海洋中找到方嚮，規避風險，也學會瞭如何運用法律武器來維護自己的閤法權益，這對於保障網絡文化的健康發展至關重要。