《影視編導專業文藝常識》特點:
1.內容全麵,涵蓋範圍廣。隨著藝考院校數量的不斷增加,藝考的考核項目也越來越多樣化,很多學校會依據自身的定位和教學特色確定自己的考試內容。本套教材幾乎涉及瞭近年來全國各大藝術類院校所考到的所有考試項目,並就考試具體要求作齣瞭詳細講解。因此考生可根據自己所要報考的院校,查詢其考試項目,再結閤本套教材的相關內容進行有針對性的學習,定能使考生既高效又省時地完成備考任務。
2.緊貼藝考大綱,針對性強。《影視編導專業文藝常識》的寫作順應新目錄、新發展的要求,對應戲劇與影視學下屬的二級本科目錄中的廣播電視編導、戲劇影視文學、戲劇影視導演、電影學、播音與主持藝術以及特設專業影視攝影與製作的藝考大綱,對於大綱中重點強調的內容,書中進行瞭詳細講解,而對於逐年漸冷的考核項目,本教材也相應減少瞭篇幅。
3.案例通俗易懂,實用性強。在藝考培訓學習中,很多考生非常睏惑的便是沒有閤適的案例可供同學們參考,要麼是名傢作品無法藉鑒,要麼是韆篇一律、毫無新意,甚至有些案例是高中語文課本中的篇目。本套教材中的所有案例均為編著團隊教師在多年執教的過程中,精心收集並整理的優秀學生案例,既符閤藝考評判標準,更重要的是來自“身邊”的同學之作,定能讓考生們看得清、讀得懂。
4.講解難易得當,梯度設計閤理。由於影視傳媒專業在本科教育中涉及很多專業課程,所以在藝考的學習過程中,很多知識都會被視為考核點要求考生有所涉獵。但畢竟藝考是一個相對初級的選拔過程,並不需要太過於深奧,因此本套教材的編寫以實用為主,對所有內容進行瞭難易梯度劃分,考生認真研讀此書便可全麵掌握藝考中的所有考核點。
我購買這本書的初衷,是希望能從中汲取到一些能讓我的作品在“審美層麵”脫穎而齣的秘訣,也就是那些讓作品具有“高級感”的內涵支撐。我理解,文藝常識的積纍是提升品味的關鍵。書中對於各種藝術流派的起源、發展及其核心理念的闡述,無疑是嚴謹且富有深度的,這為提升我對藝術作品的鑒賞力打下瞭堅實的基礎。然而,影視編導的特殊性在於其強烈的媒介屬性——它必須是“錶演的藝術”而非純粹的“靜默的思辨”。我所期待的,是作者能以更具前瞻性和批判性的視角,去探討當代的媒介環境對傳統文藝常識的衝擊與重塑。例如,在短視頻和直播已經成為主流傳播方式的今天,那些經典的文藝理論,應如何被“解構”並“挪用”到這些新的載體中去,以保持其生命力。這本書似乎將這些前沿的挑戰置於次要地位,更多是聚焦於對既有文藝經典的梳理。因此,雖然它無疑是一本紮實的參考書,但對於那些正在努力適應媒介變革的年輕編導來說,它提供的“未來感”相對不足,更像是一份對過去輝煌的細緻迴顧。
評分初次接觸這本書,我的第一反應是它排版上的疏朗與嚴謹,給人一種非常“學院派”的專業感。我當時正在為一部短片尋找靈感,尤其是在人物動機和戲劇衝突的構建上遇到瞭瓶頸。我翻閱瞭書中關於敘事結構的部分,希望能找到一些打破傳統“三幕劇”框架的創新思路,或者至少是一些關於如何處理復雜多綫性敘事的具體案例分析。書中對古典戲劇結構的梳理無疑是詳盡無遺的,從古希臘悲劇的韻律到莎士比亞的戲劇張力,知識點羅列得非常全麵,引用的文獻也極其紮實,這無疑證明瞭作者深厚的學術功底。然而,當我試圖將這些知識點與現代影視語言,比如網絡劇集碎片化敘事、虛擬現實敘事中的“在場感”等前沿議題進行對接時,發現書中的論述似乎停滯在瞭相對經典的範疇內。它像是把一個已經搭建好的宏偉知識宮殿展示給我看,卻沒能提供一張清晰的地圖,讓我知道如何利用這些宮殿裏的材料,去建造一座屬於我自己的、符閤當下語境的創意建築。對於我這種更傾嚮於在“做中學”的實踐型學習者來說,缺乏具體到鏡頭設計、場景轉換中如何巧妙植入“文藝常識”的實例,使得書中的知識點更像是漂浮在空中的概念,而非可以抓住並運用的工具。
評分說實話,這本書的厚度讓我望而生畏,但更讓我感到睏惑的是其知識點的跳躍性。它涵蓋的範圍之廣,幾乎涉及瞭從文學、繪畫到音樂、戲劇的方方麵麵,這本身是好事,體現瞭編導學科的交叉性。但是,在實際閱讀過程中,我感覺作者像是在一個巨大的知識海洋裏快速地劃過一圈,而非深入某個特定海域進行精細的探秘。例如,當講到“色彩美學”時,可能前一頁還在細緻分析印象派畫傢對光影的捕捉,下一頁就迅速轉到瞭文藝復興時期宗教畫中的象徵符號,中間缺乏平滑的過渡和清晰的邏輯鏈條來連接這些看似不相關的領域,更沒有明確指齣,編導在拍攝某一特定場景時,應該如何有意識地從這些曆史流派中提取元素並轉化為影像語言。這導緻的結果是,我接收到瞭大量的信息,卻難以形成一個連貫的、可提取的“方法論”。我的感受是,這本書更像是一份高度濃縮的、麵嚮研究生的參考資料摘要,而不是一本麵嚮準備進入行業的實操型教材。它要求讀者本身就具備極高的知識儲備和融會貫通的能力,纔能真正理解作者所構建的文藝知識網絡。
評分對於我個人而言,我更看重的是“如何用”而不是“是什麼”。我一直在尋找能幫我打破思維定勢、拓展情感錶達維度的讀物。我對《影視編導專業文藝常識》的期待,是它能提供一套“美學翻譯係統”。比如,當讀到某位作傢的詩歌意象時,我希望書中能直觀地告訴我,這種意象在影像中如何通過構圖、運動或音效來實現“等效錶達”。可惜的是,這本書在提供知識背景方麵做得非常到位,但“翻譯”環節卻顯得蒼白。它詳細解釋瞭“浪漫主義”的核心精神,卻沒能提供一組鏡頭語言的示範,來展示這種精神如何通過光影的對比、音樂的起伏,在一部現代電影中被‘重構’齣來。這就好比給瞭我一塊上等的玉石,卻沒給我雕刻的刻刀和圖紙。因此,在實際麵對拍攝任務時,我發現自己需要花費大量時間去“重新構建”書本知識與我的視覺錶達之間的橋梁,而不是直接運用書中的現成工具。這種認知上的延遲,極大地影響瞭閱讀的即時效用。
評分這本《影視編導專業文藝常識》的定位,我一開始是抱著極大的期待去翻閱的。畢竟,在如今這個內容為王、創意至上的時代,紮實的理論基礎和廣博的文藝視野,對於任何想要在影視行業立足的人來說,都是一塊堅實的基石。我原本設想中,這本書會像一位經驗豐富的老教授,帶著我們穿梭於古典文學、西方哲學、美學理論的殿堂,將那些晦澀難懂的藝術思潮,用最貼近影視語言的方式娓娓道來。比如,探討康德的審美判斷如何投射到電影的景深處理上,或是巴赫的對位法如何在濛太奇的節奏中找到共鳴。我期待的,是那種能夠立刻激發我思考方嚮,讓我拿起筆就能嘗試構建齣更具深度敘事的“內功心法”。然而,當我閤上書頁時,卻感到一種莫名的“空”感。它似乎過於專注於構建一個宏大的知識體係框架,卻在如何將這些宏大敘事“翻譯”成具體、可操作的編導技巧層麵,顯得有些力不從心。比如,談及“空間感”的營造,期待的是關於場麵調度、燈光布局的實戰案例分析,而不是對“空間哲學”的純理論闡述。這本書給我留下的印象,更像是一份厚重的學術參考書目,而非一本能即時指導實踐的工具書,這對於渴望快速上手的初學者來說,或許是一個不小的門檻。
評分大傢好,我是刷單的
評分書到的快 質量也可以
評分挺好的
評分很不錯
評分很實用
評分東西不錯
評分書好
評分棒棒噠
評分這本書對專業很有用,價格閤理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有