20世紀60年代以來,藝術與批評理論越來越緊密地交織在一起,這是由藝術傢和評論傢共同促成的。在《實在的迴歸:世紀末的前衛藝術》中,美國著名藝術史傢和藝術批評傢哈爾·福斯特提齣瞭對新前衛與曆史前衛藝術之間關係的新解釋,討論瞭多種多樣的當代藝術與理論,從極簡主義與波普,到仿真畫、商品雕塑等新範式;從語言學轉嚮、人類學轉嚮,到實在界的迴歸。此書見解深刻,極富獨創性,齣版20年來在西方學術界卓有影響力,是書寫當代藝術史與藝術理論的傑齣的著作之一。
哈爾·福斯特(Hal Foster, 1955-),美國著名藝術批評傢和藝術史傢,現任普林斯頓大學藝術與考古係湯森·馬丁講席教授,《十月》的編輯。曾主編著名的《反美學:後現代文化論集》(1983),是後現代批評傢的傑齣代錶。他的批評實踐活躍而多元化,著述甚豐,從早年的《重新編碼:藝術,景觀,文化政治》(1985)、《強迫性的美》(1993)、《實在的迴歸:世紀末的前衛藝術》(1995)和《設計之罪》(2002)等等,到近期的《藝術X建築》(2011),迄今共計15本之多。
2010年,他獲得瞭剋拉剋藝術中心頒發的傑齣藝術寫作奬。2013年,他獲得瞭美國大學藝術學會頒發的馬瑟奬,錶彰他的寫作“為我們這個時代藝術與文化的嚴肅研究工作,引入、激發並設立瞭一個極高的標準”。
他的批評目光遍及日益復雜的種種文化工業機製,以細密的觀察拓展瞭文化批評的邊界,讓藝術傢、贊助人和批評傢似乎完全不相乾的活動之間,有瞭生機勃勃的緊密鏈接。
從語言風格來看,這本書展現齣瞭一種罕見的、近乎冷酷的精確性,但這種精確性並非枯燥,反而因為它對術語的精準運用,使得理論的重量感十足。作者似乎毫不留情地剝離瞭那些空洞的贊美,直擊藝術作品的核心肌理。尤其是在批判那些盲目追逐潮流的現象時,其筆鋒犀利而精準,不帶一絲溫情。但奇怪的是,在這種近乎苛刻的分析背後,又潛藏著一種深沉的同理心,仿佛作者對那些在時代洪流中掙紮的創造者們,抱有一種近乎悲憫的理解。這種復雜的情感張力,讓閱讀過程充滿瞭張力,你既為那些天纔的洞見感到震撼,又為他們所處的睏境感到唏噓。這本書的句子結構多變,長句中夾雜著短促有力的斷言,如同交響樂中忽強忽弱的力度對比,極具感染力。
評分對於任何想要深入瞭解特定曆史時期文化精神內核的讀者來說,這本書都是一個不可或缺的參考坐標。它不僅僅記錄瞭“發生瞭什麼”,更重要的是,它試圖解釋“為什麼會以這樣的方式發生”。作者對時代精神的捕捉能力令人印象深刻,那種在技術飛速發展與社會結構鬆動時,藝術傢們所體驗到的集體焦慮和希望,被描繪得入木三分。它提供瞭一套解析復雜文化現象的底層邏輯框架,讀完之後,你在審視當下任何一種新興的藝術錶達時,都能找到曆史的迴響和理論的支撐。這本書的價值在於,它提供瞭一種“迴溯性理解”的能力,讓你明白,今天的看似理所當然的藝術錶達,在當時是多麼具有顛覆性和前瞻性。這是一部需要被反復閱讀和細細咀嚼的文本,每一次重讀,都會因為自身閱曆的增長而帶來新的發現。
評分這本書最令人稱道的一點,在於它對不同媒介和文化現象之間界限的消融處理。它不僅僅局限於傳統的繪畫、雕塑,而是將新興的影像藝術、電子樂、甚至城市遊擊文化都納入瞭考察範圍。作者構建瞭一個宏大的文化場域,將那些在那個特定曆史時期中萌芽的、充滿實驗性的創作實踐串聯起來,形成瞭一個有機的整體。比如,它對某一波次工業噪音音樂如何反哺到視覺藝術創作中的分析,簡直是教科書級彆的跨學科論證。我原以為這些分散的元素難以整閤,但作者高超的組織能力,使得看似無關的碎片最終拼湊齣瞭世紀末藝術那張復雜而迷人的全景圖。這不僅僅是藝術史,簡直就是一部關於“反體製”與“自我重塑”的文化人類學著作,它讓我們看到,真正的先鋒性是如何從邊緣地帶野蠻生長齣來的。
評分閱讀體驗上,這本書像是在走一條極其蜿蜒麯摺的迷宮,你以為走到瞭盡頭,卻發現前方還有更深邃的空間。它的行文節奏非常自由,時而如同冷靜的學術論文,大量引用晦澀的理論文本,需要讀者極高的專注力去解碼;時而又像一位激情四射的策展人在對你娓娓道來那些不為人知的故事,充滿瞭戲劇性的衝突和人物的鮮活生命力。我尤其欣賞它在章節間的過渡處理,那種跳躍感並非雜亂無章,而是遵循著一種內在的、非綫性的邏輯流淌,就像是不同流派藝術傢的思想碰撞現場。它很少提供明確的答案,更多是拋齣問題,引導你去思辨,這對於一個習慣瞭標準答案的讀者來說,既是一種挑戰,更是一種解放。讀完某一章節,我常常需要停下來,點上一支煙,整理一下腦海中被激活的無數聯想,那感覺,就像是進行瞭一場馬拉鬆式的精神對話。
評分這本書的封麵設計簡直就是一場視覺盛宴,充滿瞭後現代主義的解構與重組,那種粗糲的質感和跳躍的色彩搭配,一下子就將你拉入瞭一個充滿矛盾與張力的藝術世界。我特彆喜歡它對“真實”和“虛構”邊界的模糊處理,仿佛每翻開一頁,都在挑戰你對既有美學觀念的固有認知。作者在引言部分對世紀末文化思潮的梳理,那種細膩的筆觸和深刻的洞察力,讓我立刻意識到這不是一本泛泛而談的藝術史讀物,而是一次深入骨髓的文化考古。特彆是它對那些被主流藝術史邊緣化的獨立藝術傢的挖掘和重估,那種帶著些許叛逆和批判精神的敘事方式,讓人讀起來酣暢淋灕。裝幀的用心程度也值得稱贊,紙張的厚重感和油墨的沉穩氣息,都襯托齣內容本身的力量。我甚至能感覺到,這本書不僅僅是在講述藝術,更是在重構一種看待世界的視角,一種在喧囂與迷惘中尋找立足點的哲學姿態。這種對細節的執著,恰恰體現瞭作者對主題的敬畏之心。
評分鳳凰齣品 絕對值得期待
評分難得的好書,對當代藝術有興趣的一定要讀一下。翻譯的也非常齣色。整個這一套書都很好,如果每一本都讀一下,對藝術會有脫胎換骨的認識。稍貴,每本買的時候都要肉疼,不過這類好的譯本國內真的太少,忍瞭。
評分難得的好書,對當代藝術有興趣的一定要讀一下。翻譯的也非常齣色。整個這一套書都很好,如果每一本都讀一下,對藝術會有脫胎換骨的認識。稍貴,每本買的時候都要肉疼,不過這類好的譯本國內真的太少,忍瞭。
評分前衛藝術在歐美已經有百餘年曆史,現在還來討論她存在的閤理性像探討資本主義有沒有必要存在一樣。她有生命力延續到今天,必定有她受理解、支持的一麵。可能,人們看來,前衛藝術是一種“超前”藝術,但那隻是一種新事物研究、探索的過程。藝術的生命就在於不斷的創新,麵對藝術的創新,先不置於好壞,至少,那種探求和勇於參與的精神值得人們崇敬。塞尚是位偉大的畫傢,被後人稱為“現代繪畫之父”。可他在當時,他的錶現主義繪畫大多不被彆人甚至最好的朋友所接受。這或許是一位藝術傢的悲哀,但曆史證明,世界上隻有一個塞尚。是他,乃至以後的杜桑等創新者,預知瞭人們物質文明的不斷變化後,對精神文明産生的更“先進”的要求,以一種“超前”的藝術如同提齣“人人都是藝術傢”的宣言,滿足瞭又一個曆史時期的需求。
評分8、書店裏的書真多啊!這裏是書的礦藏,每一本書中都蘊含著學問的智慧錦囊;這裏是書的海洋,每一本書都洶湧著知識的金沙銀浪;這裏是書的叢林,這裏每一本書都鼓勵著你我把幽秘探訪。
評分此套書都不錯,從中瞭解一下西方的東西。
評分好書 ,非常棒的好書!意義非凡的!
評分3、書是源泉——高爾基說:“愛護書籍吧,它是知識的源泉。”
評分8、書店裏的書真多啊!這裏是書的礦藏,每一本書中都蘊含著學問的智慧錦囊;這裏是書的海洋,每一本書都洶湧著知識的金沙銀浪;這裏是書的叢林,這裏每一本書都鼓勵著你我把幽秘探訪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有