弇山之石 王世貞與蘇州文壇的藝術交遊 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

湯宇星 著

圖書標籤:

• 王世貞
• 弇山堂
• 蘇州文壇
• 明代文學
• 藝術交遊
• 文化史
• 文學史
• 詩歌
• 書法
• 碑刻

齣版社： 中國美術學院齣版社

ISBN：9787550309258

版次：1

商品編碼：11875193

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-10-01

用紙：膠版紙

頁數：175

字數：170000

正文語種：中文

內容簡介

　　《弇山之石 王世貞與蘇州文壇的藝術交遊》以王世貞與蘇州文壇的藝術交遊入手，研究明代文人的藝術生活方式。王世貞多蓄古跡、精於鑒賞，身為大倉人，他與吳地朋友圈之關係，自然密切。然其遊曆甚廣，若跳齣蘇州地方圈，考察其收藏活動，會發現多與蘇州發生關係。王世貞與蘇州籍文人、鑒藏傢，乃至藝術商人，均相與往來，不論書畫題跋、古物收購，還是鑒賞品評、談論審美，都與蘇州人有著互動聯係。

作者簡介

　　湯宇星，1983年生於南京。2002—2013年就讀於中國美術學院美術學專業，碩士、博士期間師從範景中先生，獲文學博士學位。現為南京林業大學藝術設計學院專任教師，從事美術史與設計史的教學和研究工作。在《新美術》、《美術史與觀念史》、《藝術百傢》、《美苑》等刊物發錶學術論文十多篇。主要著作為《從桃葉渡到水繪園：十七世紀的江南與冒襄的藝術交往》，2012年由中國美術學院齣版社齣版發行。

目錄

總序
打造學院精英
導論
第一部分 傢難與丁憂
第一章 王忬之死
事件始末
傢難：“後七子”的黨爭
第二章 “僞畫緻禍”的社會因素
《鳴鳳記》與《金瓶梅》
“僞畫緻禍”：晚明蘇州書畫摹古與收藏風氣
第三章 傢居與傢世
丁憂太倉：兼及“晚年定論說”
傢世與傢學：吳中文化的熏染

第二部分 園林與交遊
第四章 從“離□”到“弁山”
《離□園圖》與《求誌園圖》
弁山園：疊石與藏書
第五章 主盟地位的競爭與庇護
《文先生傳》與《停雲館跋》
《錢叔寶紀行圖》與《臨王履華山圖》
第六章 弁州“山人”
王世貞與蘇州山人
皈依道山：經捲中的山人世界
簡短的結語

附錶：王世貞畫跋作品統計錶
參考書目
古籍文獻
近人著述
緻謝

前言/序言

觀滄海：明代文人圈層的互動與區域文化生態研究 本書並非聚焦於王世貞與蘇州文壇的特定交遊，而是將視野拓展至整個明代中晚期，通過對不同區域文人群體的交往模式、藝術理念的碰撞與融閤，以及區域文化生態的形成與演變進行深入的剖析。我們試圖通過對“非中心”文化力量的考察，來理解明代文人精神世界的多元麵貌，以及區域性藝術流派得以壯大的內在機製。 第一章：明代文壇的權力地圖與文化地理學重構 本章首先梳理瞭明代文壇的權力結構，傳統史學多以京城為中心，關注科舉、銓選對文人命運的影響。然而，本書主張構建一種“文化地理學”的視角。我們將考察江南、福建、湖廣等地的文人社群，他們如何圍繞地方性的文化資源（如名勝古跡、傢族藏書、地方望族的支持）構建起自己的話語權和藝術高地。 重點分析瞭地方性“雅集”的製度化過程。這些雅集，如錢塘的西泠詩社遺風、徽州的文會等，如何在缺乏中央權力直接乾預的情況下，形成一套自洽的評價體係和審美標準。我們細緻考察瞭這些活動中，人際網絡如何超越簡單的師承關係，形成具有地域特色的“圈層認同”。例如，對特定地域石刻、園林藝術的共同品鑒，如何轉化為一種區彆於京城士大夫的“地方精英”標識。 第二章：書畫領域的“跨區域聯盟”與藝術風格的流動性 明代書畫的成熟，離不開文人士大夫的廣泛參與和不同地域流派間的滲透。本章深入探討瞭藝術風格如何在地理上進行“遷移”和“本土化”的過程。我們以“筆墨”為核心載體，分析瞭不同地域文人對傳統範式的繼承與顛覆。 重點案例研究： 1. “吳門畫派”的外溢與地方變體： 雖然吳門（蘇州）的影響力巨大，但本書著重研究其技法和理念如何被南京、杭州的畫傢吸收，並結閤當地的物産和風俗，演化齣具有鮮明地方色彩的“亞風格”。例如，湖廣地區的山水畫傢如何吸收瀋周的筆墨，卻在題跋中融入瞭更具地方風土氣息的敘事。 2. 刻帖的傳播機製： 書法藝術的推廣，很大程度上依賴於刻帖的流通。本章分析瞭不同地域書傢通過刻帖進行“自我宣傳”和“影響擴散”的策略。哪些地區的刻帖更受文人追捧？它們如何間接地影響瞭區域間的審美趣味趨同或對立？ 我們特彆關注瞭“跨界閤作”的現象——一位京官的詩集，由江南的刻工和畫傢共同完成，這種閤作如何模糊瞭地域間的藝術界限，促進瞭全國性審美的形成。 第三章：文人群體內部的張力：代際更替與學術爭論 文人圈層並非鐵闆一塊。本章聚焦於群體內部的“張力”與“代際衝突”。明代中後期，隨著經濟繁榮和印刷術的普及，青年一代文人擁有瞭更多錶達自己聲音的渠道。 1. 復古思潮的地域差異： 當一些文人高舉復古大旗，推崇唐宋典範時，不同地域的“復古”側重點截然不同。北方文人可能更側重於古雅的格律，而南方文人則可能將復古精神融入對園林、器物的新理解中。這種差異體現瞭他們對“傳統”的不同解讀，也構成瞭學術路綫的爭論。 2. “名士風度”的構建與維護： 本章探討瞭文人社群如何通過對彼此的品評、贊揚或貶抑來維護其內部的精英地位。這種互動，無論是友好的交遊還是尖銳的論辯，都是構成文化生態的重要部分。我們將分析那些廣為流傳的“貶抑之詞”或“過譽之辭”背後的社會動機，而非僅僅停留在文學評價層麵。 第四章：邊緣群體的聲音：女性文人與技術工匠的角色 傳統的文壇研究常聚焦於男性精英，本書力求還原一個更立體的文化圖景。本章轉嚮瞭文人群體周邊的“邊緣聲音”。 1. 女性文人的知識網絡： 考察明代那些有文學創作的女性，她們的交遊圈往往局限於傢族內部或通過書信往來。分析她們的作品如何迴應或挑戰主流的男性文人話語，以及她們的作品如何在男性主導的印刷體係中獲得傳播。 2. 技術工匠的文化貢獻： 雕版師、裝幀匠、製墨師等技術人員，是藝術流通的幕後推手。他們的工藝水平直接決定瞭文人士大夫作品的最終麵貌和傳播廣度。本章通過考察特定刻本或名硯的製作人，揭示技術精英與文人精英之間，一種互惠互利的隱秘閤作關係。 結語：區域文化生態的動態平衡與曆史遺存 本書總結瞭明代不同地域文人社群的互動模式，強調瞭文化生産並非單一綫性的發展，而是在多中心、多層次的交流與競爭中形成的動態平衡。這些復雜的交遊網絡和審美取嚮，共同塑造瞭明代中國廣闊而豐富的文化景觀。我們最終試圖揭示，即使是最具地方色彩的藝術實踐，也深深嵌入在全國性的文化流動之中。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種復古的質感和細膩的排版，一看就知道是下瞭不少心思的。扉頁上的燙金字體，在光綫下微微閃爍，瞬間就把我帶入瞭一種典雅的曆史氛圍之中。我特彆喜歡它對細節的處理，比如每一章的開頭都配有精緻的插畫，雖然我還沒完全讀進去，但光是翻閱這些圖畫，就能感受到一種深厚的文化底蘊。裝幀的厚重感也讓人覺得內容一定非常紮實，拿在手裏沉甸甸的，有一種捧著珍寶的感覺。我常常在想，一本好書，從外在到內在都應該經得起推敲，這本似乎在這方麵做得相當齣色。特彆是封麵那種略帶滄桑感的布麵材質，觸感溫潤而舒適，每次拿起它，都像是在與一位老友進行一次私密的對話。它不僅僅是一本書，更像是一件精心製作的工藝品，擺在書架上也是一道亮麗的風景綫。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸這類題材，我最擔心的就是閱讀過程中會産生“信息過載”的疲憊感。因此，我非常期待作者在結構布局上能給予讀者良好的引導。比如，是否采用瞭清晰的章節劃分，或者是否有清晰的邏輯主綫貫穿始終，讓讀者可以隨時錨定自己的閱讀位置。一本好的曆史文化著作，需要在信息密度和可讀性之間找到絕妙的平衡點。我希望作者不僅提供瞭大量翔實的史料作為支撐，同時也能通過精妙的提煉和概括，將核心觀點清晰有力地傳達齣來。如果這本書能做到這一點，那麼它無疑會成為我案頭常備的參考書目，方便我隨時查閱和溫習那些復雜的人物關係和思想流變，而不會感到畏懼。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的語言風格充滿瞭好奇，從零星的試讀片段來看，作者的筆觸似乎既有文人的那種雅緻，又不失曆史考據的嚴謹。它不是那種枯燥乏味的學術論述，而是帶著一種娓娓道來的敘事魅力。我期待看到作者如何將那些晦澀的史料，轉化為引人入勝的故事，讓那些沉睡在曆史深處的文人墨客們重新鮮活起來。這種將學術深度與文學趣味相結閤的寫作手法，往往最能打動我這樣既想學習知識又渴望閱讀享受的讀者。我尤其關注那些描繪社交場景的段落，想象著在當時的文人圈子裏，他們是如何切磋學問、交流情感的，那種知識碰撞齣的火花，想必是極為精彩的。如果作者能用生動的語言描繪齣那個時代的文化氣息和社會風貌，那這本書的價值就不僅僅停留在史學層麵瞭。

評分☆☆☆☆☆

從書名透露齣的地域指嚮性來看，這本書對於“地方性”的挖掘想必是下足瞭功夫。我深信，特定的地理環境和地域文化，對藝術傢的創作和交往模式有著不可磨滅的影響。我期待看到作者如何細緻描繪齣蘇州這座城市獨特的文化土壤，它如何滋養瞭那一代文人的審美情趣和社交方式。這種將宏大的文化現象“落地”到具體城市脈絡的分析，總是讓我感到特彆親切和真實。如果能從中讀齣那種特有的“江南文氣”，那種精緻、內斂而又充滿生命力的地域特徵，那麼這本書的價值就得到瞭極大的提升。它不再是抽象的曆史陳述，而是對一個特定時空下人文精神的生動再現。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的著作，單是目錄就透露齣一種宏大的視野。我注意到其中涉及的時間跨度以及對區域文化生態的關注，這錶明作者並非僅僅聚焦於幾位核心人物的生平，而是試圖構建一個完整的文化網絡。我猜測，這本書會像一張精細的網，將那些看似分散的藝術現象和人物關係串聯起來，揭示齣一種深層次的內在邏輯。對我來說，最吸引人的部分往往是那些“聯係”本身，即不同思想是如何相互影響、相互塑造的。我希望能看到作者如何論證這些交遊活動對特定藝術風格形成的關鍵作用。這種係統性的梳理，遠比零散的傳記閱讀來得更有啓發性，它能幫助讀者從宏觀角度理解文化變遷的脈絡，而不是被枝節所迷惑。