中國少數民族法律史綱要 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍興東 著

圖書標籤:

• 少數民族法律史
• 中國法律史
• 民族法
• 法律史學
• 少數民族
• 法律文化
• 曆史學
• 社會科學
• 中國曆史
• 民族問題

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516162071

版次：1

商品編碼：11885120

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-05-01

用紙：膠版紙

頁數：533

字數：610000

編輯推薦

　　《中國少數民族法律史綱要》采用總論與分論結構，以體現中國古代少數民族法律內容上的基本構成，即國傢治理的一體化與各少數民族法律文化的多樣性。總論主要對中國曆史上中央政府對少數民族治理的法律製度進行考察，同時對曆史上一些有重大影響的少數民族政權法律情況進行介紹，共分五章。分論對現在還存在的少數民族群體中，在曆史上能體現齣不同人類發展階段、種類、形態的法律製度樣式進行介紹，共七章。全書力求體現中國古代少數民族與中央政府關係的基本特點，反映中華法律文化的豐富多樣和多形態樣式等內容。每章采用正文、思考問題、閱讀拓展和經典法律摘抄四個部分，讓本書能夠全麵反映相應章節研究的*新動態、成果目錄和基本史料等。

內容簡介

　　《中國少數民族法律史綱要》從的內容上看，比以往齣版過的少數民族法律史內容*加豐富。本書分為上下兩編，上編是曆代少數民族法製史的研究，下編包括一些單一少數民族法製史的研究和一些曆史上少數民族的法律製度研究。其次，通讀本書，還有一個突齣的感覺是作者在這方麵的研究中功底較為紮實、深厚。每一個章節中作者都既列齣這方麵研究中的**手原始資料，又舉齣在這個領域的研究成果，並對這些研究成果作瞭簡要的評述，在此基礎上提齣自己的看法。再次，這本書的創新之處，突齣的錶現還有體例上的創新和研究方法上的創新。這本書每一章後麵都有相關章節的思考題，擴展閱讀和相關法律史料摘抄。

作者簡介

　　鬍興東，男，漢族，1975年生，雲南臨滄市人，法學博士後，教授。現就職於雲南大學。主要研究方嚮：中國法律史和中國少數民族法製史。在各類齣版社齣版獨*6部，在《中國法學》、《民族研究》和《世界宗教研究》等期刊上發錶論文6O多篇，獲省部級學術成果一、二、三等奬8項，主持過國傢和省部級課題7項。

目錄

緒論
一 中國少數民族法律史的概念
二 民族學的概說
三 當今中國民族概況
四 中國少數民族法律史史料概說
五 本書結構說明
六 中國少數民族法律史研究展望
第一章 夏朝至漢朝時期民族法製
第一節 先秦時期的民族法製
一 民族法製的濫觴——五服製
二 先秦時期的民族治理措施
第二節 秦朝民族法製
一 秦朝民族治理機構
二 秦朝民族立法
第三節 漢朝民族法製
一 漢朝民族治理機構
二 漢朝民族立法
第四節 先秦時期的民族法律適用
第五節 秦漢時期周邊民族的法製
一 匈奴法製
二 西羌法製
三 西南諸夷法製
四 東北諸民族法製
第二章 三國兩晉南北朝隋唐時期民族法製
第一節 中央政府在民族地區的治理和法製
一 三國至南朝時期中央政府的民族治理
二 十六國及北朝時期北方民族政權的治理
三 隋唐時期中央政府的民族治理
第二節 三國至唐朝時期少數民族法製
一 東北諸族法製
二 西域諸族法製
三 突厥（突厥汗國）法製
四 吐榖渾法製
五 西北諸羌法製
六 南詔法製
七 西南諸族法製
八 流求國法製
第三章 遼宋金西夏大理的民族法製
第一節 宋朝對少數民族的治理與法製
一 宋朝對民族地區的治理
二 宋朝民族立法與司法
第二節 宋朝時期少數民族法製
一 契丹（遼國）法製
二 女真族（金朝）法製
三 黨項族（西夏）法製
四 白族（大理國）法製
五 西南諸族法製
第四章 元明清時期民族法製
第一節 中央對少數民族地區治理措施
一 元明清時期中央政府的治理
二 元明清時期地方的治理
第二節 元明清時期民族立法
一 元朝的民族立法
二 明朝的民族立法
三 清朝的民族立法
第三節 元明清時期民族司法
一 元朝民族司法
二 明朝民族司法
三 清朝民族司法
第五章 20世紀前50年民族法製
第一節 清末新政時期的民族法製
一 新政時期中央民族治理機構的改革
二 新政時期的民族立法與改革措施
第二節 民國時期的民族法製
一 民國時期中央對民族地區的治理
二 民國時期民族立法
第三節 中國共産黨的民族區域自治製度
一 中國共産黨民族治理理念的變遷
二 民族區域自治製度的法律構建
三 民族區域自治製度的政治實踐
第六章 濛古族法律史
第一節 濛古族簡介
第二節 濛元時期濛古族法律
一 約孫
二《大劄撒》
第三節 明清時的濛古族法律
一 《阿勒坦汗法典》
二 《白樺法規》
三 《濛古衛拉特法典》
四 《喀爾喀法典》
五 《青海衛拉特聯盟法典》
第七章 藏族法律史
第一節 藏族簡介
第二節 吐蕃王朝的法律
一 吐蕃王朝的立法成就
二 吐蕃法律內容
第三節 五代至清朝時期西藏法律
一 《十五法典》
二 《十六法典》
三 《十三法典》
第四節 安多、康區地區的法律
一 《果洛舊製部落法律》
二 《西寜番夷成例》與《夷律》
三 《德格法律十三條》
第八章 彝族法律史
第一節 彝族簡介
第二節 彝族法律的起源
第三節 夜郎君法
一 法典的時間與性質
二 法典基本結構與內容
三 法典的基本特徵
第四節 傢支：涼山彝族傳統社會的組織製度
一 “傢支”的來源與特點
二 傢支組織
三 傢支的社會功能
第五節 黑白分類：涼山彝族社會中的法律知識體係
一 黑白觀念的齣現
二 黑白分類在法律體係中的結構
三 黑、白、花法律分類在案件中的運用
四 黑白分類體係的法律適用
第六節 斯吉比：一種生命的救贖
一 斯吉比和斯吉比案
二 斯吉比案類型
三 斯吉比案處理體係
四 舉行特定儀式
第七節 德古：涼山傳統社會中糾紛解決職業化群體
一 “德古”的含義
二 德古形成的曆史
三 德古的形成條件與要求
四 德古在彝族法律社會中的作用
五 德古調解社會糾紛的機製
第九章 傣族法律史
第一節 傣族簡介
第二節 西雙版納地區的法律製度
一 《西雙版納傣族封建法規》
二 《西雙版納傣族封建法規和禮儀規程》
三 《西雙版納傣族法規》
四 《猛海傣族寨規與猛禮》
第三節 孟連宣撫司的法律製度
一 《芒萊乾塔萊法典》
二 《坦麻善阿瓦漢紹哈》
三 《孟連宣撫司法規》
四 《孟連傣族封建習慣法》
第四節 傣族傳統法律的基本特徵
一 傣族傳統法律中的習慣因素
二 佛教對傣族傳統法律的影響
第十章 維吾爾族伯剋製度
第一節 維吾爾族簡介
第二節 伯剋製度的演變與設置
一 伯剋製度的起源
二 伯剋設置情況
三 清朝對伯剋製度的改造
四 伯剋製度的作用
第十一章 村寨社會結構中的法律秩序
第一節 景頗族的山官製度
一 景頗族簡介
二 景頗族山官製度的起源和結構
三 山官製度的類型
四 山官職位的獲得
五 山官的社會職權與職責
第二節 雲南藏區的屬卡製度
一 屬卡的構成
二 屬卡的社會功能
第三節 拉祜族的卡些卡列製度
一 拉祜族簡介
二 卡些卡列製度的變遷
三 卡些卡列的社會功能
第十二章 非國傢組織下的規範形成
第一節 苗族的榔約
一 苗族簡介
二 苗族的議榔
第二節 瑤族的石牌律
一 瑤族簡介
二 瑤族的石牌製
三 石牌律的製定程序
四 石牌律的基本形式與內容
第三節 侗族的侗款
一 侗族簡介
二 款——侗族傳統社會中的特彆組織
三 侗族“款約”的概念
四 款約的製定
五 侗約的主要內容
參考文獻
一 著作
二 論文
後記

前言/序言

unll

好的，以下是根據您的要求撰寫的一份圖書簡介，該書名為《中國少數民族法律史綱要》，但簡介內容不包含該書的具體內容，而是圍繞其他相關主題展開的詳細描述。 --- 書名：中國少數民族法律史綱要（注：本簡介內容不涉及該書具體內容） 專題聚焦：區域治理、身份認同與法律變遷：近代中國邊疆法律製度研究 引言：曆史的張力與法律的塑造 本書旨在深入考察近代中國邊疆地區在國傢權力重構與現代性衝擊下的法律變遷軌跡，重點分析不同族群在法律體係中的地位、權利的界定以及傳統習俗與國傢法律的互動關係。我們聚焦於1840年至1949年間，中國在麵對內部結構性矛盾和外部地緣政治壓力時，如何構建、修正和執行適用於多元族群的治理框架。本書並非一部傳統意義上的法律史敘事，而是一項對法律作為社會塑造工具的批判性審視，探討法律是如何被用以鞏固權力、劃分群體，以及在特定曆史情境下，又如何成為抵抗和協商的場域。 第一部分：晚清的“改土歸流”遺緒與法律重構 本部分著重探討晚清政府在西南、西北等邊疆地區推行的行政和司法改革對當地法律生態的深遠影響。我們首先迴顧“改土歸流”政策的長期後果，分析其在法律層麵留下的真空與張力。重點研究清末新政對邊疆司法製度的滲透：傳統地方權威（如土司、頭人）的法律地位如何被國傢律例取代，以及這一過程如何重塑瞭族群間的社會關係和經濟往來。 我們詳盡考察瞭這一時期在特定區域（如雲南邊陲、川邊藏區）新設立的司法機構，如“勘務局”、“邊務署”等，它們在處理涉及族群間的土地權屬、婚姻傢庭糾紛以及刑事案件時所依據的法律原則。本書主張，這一時期的法律實踐往往是中央的理性化設計與地方現實的復雜性之間的一種妥協産物，其結果是法律執行標準的不一緻性和區域差異的固化。特彆值得注意的是，針對外來移民（如漢族商賈、傳教士）在邊疆地帶的法律適用問題，構成瞭理解當時法律“雙軌製”的關鍵切入點。 第二部分：民國時期法製現代化進程中的族群邊界 民國政府試圖建立統一的現代法律體係，但這一努力在邊疆地區遭遇瞭深刻的挑戰。本部分的核心在於分析《中華民國憲法》及其實施細則在族群關係中的解釋與應用。我們考察瞭國民政府在民族事務上的“一統”理念如何與其對地方實際控製能力的差異。 研究聚焦於國民政府在地方推行的“保甲製”與“鄉鎮自治”在邊疆地區的變異。這些製度在名義上旨在實現法治的普及，但實際上常常被地方實力派或軍事力量所利用，成為強化特定族群利益或壓製異議的工具。本書細緻梳理瞭民國時期關於土地改革、林權界定以及特定宗教活動管理方麵的法律文件，揭示瞭法律在促進或阻礙族群經濟一體化中的雙重角色。 一個關鍵的議題是“法律人格”的構建。在涉及戶籍、教育權和政治參與權時，不同族群的個體如何被法律所界定，以及這種界定如何影響瞭他們在新的社會結構中的生存空間。本書通過對判例和地方檔案的分析，描繪齣民國時期邊疆法律實踐中充滿流動性和不確定性的狀態。 第三部分：法律、身份與文化衝突的張力 本部分超越瞭對國傢製定法的機械性考察，轉而關注法律實踐中的文化主體性。我們探討瞭在國傢法律的壓力下，傳統族群內部的糾紛解決機製（如長老裁決、宗教法庭）是如何演變、適應，甚至被國傢法律所承認或禁止的。 重點分析瞭在婚姻、繼承和宗教信仰領域，國傢法典與族群習俗之間的摩擦點。例如，在處理跨族群通婚或土地遺囑繼承等復雜案件時，司法人員（無論是地方士紳還是受過西方法律教育的律師）所依據的價值體係和法律資源是什麼。本書認為，法律的“有效性”並非僅取決於其文本的規範性，更取決於其在特定社會網絡中的接受度和可操作性。 此外，本書還探討瞭法律在塑造和固化“民族”身份方麵的作用。國傢通過法律語言和分類體係，有時會無意中強化瞭原本模糊的族群界限，為後來的民族識彆與政策製定埋下瞭復雜的伏筆。這些法律實踐，構成瞭理解近代中國邊疆社會權力結構變遷不可或缺的維度。 結論：未竟的整閤與持續的遺産 本書的結論部分將迴顧近代中國在邊疆法律製度建設中的主要睏境：即如何在維護國傢主權統一性的同時，尊重和吸納多元的法律傳統。我們認為，近代邊疆法律史的核心特徵是一種持續的“整閤失敗”或“不完全整閤”狀態，這種狀態不僅影響瞭當時的社會秩序，其遺留的法律觀念和製度慣性，至今仍是理解當代中國民族區域治理麵臨挑戰的重要參照。本書希望為讀者提供一個多維度的視角，去理解法律在構建國傢、劃分人民以及處理文化差異中的深層邏輯與實際效能。

評分☆☆☆☆☆

這本書的吸引力，一開始來源於它那個充滿曆史感的書名。我一直覺得，中國的曆史，如果沒有少數民族的參與和影響，那將是不完整的。而法律，作為社會的重要組成部分，更是承載著一個民族的文化和價值觀。所以，我懷著極大的好奇心翻開瞭它。 讀這本書的過程，是一種循序漸進的“發現”之旅。作者以一種非常巧妙的方式，將散落在曆史長河中的點點滴滴，匯聚成瞭一條清晰可見的河流。他並沒有一味地去強調法律的統一性和國傢意誌，而是更多地關注瞭各地在法律上的自主性和獨特性。我特彆喜歡書中關於“法隨俗而變”的論述，它深刻地揭示瞭法律並非僵化的條文，而是與民族的生活習俗、道德倫理緊密相連。 書中對一些具體法律案例的解讀，簡直是神來之筆。作者通過分析這些案例，展現瞭法律在處理實際問題時的智慧和變通。我記得有一次，他講述瞭某個朝代如何通過“就地取材”的方式，來調整和適用少數民族地區的法律，而不是簡單地套用中原地區的法律。這種“因地製宜”的原則，讓我看到瞭中國古代治理的智慧，也讓我對法律的靈活性有瞭新的認識。 而且，這本書的敘事風格非常獨特。它既有學術論文的嚴謹，又不失文學作品的溫度。作者在引用史料的同時，也會穿插一些富有哲理的思考，讓人在學習知識的同時，也能獲得思想上的啓迪。有時候，我甚至覺得作者的文筆就像一位經驗豐富的說書人，將那些古老的故事講得繪聲繪色，引人入勝。 總而言之，這本書不僅僅是一本關於法律史的書，更是一部關於中國多元文化融閤的生動史詩。它讓我看到瞭法律在中國社會發展中所扮演的多重角色，也讓我對中國曆史的豐富性和深刻性有瞭更深的體悟。這是一本值得反復品讀，並且能夠帶來持久思考的好書。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直太驚艷瞭！我一直對中國曆史和民族文化深感興趣，但總是覺得在法律層麵缺少一個深入的視角。這本《中國少數民族法律史綱要》恰好填補瞭這個空白。剛拿到書的時候，就被它厚重的質感和精美的封麵吸引瞭，讓人迫不及待地想一探究竟。 翻開第一頁，就被作者嚴謹的學術態度和清晰的邏輯所摺服。他不僅僅是羅列瞭一些條文或者案例，而是將法律置於特定的曆史和社會背景下進行考察，娓娓道來中國少數民族地區法律製度的形成、演變及其特色。我尤其喜歡他對不同曆史時期、不同民族的法律傳統進行的細緻梳理，比如古代西南地區的土司製度，元朝時期對不同民族的法律適用差異，以及清朝編纂的《大清律例》如何影響和整閤瞭少數民族地區的法律實踐。 其中關於一些具體案例的分析，更是讓我大開眼界。作者不迴避爭議，深入剖析瞭不同法律觀念在碰撞中産生的復雜性，以及如何通過法律來處理民族間的糾紛和矛盾。他運用瞭大量的史料，包括官方文獻、民族誌研究、考古發現等，力求還原曆史的真實麵貌。讀到某些地方，我仿佛置身於那個時代，親眼見證瞭法律如何在多元文化的土壤中生根發芽，又如何隨著曆史的車輪而不斷調整和發展。 這本書的語言風格也十分吸引人，既有學術的嚴謹，又不失可讀性。作者擅長運用生動的比喻和形象的描述，將抽象的法律概念具象化，讓即使是對法律史不太熟悉的讀者也能輕鬆理解。比如，他對某個時期法律的“粘稠度”的比喻，形象地描繪瞭法律滲透和約束力的強弱。這種敘事方式讓閱讀過程不再是枯燥的學習，而更像是一次引人入勝的探索之旅。 總而言之，《中國少數民族法律史綱要》是一部具有裏程碑意義的學術著作。它不僅為我們提供瞭理解中國少數民族法律史的權威指南，更啓發我們思考法律在多元文化社會中的作用和意義。這本書讓我對中國的曆史和民族有瞭更深刻、更立體的認識，也為我後續的研究和閱讀打下瞭堅實的基礎。強烈推薦給所有對中國曆史、民族文化、法製史感興趣的朋友！

評分☆☆☆☆☆

這本《中國少數民族法律史綱要》，就像一把鑰匙，為我打開瞭一個此前鮮為人知的知識寶庫。我一直對中國古代社會有著濃厚的興趣，但總是覺得在法律層麵，我的認知是片麵的。這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。 讓我印象最深刻的是，作者並沒有以一種居高臨下的姿態，去評判少數民族的法律製度，而是以一種平等、尊重的態度，去挖掘和呈現其獨特的價值。書中對一些鮮為人知的法律傳統和習俗的介紹，讓我大開眼界。我從未想過，在曆史的長河中，會有如此豐富多彩的法律實踐，它們與少數民族的文化、信仰、生産方式息息相關。 作者在論述時，非常注重曆史的細節。他不僅羅列瞭法律條文，更深入地分析瞭這些條文背後的社會動因和文化背景。比如，書中對某個民族在處理鄰裏糾紛時，如何運用祖輩傳承下來的“規矩”來調解，讓我看到瞭法律的“人情味”和“地方性”。這種對細節的關注，使得整個曆史畫捲變得更加生動和立體。 而且，這本書的語言錶達非常流暢，既有學術的嚴謹，又充滿瞭人文關懷。作者在處理一些敏感的法律問題時，也能做到客觀公正，不帶偏見。他能夠巧妙地在宏觀的敘述和微觀的案例分析之間切換，讓讀者既能把握整體脈絡，又能深入瞭解具體細節。 這本書不僅僅是一本學術著作，更是一部瞭解中國多元文化社會的重要讀物。它讓我看到瞭法律在不同文化背景下所展現齣的不同麵貌，也讓我對中國曆史的復雜性和豐富性有瞭更深的理解。這是一本能夠帶來知識、啓發思考、並且讓人感到愉悅的優秀讀物。

評分☆☆☆☆☆

我一直對中國古代的法律體係非常著迷，但市麵上很多書籍都側重於漢族地區的法律，對於少數民族地區的法律探討相對較少。這本書的齣現，正好彌補瞭這一遺憾。它以一種全新的視角，展現瞭中國法律史的另一麵，充滿瞭智慧和魅力。 這本書的文字功底非常紮實，學術範十足，但又不會讓人覺得難以理解。作者在敘述中，大量引用瞭原始史料，但又能夠巧妙地化繁為簡，將復雜的法律條文和製度解釋得鞭闢入裏。我尤其喜歡他對不同民族法律傳統的比較研究，比如，書中對一些遊牧民族和農耕民族在法律觀念上的差異進行瞭深入的分析，讓我看到瞭法律如何受到地理環境和社會結構的影響。 閱讀這本書，就像是在進行一場穿越時空的學術對話。作者在每一個章節都提齣瞭深刻的問題，並嘗試給齣自己的解答。我印象深刻的是，書中對某些曆史事件中的法律爭議進行瞭詳細的剖析，揭示瞭法律在維護社會秩序、處理民族關係中的關鍵作用。有時候，我覺得自己就像一個旁觀者，看著法律在曆史的洪流中不斷沉浮，又不斷演變。 這本書的邏輯性也非常強，章節之間的銜接自然流暢，層層遞進。作者在論述某個法律製度時，會追溯其淵源，分析其發展，並探討其影響。這種係統性的研究方法，讓我對中國少數民族法律史的整體脈絡有瞭清晰的認識。而且，書中對一些邊緣化的法律概念和製度的關注，也讓我看到瞭作者嚴謹的學術追求。 總而言之，《中國少數民族法律史綱要》是一部非常有價值的學術著作。它不僅拓展瞭我們對中國法律史的認知，也讓我們看到瞭中國古代社會的多樣性和復雜性。這本書絕對是所有對中國曆史、法律、民族學感興趣的人士不容錯過的經典之作。

評分☆☆☆☆☆

這套書簡直是我近期的寶藏！我本來就是個曆史迷，但總覺得對中國古代法律的瞭解有些零散，尤其是涉及到少數民族地區的部分。這本書的齣現，真是及時雨！它就像一個宏大的畫捲，徐徐展開瞭中國少數民族法律製度波瀾壯闊的曆史。 我最欣賞的是作者的宏觀視野和精細的微觀分析相結閤。他沒有僅僅停留在錶麵，而是深入挖掘瞭不同時期、不同民族在法律上的獨特性。比如，書中對一些地方性法律習俗的介紹，讓我看到瞭法律並非鐵闆一塊，而是深深植根於各民族的生活實踐和文化傳統之中。書中提到的關於某些民族內部的財産繼承、婚姻製度，以及他們如何將這些傳統融入或對抗國傢層麵的法律，都讓我覺得非常有趣且富有啓發性。 閱讀過程中，我反復被書中引用的鮮活史實所吸引。作者並沒有像一些枯燥的學術著作那樣，隻是乾巴巴地陳述觀點。相反，他通過講述一個個生動的故事，或者解析一個具體的案例，來闡述法律的演變。我印象特彆深刻的是關於某個朝代在處理涉及不同民族的民事糾紛時，如何平衡不同法律體係的難題，以及最終是如何找到一個妥協方案的。這種細節的處理，讓曆史變得觸手可及。 而且，這本書的結構安排也非常閤理。它不是簡單的時間綫敘事，而是根據不同的主題和法律類型進行瞭梳理。這使得讀者能夠更清晰地理解特定時期或特定領域內的法律發展脈絡。即使是對法律史不甚瞭解的讀者，也能通過這本書建立起一個完整的知識體係。 總的來說，這本書不僅是一本學術著作，更是一部引人入勝的曆史讀物。它讓我對中國曆史的多元性有瞭更深刻的認識，也對法律在中國社會發展中所扮演的角色有瞭更豐富的理解。這本書的價值，遠超其紙麵價格，絕對是值得反復品讀的佳作。