經濟新常態下的社會改革與社會治理 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李斌，潘澤泉 著

圖書標籤:

• 經濟新常態
• 社會改革
• 社會治理
• 中國經濟
• 社會發展
• 政策分析
• 製度創新
• 風險挑戰
• 轉型期
• 公共管理

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509793626

版次：1

商品編碼：11996070

叢書名： 中國社會學會學術年會獲奬論文集（2015·長沙）

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

頁數：376

字數：417000

正文語種：中文

內容簡介

本書匯集瞭2015年度中國社會學年會評選的優秀論文，以“經濟新常態下的社會改革與社會治理”為主題，內容涉及經濟社會學、社會分層與流動、社會治理和社會心態等，體現瞭當前中國社會學研究的新進展以及各界學者探討的熱點話題，對於從事社會科學研究人員來說有重要的參考價值。

作者簡介

李斌，男，齣生於1963年，湖南省武岡縣人。現任中南大學公共管理學院副院長、教授、博士生導師，中國社會學會常務理事，教育部社會學類教學指導委員會委員。1990年9月～1993年7月，在西北師範大學教育科學研究所攻讀碩士學位。2000年9月～2003年8月，在清華大學社會學係攻讀博士學位。1981年～1990年在湖南省武岡縣先後就職於小學、初中和高中。1993年在中南大學公共管理學院社會學係工作。2003年12月～2006年3月於北京師範大學民俗學與社會發展研究所博士後流動站從事科研工作。2009年4月～2010年4月，任美國斯坦佛大學亞太研究中心訪問學者；印第安納大學多樣化項目國際高級研究員。從事社會分層與流動、社會政策與社會管理等方麵的研究。
潘澤泉，男，漢族，1970年11月生，湖南武岡人，教授，博士生導師，中南大學社會學係主任，教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”人選，湖南省宣傳文化係統“五個一批”優秀人纔，中南大學“升華育英計劃”人選，中南大學“人文社科傑齣青年”人纔，中國社會學會理事，湖南省社會學會副秘書長，中南大學社會發展與社會政策研究中心主任，中國農民工問題研究中心研究員，中南大學和諧社會研究中心研究員，中南大學公共政策與地方治理研究中心研究員，《大國治理》編輯委員會委員，主要從事社會學理論與方法、社會發展與社會政策、社會心理與行為研究。

目錄

講話與緻辭
在中國社會學會2015年學術年會上的講話【李培林】
中國社會學會2015年學術年會開幕詞【李　強】

一等奬論文
社會服務組織的邊界生産
　　——基於Z市傢庭綜閤服務中心的研究【黃曉星　楊　傑】
“選擇性放任”：基層民主製度下的國有企業勞動治理邏輯
　　——基於Z市南廠的案例研究【賈文娟】
“項目製”下村莊“政治經紀”的結構性變化
　　——基於對川甘交界L村的觀察【劉　偉　張逸君】
發展與控製之間：中國政府部門管理社會組織的策略變革【田　凱】
被裹挾的國傢：基層治理的行動邏輯與鄉村自主
　　——以黃江縣“秸稈禁燒”事件為例【田　雄　鄭傢昊】
“老字號”企業品牌創新及其影響因素【尉建文　黃　莉】

二等奬論文
“國傢與社會”分析框架的應用與限度
　　——以社會學論域中的研究為分析中心【丁惠平】
未完成的無産階級化與農民工職業病維權的蜂巢行動主義睏境
　　——以深圳“塵肺門”為例【範璐璐　吳子峰】
政治機會彈性化與信訪消解機製效果差異化
　　——基於信訪抗爭過程的類型化分析【何　歡】
鄉村宗族精英的道德權威及其治理價值：基於華南某山村修譜案例的討論【何子文】
東道國政黨政治下的勞資衝突：以中色集團在贊比亞的遭遇為例【李國武　陳姝妤】
跌入次級勞動力市場的“天之驕子”【李　駿】
精神性：宗教團體的社會服務研究
　　——基於對嶽陽市基督教嶽陽堂的調查【謝新華　覃　村】
城鎮化進程中的農民工犯罪時空結構探析——以G省農民工為例【謝　宇】
“半熟人社會”中的宗教信仰與人際信任
　　——基於2010年CGSS數據的實證分析【徐立成】
變中有“理”：閤作村治與農民理事會
　　——基於“贛南模式”的案例研究【許龍飛　鄭慶傑】
韋伯“中國命題”與儒傢傳統文化研究
　　——杜維明與黃宗智思想理路辨析【楊國慶　鄭　莉】
二孩對城鎮青年平衡工作傢庭的影響
　　——基於中國婦女社會地位調查數據的實證分析【楊　慧　呂雲婷　任蘭蘭】
鄉村社會中社會記憶的傳承——基於江北刁村的研究【姚德薇　章姍霞】

前言/序言

在中國社會學會2015年學術年會上的講話
中國社會科學院副院長　李培林

尊敬的湖南省各位領導，各位同仁，各位來賓：
大傢上午好！湖南自古就有“惟楚有材，於斯為盛”之譽，近代以來湖南更是風雲際會、人傑地靈之地。今天，我們會聚在這裏，參加中國社會學會2015年學術年會，我謹代錶中國社會科學院對這次盛會的召開錶示熱烈的祝賀，對關心和支持這次會議的湖南省委、省政府和長沙市委、市政府，對承辦這次會議並做瞭大量辛苦而細緻工作的中南大學錶示衷心感謝！
2015年非同尋常，既是全麵深化改革的關鍵一年，也是全麵依法治國的開局之年，還是“十二五規劃”的收官之年和“十三五規劃”的謀劃之年。作為一種學界迴應，本次學術年會以“經濟新常態下的社會改革與社會治理”為主題，意義重大。黨的十八屆三中全會提齣，全麵深化改革的總目標，就是完善和發展中國特色社會主義製度、推進國傢治理體係和治理能力現代化。創新社會治理體製是國傢治理體係現代化的重要組成部分。我國經濟發展進入新常態，是我國經濟發展階段性特徵的必然反映。認識新常態、適應新常態、引領新常態，是當前和今後一個時期我國經濟發展的大邏輯。
經濟新常態的核心要義就是經濟增長變速、産業結構升級、發展動力轉換。我國經濟正從高速增長轉嚮中高速增長，經濟發展方式正從規模速度型粗放增長轉嚮質量效率型集約增長，經濟發展動力正從傳統增長點轉嚮新的增長點。不能簡單地把經濟新常態理解為增長速度的變緩，經濟新常態下麵臨著諸多新挑戰，但也同樣孕育著一些必須把握的新機遇。
經濟新常態還有著深刻的社會意涵，在經濟新常態下，社會轉型和社會進步的巨輪仍在破浪前行。在經濟新常態下，中國經濟社會的進一步發展，不僅需要全麵深化經濟體製改革和行政體製改革，也迫切地需要強化社會體製改革、創新社會治理體製。我國經過37年改革開放，經濟社會發展取得瞭舉世矚目的成就，綜閤國力顯著增強，人民生活水平有瞭很大提高。但與此同時，在快速的工業化、城鎮化過程中，不同社會發展階段容易産生的一些社會問題也集中顯現，如城鄉、區域和社會成員之間的發展差距較大，利益格局調整中的矛盾較多，就業、教育、醫療、社會保障等方麵的社會體製還不完善，不符閤社會進步、不和諧、不文明的現象時有發生。應當高度重視的是，這些矛盾和問題，在經濟高速增長時期，容易暫時被吸納和遮蔽，但在經濟增速放緩、結構調整、動力轉化和財政壓力增大的新形勢下更容易凸顯。
我們必須要通過深化經濟和社會體製改革，進一步完善社會主義市場經濟體製機製，促進社會主義民主，建設社會主義法治國傢，加快社會治理體製創新和現代化轉型進程，激發社會活力，處理好社會矛盾，促進社會和諧穩定。
創新社會治理體製、推進社會治理體係現代化的核心議題，不僅涉及要處理好政府與社會的關係，還涉及要處理好市場與社會的關係，以及處理好不同社會階層和群體之間的關係。必須全麵地係統地弄清楚，哪些社會事務需要政府、市場和社會共同承擔，哪些可以或者需由它們各自分擔，從而建立起高效、快捷、低成本的經濟社會運行體製機製。
在全麵深化經濟社會體製改革，加快推進社會治理體係現代化的過程中，社會轉型發展中齣現的一些新態勢值得我們高度關注。這些新態勢包括城鎮化發展的新態勢、就業和勞動力供求關係的新態勢、收入分配變化的新態勢、職業結構變動的新態勢、居民生活消費的新態勢、老齡化的新態勢，等等。在這些方麵，我們今天所麵對的情況，與改革開放第一個30年時期的情況相比，已經發生瞭極其深刻的變化，有些變化是帶有轉摺性的變化。我們社會學工作者有責任弄清楚這些變化所帶來的新的機遇和挑戰，為中國改革開放和經濟社會在第二個30年中的持續穩定發展做齣貢獻。
各位同仁，經濟新常態為中國經濟和社會發展帶來新機遇、新動力、新變化，經濟新常態也伴隨著新矛盾、新問題、新風險。社會改革與社會治理不僅關乎中國經濟社會發展跨越“中等收入陷阱”的現實挑戰，也關乎未來的長期發展和社會穩定。經濟新常態階段的到來，對中國社會學的研究和探索提齣瞭新的任務，也為中國社會學的發展提供瞭新的機遇和廣闊空間。如果說過去30年是中國社會學發展的“黃金30年”，經濟新常態下社會各界對社會建設和社會治理的空前重視及中國社會學工作者的不懈努力，將開啓中國社會學發展的新的更高水平的“黃金時代”！
最後，預祝本次年會取得圓滿成功！謝謝大傢！


中國社會學會2015年學術年會開幕詞
中國社會學會會長　李強

各位領導、各位專傢、各位來賓，老師們、同學們：
大傢上午好！
中國社會學會2015年學術年會在風景秀麗、文化根基雄厚的嶽麓山旁舉行，來自全國各地社會學界的近1600人參加此次盛會，我謹代錶中國社會學界參會的全體同仁，嚮承辦此次會議的中南大學以及協辦單位——長沙市民政學院、湖南女子學院，對於他們認真組織、精心辦會的努力，對於湖南省委宣傳部領導的支持，對於中南大學領導給予的支持，錶示最為誠摯的謝意！
一　中國社會學的大發展是中國改革開放事業的需要
本次年會已經是中國社會學會的第25次學術年會瞭。此次年會所辦論壇有59個之多，是曆屆以來最多的，覆蓋瞭社會學學科與中國經濟社會發展的眾多領域。參會人數近1600人，也是曆屆以來最多的。昨天召開理事會，新批準瞭學會所屬的專業委員會，目前學會所轄的二級學會已經有33個之多。這些都從不同側麵反映瞭社會學的發展壯大，正如黨中央領導曾經指齣的：我們迎來瞭社會學發展的春天。
社會學的發展也得益於全國統一的社會學學會，得益於同仁們的參與和交流。中國社會科學的主乾學科，像社會學這樣，有著全國統一學會的並不多見。
中國社會學學科的發展與我國改革開放的進程一直是同步的。中國經濟社會的發展對於社會學學科有著極大的需求。中國社會學學科的發展也是在改革開放的大背景下纔得以實現的。
36年以前，在改革開放總設計師鄧小平同誌的倡導下，我國恢復瞭社會學學科。在經曆瞭最初的學習成長階段以後，社會學迎來瞭今天的大發展的局麵。
社會學能夠有今天的大發展，離不開社會學全體同仁的共同努力，特彆是老一代社會學傢的貢獻。在此，特彆要提到的是，在去年社會學年會以後，中國社會學會名譽會長、中國人民大學一級教授鄭杭生先生於2014年11月9日不幸病逝。鄭教授的離世，是中國社會學界的重大損失。在此我謹代錶中國社會學會，再次對於鄭杭生教授多年來在社會學復建、發展過程中的重要貢獻，錶示最為誠摯的敬意。
社會學是一門經世緻用之學，社會學學科的發展與我國改革開放的事業是緊密相連的。如果我們把改革開放以來，經濟社會的發展分成兩個大的階段，即分成新常態以前的高增長時期和新常態以來的新時期的話，我們可以看到，在第一個階段，經濟高增長時期，經濟學起的作用比較突齣。因為，我國改革的第一個階段，核心是經濟體製改革、是建立社會主義市場體製，市場化改革步伐走得比較快，取得瞭很大的成就。但是，當我們進一步推進市場化改革，進一步深化改革（也就是第二階段）的時候，卻發現，單一地推進經濟發展已經不可能瞭。因為，這時“發展”齣現瞭嚴重的不平衡，包括區域發展的不平衡、城鄉的不平衡、貧富群體的不平衡、物質發展與精神發展的不平衡等等，所有這些不平衡可以概括為：經濟發展與社會發展的不平衡，即經濟雖然得到瞭發展，但是社會建設遠遠沒有跟上。
在改革開放的新時期、在經濟新常態的時期，我們要進一步深化改革，特彆是要進一步完善市場機製。中央提齣：“我國發展進入新階段，改革進入攻堅期和深水區”。中國市場改革目前遇到瞭艱難的睏境。從社會學的角度看，這個艱難並不僅僅在於市場本身，而在於我們有沒有與市場相配套的社會體製、社會機製，所以市場發展和社會發展同樣重要。如果沒有社會的發展，市場也不可能真正發展起來，這個也是我們下一步發展麵臨的最重大的問題之一。必須建立與市場機製相匹配的社會機製，否則市場發育就十分艱難。完善的社會機製是完善的市場機製的基礎。
所以，社會學認為，現在麵臨的最為突齣的問題是發展失衡，特彆是經濟與社會之間的失衡問題。正是在這個局麵下，中央提齣瞭經濟新常態的思路，提齣“全麵建設小康社會”的發展目標，習近平總書記提齣瞭“四個全麵”的戰略布局，這些都是針對著我國經濟發展與其他發展之間的不平衡問題的，而經濟與社會的不平衡是核心問題。在調整社會發展，實現協調、平衡方麵，社會學確實可以做很多事情。
在處理經濟社會發展的不平衡問題上，社會學可以大有作為。在所有社會科學中，社會學是冠名以“社會”的學科，其突齣特徵就是綜閤性比較強，比較注重全麵考察社會，試圖將多方麵的社會因素綜閤起來，思考社會問題的解決辦法。所以，在經濟新常態下，在提齣對策、調整戰略，使經濟社會發展從失衡走嚮平衡、走嚮和諧的努力中，社會學是可以大有可為的。
二　社會學怎樣應對社會改革與社會治理的新任務
本次年會的主題是“經濟新常態下的社會改革與社會治理”，其含義是，在經濟新常態的背景下，社會學界、社會學者的主要任務是推進社會改革與社會治理。
新世紀以來，一係列新的理論概念進入中國人民的社會生活之中。社會建設、社會管理、社會治理創新、構建和諧社會、社會事業改革、社會體製改革等等，既成為黨和政府文件中的重要議題，也成為中國人民社會生活的重要內容。所有這些以“社會”為主題的領域，也正是中國社會學界應該從學科建設與應對政策的雙重角度去思考的新任務。
那麼，社會學可以從哪些方麵應對社會改革、社會治理的新任務呢？筆者以為，社會學提齣瞭三大理論視角。
第一，社會公平正義視角。如果說經濟學更強調經濟效益的話，社會學則更強調社會效益。社會學研究的核心目標，是試圖將社會多元因素均考慮在內去處理社會問題，這就是一種社會效益的或社會公平正義的思考，即強調“最大多數人的最大利益”。社會不同群體的利益不一緻怎麼辦呢？這需要統籌社會力量、平衡社會利益、協調社會關係，找到一個綜閤平衡點，傳統上稱作“帕纍托最優”。社會建設的特點就是思考在利益比較多元的局麵下，如何實現最大多數人的最大利益。社會學研究證明，目前我國收入分配結構中，偏低收入群體比例較大，中等收入群體較小，所以，當前應該在政策取嚮上更多地考慮中低收入群體的利益。
第二，激發社會活力的視角。社會改革、社會治理的核心目標之一是要激發社會活力。實現激發社會活力的途徑就是要讓廣大人民群眾更多地參與進來。我國深化改革難度增大，一個重要的原因是缺少社會動力。
超過13億人口的中國社會孕育著極大的社會活力和社會潛力，社會學就要研究怎樣能夠使得廣大人民群眾的活力發揮齣來。這也正是社會改革與社會治理創新的中心任務。社會的活力如果真正發揮齣來，中國社會將有著無限的發展生機。
第三，和諧社會與社會秩序視角。事物總是辯證的，強調社會活力、社會參與，就要考慮社會秩序。中國社會治亂興衰的曆史也一再提醒我們，保持良好的社會秩序是超巨型人口社會得以順利發展的前提。中國社會學界，需要探索適閤中國國情的既有活力又有秩序的對策。這方麵，沒有現成的模式，隻有靠實驗與創新。
三　中國社會學的“本土化”與創新
如果比較中國實證“社會科學”的各個學科，可以發現，社會學的本土化特徵最為突齣。中國社會學的本土化特徵顯然與社會學的研究方法密切相關。在中國被稱作“文科”的所有學科中，社會學是最重視社會調查研究的。社會調查研究的定性、定量研究方法，是社會學的重要基礎知識，學習社會學的學生必須要完成實地調研。社會學的論文，絕大部分都是在實地調研（田野調查）基礎上完成的，如果僅僅憑藉文獻分析，很難拿到社會學學位。而正是在大量一手數據、案例分析的基礎上，形成瞭社會學的本土化特徵。
中國社會學強調本土化的另一個重要原因，與改革開放的現實密不可分。在改革後的30多年裏，中國社會發生瞭巨大變遷，這促使社會學者不得不應對叢生的社會問題。中國的城鄉體製、社區體製、就業體製、住房體製、醫療體製、養老體製等均發生瞭全方位變革。超過13億人口的超巨型社會的現代化轉型，在人類曆史上也是罕見的。麵對諸多現實問題，中國社會學開拓瞭眾多新的研究領域。總之，中國社會學在探索理論解釋與社會對策中生成瞭自己的本土化特徵。
在經濟新常態的局麵下，中國社會學應堅持自己的本土化特徵。中國的社會體製改革、社會治理沒有現成的模式可以遵循，隻有靠中國人自己探索。這一點也體現瞭社會科學的特點，與自然科學不同。自然科學，比如物理學，隻要實驗條件一樣，在中國的一個實驗室裏麵與在外國的一個實驗室裏麵，實驗的結果是一樣的。而社會學的試驗是以社會、社區為背景的，同樣條件和內容的實驗，在中國場景中的試驗與在外國場景中的試驗，其結果往往有很大差異。所以，社會體製改革、社會治理，需要中國社會學以及中國社會各界不斷探索創新。
在我國，社會學是個宏大的學科。社會學一級學科下涵括理論社會學、應用社會學、人口學、人類學、民俗學、社會政策、社會管理、社會工作等等眾多學科。實際上，36年來，中國社會學走瞭一條不完全等同於歐美社會學的創新道路。歐美社會學從早年的綜閤性很強走嚮瞭非常具體的分科道路，很多具體分支分化得過於細小，同時，犯罪社會學、族群研究、種族研究、社會工作等等都紛紛離開社會學，另立門戶。這樣歐美社會學學科的範圍就越來越窄小。本來社會學學科的優勢就是綜閤性強，在綜閤考慮社會多元因素的基礎上，思考社會問題的解決辦法。而中國社會學迄今為止還是強調綜閤性特徵，這些分支學科都還在社會學的大旗之下。學科綜閤性強是中國社會學的優勢。
中國社會學必須探索一條新路。社會學曆來是與社會本身發展密不可分的。今天，中國社會正在經曆著人類曆史上最大規模的城鎮化、産業化和國傢治理現代化的轉型。在短短的36年裏，社會變遷速度極其驚人，所以，中國社會學應該創新自己的研究。在這樣一場巨大的社會實驗中提煉齣有依據的社會理論與方法。傳統中國社會具有政府主導型社會、整體利益社會、關係社會、身份等級社會、傢庭倫理本位社會等特徵，我國的改革開放在一定程度上，要在突破原有社會約束同時又傳承中國社會文化之間找到一個均衡點，這些都需要社會學研究者貢獻智慧。
中國社會學還要在人纔培養方麵實現更多的職業接軌，創建諸如社會調查、社會評估、社會規劃、社會管理等新專業，為我國的社會建設輸送人纔。中國社會學在創新中孕育著極大的發展機遇。
總之，麵對中國改革開放的重大曆史機遇期，中國社會學界同仁將不辜負時代賦予的重任，牢記自己的曆史使命，腳踏實地、擇善而從、開拓進取，為推進社會學學科的發展，為完成改革開放大業，為完成民族復興的偉業而努力奮鬥！

《文明的裂痕：曆史洪流中的個體命運與集體抉擇》 一、 亂世之音：當古老文明遭遇巨變 本書並非探討近期的經濟政策調整或社會管理模式的演進，而是將目光投嚮人類曆史長河中那些波瀾壯闊的轉摺時期。我們聚焦於那些古老文明，在麵臨前所未有的外部衝擊、內部瓦解或技術革新時，所經曆的劇烈社會變革。這些變革，往往如同地殼的劇烈運動，撕裂瞭原有的社會結構，挑戰著既有的價值體係，並將無數個體捲入命運的漩渦。 我們將審視那些曾經輝煌的文明，它們如何從繁盛走嚮衰落，又在衰落的廢墟中孕育齣新的希望。這其中，個人的選擇與集體的行動，是如何相互交織，共同塑造曆史的走嚮？當舊秩序崩塌，新的秩序尚未形成，個體如何在混亂中尋找生存之道？集體又如何凝聚共識，應對危機，抑或走嚮毀滅？ 例如，我們可以迴溯古埃及的中央集權瓦解，地方勢力崛起，以及普通民眾在這一動蕩時期所扮演的角色。他們的信仰是否動搖？他們的生活發生瞭怎樣的改變？他們是如何在神廟的衰落與新勢力的崛起之間，重新定位自己的社會身份？又或者，我們可以深入探討羅馬帝國晚期的社會分裂，階層固化，以及外族入侵帶來的巨大衝擊。在這種情況下，羅馬公民的身份認同發生瞭怎樣的演變？他們是選擇堅守，還是選擇融入？社會精英與平民百姓，他們的命運又呈現齣怎樣的差異？ 本書不會就近期的經濟數據或社會治理的統計報錶進行分析，而是從更宏觀、更具曆史縱深的角度，去理解社會變革的本質。我們關注的是，在曆史的洪流中，文明的基石是如何被動搖的，而新的文明又是如何在廢墟上重新建立起來的。這其中，個體所經曆的掙紮、抗爭、適應與創造，以及集體所進行的對話、妥協、聯閤與對抗，都將是本書著力描繪的重點。 二、 裂痕下的迴響：個體命運的軌跡 在宏大的曆史敘事中，個體的命運往往被簡化為冰冷的統計數字或模糊的群體符號。然而，本書的宗旨，恰恰是要將這些個體重新拉迴到曆史的聚光燈下，去聆聽他們在大時代變遷中的細微迴響。 我們會深入挖掘那些隱藏在史料背後的個體故事。他們是戰場上的士兵，是農田裏的農民，是市集上的商販，是神廟裏的祭司，抑或是宮廷裏的官員。當社會秩序齣現裂痕，當外部力量如潮水般湧來，他們的生活軌跡發生瞭怎樣的偏移？他們的傢庭關係是否因此而破裂？他們的信仰是否因此而動搖？他們又是如何在這種巨大的不確定性中，做齣關乎生存、尊嚴與未來的抉擇？ 例如，在十字軍東徵時期，一位普通的歐洲農民，他的生活可能因為戰亂而顛沛流離，他可能被迫離開傢園，成為士兵，或者成為難民。他的宗教信仰，是支撐他度過苦難的支柱，還是讓他捲入衝突的導火索？他的傢庭，在長期的戰亂中，是相互扶持，還是分崩離析？ 又或者，我們可以關注中國曆史上朝代更替之際，一個小鎮的文人。當舊的政治勢力垮颱，新的統治者齣現，他手中的筆，是選擇沉默，還是選擇為新政權歌功頌德？他如何在這種兩難的境地中，維持自己的氣節與生計？他的傢族，又在這場政治風波中，扮演瞭怎樣的角色？ 本書並非對這些個體進行道德評判，而是力圖還原他們在大時代背景下，所承受的壓力，所做齣的選擇，以及這些選擇所帶來的復雜後果。我們相信，正是這些無數個體的細微軌跡，構成瞭曆史洪流中真正鮮活的肌理。通過對這些個體命運的細緻考察，我們可以更深刻地理解，社會變革是如何滲透到每一個角落，影響到每一個普通人的生活。 三、 時代的巨浪：集體抉擇的博弈 當個體命運在時代的巨浪中沉浮，集體的抉擇則如同一場場驚心動魄的博弈。本書將深入剖析，在文明的裂痕之中，不同的社會群體是如何進行協商、對抗、妥協與聯閤，以期在混亂中尋找齣路，或鞏固既得利益。 我們會考察社會精英階層的動嚮。他們是如何解讀時局，如何調整策略，以期在變革中保持或提升自己的地位？是選擇改革，順應潮流，還是選擇保守，固守舊製？他們的決策，又如何影響到整個社會的走嚮？ 同時，我們也關注普通民眾的集體行動。他們是如何組織起來，錶達訴求，甚至是發起反抗？他們的集體力量，在曆史上扮演瞭怎樣的角色？是推動社會進步的引擎，還是引發社會動蕩的根源？ 本書將不局限於對某一個社會群體的單一敘述，而是著力展現不同群體之間的互動與博弈。例如，在法國大革命時期，我們不僅會看到貴族的保守與抵抗，也會看到資産階級的崛起與訴求，以及底層民眾的憤怒與呐喊。這些不同力量之間的碰撞與角力，最終促成瞭法國社會格局的顛覆性變革。 又或者，我們可以審視工業革命時期，英國工人階級的興起。他們是如何從分散的個體，發展成為有組織的勞工群體，並通過罷工、集會等方式，與資本傢進行談判，爭取自己的權益？這一過程，既是工人階級集體意識覺醒的體現，也是資本主義社會內部矛盾激化的縮影。 本書將揭示，在社會變革的關鍵時刻，集體抉擇並非簡單的多數服從少數，而是多種利益、觀念與力量交織博弈的復雜過程。這些博弈的結果，直接決定瞭社會變革的方嚮、速度與烈度，也深刻影響著文明的未來走嚮。我們將避免對這些博弈進行簡單的道德判斷，而是力圖還原其發生的曆史語境，分析其背後的邏輯，從而幫助讀者理解，為何在相似的曆史條件下，不同的集體抉擇會導齣截然不同的結果。 四、 文明的裂痕與新生：曆史的洞察 《文明的裂痕：曆史洪流中的個體命運與集體抉擇》並非一本關於經濟政策或社會管理技巧的書籍。它是一部關於人類文明曆程的深刻反思，一次關於個體如何在時代洪流中尋求生存與意義的探索，一麯關於集體如何在變革中進行抉擇與博弈的史詩。 我們相信，每一次文明的裂痕，都蘊含著孕育新生的可能。那些曾經輝煌的文明，在經曆過痛苦的轉型之後，往往能夠汲取經驗，走嚮更成熟、更包容、更具韌性的發展階段。而另一些文明，則可能在裂痕中走嚮衰亡，成為曆史的塵埃。 本書通過對不同曆史時期、不同地域文明的深入考察，試圖揭示社會變革的普遍規律與內在邏輯。我們希望，通過展現個體命運的跌宕起伏，以及集體抉擇的錯綜復雜，能夠讓讀者更深刻地理解曆史的運行軌跡，洞察社會發展的動力與阻力。 我們不會提供簡單的答案或現成的解決方案，因為曆史的復雜性遠超任何簡單的模型。然而，我們希望通過本書所呈現的豐富而真實的案例，能夠激發讀者對人類文明、個體價值以及集體責任的深入思考。當我們理解瞭過去文明的裂痕與新生，或許我們更能從容地麵對當下，以更審慎的態度，去參與塑造我們所處的時代，以及我們所期望的未來。 本書並非探討“經濟新常態”下的社會改革與社會治理，而是將讀者帶入一個更廣闊的曆史時空，去感受文明的脈搏，去理解個體與集體的力量，去認識曆史的無情與偉大。在文明的裂痕中，我們看見瞭人性的光輝與陰暗，看見瞭選擇的艱難與偉大，看見瞭變革的痛苦與希望。這，便是本書所要呈現的核心價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格實在是太獨特瞭，它有一種奇異的融閤感。有些段落讀起來，仿佛是受瞭德國古典哲學影響，邏輯鏈條綿密得讓人喘不過氣，充滿瞭嚴密的限定詞和復雜的從句結構，需要逐字逐句地去推敲纔能把握住作者的細微差彆。但緊接著，在闡述某些社會群體行為模式時，筆鋒又突然一轉，變得極其生動和口語化，充滿瞭鮮活的畫麵感和強烈的代入感，讓人不由自主地想笑，或者感到一絲心酸。這種在“廟堂之高”的宏大理論與“江湖之遠”的民間生態之間來迴穿梭的能力，讓整本書的閱讀體驗充滿瞭戲劇性。我特彆欣賞作者在處理爭議性議題時的審慎態度，他從不輕易站隊，而是將不同的利益相關方——從政策製定者到普通民眾——的訴求都清晰地勾勒齣來，讓讀者自己去權衡哪條路徑的代價最小，收益最大。這種對復雜性的尊重，讓我對作者的治學態度深感敬佩，它成功避免瞭將社會問題簡單化、標簽化的傾嚮。

評分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的部分章節對我來說閱讀門檻確實不低，尤其是涉及到經濟學前沿理論和復雜係統模型的闡述部分。我得承認，我需要時不時地停下來，查閱一些專業術語的解釋，甚至需要結閤網上的一些背景資料纔能跟上作者的思路。但即便如此，這種“被挑戰”的感覺也是非常寶貴的。它迫使我跳齣自己舒適區，去接觸那些平時不太關注的交叉學科知識。這本書的結構設計也值得稱贊，它像一個精心搭建的迷宮，每一條路徑都通嚮一個更深層次的理解，但你必須按照作者設定的邏輯順序去探索，否則很容易迷失在細節之中。它不是那種輕鬆的“通俗讀物”，更像是一次智力上的馬拉鬆。然而，一旦你堅持下來，尤其是當你看到作者如何將看似不相關的幾個社會現象，通過一個統一的理論模型聯係起來時，那種豁然開朗的成就感，是閱讀其他輕鬆讀物無法比擬的。它提供的，是一種係統性的、可遷移的思維框架。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書中關於“個體能動性與結構性限製”的那幾個章節，我感覺自己像是經曆瞭一場酣暢淋灕的頭腦風暴，尤其是在討論基層治理創新的那部分，作者的論述簡直是教科書級彆的精彩。他沒有簡單地贊美自下而上的嘗試，而是非常犀利地指齣瞭許多“創新項目”在缺乏資源整閤和頂層設計銜接時，往往會陷入“運動式治理”的怪圈，最終變成一陣風就過去瞭。這種辯證的分析視角，讓我意識到，我們過去對很多社會實驗的評價可能過於樂觀瞭。書中詳細剖析瞭幾個典型的案例，用的是非常精細的數據和紮實的田野調查材料，不像有些學者那樣喜歡使用過於抽象的模型，而是直接把冰冷的數字和活生生的人們的工作狀態擺在你麵前。這種嚴謹和坦誠的態度，極大地增強瞭這本書的說服力。我甚至忍不住停下來，對照著我所在行業的一些現狀進行反思，發現很多我們在日常工作中遇到的瓶頸，都能在作者的框架下找到閤理的解釋和潛在的齣路。這絕不是一本讓人讀完就扔掉的書，它更像是一份需要反復研讀的案頭工具書。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的震撼，來自於它對“曆史縱深感”的強調。許多關於當前社會治理的討論，往往隻關注眼前的熱點和短期的績效評估，但這本書卻總能將當下的睏境放置在一個更長遠的曆史坐標係中去審視。它提醒我們，今天的每一次決策，都是未來曆史書寫的一部分，而我們今天所遭遇的許多“新問題”，其實都可以在過去某個時期的經驗教訓中找到影子，隻是換瞭一副麵孔齣現。這種對時間維度的重視，極大地緩解瞭我對短期波動的焦慮感。作者在收尾部分用一種近乎哲學的語調總結道，真正的社會治理，不在於追求一個完美無缺的終點，而在於不斷校正航嚮的過程本身，在於對“未完成性”的持續接納與管理。這種開放式的、充滿韌性的收尾，讓我對未來保持瞭一種審慎的樂觀，而不是盲目樂觀。這本書，與其說是一本指導實踐的工具書，不如說是一劑讓人保持清醒和耐心的良藥。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔大氣，那種深沉的藍色調，配上燙金的書名，一下子就給人一種嚴肅而又充滿智慧的感覺，光是看著封麵，就仿佛能聞到油墨的清香和紙張的厚重感。我原本是抱著一種“又一本宏大敘事”的心態翻開的，畢竟“新常態”和“社會治理”這種詞匯，聽起來就帶著一股子官方腔調。然而，第一章的引言部分卻意外地抓住瞭我的注意力，它沒有直接跳入政策解讀的泥潭，而是用瞭一種近乎文學性的筆觸，描繪瞭社會轉型期人們心理上的微妙變化——那種既對未來充滿期待，又對舊有秩序瓦解感到不安的復雜情緒。作者並沒有迴避這些矛盾，反而將其視為觀察社會肌理的最佳切入點。這種從人文關懷齣發，再逐步深入到製度分析的敘事方式，讓我感到非常舒服，它不像很多理論著作那樣高高在上，而是非常接地氣，仿佛作者正坐在我對麵，以一種過來人的口吻，娓娓道來這個時代我們共同麵對的挑戰。那種行文間的節奏感，張弛有度，讓你在閱讀中不斷地進行自我反思，而不是被動地接受信息，這一點是很多同類書籍難以企及的。