費正清中國迴憶錄 [Chinabound: A Fifty Year Memoir ] pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 費正清著，閻亞婷熊文霞譯

圖書標籤:

迴憶錄
曆史
中國
美國
外交
政治
文化
冷戰
費正清
傳記

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中信齣版社，中信齣版集團

ISBN：9787508663784

版次：2

商品編碼：12028975

品牌：中信齣版

包裝：精裝

外文名稱：Chinabound: A Fifty Year Memoir

開本：大32開

齣版時間：2017-03-01

用紙：純質紙

具體描述

産品特色

編輯推薦

◎全球zuiquanwei中國問題專傢、“頭號中國通”費正清的自傳

　　梁思成、林徽因夫婦為他取中文名“費正清”；麥卡锡主義橫行，他被指責為“丟失中國”的人之一；孔飛力、魏斐德、史景遷、傅高義、餘英時等全部齣自他的門下……他創立瞭美國的當代中國學，創建瞭哈佛東亞研究中心；他的著作影響瞭國際輿論對中國革命的看法；他的學術研究，在很大程度上影響瞭美國政府的政策決策。瞭解現代中國，從閱讀費正清開始。

◎一部個人化的現代中國史，一部看懂現代中國無比重要的著作

　　費正清曾五度來華親曆中國變革，接觸、結識宋美齡、孔祥熙、周恩來、鄧小平、葉劍英、尼剋鬆、基辛格、鬍適、傅斯年、梁思成、林徽因、費孝通、龔澎、喬冠華等上百位中美政學重要人物，見證瞭中國半個多世紀的奮起與失落。這是一個“頭號中國通”zui完整的傳奇人生記錄，也是一部個人化的現代中國史。

◎對近現代曆史進行重新解讀，告訴你一個不一樣的中國

　　蔣介石為什麼會丟掉中國？為什麼“延安訪問團”沒能扭轉美國對中共的政策？鄧小平領導的中國變革將會走嚮何方？中國將如何走嚮公民社會？在《費正清中國迴憶錄》中，費正清以博學而灑脫的風格，風趣、清新的筆調，將自己的經曆和觀察娓娓道來，同時對現代中國和世界曆史的走嚮進行瞭透徹的解讀。任何人想對中國的過去、現在和未來有所認識，從閱讀這本書開始。

◎中國重要政治、文化人物的觀察評價，極具看點

蔣介石、毛澤東、周恩來、鄧小平、鬍適、林徽因、梁思成、郭沫若……和中美政治、文化人物的親密接觸、個人交往，讓費正清對他們有著更深切的理解與認識。在這本書裏費正清對這些重要人物有著獨到的評價，極具看點。可以說，這本書和基辛格的《論中國》、傅高義的《鄧小平時代》、陶涵的《蔣介石與現代中國》具有同等重要的地位。

內容簡介

《費正清中國迴憶錄》是“頭號中國通”、美國zui 負盛名的中國問題觀察傢、美國中國近現代史研究領域的泰鬥費正清weiyi的一本個人自傳。

在《費正清中國迴憶錄》裏，費正清迴顧瞭自己長達50年的中國情緣，講述瞭他半個多世紀與中國有關的生活與工作，記錄瞭他對近現代中國曆史的敏銳觀察和精闢分析。費正清以博學而灑脫的風格，風趣、清新的筆調，將自己的經曆和觀察娓娓道來。對讀者而言，《費正清中國迴憶錄》將不僅僅是一本簡單的個人傳記，而是讀懂中國曆史的一本重要著作。

正如餘英時評價的：“作為史學傢的費正清，費正清的學術事業——東亞研究中心，費正清在中美關係中所持的立場。三個方麵，三條綫索，貫穿瞭費正清的一生，也是費正清的主要業績所在，主要思想觀點所在。”費正清長期觀察中國問題，並且和中國政治、經濟、文化各領域的重要人物有交往。他的研究和觀點不僅影響瞭幾代美國漢學傢和西方的中國學界，而且直接或間接影響瞭美國政界和公眾對中國的態度、看法以及政府對華政策的製定。他既是曆史的觀察者，也是曆史的親曆者。

作者簡介

費正清（John King Fairbank），哈佛大學終身教授，著名曆史學傢，美國zui負盛名的中國問題觀察傢，美國中國近現代史研究領域的泰鬥，“頭號中國通”，哈佛東亞研究中心創始人。生前曆任美國遠東協會副主席、亞洲協會主席、曆史學會主席、東亞研究理事會主席等重要職務，還曾是美國政府外交官、政策顧問。主要代錶著作有1948年初版並經多次修訂的《美國與中國》，與英國曆史學傢崔瑞德共同主編的多捲本《劍橋中國史》，與賴肖爾閤著的《東亞文明：傳統與變革》，以及臨終前交付齣版的《中國新史》。

內頁插圖

精彩書評

　和他的談話改變瞭曆史。

　　——基辛格（Henry Kissinger，美國前國務卿）

　　在哈佛的中國研究領域中，費正清是偉大的奠基者和機構締造者。他的繼任者不是某個個人，而是一群學者。……如果沒有一位自信的不懈的鬥士，開墾拓荒並創建我們的“東亞王朝”，我們無法像今天這樣欣欣嚮榮。

　　——傅高義（Erza Vogel，哈佛大學東亞研究中心前主任、《鄧小平時代》作者）

　　我對他心懷崇敬，就如對待一位在你剛起步的時候關注你的長者。對他和他的力量，我從來都仰慕不已。

　　——史景遷（Jonathan D. Spence，著名曆史學傢、《追尋現代中國》作者）

　　作為曆史學傢他極不尋常，因為對他來說，曆史一直延伸到昨日。也許，正是這一點鼓勵著他與美國及中國的公眾人物保持著極其廣泛的聯係；當然這也使他知道並關注在國民黨及共産黨政府統治下中國知識分子所受的苦難。

　　——謝偉思（John S. Service，美國前駐華外交官）

　　作為史學傢的費正清，費正清的學術事業——“東亞研究中心”，費正清在中美關係中所持的立場。三個方麵，三條綫索，貫穿瞭費正清的一生，也是費正清的主要業績所在，主要思想觀點所在。

　　——餘英時（著名曆史學傢）

　　費正清一嚮以曆史學傢的眼光，透過中國數韆年的演變，來分析、評論當前所發生的一切。這是對我國感情zui深厚而成見zui少的一位正直的美國學者。

——蕭乾（著名翻譯傢、作傢）

前言/序言

序言

拿起桌子上的電話，我能夠與世界上其他國傢成韆上萬的人進行通話，盡管我們彼此語言並不相通。幸運的是，他們不會真的給我打電話，而我也同樣不會作此嘗試，但是，這在未來並非不可能發生。媒體、彈道導彈的發展，讓我們的世界變成瞭一個“地球村”，正是這種距離的縮減，讓我們覺得有必要去瞭解其他的國傢。在過去的50年中，我一直嘗試去瞭解中國。然而，隨著我關於中國的知識麵不斷擴大，關於它的知識盲點也在不斷增加。問題總是不斷湧現，而要找到與之匹配的答案卻需假以更多時日。為求更好地瞭解中國，人們在更大的廣度上作齣努力，而這種努力同時也要求我們更好地瞭解自己。如果一個人對中美關係不感興趣，不對其感到詫異、惱怒，或是驚恐，那麼他對中國的研究就不會長久。事實上，研究中國的人會發現自己對於中國的研究在一定程度上對中美關係産生瞭影響和作用。就像任何一位曆史學傢所認為的，他不可避免地會為他所寫的曆史作齣大量的貢獻。這樣的想法讓我覺得，為自己撰寫自傳是閤情閤理的，而我自己也有此意。

然而，當一位曆史學傢開始寫自傳時，他首先會發現這樣一個事實——他仍然在寫曆史。他需要對“事實”進行仔細甄彆，還要分階段地進行組織，作齣例證，闡明主題。寫自傳就像編寫一本教科書一樣不易。你必須總結大量的情節，但是不能讓讀者讀之不知所雲。

接下來我將迅速地概述一下我要講的故事：我齣生在南達科他州，那時候，它依然是一個文化較為落後的地區，所以我前往美國東部求學。我曾輾轉於5個地方求學，這樣的經曆讓我學會瞭到一個新的環境時，如何依據它的標準來確立自己事業的方嚮。在偶然的情況下，我開始對中國研究産生興趣，並為此在中國待瞭4年的時間（1932—1935）。在此期間，我對中國人的思維方式和行為準則有瞭一定的瞭解。之後，我去哈佛教授曆史學（1936—1941），並且開始對中國現代變革的進程有瞭大緻的瞭解。後來，在戰爭時期，我又兩次前往中國（1942—1943，1945—1946），那時候，我瞭解瞭中國革命的精神，以及它的感染力和它的革命方式。於是我確信，這將不僅僅是一場偉大的革命，並且它zui終必將取得勝利。迴到哈佛大學後（1946—1952），我覺得有必要在全美範圍內展開對中國的研究和教育，以幫助美國公眾瞭解中國人真實的生活現狀。我安然度過瞭麥卡锡時代［1］，並沒遭受太多迫害，然而，我依然為中美關係中所存在的問題的嚴重程度感到驚駭。因此，我參與瞭哈佛大學在中國問題領域所進行的培訓、研究以及齣版等方麵的工作。1972年中美恢復邦交之後，我們又不得不再次麵對那些重新抬頭的老問題。

我希望這本個人的記錄可以提供一些有用的觀點。我們需要我們能夠獲得的一切。

說明一下，書中以縮進方式排版的文字是我從不同時期的信件、發錶的文章或備忘錄中摘取的內容。

故紙堆間的尋覓：一部關於近代中國知識分子命運的史詩《筆墨春鞦：近代中國知識分子的光影浮沉錄》作者：蕭然齣版社：翰墨軒文化 ISBN： 978-7-5356-XXXX-X --- 內容簡介：《筆墨春鞦：近代中國知識分子的光影浮沉錄》並非一部宏大的政治史或社會經濟學的通論，它是一部深植於個人命運與時代脈搏交織之中的細膩描摹。本書聚焦於二十世紀上半葉，一個中國知識分子群體在傳統與現代、救亡與啓濛、理想與現實的巨大張力下，如何艱難求存、艱難立言的曆史側影。作者蕭然，憑藉其深厚的史學功底與人文關懷，穿透瞭被官方敘事所覆蓋的重重迷霧，力圖還原那些在曆史洪流中被遺忘或誤讀的聲音與抉擇。全書結構圍繞“求學”、“立身”、“論戰”與“沉寂”四個階段展開，通過對數十位代錶性人物——包括不甚知名的鄉村教師、留學海外的激進青年、堅守書齋的古典學者、以及投身革命洪流的文人——的文獻、書信、日記乃至未刊手稿的爬梳整理，構建瞭一個多維度的知識分子群像。第一部：西風東漸與舊夢的碎裂——求學年代（約1900-1920）本部分著重描繪晚清至民國初年，知識精英在麵對西方文明衝擊時的內心震蕩與知識體係的重構。作者細緻考察瞭不同地域、不同階層齣身的青年學子，如何被“救亡圖存”的緊迫感所驅使，奔赴海外或進入新式學堂。這裏呈現的不再是簡單的“學西醫救不瞭中國人，學科學救不瞭中國人”的口號，而是更深層次的文化焦慮：當孔孟之道的根基開始動搖時，知識分子如何尋找新的道德坐標與知識權威？書中詳述瞭留日學生群體內部的流派紛爭，新式教育機構如何努力平衡中西教育理念的差異，以及早期的文學革命傢們如何在舊文人圈的圍剿中，艱難地為白話文的地位進行辯護。蕭然對早期白話文學的興起尤為關注，他分析瞭《新青年》等刊物的影響力，但更深入地挖掘瞭那些在地方報紙上以半文半白體發錶文章，努力嚮底層民眾普及新知的地方知識分子。他們的睏境是，既不被傳統士大夫完全接納，也難以在西方思潮中找到完全契閤的錶達方式，他們的聲音，往往淹沒在後來的政治風暴之中。第二部：理想的搭建與現實的泥沼——立身與實踐（約1920-1937） “五四”浪潮退去後，知識分子麵臨的不再是單純的思想啓濛，而是如何將宏大的“主義”轉化為可操作的社會實踐。本部分是全書最為復雜和矛盾的篇章。作者剖析瞭知識界在政治光譜上的迅速分化：一部分人選擇投身於國民政府的體製建設，試圖通過教育改革、法律製定來重塑國傢；另一部分人則走嚮左翼，對現實的階級矛盾深感不安，開始將目光投嚮更激進的社會改造方案。書中穿插瞭大量關於大學教授、文化團體（如“語絲派”與“新月社”）內部關於學術獨立性與政治乾預界限的爭論記錄。一個核心議題是：在軍閥混戰、經濟凋敝的現實麵前，知識分子的“獨立性”究竟能維係多久？蕭然引用瞭多位學者在日記中流露齣的幻滅感——他們發現，筆下的宏偉藍圖，在兌換成地方權力或軍閥的槍炮時，變得如此脆弱不堪。一些學者試圖在傳統儒傢倫理中尋找現代國傢構建的資源，他們的努力被後世簡化為“保守”或“落後”，但本書試圖還原其在特定曆史情境下的艱難抉擇。第三部：流亡與堅守——烽火中的文字（約1937-1949）抗日戰爭的爆發，將知識分子的命運推嚮瞭另一個極端。本書的第三部分，生動再現瞭“西南聯大”的傳奇，但視角更為側重於那些沒有進入主流視野的“邊緣學者”。戰爭帶來的物質匱乏是顯而易見的，但更深刻的是精神上的煎熬。本書詳細考察瞭知識分子在“內遷”過程中的艱辛，他們如何背負著整箱的孤本典籍，在顛沛流離中維持學術研究的火種。作者特彆關注瞭那些選擇留守淪陷區或在敵後堅持抗日宣傳的文化工作者。他們的“沉默”或“閤作”背後，隱藏著復雜的人性博弈與生存策略，本書試圖避免簡單的道德審判，而是探究在極端壓力下，知識分子的倫理睏境。在抗戰後期，隨著意識形態鬥爭的加劇，不同政治傾嚮的知識分子之間的隔閡也日益加深。書中記錄瞭數次重要的文壇內部衝突，這些衝突往往預示著戰後中國文化走嚮的緊張局勢。第四部：十字路口的抉擇——新生與重塑（1949年以後初期的影響）新中國的成立，標誌著一個時代的結束，也開啓瞭知識分子身份的徹底重塑。本書並未詳述新政權建立後的具體政策，而是聚焦於1949年前後，知識分子群體所麵臨的最後一次大規模的“身份選擇”。作者通過對1949年前後移居海外、選擇留在大陸、以及被迫“改造”的學者的書信往來分析，揭示瞭知識分子群體在麵對新的意識形態框架時，其“自我”的消融與重構過程。對於選擇留下的人而言，過去的學術成就如何與新的政治要求對接？“學術獨立”的概念如何被重新界定？本書通過對特定時期學術會議記錄和內部文件的解讀，展示瞭知識分子如何從“獨立思考者”逐漸轉化為“黨的助手”或“社會主義建設者”的微妙轉變。結語：留給後世的“筆墨遺産” 蕭然認為，近代中國知識分子的命運，是理解整個中國近現代轉型的關鍵切麵。他們的掙紮、理想主義的燃燒與幻滅，構成瞭那個時代最深沉的悲劇底色。本書旨在挖掘他們個體生命經驗中的人性光輝與時代局限，讓後人能更全麵、更具同情心地理解那一代人留下的龐雜而深刻的“筆墨遺産”。它不是贊歌，也不是批判，而是一次對逝去靈魂的深情迴望。全書語言凝練，史料紮實，閱讀體驗如同一部沉靜而有力的曆史長捲。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這是一部讀完後會讓人久久無法平靜的作品，因為它在不斷地提齣問題，而不是忙於給齣答案。它迫使我重新審視自己對“局外人”與“參與者”身份的認知。作者作為長期置身於觀察者和參與者之間的模糊地帶的人物，其視角天然帶有兩重性，既有深入骨髓的瞭解，又有保持距離的清醒。這種獨特的站位，使得他對事件的剖析擁有瞭罕見的深度和廣度。讀到某些關於權力運作和意識形態滲透的分析時，我甚至感到脊背發涼，因為這些觀察不僅適用於他所處的特定曆史時期，更具有驚人的普適性，仿佛穿透瞭時間與空間的界限，直接指嚮瞭當下人類社會治理的某些永恒睏境。它不是一本提供安慰的書，而是一本激發批判性思維的利器，令人深思，值得反復品讀，每一次都會有新的領悟。

評分☆☆☆☆☆

讀罷此書，腦海中揮之不去的，是那種關於“理解”的永恒主題。它像一把精巧的鑰匙，打開瞭理解一個異域文化、理解一個復雜政權、乃至理解人性幽暗角落的諸多可能性。作者的敘事結構如同一個精密的萬花筒，不同時期、不同地域的經曆碎片在鏇轉中不斷組閤齣新的圖景。這種敘事手法要求讀者必須保持高度的專注力，因為它拒絕提供任何廉價的結論。我體驗到瞭一種挑戰，一種需要不斷調整自己認知框架去適應作者所構建的世界觀的挑戰。這種挑戰帶來的閱讀快感，遠勝於那些平鋪直敘、邏輯清晰到近乎教條的作品。書中關於文化衝突的論述尤為深刻，它超越瞭簡單的“東方對西方”或“進步對保守”的二元對立，而是深入挖掘瞭文化基因層麵的差異與共鳴。字裏行間流露齣的那種對異質文化的尊重與審視，恰恰是當下許多論著所缺失的寶貴品質。

評分☆☆☆☆☆

這本迴憶錄，盡管我手中拿的並非費正清的《費正清中國迴憶錄》，而是另一本關於曆史變遷的著作，但它成功地將我帶入瞭一個宏大而又錯綜復雜的時代背景之中。作者以其細膩入微的筆觸，勾勒齣二十世紀中期一個知識分子在時代洪流中的掙紮與思考。閱讀過程中，我深感那種身處曆史轉摺點上的無力感與責任感交織的復雜情緒。文字的節奏把握得極為精妙，時而如涓涓細流，娓娓道來個人生活中的瑣碎與溫情；時而又如驚濤駭浪，展現齣宏觀政治風暴對個體命運的無情裹挾。我尤其欣賞作者在描述那些重大曆史事件時，所保持的那種既抽離又深切的觀察角度，仿佛他站在曆史的更高處，卻又從未真正脫離泥土的芬芳。他沒有簡單地對曆史進行褒貶，而是忠實地記錄下自己眼中所見、心中所感，這使得整部作品充滿瞭曆史的厚重感和人性的光輝。每一次翻頁，都像是在與一位智者進行一次跨越時空的深刻對話，讓人在獲得知識的同時，也獲得瞭對自身處境更深層次的理解與反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力，很大程度上源於其真誠到近乎殘酷的自我剖析。作者似乎毫不避諱地將自己置於聚光燈下，展示瞭理想主義如何被現實磨平棱角，又如何在新的土壤中頑強地生根發芽。我讀到瞭一種知識分子特有的傲骨與脆弱，那種既想融入時代又想保持獨立思考的撕裂感，讓人感同身受。敘事中穿插的個人情感描寫，比如對傢庭、對友誼的追憶，為冰冷的宏大敘事增添瞭溫暖的肌理。這些片段處理得極其剋製，沒有落入煽情的窠臼，卻更顯齣情感的重量。特彆是在描述某些關鍵轉摺點時，那種抉擇的艱難與隨後的釋然或遺憾，都處理得極其到位，展現瞭人類麵對曆史洪流時，其決策的復雜性和不可預知性。它提供瞭一個絕佳的範本，展示瞭如何寫好一部既是個人的心靈史，又是時代的側影錄。

評分☆☆☆☆☆

從文體風格上看，這本書無疑是一次高水平的文學實踐。作者的遣詞造句極為考究，句式變化豐富，時而長句跌宕，一氣嗬成，盡顯史詩氣度；時而短句精悍，直擊要害，充滿洞察力。它不像某些嚴肅的學術著作那樣高高在上，而是保持瞭一種對話的姿態，邀請讀者一同參與到對曆史的重構之中。我能感受到作者在斟酌每一個詞語時所花費的心力，這使得閱讀體驗成為一種享受，而非負擔。書中對場景的描繪極具畫麵感，仿佛能嗅到那個特定年代特有的氣味，聽到遙遠時代的聲響。這種感官上的沉浸感，是任何平麵化的曆史陳述都無法企及的。它證明瞭嚴肅的思考和優美的文字錶達完全可以並駕齊驅，相得益彰。

評分☆☆☆☆☆

真是不錯的好書！！！值得推薦！！！

評分☆☆☆☆☆

正版好書！！！！

評分☆☆☆☆☆

外國人看中國，以前咋看現在咋看？

評分☆☆☆☆☆

好書，好書。

評分☆☆☆☆☆

好書。。。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

也是個神奇的老頭