中國書籍·學術之星文庫：話語符號曆史模態重構愛國語境 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊敏 著

圖書標籤:

• 愛國主義
• 話語分析
• 符號學
• 曆史學
• 文化研究
• 中國現當代文學
• 學術著作
• 語境分析
• 模態分析
• 文庫叢書

齣版社： 中國書籍齣版社

ISBN：9787506855747

版次：1

商品編碼：12173272

包裝：精裝

叢書名： 中國書籍·學術之星文庫

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：228

字數：223000

正文語種：中文

內容簡介

　　《中國書籍·學術之星文庫：話語符號曆史模態重構愛國語境》是一篇語言學的專業論著。通過語篇分析的方法，對上世紀五十年代以來，國內外重大體育賽事比賽後，運動員的獲奬感言進行語料分析，探討不同時期愛國主義文化的文化語境與話語錶達方式。

作者簡介

　　楊敏，英語語言學博士，教授，博導。曾在英國Reading大學做教育部留學基金委訪問學者一年，在美國紐約城市大學研究生院做富布萊特訪問學者一年。

內頁插圖

目錄

第1章 導論
1 引言
1．1 語境研究
1．2 研究本課題的原因
1．3 本研究的方法
2 研究的實際應用價值
2．1 語篇分析的語料拓寬
2．2 建構愛國主義語境
2．3 本研究的積極意義
3 目前國內外研究的現狀
4 本研究的基本觀點
5 本書的結構
6 結語

第2章 語篇分析的理論
1 引言
2 語篇分析與哲學的淵源
2．1 關於語篇和語篇分析
2．2 語篇分析的哲學淵源
3 政治語篇分析的相關理論
3．1 語用學角度分析政治語篇
3．2 社會語言學角度分析政治語篇
3．3 政治語篇分析的陣地——《語言與政治期刊》
4 語境研究
4．1 語境研究的起源
4．2 愛國主義語境
5 結語

第3章 話語符號的曆史模態
1 引言
2 話語符號曆史模態
2．1 話語符號曆史模態的淵源
2．2 話語符號觀
2．3 研究框架
2．4 語料選取
3 結語

第4章 話語發生分析
1 詞匯功能
1．1 評價功能
1．2 修辭功能
2 經驗功能
3 邏輯功能
4 人際功能
5 語篇功能
6 銜接與連貫
7 語法隱喻
8 結語

第5章 個體發生分析
1 引言
2 語域理論
2．1 語場
2．2 語旨
2．3 語式
3 個體發生分析
3．1 個體發生描述
3．2 個體發生的闡釋
4 結語

第6章 種係發生分析
1 引言
2 語類分析
3 文化語境
4 語境的靜態與動態的互動
4．1 語境觀的起源
4．2 靜態語境與動態語境
5 曆史語境
6 結語

第7章 愛國主義語境的語言學重構
1 引言
2 從積極話語分析視角闡述全球化語境
3 愛國主義語境的話語重構
3．1 個體發生層次
3．2 種係發生層次
3．3 話語發生層次
4 結語

第8章 結語
1 語篇與語境的互動
2 再談語篇分析

參考文獻
附錄

前言/序言

　　語篇分析從1928年俄國的ValdimirPropp運用音係學、形態學等早期語言學的結構原則對民間傳說進行結構式分析以來，已近百年瞭。之後結構主義、後結構主義、功能主義、語用學等多門學科都不斷涉足語篇分析這個領域。本書作者在嘗試運用不同理論分析語篇後，發現很難有哪一種理論像係統功能語言學這樣有如此嚴密的理論體係，可以從細小的語言成分一直分析到語篇背後的文化、曆史語境和意識形態。因此，本研究繼續使用係統功能語言學的語境理論，仔細剖析語料的語言特徵及其語境，試圖闡釋不同時代的愛國主義語境，並且重構全球化時代的當代中國愛國主義語境。
　　語篇分析本身就是一門交叉學科，綜閤瞭功能語言學、語言哲學、文化學、社會語言學等多門學科的發展成果。本研究運用瞭係統功能語言學派Martin（2004）的積極話語分析理論作為主要分析框架，同時選用“話語符號曆史模態”這個韓禮德（1999）結閤生物學、哲學等理論的概念用以研究個體話語發展過程的理論框架。筆者在語篇分析的過程中，強調把不同年代的同類語料看成一個發展個體，再運用韓禮德的話語符號曆史模態理論，從話語發生、個體發生和種係發生三個層次，依次描述和闡釋語料及其背後的語境。
　　本研究的語料選用20世紀五十年代以來國內外重要體育比賽後我國冠軍運動員的獲奬感言，從獲奬話語的詞匯、經驗功能、邏輯功能、信息功能等分析話語的語域和語類，探討齣不同時代的愛國主義文化語境，再結閤我國的曆史愛國主義語境，最後重構當代全球化時代我國愛國主義的話語錶述。這種把語言學理論用於分析社會熱點語篇，關注社會現實的研究，是對語言學領域的拓展。
　　本研究在語言學理論的實踐上力求突破，在語料的分析和結論上具有時代性，其中部分章節是筆者近年發錶的論文，在成書的過程中進行瞭修改和補充。希望能給語言學同行和研究生們一點啓示，並敬請各位專傢和老師給予指正。最後感謝我的碩士生譚馨麗，幫助我完成語料的搜集工作。

中國書籍·學術之星文庫：話語符號曆史模態重構愛國語境 一、 內容概述 本書是一部關於愛國主義話語在不同曆史時期如何演變、重構及其背後符號體係的深入研究。作者以馬剋思主義文藝理論和符號學為基礎，結閤曆史學、社會學、文學批評等跨學科視角，對中國近現代以來（尤其側重於20世紀以來）的愛國主義話語進行瞭係統性的梳理與分析。全書圍繞“話語符號”、“曆史模態”與“愛國語境”三個核心概念展開，旨在揭示愛國主義話語的生成機製、變遷軌跡以及其在不同曆史語境下的具體呈現。 二、 研究視角與理論框架 本書的研究並非孤立地考察愛國主義的口號或文本，而是將其置於宏大的曆史敘事之中，考察其背後深刻的社會、政治、文化動因。 話語符號的建構與解構： 作者認為，愛國主義並非天然存在，而是通過一係列話語符號（如特定的詞匯、意象、敘事模式、儀式、象徵物等）被建構、傳播並被接受的。這些符號在不同的曆史時期具有不同的內涵和力量。例如，“國傢”、“民族”、“人民”、“革命”、“復興”等詞匯，在不同時代被賦予瞭差異化的意義。本書細緻地分析瞭這些符號如何被選擇、被組閤、被賦予情感色彩，從而構建齣具有說服力的愛國敘事。同時，也探討瞭在新的社會變遷中，舊的愛國符號如何麵臨挑戰，新的符號如何被創造或被改造。 曆史模態的變遷： “曆史模態”在這裏指的是一種貫穿於特定曆史時期的，影響人們認知、情感和行為模式的根本性框架或“時代精神”。本書識彆並分析瞭中國近現代以來幾種主要的愛國主義曆史模態。例如，從晚清時期反抗外侮、救亡圖存的“國傢民族生存”模態，到五四時期對西方文明的批判性反思與構建“新國民”的“啓濛救國”模態，再到革命時期以階級鬥爭為核心的“革命救國”模態，以及改革開放以來強調現代化建設和國傢富強的“建設興國”模態。作者強調，每一種曆史模態都塑造瞭特定的愛國話語體係，並影響著人們對“愛國”的理解和實踐。 語境的決定性作用： 愛國主義話語的意義和功能，其最終的實現，都離不開具體的曆史語境。本書著重考察瞭不同曆史語境（如戰爭年代、和平時期、改革開放初期、新時代等）對愛國話語生成、傳播和接受的影響。例如，在民族危亡關頭，愛國話語更側重於凝聚人心、激發鬥誌；在和平建設時期，則可能更強調集體奮鬥、奉獻精神，或與國傢發展目標相結閤。作者通過對大量史料、文學作品、宣傳文本、社會思潮等的爬梳，展現瞭語境如何賦予愛國話語不同的張力與生命力。 三、 研究方法與內容結構 本書采用瞭嚴謹的學術研究方法，將理論分析與史料實證相結閤。 文本分析： 對大量的曆史文獻、文學作品、新聞報道、官方宣傳品、迴憶錄等進行瞭深入的文本分析，從中提取愛國主義話語的關鍵詞、核心意象、敘事結構和情感錶達方式。 曆史考證： 結閤具體的曆史事件、社會背景和時代思潮，對愛國話語的産生、演變及其社會影響進行細緻的曆史考證，力求還原其真實的曆史麵貌。 跨學科整閤： 藉鑒瞭符號學、敘事學、文化研究、社會學等學科的理論工具，構建瞭一個多維度、深層次的研究框架，以全麵理解愛國主義話語的復雜性。 全書的結構可以概括為： 第一部分：理論奠基與概念界定。 詳細闡述作者的研究方法，對“話語符號”、“曆史模態”、“愛國語境”等核心概念進行界定和梳理，構建理論分析的框架。 第二部分：近代以來愛國話語的早期形態與轉型。 追溯從晚清到五四時期，愛國主義話語如何從傳統的“忠君愛國”轉嚮現代的“國民愛國”，以及西方思想傳入對這一轉型的影響。 第三部分：革命年代的愛國話語重塑。 重點分析中國共産黨如何在中國革命的特定語境下，將馬剋思主義的階級立場與民族解放、人民解放的目標相結閤，重構瞭具有鮮明時代特徵的愛國話語體係。 第四部分：新中國成立後愛國話語的鞏固與發展。 考察新中國成立後，尤其是在不同建設時期，愛國話語如何在國傢認同、意識形態宣傳、社會動員等方麵發揮作用，以及其麵臨的挑戰與變化。 第五部分：改革開放以來的愛國語境變遷與話語演進。 分析改革開放以來，隨著社會結構的深刻變化、對外開放的擴大以及全球化進程的加速，愛國主義話語如何與經濟發展、民族復興、國傢形象構建等議題相結閤，並呈現齣新的特點。 第六部分：當代愛國話語的特徵與未來展望。 總結當代愛國話語的突齣特徵，探討其在網絡時代、全球化背景下的新形態，並對未來愛國主義話語的發展趨勢進行一定的預測和思考。 四、 研究價值與意義 本書的研究具有多方麵的價值和意義： 深化對愛國主義的理解： 通過對愛國主義話語的係統考察，本書有助於我們更深入地理解愛國主義作為一種復雜的社會現象，其生成機製、演變規律及其在不同曆史時期所承擔的功能。它超越瞭簡單的口號式宣揚，揭示瞭其背後深刻的社會與文化邏輯。 為曆史研究提供新視角： 以話語分析和符號研究為切入點，本書為中國近現代史、思想史、文化史的研究提供瞭一種新的理論工具和分析框架。它有助於我們從“話語”的角度理解曆史事件，把握時代思潮的脈搏。 反思當代社會議題： 本書對曆史經驗的梳理和對當下語境的分析，有助於我們更好地認識和反思當代中國社會在構建國傢認同、維護國傢利益、引導社會思潮等方麵的挑戰與機遇。尤其是在信息傳播日益發達的今天，對愛國話語的科學認知顯得尤為重要。 促進跨學科對話： 本書的跨學科研究方法，促進瞭曆史學、社會學、文學批評、傳播學等領域之間的對話與融閤，為相關研究提供瞭一個富有啓發性的範例。 服務於國傢文化建設： 深入理解愛國主義話語的曆史演變，有助於更好地傳承和弘揚中華民族優秀傳統文化，凝聚民族精神，服務於當代中國特色社會主義文化建設的宏偉目標。 五、 結語 《話語符號曆史模態重構愛國語境》一書，以其宏大的視野、精深的理論、紮實的史料和嚴謹的論證，為我們描繪瞭一幅中國愛國主義話語波瀾壯闊的曆史畫捲。它不僅是對曆史的深刻迴顧，更是對當下與未來的重要啓示。本書的齣版，無疑將對相關學術領域的研究産生積極而深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論述結構組織得相當巧妙，它不是那種綫性的敘事，而更像是一個層層嵌套的同心圓，從最核心的理論模型齣發，逐步嚮外輻射，探討其在不同曆史情境下的具體投射。這種結構要求讀者必須時刻保持對整體框架的認知，否則很容易在細節的海洋中迷失方嚮。我特彆欣賞作者在關鍵概念的界定時所錶現齣的剋製與精準，他似乎極力避免使用那些被過度稀釋的流行詞匯，而是傾嚮於重新定義或重新激活一些沉寂已久的學術術語，這無疑增加瞭閱讀的挑戰性，但也反過來確保瞭討論的純粹性。總而言之，這本書的閱讀體驗是一種持續的智力投入，它要求讀者必須主動參與到作者的思考過程之中，而不是被動地接受信息。這對於那些尋求深度思考而非快速結論的讀者來說，無疑是一種極佳的饗宴。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是挺抓人眼球的，那種深邃的藍色調配上燙金的字體，一下子就給人一種厚重且充滿學術氣息的感覺。我抱著很高的期待翻開瞭第一頁，想看看它能帶給我什麼樣的閱讀體驗。從目錄上看，涉及的領域頗為廣闊，橫跨瞭語言學、曆史學乃至更宏大的符號學範疇，這讓我不禁對作者駕馭如此復雜主題的能力感到好奇。不過，這本書的排版和字體選擇稍微有些密集，對於需要長時間閱讀的讀者來說，可能需要更多的耐心去適應。整體感覺上，它試圖構建一個非常宏大且精密的理論框架，這本身就是一件令人敬佩的事情。我特彆留意瞭引言部分，作者開篇就提齣瞭一個極具挑戰性的問題，試圖重新審視我們對某些核心概念的傳統理解，這讓我對接下來的內容充滿瞭期待，希望能看到一些真正“破舊立新”的洞見。這本書的裝幀質量也值得稱贊，紙張的質感很好，拿在手裏很有分量，作為一本學術著作，這點細節處理得非常到位，讓人感覺物有所值。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和印刷質量來看，齣版社這次的處理無疑是頂級的，紙張的光澤度、墨色的清晰度都達到瞭學術專著的最高標準。書本的整體設計風格非常典雅，體現瞭一種對知識本身的尊重。然而，我必須指齣，這本書的“可攜帶性”稍遜一籌，由於其內容深度和頁數限製（假定），它更適閤在案頭靜心研讀，而不是放在背包裏隨時取閱。這種厚重感，某種程度上也象徵瞭其內容的沉甸甸。對於那些習慣於碎片化閱讀的現代讀者來說，這本書可能需要讀者刻意擠齣大塊的時間來“沉浸式”閱讀。它是一本需要被“對待”的書，而不是一本可以被“消遣”的書。它的價值，毫無疑問，在於它所承載的復雜思辨和方法論探索，而非其外部的物理形態。這是一部需要耐心打磨纔能品齣其真味的硬核學術力作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格非常凝練，充滿瞭專業術語和嚴密的邏輯推導，初讀之下，確實需要反復咀擇纔能領會其深層含義。我感覺作者在構建每一個論點時，都像是搭建一座精密的建築，每塊“磚石”——每一個概念的界定和論證——都必須精確無誤。這種深入骨髓的學術嚴謹性，讓這本書的知識密度極高，每一次翻頁都像是在進行一次智力上的“攀登”。我發現作者大量引用瞭跨學科的經典文獻，顯示齣紮實的學養基礎，這使得他的論述不僅僅停留在錶麵的現象描述，而是深入到瞭本體論的層麵進行挖掘。然而，對於非專業背景的讀者來說，這種高強度的學術密度可能構成一定的閱讀門檻，需要讀者具備一定的理論準備纔能跟上作者的思路。這本書更像是為某一特定領域的深化研究者準備的工具書，而不是麵嚮大眾的科普讀物，其目標讀者群顯然是高度聚焦的。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個周末的時間來消化這本書的前半部分，感觸最深的是作者在處理時間維度問題上的獨特視角。他似乎並不滿足於對現有語境進行靜態的描述，而是執著於追蹤某種符號係統在曆史長河中是如何發生、演變乃至重構的軌跡。這種動態的曆史觀貫穿始終，使得原本可能枯燥的理論闡述增添瞭一層時間的厚度和張力。特彆是他分析某些特定符號體係的“模態轉化”時，所采用的方法論非常有啓發性，讓人眼前一亮。這不僅僅是簡單的曆史迴顧，更像是一種對曆史進程中“可能性空間”的哲學探討。不過，我也注意到，在某些論證環節，作者似乎過分依賴於自己建立的內部邏輯體係，偶爾會顯得有些自我循環，如果能增加一些更具外部衝擊力的案例來佐證其理論的普適性，可能會讓整體的說服力更上一層樓。